Серия «Вера»

Наука:
«Возраст планеты Земля составляет примерно 4,54 миллиарда лет (с погрешностью около 1 %). Этот возраст определен с помощью радиоизотопного датирования метеоритов и древнейших образцов горных пород»

Библия:
«Согласно библейским расчетам, возрасту человечества и сотворению мира по Книге Бытия насчитывается примерно 5 500 – 7 500 лет»

Ну и там еще про создание за семь дней до кучи.

Те верующие, которые не хотят сильно ругаться пытаются примирить в своей голове науку и религию, считают что «день» - понятие растяжимое.
Ну типа да, мир создан за семь дней, но день это абстрактное понятие, и на самом деле имеется ввиду нужное количество времени.

Но зачем? Зачем умалять силу Бога? Если уж мы в Него верим, и в Его всемогущество, то к чему эти условности?
Вот реально, если Он всемогущ, то что мешает за 7 дней создать мир, который выглядит так, как будто ему 4,54 миллиарда лет?
Что, какие-то изотопы не улягутся как надо?

Вот так и везде и во всем. Вера есть вера, а неверие это неверие, и тут все честно. Я не смогу доказать существование, а вы - несуществование. Будем уважать друг друга!

А про космос и Гагарина у меня есть аналогия, которая мне нравится, про Бога - программиста.

Представьте, что в игре Npc обрели разум, вышли на край карты и говорят такие: О, я не вижу лица Программиста, значит его не сущестует!
Бог он как бы слегка вне нашей с вами вселенной, как программист по отношению к своей игре.

Но, честно говоря, в христианстве не любят концепцию Бога-программиста.
У меня нет цели пытаться хитрить, и о чем-то умалчивать. В религии и в христианстве есть много спорных моментов, но об этом позже.
Конкретно в этом случае все дело в том, что происходит когда комп выключают. Npc перестает существовать, вообще, никак, нигде. Его слепок не уйдет в облачное хранилище, программист не запишет его на флешку. Он просто перестанет существовать.

Но я ВЕРЮ, что в случае с человеками жизнь после смерти будет, а вот доказательств у меня не будет. Это мой выбор. Это просто вера.

В Евангелии есть классный момент, который помогает понять тему с иконами, это «исцеление слуги сотника». Христос до этого всех исцелял наложением рук, еще как-то, а тут сотник говорит, мол, не надо ходить к моему рабу, просто скажи чтоб вылечился, и вылечиться. И Христос там еще удивляется - ничего себе вера, огого, и раб вылечился.

То есть суть вся в том, с какой верой человек молится. И молитва перед обычной иконой и иконой, которая считается чудотворной будет разной по силе веры самого человека. Вот и получается, что изображение остается изображением, но результат разный.

И смотрим сюда же, но в этот раз у нас верующий гражданин, который так же присмотрел себе пару вариантов, но перед сделкой пошел в храм, встретился со священником и попросил благословения.
Священник благословляет его сделать выбор. Все, с этого момента дело под присмотром у Бога.
Наш герой оформляет кредит, проводит сделку, и становится счастливым обладателем Варанта1 (да, ему тоже больше понравилась та же хата)

И..... Что?

Что произойдет, как думаете?

Квартира точно так же сгорает. Но ёмоё, спросите вы, как же так, ведь было благословение, да и вообще ты эту историю рассказываешь чтобы люди ходили в храм или нет, раз нет разницы?

Разница как раз есть, и очень существенная, но она в голове.
Благословение берут не для того, чтобы сохранить материальные ценности, его берут чтобы быть уверенным в том, что Бог присматривает за этим делом. А что Богу надо? Ну, ему нужно чтобы твоя душа была в порядке, а не баблишко.
Т.е. Мы берем благословение с мыслью «Господи, помоги с этим делом так, чтобы моей душе было лучше».

И вот в итоге верующий человек, смотря на пепелище, хоть и расстроен но не будет убиваться всю жизнь страданием неправильного выбора. Он верит, что дело произошло лучшим образом для его души, и что так, значит, надо.

Спокойствие, живем дальше.

• Подчинение авторитету - помогает в обществе действовать сообща. Человек не хочет, но делает, т. к. это нужно

• Конформность - помогает в обществе подстраивать свое мнение под мнение большинства. Человек считает чужую базу своей.
  

Я в курсе что Милгрэма критикуют и ставят под сомнение его эксперименты, но в целом тема подчинения уже давно хорошо изучена, и не он один это все изучал (еще ссылка)

В целом получается так, что человек склонен подчиняться тому, в ком видит авторитета. И вот в этот момент наличие Бога как сущности, стоящей выше чем любой из человеков делает верующего теоретически менее подверженным влиянию авторитетов из числа смертных.

У верующего есть база, есть корни, за которые можно держаться, есть пример эталонного поведения, на что можно ориентироваться. Как следствие, религиозные авторитеты имеют бОльшую власть над своими подопечными чем всякие профессора, так что желательно выбрать правильную религию.

Я помню, в Евангелионе была в конце такая мысль, что перемещаться в 3д сложнее чем в 2д, потому что гораздо больше свободы. И ограничение свободы полезно.

Выбор меня как верующего - добровольно ограничить свою свободу, и получать от этого плюшки.

И второй момент — я не могу представить себе небытие. Опять же это тот момент, о котором не задумываются. Вот умер человек и что дальше? Если послежизни нет, то дальше ничего. А как это?

Задумайтесь, поставьте себя на место человека, которого нет.

Это в принципе невозможно понять.

Говорят — ну ты же был в обмороке? Потерял сознание, а через какое-то время очнулся. И ничего не было в промежутке. Пустота, ноль. И вот тут так же, только навсегда.

Это непредставимо. Я осознаю ноль пока был в отключке только потому, что потом включился. Представлять таким образом послесмертие это пытаться натянуть ноль на бесконечноть. Так не работает, но только если достаточно задуматься.

Вот, если вы не понимаете как кто-то вообще может верить во всю эту чушь, то попробуйте взглянуть на мир моими глазами. Мне нужна вера, и много кому тоже нужна, просто чтобы жить дальше. Не отказывайте в этом просто потому, что вам этого не надо. Люди разные.

У меня нет цели агитировать или совать это вашим детям в лицо, но хочу рассказать как это все вижу и понимаю лично я.