Лига Художников

Уголь в доме появился спонтанно, и, к счастью, не ввиду пожара. Пожар случился метафорический разве что, после того как где-то увидела интересные работы. Увидела — загорелась. Карандаш, будь он хоть 9В (очень мягкий), не даст такого насыщенного пигмента и плавности, как уголь. Надо пробовать.

Что имеем в арсенале:

Уголь древесный самодельный. Пока это лучший материал: великолепно растушевывается, дает приемлемую насыщенность, можно проработать тонкие элементы. Иногда вообще можно обойтись только им.

Уголь художественный koh-i-noor разной степени мягкости. Экстра мягкий дает усиленный черный цвет, из всей коробки беру его для конкретной цели — выделить точку черного. Остальные использую редко, самый твердый, по-моему, нетронутый лежит.

Угольная пудра. Высмотрела эту банку у кого-то в Pinterest. Существенно экономит время, если нужен нейтральный фон без лишних случайных штрихов, которые порой возникают из-за прессованного угля, и с трудом убираются потом. Наношу обычно какой-то круглой кистью, похоже она была для макияжа😄

Клячка (по сути ластик, но в миллион раз круче). Клячка — это вообще база: убирает лишнее, высветляет необходимые фрагменты и не затирает бумагу. Трансформируется в любую форму как пластилин. Дополнительный плюс: можно жмякать в руке, пока в голове происходит какая-то мыслительная деятельность, — с пальцев уголь тоже снимает.

Условный мастихин, он же растушевка со сменными наконечниками. Бумажная растушевка у меня тест-драйв не прошла. Пальцем тоже можно, но не нужно: отпечатки все же остаются. Хотя видела не раз, что в работе с углем палец — это почти основной инструмент.

Тонкий ластик с держателем на батарейках. Покупался как блажь — по факту не пользуюсь тем, что ластик вертится при нажатии кнопки. Зато держатель удобный — как ручка. Ластик режу ножом, чтобы был острый кончик, и прорабатываю им самые тонкие светлые элементы.

Вооружившись всем этим добром, беру подходящую бумагу. Пробовала разную (даже акварельную ручной работы — хотелось посмотреть, как поведет себя), пока что приятнее всего оказалась бумага из скетчбука Sketchmarker плотностью 140 г/м2 — нет лишних шероховатостей, растушевка получается нежной, мелкие детали хорошо видны. И нравится сам цвет бумаги — слоновая кость, а не иссиня-белый.

Описать поэтапно, как правильно все это нарисовать, не получится (да и не нужно), потому что в процессе рисования я выпадаю из реальности на пару часов. Как-то само делается. Думаю, представляю, анализирую.

В плане техники выходит, что в целом все завязано на растушевке, даже если были штрихи. В более серьезной же работе мне непременно нужно будет добавить деталей. Иногда много деталей. Прямо ОЧЕНЬ много —> см. Из прошедшего лета. Правильно это или неправильно — хочется именно так :)

К слову, в кино эта сцена упорно игнорировалась до появления «Одиссеи» Нолана. Полностью фильм я не смотрела, но увидела пару отрывков, с намёком на то, что Аргуса вспомнили. Снято, прямо скажем, не настолько душераздирающе, как это есть на самом деле.

Так вот-2

Когда я только задумывала эту картину, так как история эта сильно недооценена, в моей голове созрел план: нарисовать Аргуса так, чтобы с первого взгляда не было понятно, что это драма. Чтобы люди такие: «Ой, какая прелестная собачка!» А потом присмотрелись, погуглили — и хоба! Им прилетел нож в сердце.

Я думаю, что ожидание может изменить любое живое существо. Одинокое ожидание может сломить и уверенность, и стремление. И это ожидание поглощает, поглощает позитивные мысли, надежду и в конце концов заставит угаснуть. Мне хотелось показать, что этот Аргус уже поглощается, но это ещё не тот пёс, что увидит хозяина, который к нему даже не подойдёт. Думаю, у меня получилось.

Я в целом обожаю, когда в простой работе сложная идея, и наоборот. Кинув взгляд, вы увидите только симпатичного пса. Но он уже мёртв.