DailyD

После просмотра сериала Fallout я убедился, что постъядерный мир не разменивается на однотипных злодеев и хочет показать каждого «игрока» с разных сторон.

Кого можно считать злодеем в первом сезоне? Первый и самый очевидный вариант — предводительница рейдеров Ли Молдейвер. Почему? Да потому что она руководит рейдерами, а они любят и умеют убивать всех окружающих, что откровенно нам демонстрируют в первой же серии. Женщина со своими подопечными, притворяясь «хорошей тамадой с интересными конкурсами», устраивает резню мирных жителей и коварно похищает батю главной героини. А батю жалко! Может, сердце зрителей и не наливается гневом по отношению к Ли, но для главной героини она — сущий дьявол. Да вот только мне и, уверен, большинству зрителей уже сразу было понятно, что где-то здесь подвох. Не может Молдейвер быть настолько отмороженной злодейкой. Так и получилось. Женщина мстила и совершала благое дело во имя всего человечества. Правда, это её не защитило от «свинцовой терапии» и смертушки. Получается, не злодей.

Кого ещё можно считать злодеем в сериале? Возможно, Гуля, который в прошлой жизни был Купером Говардом. С самого первого момента его появления в кадре нам заявляют, что Гуль — безжалостный охотник за головами, которому нечего терять. Доброта, мягкосердечность, сострадание — это те слова, которые в принципе не приемлемы в постъядерном мире, но для Гуля они настолько неприемлемы, что даже не появляются в зачатках его мыслей. И как громко он заявил о себе, устроив кровавую перестрелку в поселении Филли! А как он пытал бедняжку Люси! Однако я ни разу не посчитал его злодеем. Ведь уже с самых первых кадров было понятно, что Гуль — это ярко выраженный антигерой, который в конце ещё и достаточно благородно проявит себя. Во втором сезоне он практически стал добряком.

Так значит, Хэнк Маклин, отец Люси, — злодей? В конце первого и во втором сезоне нам вроде бы отчётливо дают это понять. Да, Хэнк — откровенный «засланный казачок» и прихвостень самых главных антагонистов сериала — боссов мегакорпораций. Он уничтожил целое поселение... да ещё и какое! Уже только за Шейди Сэндс фанаты первых двух частей Fallout должны были съесть его с сахарными бомбами. Пожалуй, самый страшный грех Хэнка — это враньё собственной дочери. Она ему верила, а он её предал, разрушив все детские мечты. Однако, несмотря на все сантименты, Хэнк не оказался беспросветным злодеем. Второй сезон раскрыл его мотивы более подробно... правда без интересных твистов.

Пока главными злодеями в сериале остаются для меня те самые боссы самых крупных корпораций, и не раскрытый ещё Анклав.

А как обстояли дела со злодеями в играх?

Fallout: New Vegas, Fallout 4

В этих двух играх нельзя отметить ярко выраженных центральных антагонистов. Я сейчас не беру дополнения — только основной сюжет.

В Fallout: New Vegas есть несколько игроков, желающих захватить власть над Дамбой, над Вегасом и, вообще, власть над регионом. Вы можете присоединиться к кому-то одному или вести свою игру. В любом случае у всех есть свои мотивы, и у каждой фракции — своя справедливость и своё видение порядка. Нет того, кто желает уничтожить мир, съесть ваши мозги и отобрать у всех детей конфеты.

Что-то похожее и в Fallout 4, где тоже нет центрального злодея (Келлог не в счёт, ведь он — пешка в чужой игре). И если сначала вы твёрдо уверены, против кого собираетесь поднимать ствол, то в конце игры эта уверенность размывается.

Fallout 3

В игре есть чёткий главный антагонист — это Анклав. Но из-за того что Анклав в Fallout 3 — суть калька из второй части игры, то там его более подробно и рассмотрим.

Fallout 2

Вот он — настоящий антагонист! Антипод Братства Стали: военизированная и хорошо организованная ячейка, призванная возродить США. Только, в отличие от Братства, Анклав использует свои технологии не во имя их накопления, а... просто использует для достижения своих целей.

Несмотря на то, что Анклав задался целью уничтожить вообще практически всё живое в Пустоши, хоть чуточку тронутое радиацией, делал он это во имя благой цели. Ведь что хорошего произошло в мире после того, как сгинули все государства? Ничего! Сплошная анархия, где все убивали всех, и не было этому ни конца ни края. Да, уже появилась НКР, появились небольшие города-государства, но долго бы эти новообразования продержались? Без мощной армии, без крепкой экономики и твёрдой государственной системы, скорее всего, новые государства были обречены на быстрое забвение. Анклав желал перечеркнуть всю тёмную историю мира и начать его с чистого лица, чистыми же людьми. Начать отсчёт Нового рождения вселенной, а для этого пришлось удариться в крайние меры.

Да уж... тяжело мне было пытаться оправдать откровенных душегубов. И даже не оправдать, а показать точку зрения государственников из Анклава, который вобрал в себя госаппарат США, видных политиков, силовые структуры и влиятельных учёных. Пока эти люди, склонные к чувству собственного превосходства, варились в маленьком убежище, немудрено, что в их голове возникли, скажем так, противоречивые мысли. Но, по крайней мере, они не пытались уничтожить весь мир... только всех жителей. Другой вопрос — как быстро бы они смогли занять опустевшие города и начать строить экономику хотя бы до того уровня, что мы застали в игре? И как долго они будут рожать новых людей, чтобы приступить к восстановлению экономики? Ведь та малая часть выживших в самом Анклаве да горстка жителей запертых Убежищ с задачей заселения справятся едва ли. Это как щелчок Таноса — кажется, что благородный поступок, но на самом деле это катастрофа для всей Земли.

Fallout 1

Создатель, он же Мастер, он же Хозяин, он же Отец. И его идеи — зеркальная противоположность идеям Анклава.

Создатель хотел всех жителей планеты превратить в мутантов, будучи сам мутантом. Зачем? Чтобы возник первый Мутантский социализм! Чтобы ни одному живому существу в мире нечего было делить друг с другом и не из-за чего драться... ведь что делить мутанту из Техаса и мутанту из Дакоты? А поскольку все существа стали бы зелёными братьями, настал бы долгожданный мир во всём мире, на котором легко можно построить новую цивилизацию. Ну-у-у-у, если сравнивать план по захвату мира от Анклава и план по захвату мира от Создателя, то я бы выбрал второго, потому что у него планировалось меньшее число жертв. Правда, в результате процесса мутации без жертв всё равно бы не обошлось.

Мне очень нравится история Мастера, который, будучи учёным и доктором, берёт своё начало аж в Убежище номер 8 (из которого потом возник Город Убежища). К своему желанию принести мир в этот постъядерный мир он пришёл после неудачного купания в чане с Вирусом Рукотворной Эволюции. В результате мутации Ричард Грей не приобрёл «разум маньяка» — к своим идеям он пришёл только в поисках лучшей жизни для нас всех... с его точки зрения. Проблема в том, что, не разобравшись до конца с ВРЭ и его влиянием на людей, он уже стал строить планы по распространению мутации; в процессе строительства Создатель упёрся о непреодолимый затык, который заключался в бесплодии супермутантов. И всё это ставило жирный крест на его теории господства мутантской расы.

Кстати, внешность у Мастера была очень экстравагантной — ужасаюсь каждый раз, как смотрю.

Ну что же, вот такие мои рассуждения касательно злодеев в Fallout. Какого яркого антагониста вы бы выделили из серии игр Fallout? Ведь есть ещё не игранная мной Tactics.

Вы уже в курсе, что 25 августа Ubisoft анонсировала ремейк «Героев 3». Не какое-то дурацкое HD-переиздание, а полноценный ремейк с тотальным обновлением графики. Разрабатывает проект сама Ubisoft. Пока не знаю, на каком движке создаётся это чудо, но думаю, что на Unreal Engine. Хотя Olden Era, если не ошибаюсь, разрабатывается на Unity.

Ubisoft прекрасно понимает, куда дует ветер и какая сейчас мода в игровой индустрии (спойлер: мода на ретро и на ремейки), так что подобный анонс следовало ожидать. Очень пугает тот факт, что у французов не получилось выпустить работоспособное HD-переиздание в своё время, а здесь — считай, новая игра. Что может пойти не так? Ну ладно, не будем слишком пессимистичны, тем более что даже примерной даты релиза не сообщили, так что проект, похоже, на ранней стадии, и многое здесь может поменяться.

Я не отношу себя к ретроградам и с оптимизмом принимаю всё новое, в том числе переосмысления и ремейки старых игр. Например, Olden Era мне очень даже понравилась, игрушку я купил и ожидаю завершения раннего доступа. Кстати, а не наступили ли Ubisoft себе на горло таким анонсом? У вас ещё Olden Era не «вылупилась», а вы уже анонсируете другую большую игру в аналогичном жанре по франшизе. Как будто бы два проекта станут конкурентами, хотя, может быть, ремейк третьей части выйдет лет через пять.

К сожалению, Heroes 3 Remake по трейлеру и скриншотам вызвал у меня противоречивые чувства. Обновлённый дизайн и графика мне не понравились — выглядит как фэнтези, сгенерированное нейросетью. Весь шарм оригинала улетучился. На этом фоне Olden Era смотрится значительно интересней. Хотя обновлённый экран форта, там, где мы нанимаем наших воинов, мне пришёлся по душе:

Поле битвы вовсе напоминает Heroes V, с введённым в этой игре кинематографичным приближением во время анимации атаки. Есть подозрения, что некоторые способности существ изменятся, потому что во время короткой боевой сценки я увидел, как гидра плюётся вокруг себя какой-то кислотой — неужели будут альтернативные грейды или дополнительные активные навыки?

Поскольку ремейк включает в себя «Клинок Армагеддона» и «Дыхание смерти», мы получим все девять оригинальных фракций вместе с Сопряжением, но вот фракций из HotA не будет, по крайней мере на старте. Нам даже показали некоторые переработанные экраны городов на новом движке — и здесь у вас тоже, скорее всего, не будет восторга.

После просмотра короткого видео и скриншотов в Steam я всё больше убеждаюсь, что именно ремейка «Героям 3» не нужно. Самое главное — механика — в игре не устарела до сих пор. И если Ubisoft изменят только графику, добавят новые ролики, прокачают редактор карт, но не коснутся «внутренности» игры и баланса, то какой смысл? А если поменяют механику, то... есть же Olden Era! А ведь мы ещё даже не знаем, какие у игры окажутся системные требования - вот будет «радость» обновлять свой старый комп ради того чтобы поиграть в 3D-версию третьих героев. В руках фанатского сообщества оригинальные Heroes 3 прекрасно себя чувствуют, и жаловаться на графику игры мало кому приходит в голову, тем более что дизайн там просто отличный, проверенный временем. Так что за Heroes 3 Remake я следить буду, но пока не появится более внятной информации об игре, у меня нет чёткого ответа на вопрос: «Какой смысл существования данного проекта?» Смысл для фанатов оригинальной игры, разумеется, ведь смысл того, зачем Ubisoft это делает, понятен.

А как вам трейлер игры?

Кстати, вот и трейлер:

Заклинаний в Neverwinter Nights много, но самые ценные, безусловно, в хилых руках волшебников и колдунов. Вы не сможете использовать их все и сразу — придётся выбирать, и выбирать тщательно, потому что от правильно подобранных заклинаний зависит ваша победа. Вы буквально можете забить свою книгу магии туфтой, а потом удивляться, какие маги слабые.

Поэтому начну большой цикл обзора заклинаний Neverwinter Nights. Первыми будут волшебники и колдуны. Сейчас затронем заклинания восьмого круга.

Обзор заклинаний первого круга — вот здесь.

Обзор заклинаний второго круга — вот здесь.

Обзор заклинаний третьего круга — вот здесь.

Обзор заклинаний четвёртого круга — вот здесь.

Обзор заклинаний пятого круга — вот здесь.

Обзор заклинаний шестого круга — вот здесь.

Обзор заклинаний седьмого круга — вот здесь.

Сжимающий кулак Бигби

Наконец-то, хотя бы на восьмом уровне, Бигби догадался бить своим кулаком, а не пытаться остановить врага ладошкой. Сначала кулак должен преодолеть уровень защиты врага (а это элементарно, ведь d20 + бонус основной характеристики + уровень мага + 10 противопоставляются всего лишь броне врага), после чего бьёт по темечку неплохим дробящим уроном, а в случае провала спасброска стойкости «клиент» оказывается оглушён на целый раунд (то есть 6 секунд). С учётом того, что заклинание уже при получении действует 15–16 раундов, вражескому магу придётся ой как несладко. Ему останется надеяться только на одно: «Бьёт, значит, любит».

Чёрный посох

Маг зачаровывает посох, после чего он превращается в... всё ещё бесполезное оружие. Да, бонус зачарования (+4) хороший, как и возможность рассеять магию при ударе, но скажите мне, как часто маг дерётся посохом или в принципе чем-либо в ближнем бою? Вряд ли вы качаете ему силу, соответственно, маловероятно, что он будет попадать даже с таким хорошим бонусом зачарования. Другое дело — если в вашей команде воин, который сражается посохом. Или вот другое применение: вы можете просто таскать с собой обычный посох, чтобы зачаровать его и дать воину против какого-нибудь упакованного вражеского мага, чтобы с него быстренько снять все магические защиты. Такой вариант развития событий я могу принять, особенно если вы играете в сетевой игре. При соло-прохождении это не лучшее заклинание.

Создать нежить

Конструктор, который создаст вам мёртвого друга. Священники получают данное заклинание вообще на шестом круге... забавно, он мечтал уничтожить всю нежить, а в итоге стал её создавать. В любом случае, волшебникам поддаются более крепкие мертвецы: упырь, а потом — спектр. Ну, по количеству жизней они вообще ни разу не крепкие, хотя у спектра есть небольшое поглощение повреждений. Зато оба этих умертвия умеют выкачивать уровни из жертвы при каждом попадании (в случае провала жертвой спасброска, разумеется). А высасывание уровней — пожалуй, одно из самых худших проклятий, особенно для волшебников. Упырь выпивает один уровень, а спектр — аж два! Жаль, что эти мёртвые парни так редко попадают, но терпение и труд всё перетрут. В качестве секретного оружия призвать можно, но не забывайте никогда: все эти «лишние рты» забирают часть вашего опыта.

Большая планарная связь

То же, что и младшие подчинения, но при парализации вражеского иномирца идёт усиленный штраф (читай: понижение) к спасброску по воле. Ну и призывает более сильных союзников. Злодей призывает уродливого врока — неплохого бойца с кучей защит и устойчивостей. Нейтральный призывает смертельного слаада (странно, почему он не злодею достался) — тоже монстр с кучей устойчивостей, регенерацией, хорошей атакой... да ещё и маг! Добряк объявляет общий сбор, на который приходит только один мститель, зато небесный. Небесный мститель — чистый боец ближнего боя, с меньшими защитами от повреждений, но зато с большой защитой от заклинаний и мечом, наносящим усиленный урон злодеям. Все ребята хорошие и точно окажут вам посильную помощь в приключении, жаль только, что живут меньше, чем их собратья из более низких уровней.

Большое святилище

В том случае, когда при вопросе: «PvP или зассал?» ваш маг выбирает второе. Сотворив данное заклинание, волшебник становится этериалом — то бишь небесным, то бишь эфирным. Вследствие этого никто не может обнаружить его или засечь, но и сам маг не способен действовать — прямо как Патрик Суэйзи из фильма «Привидение». В этом облике можно пробежать любые тяжёлые битвы, открыть секретики, закрытые двери, «подобрать» квесты и не вступать в драки. И зачем это? Если без драк, вы не будете получать опыт. Но таким образом можно пройти тяжёлые, на данный момент, битвы. А в онлайне вообще позволяет безболезненно шпионить за врагом, и действует оно долго. Только имейте в виду: пусть заклинания прямого воздействия вас не возьмут, но те, что направлены на область, включая Ракетный шторм Исаака, вполне достанут эфирного мага.

Ужасное увядание

Наконец-то достойное боевое заклинание у Некромантии. Наносит колоссальный урон на большой области. Не вредит самому магу (что редко, потому что практически у всех площадных заклинаний нет системы «свой-чужой») и наносит магический урон, от которого мало у кого есть защита. Однако нежити не вредит, но и не лечит. Первое заклинание, которое я беру на восьмом круге, потому что ничто другое здесь не даёт такого высокого урона.

Обжигающее облако

Создаёт естественный солярий на большой области. Все, кто встал сюда позагорать, будут получать огненный урон (4d6) каждый раунд. Спасбросок по рефлексу сокращает урон. Достаточно слабый урон, если враг успеет отбежать. Идеально сочетается с парализующими или оглушающими заклинаниями, причём массовыми.

Массовая слепота и глухота

Как понятно, враги на большом радиусе начинают косплеить трёх знаменитых обезьянок, если провалят спасбросок по стойкости. Ну не нашёл я пользы в данном заклинании, потому что ни один из этих эффектов не даст вам существенного преимущества в бою. Ну ладно, только глухота против магов как-то может себя оправдать, но в таком случае лучше против магов использовать какое-нибудь оглушающее заклинание со спасброском против стойкости, чтобы они не могли убегать от вас.

Массовое очарование

Неверный перевод. Скорее это Массовое РАЗочарование. Вы очаровываете всех не дружественных NPC в области (действует только на гуманоидов), так что они начинают лучше к вам относиться и хотят непременно продать свой товар дешевле, а купить дороже. Хорошо, что вы сможете ограбить всех этих буржуев и лавочников, плохо, что смысла в этом нет. Как я уже говорил, в деньгах проблемы нет. Я всё больше убеждаюсь, что восьмой круг у волшебника и колдуна — настоящее днище. Здесь очень и очень мало полезных заклинаний, и часто выгоднее взять какое-нибудь усиленное (с помощью фита) заклинание младших кругов, чем всерьёз рассматривать вот это вот.

Чистота разума

Простынка ясности мысли укрывает ваш отряд от заклинаний, воздействующих на разум. А если союзники были уже «загипнотизированы» противником, то Чистота разума снимает негативный эффект. Не спасает от паралича и страха. Поскольку я бегаю, как Хан, соло, то мне данное заклинание по барабану. Но! В модулях с командной игрой, или в Hordes of the Underdark, или в сетевой игре с союзниками, это очень ценно. Скорее, даже в сетевой игре, потому что в обычных игровых модулях всем союзникам перед встречей с «мозговым сношателем» можно накинуть на голову шлем с защитой от заклинаний, воздействующих на разум.

Предостережение

Если в настольной D&D заклинание позволяло узнать, что ждёт нас в недалёком будущем, и получить подсказки, как не попасть впросак, то здесь это просто великая-превеликая каменная кожа. Поглощает большее количество повреждений (чем выше уровень мага — тем больше повреждений сможет поглотить) и, в то же время, защищает от более мощных атак и хорошего зачарованного оружия (+5). В кампании Hordes of the Underdark на моём маге оно висело всегда. Понятно, что урон от критических повреждений данное заклинание полностью не перекроет, но существенную часть урона точно поглотит. Хорошая защита, но лучше брать Предостережение позже, ближе к 20-му уровню, чтобы оно себя раскрыло в полной мере.

Призвать монстра VIII

Призывает усиленную версию элементалей — «великих». Они быстрее, выше, сильнее предыдущей итерации. На данном уровне аж три заклинания призыва, и ваш маг превращается в настоящего держателя покемонов. Элементали сильные, особенно огненный, но так как призываются они в случайном порядке, кого получите — того получите. Только земной до сих пор остаётся не у дел и не выходит гулять.

Солнечная вспышка

Наносит большой урон по области, но только по мертвецам. По живым бьёт слабо — всего 6d6. Хуже всего приходится вампирам. Кровососы могут мгновенно погибнуть, если провалят спасбросок по рефлексам (которые у них обычно большие, лол), ну и все остальные, кто провалит спасбросок, могут ослепнуть. М-да. Учитывая, что сильное Ужасное увядание не действует на нежить, Солнечная вспышка — реально крутое заклинание против мертвяков. Волшебник может его выучить со свитков, а вот колдуну следует задуматься: брать или не брать. Поскольку нежить встречается во всех модулях, то можно устроить им майский солнцепёк.

P.S. У автора AndreyKG7032 вот здесь есть собственный разбор заклинаний 8 круга - интересно было почитать его опыт использования заклинаний.

Есть ли романтика после ядерной войны? А почему нет? Разве её можно уничтожить ядерной ракетой? Ведь, как сказала доктор Амелия Бренд из фильма «Интерстеллар»: «Любовь — это не выдумка человечества, это осязаемая величина, это сила…». Вот эта «сила» продолжила жить после краха человеческой цивилизации и вернулась, как только люди перестали отстреливать друг друга едва завидев. Да и гормоны никто не отменял.

В сериале Fallout, несмотря на опасный мир, есть несколько любовных линий. Но меня интересует лишь одна. Прежде всего отметаем любовь Гуля... простите, ещё Купера Говарда и его жены Барб. Да, чувства их сильны, но это всё до войны — так каждый дурак любить сможет. А попробуйте сохранять и пестовать чувства после тотальной вселенской разрухи. Да, мы знаем, что Гуль сохранил чувства к своим родным людям (жене и дочке), возможно и любовь, но получит ли он такие же чувства в ответ?

Нельзя считать любовью отношения между двоюродным братом Люси, Четом, и её лучшей подругой Стефани. Там скорее необходимость: ему нужна была девушка для спасения от одиночества и для того чтобы забыть о сбежавшей Люси, а ей нужен был кормилец и мужчина в семью. На том и сошлись.

Самое близкое, что напоминает нам любовь, случилось у главной героини Люси Маклин и Максимуса. И если поначалу Люси лишь испытывала что-то плотское к темнокожему мужчине, то по мере их приключений молодые люди сблизились. Вообще, я не уверен, что девушку в принципе интересовала любовь — в её Убежище люди создавали семьи, да, но больше из необходимости. В Убежище ты не мог выбирать себе партнёра как на сайтах знакомств, «лайкая» тех, кто тебе понравился, и уж точно не мог подождать годик-другой, пока не встретится вторая половинка. Вспоминаем, что своего "истинного" жениха Люси увидела в момент свадьбы, с удовольствием приняв брак по расчёту. Поэтому тот поцелуй между ней и Максимусом, как мне кажется, был искренним проявлением чувств. Для сквайра-девственника это вообще оказалось чем-то из ряда вон выходящим, ведь мужчина не знал прелестей женских ласк за всю свою жизнь. Хотя... зачем ему женские ласки, если у него есть силовая броня? Поэтому эти неловкие романтические моменты между двумя главными героями я бы рассмотрел как максимально близкое проявление любви.

Вторая настоящая любовь, которая встретилась мне в сериале, — это любовь продавца эликсиров к курам.

А что же в играх серии Fallout? Были ли там романтические истории у главного героя? Была ли пылкая любовь и разрывающая всё и вся страсть? Давайте посмотрим. Но, предупреждаю, что я рассмотрю именно те игры, где можно было не просто насладиться моментами животной страсти, но именно полюбить другого персонажа (то есть получить полноценную романтическую линию) или жениться и выйти замуж.

Fallout 2. Мальчишник в Модоке

Или девичник — зависит от пола вашего персонажа. Единственный уникальный случай в серии Fallout, когда ваш герой сможет вступить в законный брак. Вступить принудительно — но это уже другая история.

Если, будучи в Модоке, вы зайдёте погостить в домик владельца скотобойни Гришэма, то аккуратно передвигайтесь по комнатам. Есть у старого реднека доченька Мария (в оригинале её зовут Miria), которая не прочь провести ночь с привлекательным Избранным. Правда, если наутро вы счастливый записали себе очередную «+1», то спешу вас огорчить: на выходе из комнаты дочурки вас встретит её отец с дробовиком и предложит на ней жениться. Если обмануть Гришэма не получится, то у вас состоится шикарная постъядерная свадьба с венчанием в церкви, без тамады и свидетеля. Вы получите перк «Законный брак» и будете счастливы, что обрели вторую половинку. Правда ведь?

Женскому персонажу не обязательно мутить с Марией (хотя можно). У Гришэма есть сын, с которым может провести ночь женский персонаж и успешно выйти замуж. Правда, семью будет обеспечивать главная героиня, как и сражаться, и спасать мир... и многое-многое, потому что Дэвин на редкость тугой и хилый.

Да, в общем-то ваша вторая половинка звёзд с неба не хватает и не поможет вам сражаться с солдатами Анклава так же успешно, как другие спутники. Но разве мы требуем от любимых невозможного? Разве мы требуем от любимых меняться? Нет! Ведь любовь — это когда ты принимаешь человека таким, какой он есть, со всеми недостатками. Так пусть и он примет вас со всеми вашими недостатками и не переживает по поводу того, что вы заходите в здание, на котором написано «Гильдия работорговцев».

Fallout 4. Любовь в большом Содружестве

Наконец-то, впервые в Fallout, герой получил возможность «заромансить» своих спутников. Пройти с ними настоящую любовную линию, признаться в своих чувствах и, как пик отношений, — получить крутой перк, ну и разделить ложе. Не со всеми спутниками получится найти любовь, но с большинством. Среди них есть как мужчины и женщины, так и роботы. Потому что роботы тоже достойны любви.

В отличие от реальной жизни, любовь в Fallout 4 имеет предсказуемую структуру: вы берете напарника в команду, общаетесь с ним, делаете то, что ему нравится (бухаете, или лечите окружающих, или убиваете других, или делаете добрые дела), потом выполняете главный квест напарника, и вуаля — имеете право начать серьёзные отношения с допуском к телу. Каждый напарник, при достижении уровня «Он вас боготворит», дарит вам уникальную способность в зависимости от своей специальности. Так что развивать максимальные отношения стоит не только ради флирта, но и из прагматических соображений.

Я полностью прошёл Fallout 4 один раз и брал себе в напарницы робота Кюри. Мне страшно нравился её французский акцент и то, как она живо комментировала окружающую её действительность. Но разве... существует любовь между роботом и человеком? Я уверовал в неё, когда в школе Даймонд-сити убедил робота-ассистента мисс Эдну раскрыть свои чувства перед учителем мистером Цвикки. Новобрачные сыграли свадьбу и пошли дальше учить детей вечному, светлому и доброму. Ох, эта пьянящая постъядерная толерантность!

Забавно, очень забавно, но мой персонаж (как и я) не горел желанием влюбляться в робота. И никакой томный женский голосок не мог его в этом переубедить. Но когда отношения с Кюри подросли, мне открылся ключевой квест. Очень интересный квест, в конце выполнения которого я переместил интеллект робота в другого робота, но намного более симпатичного. Синты, как-никак, очень похожи на людей, только не могут написать симфонию или взять холст и превратить его в шедевр. Но зато в новом облике Кюри стала привлекать моего героя заметно сильнее, и он не упустил случая обнять её за красивые плечики. Вообще, вся эта история очень напомнила мне фильм «Превосходство» с Джонни Деппом, где главный герой похожим образом переносил своё сознание. Только там он стал злодеем, а Кюри осталась лапочкой.

Да, я не могу ответить за все романтические линии Fallout 4, но, испробовав одну, могу сказать, что любовь здесь прописана достаточно интересно, так как у вас возникает желание углубиться в отношения с напарником и узнать, насколько глубока кроличья нора. Ты радуешься каждому повышению отношений с напарником и с удовольствием раскрываешь свои чувства, когда главный квест для своего предмета обожания окажется выполнен. Всё это хоть как-то скрашивает тот факт, что проходить игру с напарником жутко неудобно, ведь он слаб, всегда путается под ногами и мешает отыгрывать «стелс-пихоту».

Поделитесь своими наблюдениями касательно романтики в Fallout. Были ли значимые любовные линии в тех частях серии, что я не рассмотрел? Какие спутники из Fallout 4 вам больше всего запомнились? И, самый главный вопрос: кто-нибудь проходил Fallout 2 в компании своей игровой жены Марии?