Иногда решение сэкономить несколько тысяч на гарантийном ремонте обходится продавцу намного дороже. Героиня этой истории купила с рук видеокарту, которая первоначально продавалась в DNS, а когда она сломалась, магазин отказался ремонтировать ее по гарантии. В итоге спор растянулся почти на два года и закончился многомиллионными выплатами.

Что случилось?

Гражданка Б. купила через «Авито» подержанную видеокарту Palit GeForce RTX 3090 GameRock, которая изначально была приобретена в DNS за 320 тысяч рублей. Гарантия на нее составляла три года.

Через некоторое время карта начала перегреваться: два из трех вентиляторов перестали работать.

Б. отнесла видеокарту в DNS. Магазин принял ее именно на гарантийный ремонт. Но на деле ремонтировать карту не стали: в DNS заявили, что неисправность возникла из-за нарушения правил эксплуатации, поэтому случай негарантийный.

Тогда женщина потребовала вернуть стоимость видеокарты, получила отказ и пошла в суд.

Что решили суды?

В ходе дела назначили экспертизу. И здесь выяснилось интересное: неисправен был центральный вентилятор из-за вышедшей из строя микросхемы управления. Дефект признали производственным, а устранить его можно было всего за 4 863 рубля.

Первая инстанция встала на сторону Б. и взыскала с DNS 320 тысяч рублей стоимости видеокарты, 185 тысяч неустойки, 10 тысяч морального вреда и еще 257 тысяч потребительского штрафа.

Но в апелляции решение отменили, сославшись на то, что сама Б. видеокарту в DNS не покупала — она приобрела ее с рук у другого человека.

Однако Б. оспорила в кассации, где с таким подходом не согласились.

Суд указал: права по Закону о защите прав потребителей есть не только у того человека, который непосредственно купил товар в магазине. Ими может пользоваться и тот, кому товар впоследствии законно перепродали, если он использует ее для личных нужд.

Дело вернули в апелляцию, и после повторного рассмотрения первоначальное решение в пользу Б. оставили в силе. DNS попытался оспорить его еще раз, но кассация отказала (Определение Восьмого КСОЮ по делу N 88-15827/2025).

Но на этом история не закончилась.

DNS исполнил это решение и фактически выплатил деньги спустя несколько месяцев, а неустойка за нарушение требований потребителя продолжала начисляться все это время.

Поэтому Б. подала второй иск — уже за новый период просрочки.

В результате суд взыскал с DNS еще 1 млн рублей неустойки и 500 тысяч рублей потребительского штрафа. Причем изначально неустойка приближалась уже к 2 млн, но Б. в суде добровольно снизила ее размер. Апелляция и кассация оставили решение в силе (Определение Восьмого КСОЮ по делу N 88-9480/2026). На момент публикации сведений о рассмотрении этого спора Верховным судом нет.

Итого по двум делам отказ в гарантийном ремонте видеокарты, который эксперт оценил примерно в 5 тысяч рублей, обошелся DNS уже в 2,27 млн рублей.

Казалось бы, в интернете многие привыкли писать все, что думают. Но героиня это истории увлеклась настолько, что ее публикациями заинтересовалась прокуратура, а затем и суд. В итоге ее эмоциональные высказывания о мужчинах обернулись вполне реальным наказанием.

Что случилось?

Гражданка Б. после неприятной ситуации со своим знакомым начала публиковать в интернете посты и комментарии о мужчинах.

Выражения использовала довольно резкие: «бараны», «подлые», «балласт», а также сравнивала с «бездомными собаками».

Публикациями заинтересовались правоохранительные органы. Материалы отправили специалисту, который пришел к выводу, что в текстах не только негативно оцениваются мужчины как группа по половому признаку, но и имеются высказывания о необходимости совершения насильственных действий.

В итоге прокуратура возбудила дело по ст. 20.3.1 КоАП РФ — возбуждение ненависти или вражды, либо унижение достоинства человека или группы лиц.

Что решил суд?

Сама женщина виновной себя не считала.

Она объясняла, что все написанное появилось на эмоциях после неприятной ситуации с конкретным знакомым и было способом облегчить свое психологическое состояние.

Кроме того, по словам Б., она вообще не имела ничего против мужчин. А негативные высказывания относились только к тем из них, кто, находясь в отношениях, позволяет себе приставать к посторонними женщинами. К остальным мужчинам она относится положительно.

Но суд такое объяснение не убедило.

Во-первых, Б. сама подтвердила, что оскорбления писала именно она.

Во-вторых, проведенное исследование показало, что негативные характеристики в текстах относились не только к одному конкретному человеку, а к группе лиц — мужчинам.

А довод о том, что женщина писала все «на эмоциях», от ответственности ее не освобождает. Аргумент об отсутствии умысла суд назвал лишь способом защиты, который опровергается собранными доказательствами по делу.

При назначении наказания суд все же учел, что Б. раньше за подобное не привлекалась, у нее есть малолетний ребенок, а отягчающих обстоятельств нет.

Поэтому суд назначил ей минимальный штраф 10 тысяч рублей (Постановление Промышленного районного суда Оренбурга по делу N 5-35/2026).

История почти один в один. 2018 год. Продаю Toyota Land Cruiser, который был куплен в соседнем городе несколько лет назад и переоформлен официальным способом в установленные законом сроки. То есть, машина абсолютно "чистая". Нашелся покупатель, осмотр провели, по рукам ударили, дкп заключили, деньги обменяли на машину и всё казалось бы прекрасно, но... Спустя пару дней мне звонит этот покупатель и говорит, что ему в ГИБДД отказ на переоформление показали, так как на машине арест. Какой? Откуда? Отродясь не копил долги и штрафы. Начинаю копать и тут выплывает предыдущий владелец, у которого арестовано абсолютно лишь всё за неуплату алиментов. Но, есть нюанс. Арест на машину был наложен уже тогда, когда она находилась у меня в собственности. Чудеса, етить их в дышло. Делаю запрос в ФССП, мол, алё, черти, вы что творите-то?! Отмахнулись, типа, это не мы, это те, из соседнего города. Проехать туда у меня возможности нет. Город закрытый, въезд по пропускам. (Вилючинск, земляки поймут). Звоню в их этот приставейник и задаю тот же вопрос. Му-хрю, ошибка в базе, вот ждите, скоро всё само рассосётся, мы исправили. Только хуй там плавал. Прошла неделя, арест не снят. Покупатель нервничает и бьёт копытом. С одной стороны, он по факту уже владелец, ведь машина, документы и дкп у него. И ебись оно конём. Но, с другой, нехорошо как-то выходит. Поэтому, горестно вздохнув и приготовив две бутылки коньяку, я позвонил подруге, что на тот момент трудилась каким-то начальником в этом фсспшном болоте. Услышав два заветных слова "проблемы" и "коньяк", примчалась тут же. Посидели, выпили, вспомнили бурную молодость, после чего она отфотала все доки и укатилась вдаль. А на следующий день она вздыбила там всю шоблу вилючинскую и с машины оперативненько все ограничительные меры сошкрябали.
Справку о снятии ограничений я торжественно вручил продавцу и больше о нём не слышал...вплоть до 22 года, когда он написал, что продаёт машину, а на ней)))) тадаммм, ограничения на рег.действия за косяки того самого, ещё первого владельца. Поржали. Пожелал ему удачи разрулить эту ситуацию.

И, раз уж вспомнил, ещё один случай был задолго до того. Переехал я на новое место жительства, на съёмную хатку. Устроился на новую работу. И в день зарплаты у меня с карты денежка такая фьььють и ушла. Исполнительное производство и приставский сбор. На счетах арест. Сэр, я в ахуе. Кстати, гослугами я тогда или не пользовался или их ещё не существовало, не помню. А бумажные письмена я не получал, ибо не проживал по адресу регистрации.
Ну, хрена ли делать, выясняю, что несколько раз меня "хлопали" передвижные камеры на загородной трассе. (Это уебаны с треногами, которые зарабатывают тем, что типа так гаишникам помогают. К последним у меня претензий ноль, а вот первых презираю).
Мотался я достаточно часто и штрафов оказалось прилично. Но, суть в ином. Пришел я к приставам, даже ножик на проходной оставил, чтобы не нервничали. Поднялся в кабинет. А там сидит в окружении бумаг тётенька. Младше меня, но, прям явно тётенька. И лениво так в клавиатуру маникюром тукает. Говорю: "Здрасьте, я вот он, пришел разобраться. Деньги сняли?! Сняли. Хватило?! Вполне. Так давайте же скорее справку и снимайте арест. А то так жрать хочется, что за съёмную квартиру платить надо.
Дали справку, арест через несколько дней сняли. И забыл я об этом инциденте ровно на месяц. Приходит мне зарплата и снова такая фьють и нету. Ох и злой же я был. Поехал к приставам. А там уже другая тётенька с маникюром сидит. Я справку-то на всякий случай при себе держал всё время. Ну и тычу ей в лицо документ, где написано, что я уже наказан, осознал, оплатил и не должен никому.
Ой, говорит, наверное система тупит. И несколькими кликами мышкой прямо при мне исправляет этот косяк. После этого всё шло и идёт до сих пор без происшествий. Но, часто слышу, как на ФССП люди жалуются оттого что "система затупила" и снимают деньги за одно и то же по нескольку раз.
Вывод прост: регулярно проверяйте свои задолженности, а лучше и вовсе их не имейте, дабы избежать общения с не самыми приятными тётеньками.

Посёлок Петра Дубрава, Самарская область. 29 июля 2021 года

Летний вечер, тихая улица Садовая. 15-летняя Катя выходит на пробежку — обычную, как десятки раз до этого. Её тело найдут в 22:30 у частного дома, недалеко от здания поселковой администрации. На теле — множественные травмы, синяки и ушибы, а позже эксперты зафиксируют и ножевые ранения на шее. 74.ру

Отец девочки, несколько лет назад похоронивший жену, ждёт дочь дома один. Не дозвонившись, он места себе не находит. В два часа ночи в дверь звонят — на пороге полиция.

Раскрыть убийство помог случай: мимо места происшествия проходили супруги Хасановы с собакой. Они успевают заметить машину и приметы водителя и тут же звонят в полицию. По номерам пробивают «Тойоту» — она записана на тестя действующего подполковника, начальника угрозыска Советского района Самары Антона Безчетвертева. Через несколько часов его задерживают.

Картина, которую восстановит следствие, окажется пугающе будничной. Безчетвертев ехал с рыбалки на своей Toyota RAV4 с прицепом, и, имея техническую возможность затормозить и избежать наезда, сбил шедшую вдоль дороги школьницу. От удара девочка потеряла сознание. И вот тут вместо того, чтобы вызвать скорую, действующий сотрудник МВД принимает решение, которое превратит дорожную трагедию в расчётливое убийство: он наносит несколько ударов в шею и по конечностям ребёнка, а затем садится за руль и переезжает тело правым колесом прицепа, пытаясь замести следы наезда. Смерть, по данным следствия, наступила почти мгновенно — от повреждения сонной артерии. 63.ru63.ru

Спугнули его именно те самые прохожие с собакой. Не будь их — по горячим следам преступление могло и не раскрыться: связи и опыт опытного опера вполне позволяли ему уйти от ответственности.

Пока шло следствие, посёлок захлестнули слухи — о романе полицейского со школьницей, о ревности, о шантаже. Отец Кати категорически опровергал все версии, настаивая: дочь сбили машиной, а затем убили — и никакой личной связи между ней и подозреваемым не было. Следствие слухи тоже не подтвердило. 63.ru

На суде Безчетвертев вёл себя странно: часто плакал, закрывал лицо руками, скрещивал руки на груди — но признать вину отказывался. А затем и вовсе выдвинул новую версию: якобы на дороге неожиданно возник силуэт третьего, неизвестного человека, которого он и сбил, а девушку с уже перерезанным горлом просто нашёл на обочине и пытался привести в чувство. Суд в эту версию не поверил — защита не смогла её ничем подкрепить. 63.ru

2 июня 2022 года Самарский областной суд признал Антона Безчетвертева виновным в убийстве человека, заведомо находившегося в беспомощном состоянии. Приговор — 19 лет колонии строгого режима, лишение звания подполковника и компенсация отцу погибшей в размере 3 миллионов рублей.

Экс-полицейский с приговором не согласился. Апелляция, кассация — везде отказ. Дошёл до Верховного суда РФ, оспаривая уже не свою вину, а формулировки: что девочка вовсе не была «беспомощна», что компенсация отцу завышена, что несправедливо арестована доля в квартире. В мае 2023 года Верховный суд поставил в этом деле точку — коллегия не нашла оснований для пересмотра, и приговор остался в силе.

Человек, который должен был расследовать такие преступления, стал их частью — и попытался спрятаться за той самой системой, которой служил. Не получилось.