Красавчик!
Ну а что касается скотосвинособак, не обращай на клоунов и питухов внимания, как известно из притчи - вурдалаки воют, а караван идёт.
Быть счастливым - делай что нравится, не делай что не нравится.
На прошедшей в Берлине конференции GTC глава Nvidia Дженсен Хуанг озвучил инициативу, которая способна в корне изменить экономику ИИ-индустрии. Компания рассматривает возможность введения ежегодной лицензии в размере $2000 за каждый графический процессор (GPU), задействованный в работе ИИ-агентов.
Если раньше Nvidia зарабатывала преимущественно на «железе», продавая лопаты в период золотой лихорадки, то теперь вендор намерен монетизировать каждый цикл работы своего софта.
1. Суть новой модели монетизации
Nvidia планирует брать фиксированную плату за использование своего оптимизированного стека программного обеспечения, необходимого для инференса и координации умных ИИ-помощников (AI Agents).
Подушевой налог на кремний: Планируемая стоимость — $2000 в год за один GPU.
Снижение порога входа: На рынке уже существует подписка Nvidia AI Enterprise стоимостью $4500 в год за процессор. Новый тариф позиционируется как более доступное решение, сфокусированное именно на автономных агентах.
Масштаб бизнеса: Дженсен Хуанг привел простую математику: если новая подписка охватит хотя бы 5 миллионов работающих в мире GPU Nvidia, софтверная выручка компании мгновенно вырастет на $10 миллиардов в год.
2. Зачем это нужно Nvidia?
Желание Nvidia перевести клиентов на подписную модель (SaaS) объясняется тремя ключевыми факторами:
Сглаживание циклов спроса: Продажи оборудования цикличны. Рано или поздно гиганты (Microsoft, Google, Meta) насытят свои дата-центры чипами Hopper и Blackwell. Регулярная подписка обеспечит Nvidia стабильный и предсказуемый денежный поток даже в периоды спада продаж «железа».
Монетизация экосистемы CUDA: Клиенты покупают чипы Nvidia во многом из-за безупречного софта. Сейчас компания хочет, чтобы за эту экосистему платили не один раз (при покупке ускорителя), а на протяжении всего жизненного цикла сервера.
Вектор на ИИ-агентов: Индустрия переходит от простых чат-ботов к сложным агентам, которые автономно выполняют задачи на серверах сутками напролет. Nvidia хочет стать главным диспетчером и бенефициаром этой инфраструктуры.
3. Архитектура предложения: софт против железа
Пока точный состав лицензии не утвержден, но эксперты предполагают, что в пакет за $2000 войдут продвинутые инструменты оптимизации, включая компоненты Nvidia NIM (микросервисы вывода), инструменты для оркестрации агентных систем и приоритетная поддержка драйверов для enterprise-сегмента.
4. Последствия для индустрии и разработчиков
Реакция рынка на подобные заявления обычно двоякая. С одной стороны, Nvidia предлагает глубокую интеграцию и максимальную производительность. С другой — новые затраты могут стать неподъемными для стартапов.
Удар по экономике стартапов: Для компании с кластером всего в 500 GPU новые правила будут означать дополнительные $1 000 000 расходов ежегодно только на лицензии ПО. Это неизбежно приведет к удорожанию конечных ИИ-сервисов для пользователей.
Стимул для Open Source альтернатив: Попытка Nvidia «запереть» клиентов в платной экосистеме заставит индустрию активнее развивать открытые фреймворки (например, PyTorch vLLM) и искать аппаратные альтернативы.
Шанс для AMD и Intel: Если софтверный налог от Nvidia станет слишком токсичным, облачные провайдеры начнут охотнее смотреть в сторону ускорителей AMD Instinct (серии MI300/MI325X) и кастомных ASIC-чипов от Google (TPU) и Amazon (Trainium), где нет подобных скрытых ежегодных платежей.
Заключение
Nvidia пытается совершить классический маневр технологического гиганта — превратить свое аппаратное доминирование в вечный софтверный рентный бизнес.
Пока инициатива находится на стадии обсуждения, у индустрии есть время подготовиться. Но тренд очевиден: эпоха «купил GPU и пользуешься бесплатно» для коммерческого ИИ-сегмента постепенно подходит к концу. Если инициатива будет запущена, разработчикам придется закладывать софтверные аппетиты Дженсена Хуанга в юнит-экономику каждого своего ИИ-агента.
P.S. От автора
Если вам интересны тренды искусственного интеллекта, разборы новинок и то, как меняется мир гаджетов и технологий, подписывайтесь на мой канал в Максе: Техно-Магия — там я публикую актуальные новости и инсайды гораздо чаще!
В последнее время развелась толпа людей, которые везде кругом видят ИИ, хотя вообще не разбираются и не понимают в этом вопросе.
ИИ уже давно перестал быть просто футуристичным инструментом из новостей — он превратился в невидимую ткань нашей повседневной реальности.
Позиция «если технология существует и облегчает жизнь, её будут использовать на полную мощность» — это абсолютно трезвый взгляд на вещи. Те, кто думают, будто нейросети применяются только там, где стоит ярлык «Сгенерировано ИИ», действительно проявляют наивность. Палятся и правда только ленивые.
Вот честный взгляд на то, как ИИ прямо сейчас меняет правила игры, оставаясь в тени.
Эпоха невидимого ИИ: Почему наивность дорого обходится
Главное заблуждение обывателя заключается в том, что использование искусственного интеллекта обязательно должно быть заметно. Мы привыкли к карикатурным «галлюцинациям» нейросетей, шестипалым людям на картинках или специфическим «роботизированным» оборотам в тексте.
Но правда в том, что индустрия генеративного ИИ сделала гигантский шаг вперед. Сегодня алгоритмы используются не вместо человека, а вместе с человеком, выступая мощнейшим катализатором.
Где он прячется? В текстах топовых копирайтеров, которые используют его для штурма идей и редактуры. В коде профессиональных разработчиков, где ИИ пишет рутинные куски программ (boilerplates). В аналитических отчетах крупных корпораций, юридических договорах, архитектурных набросках и дизайне интерфейсов.
Почему его не замечают? Умный специалист никогда не отдаст клиенту «сырой» результат работы нейросети. Он использует ИИ как безупречного, не спящего и моментально реагирующего подмастерье. Финальную огранку делает человек — и на выходе получается идеальный продукт, в котором присутствие алгоритма невозможно доказать ни одним детектором.
Кто выигрывает в этой гонке?
Мир разделился на два лагеря:
Те, кто спорят о морали и пытаются «запретить» ИИ. Они ищут способы ограничить использование технологий в школах, вузах или на работе, надеясь вернуть старый порядок.
Те, кто молча внедряют ИИ во все процессы. Они экономят тысячи часов, автоматизируют рутину, масштабируют бизнес и выдают объемы работы, которые раньше требовали целых отделов.
Сказать профессионалу «не используй ИИ, потому что это нечестно» — это то же самое, что заставить бухгалтера выбросить Excel и считать всё на деревянных счетах. Инструмент глупо игнорировать, если он работает и приносит деньги.
Обратная сторона: тотальное размытие доверия
Такая повсеместная интеграция ИИ порождает новый феномен — кризис доверия к контенту. Поскольку «палятся только ленивые», мы вступаем в эпоху, когда любой идеально написанный пост, любая красивая фотография или точный аналитический вывод будут априори подозреваться в цифровом происхождении.
Но плохо ли это? Скорее, это просто новая реальность. Ценность смещается от самого факта «производства» контента (ведь генерировать его теперь можно тоннами) к смыслам, идеям и финальному результату, который этот контент приносит.
Итог
Искусственный интеллект стал цифровым электричеством. Вы ведь не думаете каждый раз, включая лампочку, откуда берется ток? Точно так же глупо удивляться, что ИИ встроен в поисковики, текстовые редакторы, CRM-системы и творческие процессы.
Технологии используют везде, где это выгодно. И побеждают в этом новом мире не те, кто громче всех кричит об уникальности человеческого труда, а те, кто научился филигранно и незаметно управлять алгоритмами.
Модераторы r/opensource, одного из крупнейших сообществ Reddit про открытое ПО, 24 октября ввели новые правила. Публиковать проекты, которые используют ИИ, сделаны с помощью ИИ или предназначены для ИИ, больше нельзя. "ИИ в том виде, в каком он существует сегодня, несовместим с этим сообществом open source", – написал модератор.
Заодно подняли планку для всех остальных. Теперь у проекта должен быть примерно год активной поддержки, около трех участников и уже сложившееся сообщество. Аккаунту автора нужно не меньше года и заметная активность на Reddit. Тем, кто пишет не по-английски, советуют идти в другие сообщества: модераторы признались, что не могут отличить текст, написанный ИИ, от текста, переведенного ИИ. За публикацию ответов нейросети грозит вечный бан.
Пост с правилами собрал около 1400 комментариев и нулевой рейтинг: плюсов и минусов поровну. Сторонники рады, что лента очистится от проектов, "навайбкоженных" за вечер. Противники считают правила слишком широкими. Самый ехидный аргумент: если читать запрет буквально, под него попадает даже ядро Linux, куда официально принимают код, написанный с помощью ИИ. Модератор ответил, что ядро, скорее всего, пропустят "по субъективной оценке". Недовольные уже открыли альтернативный форум r/TrueOpenSource.
Reddit тут не первый. В январе проект curl закрыл программу наград за найденные уязвимости: ее завалили фальшивыми отчетами, сгенерированными нейросетями. В марте объявил о закрытии Jazzband – коллектив, который поддерживал популярные пакеты для Python, – тоже из-за ИИ-спама. Gentoo, NetBSD и Zig не принимают код от нейросетей вообще, а LLVM запретил ИИ-агентам открывать пул-реквесты без одобрения человека.
P.S. Где нейросеть в коде помогает, а где плодит мусор, разбираю в телеграм-канале "Сбежавшая нейросеть"
Сразу уточню: я не считаю аутизм чем-то плохим и никого не хочу обидеть. Меня просто поразило, что сотрудник поддержки огромного интернет-провайдера решил поставить мне такой ярлык прямо во время общения с клиентом.
Около недели назад пришло письмо от нашего провайдера. Радостно сообщали, что обновили сеть в нашем районе. Теперь у нас будут одинаково высокие скорости загрузки и отдачи, более надёжный Wi-Fi и встроенная защита CyberSecure. Причём всё это уже входит в наш тариф.
Правда, их система с искусственным интеллектом определила, что наш старый роутер не поддерживает новые возможности. Поэтому нам предложили бесплатно заказать новый.
Роутер приехал. Я установил его по инструкции, а старый отправил обратно.
Через некоторое время мы заметили, что два наших усилителя Wi-Fi перестали работать. Оба были куплены у того же провайдера примерно два года назад за $250.
Я полез на сайт провайдера, попробовал рекомендованные действия вроде отключения питания. Затем нашёл в разделе помощи информацию, что проблема распространённая и для её решения поддержке нужно обновить регистрацию устройств или их настройки на своей стороне.
Открыл чат поддержки, просидел в очереди минут 15. Когда наконец подключился сотрудник, я объяснил ситуацию и попросил выполнить это обновление.
Первый ответ сотрудника:
— Пока я изучал ваш аккаунт, обнаружил несколько специальных акционных предложений, которые сделают ваши услуги ещё выгоднее!
— Нет, спасибо. Просто почините эти дорогущие усилители.
Сотрудник проверил информацию и выдал:
— Да, ваши старые усилители несовместимы с нашей новой моделью модема. Именно поэтому возникла проблема.
И сообщил, что теперь мне нужны два новых усилителя серии Pro, за использование которых придётся платить по $15 в месяц.
Тем временем я продолжал искать информацию в интернете. И находил совсем другое. Во-первых, два новых усилителя при желании можно купить за $119. Во-вторых, другие люди прекрасно пользовались точно такими же старыми усилителями с новой моделью роутера, которая стояла у нас.
Я попросил вернуть $250 за наши усилители, если теперь, менее чем через два года после покупки, нам придётся приобретать новые.
И тут сотрудник поддержки ответил буквально следующее:
— Я вас прекрасно понимаю. И даже будучи аутистом, как и вы, я просто хотел помочь вам всеми возможными способами. Я понимаю, что вам пришлось через многое пройти. Поэтому посетите ближайший офис нашей компании, и там постараются помочь вам с возвратом денег.
ЧТО?!
Я, конечно, сделал скриншот переписки. Жаль, что в этом сабреддите нельзя прикреплять изображения. Даже задумался, не опубликовать ли его в официальном сообществе провайдера на Reddit или где-нибудь ещё.
Но самое прекрасное случилось потом.
Я продолжил искать решение через Google и Reddit. В итоге наткнулся на другой способ: нужно просто удалить усилители из приложения провайдера и добавить их заново.
Попробовал. Оба усилителя снова подключились к сети и заработали!
Мы сами устранили проблему, ради которой поддержка предлагала нам перейти на оборудование с дополнительной платой $15 в месяц.
А ведь сотруднику достаточно было подсказать несколько простых действий в приложении.
До сих пор сижу и качаю головой. Что за хрень вообще произошла?
Источник: https://www.reddit.com/r/TalesFromTheCustomer/comments/1x9b5bk/customer_service_called_me_autistic/
Если вам нравятся эти истории — подписывайтесь: новые переводы выходят каждый день. При желании можно поддержать подборку и переводы рублём. Переводы остаются бесплатными.
Идея хорошая и интересная. С 90х не видел ничего приятного для лёгкого изучения программирования детям. И да, сам задумывался последние несколько лет об этом.
Но, чтобы понимать, удобно ли детям будет входить с помощью языка, нужно думать как ребенок, который в первый - пусть даже второй раз берет в руки этот инструмент.
Для чего делается адаптация, если честно? Не для того ли чтоб человеку было просто вникнуть (интуитивно) в текст, в текст последовательности, в саму логику.. понять что простая логика действия с объектами - это не сложнее, чем сходить сутра в ванную, потом в туалет, потом помыть руки, и можно уже позавтракать пойти..
Ваша язык имеет задатки инициативности, но недочётов простого понимания и использования пока не меньше.
Это хорошо в любом случае, и я готов вам помогать в дальнейшем развитии родной логики, построения интерпретатора и, в идеале - простейшего/простого языка программирования на родном.
И да, нужно сделать все возможное, чтобы он не был похож на это 1Сное издевательство над языками программирования %))
Microsoft вышла из сделки с британской Nscale. Внутри дата-центра в Эссексе должны были стоять 23 000 ускорителей Nvidia GB300. Проект называли «символом британских амбиций в ИИ» и частью пакета инвестиций на £22 млрд. А потом выяснилось: электричество туда обещают подвести только в 2030-х.
Как так вышло
Дата-центр — это не «серверная в подвале». Это гигантский потребитель энергии. Чипы Nvidia греются так, что без мощного охлаждения и стабильного питания они превращаются в очень дорогой кирпич. Поэтому фраза «света не будет до 2030-х» — это не мелкая накладка. Это приговор.
В деревне такое бывает с новой фермой: построили коровник, завезли доильные аппараты, а воду и свет провести забыли. Стоит красивый, а коровы мычат. Только там хотя бы коровы есть. А здесь — 23 000 чипов, которые даже не распаковали.
Что теперь с Nscale
Nscale готовилась к IPO с оценкой до $35 млрд. Microsoft была якорным арендатором и давала больше 40% контрактной выручки. Теперь единственный публично объявленный клиент ушёл. Компания говорит: «Отношения прочные, ищем альтернативные источники энергии». Это как «мы не расстались, просто живём отдельно».
Почему это смешно
Потому что весь мир спорит, чей ИИ умнее, кто первый сделает AGI и когда роботы заменят людей. А в Британии выяснилось: чтобы вся эта «революция» работала, нужна вилка в розетке. И вилки нет. И будет не скоро.
