Ответ на пост «Хотел припугнуть начальство, а в итоге...»1
у меня перед глазами пример прекрасного симбиоза работников и ипшника. все неплохие спецы, но работают в своем ритме вальса. все между собой давние друзья и с шефом тоже дружат. я сама там работала, и была одно время тоже ипшницей в смежной сфере.
очень лоялный шеф. в понедельник "голова болит" ну выйди во вторник, норм. взял на работу своего же бывшего сотрудника после зоны (сидел по 228). вот куда бы он пошел в 50+? а тут и работа и робу выдал.
денюха у сотрудника? шеф покупает два ящика пива и мясо. мангал прямо на территории. график достаточно гибкий к десяти не пришел? опоздал? ну работай не до шести, а до семи вечера, кто бы считал и следил.
надо крупняк какой-то купить? шеф дает. потом вычитает с зарплаты. кто окна поменял, кто стиралку купил спокойно без кипиша.
причем платит ощутимо ниже рынка - но никто никуда не рвется. куда ты попрешься в 50+, на таких смотрят косо. а шеф ко всем лоялен - дело делаешь, соображаешь в узкой сфере (например чпу)
если что-то со здоровьем - сам своими ручками этого дебила довезет до больнички (ни жена ни мать его не могли туда оттащить, а шеф смог).
есть еще пул приходящих работников - все знают, что если не косячить - шеф не обидит. но он вообще во все вникает (без кипиша, просто следит).
ну то есть я понимаю, что муж с его навыками, руками и головой - монтажник-высотник, сварщик, не просто чпу, а еще и с наладкой - мог бы в любом другом месте поднимать 100+. а тут ебошит в своем ритме за 70. потому что шеф к нему по человечески. и выручит, и отгул даст, и поможет если чота прям в жизни случилось.
и вся банда такая собралась. всем 50+, да не спринтеры, но и денег много не просят и человеческое отношение ценят
Хотел припугнуть начальство, а в итоге...1
Как проверить будущего работодателя: мой чеклист из 7 шагов
«Сначала проверь компанию, а потом уже трать на неё время». Звучит просто, но многие делают наоборот: откликаются, ходят на собеседования, готовятся к вопросам — и только потом, уже на месте, начинают понимать, куда попали. Иногда это заканчивается разрушенными ожиданиями, а иногда испорченной трудовой и незапланированной сменой работы. Поэтому небольшая разведка до похода на интервью — не паранойя, а способ сэкономить время и нервы.
В этой статье я собрал свой чек‑лист проверки компании перед собеседованием. Он состоит из двух блоков: базовая проверка через открытые интернет‑ресурсы и дополнительная — через реестры и базы.
Часть 1. Базовая проверка
Начнем с простого — что лежит на поверхности и помогает составить примерный образ компании.
1. Продукты
В вакансиях зачастую встречается скудное описание продукта, над которым предстоит работать, и не менее редко оно попросту отсутствует. Описание остальных продуктов компании встречается и того реже, даже если смотреть ее профиль. Поэтому неплохим решением будет сходить на их сайт и изучить предоставленную информацию:
Как давно и какими задачами занимается
Какие проекты она разрабатывает (документация по ним)
С какими заказчиками и партнерами работает
Какие у нее есть дополнительные информационные ресурсы для изучения
Контактная информация (куда можно дополнительно постучаться при желании)
Изучив даже такой набор информации, можно не только получить первичное представление о компании, но и собрать довольно приличный набор вопросов на собеседовании для ее представителей.
2. Медиаресурсы
Хорошо, если у компании есть профиль на Хабре. Там есть вероятность получить множество интересной информации о ней:
С какими технологиями действительно работает компания
Как устроены процессы и подходы (ревью, тесты, качество, техдолг)
Решением каких проблем она занимается
Есть ли какая‑то свобода у авторов или все пишут по методичке
Пишут ли рядовые разработчики или только «главные по блогу»
В социальных сетях и на видеохостингах тоже можно получить некоторое количество дополнительной информации о компании.
3. Отзывы сотрудников
Очень важно обратить внимание на то, как сотрудники компании отзываются о ней. На популярных сервисах можно увидеть не только мнение человека о компании, но и то, сколько времени он там работал. Таким образом можно составить примерный образ компании, а также получить примерное представление о текучке кадров.
Особенно важно обращать внимание на повторяющиеся паттерны — в них можно заприметить наиболее вероятные положительные или негативные стороны компании. Я сам однажды недостаточно внимательно просмотрел отзывы о компании, от которой получил приглашение, и пропустил серьёзные сигналы о проблемах. В итоге — зря потраченное время, плохая запись в трудовой и вынужденная смена работы.
4. Нетворкинг
Самый лучший вариант — это если у вас прокачан нетворкинг или вы готовы потратить силы и время.
Для начала можно попытать ваших знакомых или знакомых их знакомых и так далее — есть ли у них опыт работы в выбранной вами компании, и смогут ли они дать вам информацию о целесообразности похода на собеседование. Также можно попробовать задать вопросы о том же в чаты по поиску работы и в любые другие чаты, связанные с нашей сферой.
Если есть профиль компании на Хабре, можно попробовать найти среди публикаций такие, авторами которых являются сотрудники компании (об этом бывает написано в профиле), и написать им о том, какой вы крутой специалист, что вам интересна данная компания, вы хотите в ней работать, и узнать информацию N.
А если компания проводит какие‑либо мероприятия, и она вам очень сильно понравилась, можно попробовать сходить на них и как минимум узнать важную информацию по работе в компании, или даже заболтаться с руководителем отдела разработки ПО, друг другу понравиться и получить приглашение на собеседование, как было давненько у меня с одной известной российской компанией.
5. Простой поиск в браузере
Если компания маленького или среднего размера, можно попробовать посмотреть ее упоминания в интернете по идентифицирующим данным (название, ИНН, ОГРН). Так есть вероятность найти упоминания в СМИ о скандалах, увольнениях, аналитике компании и тому подобном. Также это может служить дополнительным источником отзывов сотрудников и партнеров в виде статей, постов и комментариев.
Часть 2. Дополнительная проверка
Базовая проверка дает общее представление. Теперь перейдем к более глубоким инструментам — реестрам и открытым базам, которые помогают отсечь совсем негативные варианты.
6. Проверка реестров
Когда базовая картина сложилась, и компания все еще кажется интересной, стоит заглянуть в различные реестры и базы. Это может помочь понять юридическую и финансовую сторону: в порядке ли отчетность, нет ли долгов, множества судов и других проблем.
Прозрачный бизнес (ФНС)
Это официальный сервис налоговой для комплексной проверки налогоплательщика. Иными словами, место, где видно, что компания в целом исправно существует как юридическое лицо, и чем живет с точки зрения налогов.
Заходим на сайт «Прозрачный бизнес», вбиваем ИНН или ОГРН — и смотрим:
Налоги, доходы, задолженности и нарушения
Среднесписочную численность сотрудников
Основной вид деятельности (ОКВЭД)
Участие в других юридических лицах
Сведения из бухгалтерской отчетности
Если у компании есть налоговые задолженности, нарушения или она находится в процессе ликвидации — это повод отказаться от нее. А численность сотрудников помогает понять реальный размер бизнеса, который не всегда совпадает с красивым описанием на сайте.
Ссылка: https://pb.nalog.ru/index.html
ФССП
Это база исполнительных производств — иными словами, долгов, которые уже взыскивают принудительно.
Заходим на сайт ФССП, вбиваем ИНН или название — и смотрим, есть ли у компании производства.
Если их много и на приличные суммы, это повод насторожиться. Значит, компания может иметь проблемы с деньгами или с обязательствами перед партнерами и сотрудниками.
Ссылка: https://fssp.gov.ru/iss/ip/
Картотека арбитражных дел
Это база судебных дел по экономическим спорам и другим разбирательствам в арбитражных судах. Там видно, с кем и из‑за чего судится компания.
Заходим на сайт, вбиваем ИНН или название — и смотрим дела.
Важно не только то, что компания вообще участвует в судах, но и в какой роли она выступает: истец или ответчик. Если компания регулярно оказывается ответчиком по трудовым или договорным спорам — это повод задуматься.
Ссылка: https://kad.arbitr.ru/
7. Анализ финансовой отчетности
Еще один способ оценить компанию — взглянуть на финансовую отчетность. По цифрам можно примерно прикинуть, как по документам себя чувствует компания. Как я это делаю:
Шаг 1. Захожу на сайт ФНС БФО (https://bo.nalog.ru/) и по ИНН нахожу финансовую отчетность компании.
Шаг 2. Скачиваю отчеты в формате xlsx.
Шаг 3. Прогоняю их через небольшую программу на Python. Она принимает путь к файлам отчетов и преобразует все страницы в CSV. Дальше эти данные можно скормить ИИ, которому вы доверяете, и получить аналитику.
Код программы для конвертации Excel файлов в CSV в статье на Habr.
В отчетах можно увидеть:
Растет ли выручка или падает
Есть ли прибыль или компания в убытках
Как меняются активы и обязательства
Не растет ли долговая нагрузка
Достаточно ли денег для текущей деятельности
Иногда по отчетности видны явные сигналы: компания стабильно работает в минус, активы тают, долги копятся. Или наоборот — уверенный рост, с которым спокойнее идти на собеседование.
Резюмируя
Я не говорю, что нужно превращать поиск работы в полноценное расследование. Но потратив n‑времени на проверку, можно сэкономить ощутимое количество времени работы в компании, которая вам не подходит. Лучше заранее заметить тревожные сигналы, чем потом с полным разочарованием и испорченной трудовой искать другое место.
Все пункты чек‑листа — это не обязательная программа, а варианты инструментов. Где‑то достаточно пробежаться по сайту и отзывам. Где‑то — копнуть глубже: реестры, суды, отчетность. Каждый сам решает, насколько глубоко заходить в отдельно взятом случае.
Если у вас есть свои способы проверки компаний и хотите поделиться, с радостью бы почитал, и уверен, что это будет полезно для сообщества.
МЕНЯ ПОЗВАЛИ НА РАБОТУ МЕЧТЫ И Я РЕШИЛА НАЧАТЬ ВСЕ ИНАЧЕ
Они написали и сказали ПРИХОДИТЕ!!!!!!! Я перечитала сообщение раза четыре потому что не верила что правильно поняла)))))
И вот тут у меня в голове началось кое-что интересное. Ну то есть радость тоже была, но где-то на фоне, но на первом плане было вот что: оля, ты уже так делала знаешь чем заканчивалось.
Надо объяснить. Я до бьюти работала в найме. Несколько мест, разные истории, все примерно одинаково заканчивались. Приходишь - все нормально, стараешься, держишься. Потом становится тяжело. Правила которые кажутся странными, коллектив живущий по своим законам, начальник который говорит одно а делает другое и в какой-то момент я просто не выдерживаю, срываюсь и ухожу. Потом сижу и думаю почему у всех получается а у меня нет)))))
В бьюти я пришла в том числе потому что думала ну вот, сама себе хозяйка, никаких чужих правил. И это правда работало какое-то время, но вы же читаете этот блог, вы знаете как оно на практике - сама себе и мастер, и администратор, и смм, и уборщица. Никаких чужих правил но и никакого потока, никакой стабильности и ощущения что ты куда-то дальше прям движешься
И вот теперь студия мечты говорит приходите!!!! И я сижу и понимаю что я очень хочу туда и одновременно я очень хорошо знаю себя. Например что я срываюсь когда тяжело. Без системы я через месяц буду в том же хаосе только уже не одна а с коллективом который это видит.
И я подумала - окей а что если в этот раз начать иначе? Не просто прийти и стараться и надеяться что само как-то получится а реально подготовиться. Выстроить все до того как приду на работу а не после.Звучит как что-то очевидное наверное. Но для меня это ПРЯМ ОТКРЫТИЕ если честно))))
Я не умею работать по чужим правилам когда они мне кажутся бессмысленными. Это не потому что я вредная или неуправляемая.Я просто не понимаю зачем и от этого начинаю сопротивляться. А если бы я понимала зачем наверное было бы легче. Значит надо научиться сначала спрашивать зачем а не сразу делать выводы!!!
Еще я срываюсь когда накапливается всего много или нет структуры, когда я не понимаю что сначала а что потом - у меня внутри начинается хаос и нервяк и рано или поздно все это выходит наружу. Надоп опробовать все структурировать я думаю
А еще обычно я вообще не говорю когда мне тяжело - блог это реально мое исключение из правил. Держусь держусь держусь а потом бах бах бабах и все. Это я про себя знаю давно но ничего с этим не делала. Надо как-то иначе.
Про структуру я уже начала вести все дела в яндекс календаре. Это работает, я уже писала. Теперь надо это распространить на работу в студии. Думаю выписать там себе задачи и какие у меня там будут обязанности, в какое время что, как я буду планировать клиентов, где буду держать рабочие материалы. Чтобы еще и личную семейную жизнь не растерять и НЕ ЗАБЫТЬ ЗАБРАТЬ СЫНА ИЗ САДИКА например как уже было)))) Не в голове, а написать ПРЯМ СПИСОК нормальный и распределить по дням недели.. Мне это несвойственно но я попробую))))
Про внутренние эмоции я кстати тут я наткнулась кое на что интересное. Листала ютуб поздно вечером, наткнулась на видео про утренние страницы. Это когда ты с утра берешь тетрадь и пишешь три страницы всего что в голове просто поток сознания. Все что крутится внутри надо вытащить на бумагу и оставить там.
Я сначала подумала ну это не для меня. Я и так пишу в блог, куда еще. Но там объясняли что это другое - блог это для людей, ты думаешь как это выглядит, выбираешь слова. А страницы это только для себя, там можно писать что угодно и как угодно и никто не увидит. Это такая выгрузка всего лишнего из головы чтоб она не была забита с утра.
Вот я встала сегодня на полчаса раньше и это был подвиг отдельный, вы не представляете. Взяла первую попавшуюся тетрадь, начала писать.
Первые две минуты я писала что не знаю что писать и что это глупость и зачем я вообще встала так рано. Потом как-то само пошло. Я написала про студию, про страх что снова не получится, про свекровь, про Тайлера который выздоравливает, про то что хочу в Париж и мы так никуда и не съездили, про клиентку которая перенесла запись в одиннадцать вечера. Три страницы написались как-то незаметно)))))))
И вот что странно - я встала из-за стола и у меня внутри было немного спокойнее. Проблемы как будто вышли из головы и стало немного свободнее. Я не знаю как это объяснить вообще
Теперь буду делать это каждое утро. Еще в том же видео говорили про благодарности. Каждый вечер писать три вещи за которые ты благодарна этому дню. Когда я это написала я поняла что день был не таким плохим как мне казалось)))))
И вот сейчас я сижу и думаю про студию. Я иду не просто так, не как раньше - БУДУ ДЕРЖАТЬСЯ сколько получится. Я иду туда с календарем в котором все расписано, с утренними страницами которые помогают не копить внутри, с пониманием своих ЧЕРТ ХАРАКТЕРА ну хотябы каких-то.
Саша говорит - ну ты прям другая какая-то стала. Я говорю в смысле? Он говорит ну вот раньше ты всегда была как натянутая струна а теперь как-то... спокойнее что ли. Я не знаю является ли это комплиментом или он просто не знает что сказать но мне понравилось))))) Свекровь пока не заметила изменений или заметила и не говорит
В студию иду на следующей неделе. А у вас есть какие-то штуки которые помогают не срываться когда становится тяжело? Не в смысле терпеть, а в смысле реально справляться. Поделитесь пожалуйста, очень интересно как у других это устроено))))
Ответ KuruMapuru в «Как посадить эйчарку на измену»4
Тут кто то сказал собеседование в IT? Есть мне что сказать. Самый объективный показатель - приложенный скрин моей таблицы собеседований с результатами. А тепепь подробнее:
В течении года (даты есть на скрине) был учисиленный поиск Java-разработчиков. В сумме надо было 3 человека на усиление текущей команды. Я - тимлид и сам Java-разработчик, проводил технические собеседования. Т.е. до меня дошли уже те, кого просеили наши HR. Сначала штатные, потом наняли стороннего т.к. не справлялись наши. А теперь что мне запомнилось:
1. Сюда не попали те, кого я отсеивал после просмотра резюме. Самый забавный случай - указанны некорректнын данные по опыту. Как я понял? Смутило что у нескольких был опыт работы в компании, по названию которую я даже не нашел, вообще 0 упоминаний в интернете. Так бы и не обратил внимания, но реально попалось сразу в нескольких резюме поэтому полез искать. Подозреваю резюме им помогали составлять всякие упомянутые "менторы" на курсах по прошраммированию.
2. Использование ИИ при собеседовании. Я не противник ИИ, даже сейчас сам используют для ускорения работы. Но ИИ в разработке это инструмент а не замена. Как говорю всегда своим протеже - сначала должен идти ваш мозг, потом искуственный. Наоборот не работает. Из самого вопмющего запомнилась молодая девушка. На теоритичнские вопросы отвечала сначала расплывчато а потом правильно. Но как дошло дело до практики все стало понятно. Собесы проходили удаленно по видео с камерой. И взгляд у нее в процессе написания кода бегал то влево то вправо. И писала сразу сходу вск правильно и подряд по строчкам. Для тех кто нн в ИТ приведу аналогию. Вот вы пишете реферат. Сначала пишите введения, сразу без единой ошибки. Потом глава 1 сразу без ошибок, затем следующую главу и т.д. и вск время куда подглядываете. Правда подозрительно? Более естественно человеку написать оглавление, потом писать каждый пункт из оглавления попутно внося правки в ранее написанное. С написанием кода так же. На том девушка и спалилась.
3. Амбиции и "опыт". В резюме вск красиво, теория вроде ничего. Но как дело доходит до места, где нужно ее просто заучить а думать, то все сразу сыпется. А требования были сразу как у твердого мидла.
А в принципе и все. Сейчас все уверены что достаточно пройти собес и жизнь сразу наладится. По началу из за малогл опыта я таких (одного точнее) пропускал. Сразу виден уровень работы и распрощаться с подобными ребята приходилось довольно быстро.
Если нужны какие то советы:
1. Прохождение интервью это отдельный навык. Но качать толькл его без прокачки нужных навыков для работы бессмысленно.
2. Софтскилы. Была история найма хорошего по хардам разработчика но с никакими софтамт. А это значит организовать его работу с командой невозможно. Харды прокачать легко, а вот если человек нкорганизованный и необщительный это уже не поменять, а команда получает обузу.
3. Возраст в разработке не важен. Нанимали и ребят студентов и мужиков за 40. Что имеет значение см. два предыдущих пункта.
4. Ну и еще раз для точного понимания - ИИ это помощник а не раб, который будет выполнять за вас все. Если в компании ксть маломалькое ревью то ни один опытный разработчик не пропустит пустой код нейронки, потому что потом его придется очень долго править.
Ответ на пост «Как посадить эйчарку на измену»4
Не знаю в какой отрасли ищет работу ТС, но знаю про айти. Что тут сейчас жопа, особенно для начинающих, не имеющих опыта реальной работы людей. В эту категорию входят выпускники ВУЗов, в том числе мой сын. Так как у меня ещё 2 младшие дочки, требовалось дать сынуле пинка под жопу обеспечить молодому специалисту хорошее рабочее место.
Я сам в айти уже 30 лет, так что понятно что сверх теоретической университетской программы дал парню хорошие знания и практику, погонял в реальных проектах, нарисовал в резюме красивые и правильные вещи. Но, увы, на сегодня этого мало...
В процессе общения со знакомыми сына, которые достигли успешного успеха, выяснилось что лучше всего брать специального ментора, которые предметно натаскивает на собесы. И по технолониям и по софт скиллам и по внутренним правилам, в которые надо тупо попадать чтобы пройти на следующий этап. Ну это как подготовка к ЕГЭ, которая имеет мало общего со знаниями и наукой, тупо проработка типовых тем.
Полгода занятий и прохождения тестовых собесов параллельно с подготовкой диплома под моим чутким руководством. Результат - 2 месяца реальных собесов и оффер в одну из ведущих компаний России на 330к грязными в месяц для начала. Считаю, более чем достойно.








