Цитата
Носить дешевую одежду это привилегия богачей и обязанность бедняков.
Носить дешевую одежду это привилегия богачей и обязанность бедняков.
Ну охренеть и не встать - а кто тебе должен-то? Когда я начинал свой трудовой путь и был примерно как ты молодым инженером, в 2002 году у меня зарплата была 6000 рублей минус налоги, на руки выходило 5220 рублей, из которых 4500 я отдавал за съем крошечной однушки в ебенях, ну и еще 1500 рублей нам каждый месяц давал папа моей невесты, а иначе ХЗ как бы мы вообще выжили.
Соответственно, на жизнь нам на двоих оставалось 2220 рублей - это примерно как 16 тысяч сейчас (а зарплата была 37 тыс, получается). И мне даже в голову не приходило никогда никому жаловаться - работал, повышал профессионализм, пропадал месяцами в командировках за полярным кругом, строил карьеру, нарабатывал опыт, связи и т.д.
На самом-пресамом старте в 1997-м году зарабатывал 250 рублей в месяц - это как 7 тысяч рублей сегодня. Но тогда было попроще, т.к. еще жил с мамой, и не нужно было заботиться о собственном жилье и питании, как минимум.
У тебя сейчас старт почти в три раза круче моего, так что дерзай - с таким комфортным стартом ты можешь достичь намного большего и быстрее.
Недавно наткнулся на любопытную классификацию богатства от американского финансового блогера Ника Маджулли.
Он делит людей на шесть уровней в зависимости от капитала.
До $10 тысяч — свободы нет, жизнь от зарплаты до зарплаты.
От $10 до 100 тысяч появляется grocery freedom: можно не смотреть на цены в супермаркете.
От $100 тысяч до миллиона — restaurant freedom: не думать о цене блюда в ресторане.
От $1 до 10 млн — travel freedom. Путешествия в любую точку мира.
От $10 до 100 млн — house freedom. Возможность купить любое понравившееся жильё.
После $100 млн — impact freedom: деньги позволяют влиять уже не только на собственную жизнь, но и на жизнь большого числа людей.
Мне понравилась идея. Но, согласитесь, странно измерять финансовую свободу колбасой или походами в White Rabbit.
Важнее не то, что человек может себе позволить купить. А то, от чего он может себе позволить отказаться.
В первую очередь — в работе.
Цифры ниже условные. Кто-то живёт на 50 тысяч рублей в месяц, кому-то не хватает 500. Я ориентируюсь на представителя среднего класса из крупного города и считаю только ликвидный капитал.
Если вы живёте в квартире за 30 млн, она не поможет вам послать начальника к чёрту — ведь глупо отказываться от привычного уровня комфорта, чтобы купить еды.
До 500 тысяч рублей — свободы нет.
Такого запаса хватает на несколько месяцев обычной жизни.
Начальник бесит, работа давно надоела, половина задач идёт в корзину, но увольняться без следующего оффера — глупо. Ведь через месяц снова платить за жильё, продукты и детские кружки. Так что приходится терпеть.
От 500 тысяч до 10 млн — уже можно выбирать место работы.
Не обязательно хвататься за первый оффер только потому, что там нормальная зарплата.
Можно смотреть, кто будет руководителем, какие будут задачи, сколько времени будет оставаться на жизнь, насколько вообще хочется туда идти.
Если есть хотя бы пара миллионов — уже можно позволить себе несколько месяцев паузы: уволиться, отдохнуть, а потом спокойно искать следующий вариант.
От 10 до 50 млн — можно выбирать уже не только работу, но и сферу.
Пойти учиться новой профессии. Согласиться на меньший доход ради интересной работы. Попробовать свой бизнес. Или просто год-два ничего не делать.
Где-то здесь появляется barista FIRE: капитал уже покрывает заметную часть расходов, поэтому работа больше не обязана полностью содержать вас.
Последний год я прожил именно в таком формате. После 22 лет стажа и 18 лет в одной компании я ушёл с руководящей позиции, чтобы проверить, смогу ли зарабатывать по-другому.
Сначала доход упал примерно в десять раз. Сейчас разрыв сократился до трёх. Это всё равно много, но без капитала эксперимент закончился бы гораздо раньше.
От 50 до 100 млн — можно вообще не работать ради денег.
При 4% реальной доходности 50 млн дают около 167 тысяч рублей в месяц в сегодняшних деньгах. 100 млн — около 333 тысяч.
Для многих семей этого уже достаточно для комфортной жизни.
Можно продолжать карьеру. Можно делать бизнес. А можно писать книгу, преподавать, волонтёрить или выращивать помидоры на даче.
От 100 до 500 млн — можно покупать свободу уже не только себе.
Помочь детям с жильём и образованием. Оставить капитал. Дать им возможность выбирать профессию не только по размеру зарплаты.
А ещё финансировать проекты, которые вообще не обязаны окупаться: исследования, благотворительность, школу, фонд.
Границы между уровнями, конечно, плавают. Но здесь интереснее другое.
Первые несколько миллионов не позволяют купить яхту или перестать работать навсегда.
Зато именно где-то здесь впервые появляется право сказать «нет». Плохому начальнику.
Неинтересной работе, офферу только из-за зарплаты, карьере, которую строил двадцать лет, но которая давно перестала нравиться.
В классификации Маджулли каждый новый уровень позволяет меньше смотреть на цену того, что покупаешь.
В моей — меньше смотреть на зарплату, когда решаешь, что делать со своей жизнью.
Источник исходной классификации: Nick Maggiulli, The Wealth Ladder.
Все мы знаем Менделеева как создателя таблицы, которую зубрят в школе. Но ближе к концу жизни он занялся кое-чем более приземленным — экономикой. И, как водится, сделал это настолько круто, что мировое сообщество до сих пор делает вид, что не замечает.
В то время экономику мерили «в лоб». Допустим, на Урале добыли руды на 1 миллион. Из нее на заводах сделали чугуна на 3 миллиона. А из чугуна — станков на 10 миллионов. Министры радостно складывали: «Ура, наша промышленность произвела на 14 миллионов!». Но это была ложь. Они три раза посчитали одну и ту же руду. В экономике это называется «двойной счет».
В 1891 году Дмитрий Иванович выпускает труд по промышленности России и впервые в мире говорит: так, стоп. Чтобы узнать реальное богатство страны, из конечной цены нужно вычесть стоимость сырья. То, что осталось — это и есть реальная польза. Сегодня это называется «добавленная стоимость».
Именно из суммы всех добавленных стоимостей сегодня высчитывают ВВП (валовой внутренний продукт).
Официально «отцом ВВП» считается американский экономист Саймон Кузнец, который... сделал это в 1930-х годах (и получил за это Нобелевскую премию в 1971-м). Разница между их подходами составила почти полвека. Сам термин придумали позже, но математическая суть макроэкономики, по которой живут все страны сегодня — это метод Менделеева.
Я с ребятами запускаю образовательный проект про науку с виртуальным ведущим-гиком (Демьян Ботан). Мы решили не писать скучную статью, а разобрать этот исторический факт на примере сборки робота из конструктора за 60 секунд. Получилось наглядно:
И на английском, если кто предпочитает английский:
Если кому-то интересен такой формат объяснения сложных вещей через аналогии — будем рады фидбеку!
В доме закончился пакет с пакетами, и нечего класть в ведро.
Кто-то сталкивался с подобным, как справились?
Индекс арбуза 🍉
Друзья, давайте этим замечательным летним днём, померяемся ценами на арбузы. Единственное условие - прямо здесь и сейчас. Не неделю или месяц назад, а в настоящее время.
А то коллеги рассказывают что в Москве итп, цена на сию ягоду, уже по 30 рупий за кг...
Итак, цены за килограмм арбуза в разных регионах Федерации:
🍉 Калининград - 79,99р
🍉 Барнаул - 74,99р
🍉 Красноярск 49,99р
🍉 Саратов 39,99р
🍉 Мурманск - 39,99р
🍉 Воронеж - 37,99р
🍉 Волгоград - 34,99р
🍉 Екатеринбург - 34,99р
🍉 Москва 29,99р
🍉 Новосибирск 29,99р
🍉 Липецк 29,99р
🍉 Санкт-Петербург - 15,99р
Если кому-то важно, касаемо Калининграда - это обычный сетевой магазин, принадлежащий местным охуе респектабельным пацанам. У федералов, в виде "Пятерочки" не дешевле. У азирботов на ринке также. На лицо картельный сговор, но беззубая антимонопольная служба, на то и служба, чтобы терпеть.
п.с. данные пополняются на основе ваших комментариев
Ночью проснулась в два. Во всем прошу винить арбуз.
Потом не спалось, и я стала обдумывать, как бы подзаработать на пенсии в 49 лет. Варить мыло и вязать шапки не вариант( соотношение затрат и чистого дохода не будут радовать), онлифанс тоже (из моральных принципов, да и на пенсионерок, подозреваю, спрос невысокий). Работать продаваном и закупологом больше не хочу.
У меня есть высшее (учитель биологии), но по специальности я работала всего два года в конце 20 века. Можно было бы работать удаленно репетитором. Но за прошедшее время многое изменилось и понадобится пара месяцев, чтобы догнать и потом ехать. Многое напрочь забыла (цикл Кребса, генетику, этапы митоза и мейоза, к примеру). Заработок будет непостоянный и не слишком крупный, но зато база знаний у меня есть, так что нарастить на нее новое будет не слишком сложно. Нет базы заказчиков, придется ее нарабатывать.
Но! Друзья предложили зреть в будущее и освоить профессию тестировщика. Так что ночью я начала читать книгу Романа Савина о тестировании и смотреть видеоролики по теме. Пока интересно. Опять же, тут есть сложности. Во-первых, я простой юзер, максимум, что умела делать это перепрошивать телефоны и ставить винду. Во-вторых, возраст. В-третьих, опять же придется искать работу, куда в силу первых двух пунктов навряд ли возьмут. Так что есть ли смысл?
А может, ну их, эти заработки? Живут же люди на пенсию. Тем более, что я из тех пенсионеров, которые сегодня на этом свете, а завтра нет. Хотя, с другой стороны, есть еще мечты по стране покататься, а может, и дальше. И дочь еще только на первом курсе, помощь ей не помешает.
Средняя социальная пенсия в 2026 году — 16 590 рублей. Год назад была 15 534. Рост — 1000 с копейками, или 6,44%.
Официальная инфляция на 20 июля 2026-го — 5,84%. По этой логике пенсия даже обогнала цены. Праздник.
А теперь смотрим на квитанции. В 2026 году тарифы ЖКХ повысят дважды: с 1 января их уже увеличили на 1,7% во всех регионах, с 1 октября поднимут ещё на 8–22% в зависимости от субъекта. В среднем по стране тарифы за год вырастут на 13,4% — вдвое больше, чем прибавка к пенсии. Сильнее всего коммуналка подорожает в Ставропольском крае — на 22%, в Дагестане — на 19,7%, в Тамбовской и Тюменской областях — на 17,5% и 17,2%. Cian + 2
Итого: пенсия выросла на тысячу. Одна только коммуналка выросла в процентах вдвое больше этой прибавки — и это без учёта продуктов, лекарств и всего остального, что дорожает своим диким темпом, никак не привязанным к официальному индексу инфляции.
Формально пенсионер стал богаче. По факту — оплатил разницу из своего кармана.
Источник: ТАСС.
UPD. Есть же субсидии на ЖКХ. И это правда — если расходы на коммуналку превышают порог от дохода семьи (в среднем по стране 22%, во многих регионах ниже — 10–15%), государство доплачивает разницу. Но субсидия не приходит автоматически: её нужно оформлять, ежегодно подтверждать доход и попадать в порог. Часть пенсионеров этого не делает — просто не знает о праве или сталкивается с бюрократией. Для них рост тарифов бьёт по кошельку без всякой компенсации, один в один. C ЖКХ проще показать проблему из-за правдивой статистики изменений стоимости, по другим сферам типа изменения цен на продукты цифры обычно не отражают реальности.
