Жизнь штука невыгодная
Уже глаз начинает дергаться от заявлений чиновников, либералов и бизнесменов что это нормально сокращать школы, больницы под лозунгами оптимизации. Всё им невыгодное когда идёт речь о социальных тратах.
При этом оптимизаторы не жалеют честно заработанных на своих отпрысков. Почему вместо зарубежных ВУЗов не отправляют детей в условный Саранск грызть гранит науки? Так же выгоднее! Еще выгоднее будет если такой гражданин своих детей в детдом сдаст, его семейный бюджет станет более прибыльным. Правда, сомневаюсь что это можно будет семьёй называть.
А сколько в доме вещей невыгодных! Например, вы считали что от унитаза одни убытки? Сам унитаз денег стоит, вода на смыв по счетчику, чистящие средства и т.д. Сторонники оптимизации ходят какать в продуваемую парашу с дыркой в полу?
Как думаете, как будет жить такая условно-показательная идеально оптимизированная семья? И если государство это большая семья, то какое будущее нас ждёт?
Ответ на пост «Элементарно, Ватсон»3
Сука, прям ностальгия
Жили бедно, мамка на трех работах, только только смогла мне валенки купить, не с рук дырявые, а наконец то новые! Даже узорчик сверху на них вышила. Охуенные толстые теплые мать его валенки!
Я во второй половине дня пиздую в школу на какие то спортивные игры, мы там бегаем, прыгаем и тд. И по окончанию пиздуем в раздевалку, натягивать свои валенки и тулупы и валить домой. И какая то ебаная падла одела ОДИН мой валенок другого размера (мой больше и выше и более округлый) и сука С ВЫШИВКОЙ НАВЕРХУ, по которой невозможно спутать его в толпе других валенков.
Пришлось идти домой спустя час поисков в одном своем новом и каком то старом говне и горько плакать 😓😭
Потом на след день с мамкой в шк пришли, маман по классам пробежалась, учителям сказала - быстро того педрилу вычислили. Какой то такой же как и я нищееб, только хитровыебаный, чтоб свои дырявые валенки не носить, один мой несоразмерный спиздил. Короче хорошо все закончилось. А того уебана потом все обходили стороной.
Класс второй наверное был 🤔
Как закоротить комммуняку1
Вот, спорите вы с красным пузаном и понимаете, что он невнемько. Тогда сразу просите его объяснить теорию прибавочной стоимости. Тут мы получаем 2 варианта-он сливается или он тужится и пытается высрать свое "важное" академическое определение. Можно даже не слушать, а сразу апеллировать тем, что работяга может работать и получать зарплату, пока компания получает убытки, получается работяга эксплуатирует компанию (собственника, совет директоров, Кабан Кабаныча) и подлежит раскулачиваю. Мозг краснопузика сломан, он бежит тушить свой обоженный пердак, а вы восхитительны.
Ответ на пост «А вот теперь серьзно...»2
Может, это вброс, а может, правда человеку худо. В чем смысл? В самой жизни. Не в том, чтобы её пробегать год за годом, а проживать. Остановиться, любоваться. Человек выражает себя через творчество, которое необязательно связано с видами искусства. Это созидание в целом. Я сама не богата, семьи нет, есть злой диагноз. Казалось бы, дохрена поводов опустить руки. Меня все еще держит любопытство и нерассказанные истории моих фанфиков. Я их пишу и хочу писать дальше.
Найти свою причину жить - у японцев это называется икигай, если не путаю?
Ответ на пост «А вот теперь серьзно...»2
@user12307482, А можно я вас спрошу, без персональных данных, конечно.
Вот распишите свою жизнь, начиная с окончания школы? Работа-учеба-саморазвитие-стремления?
Я почему спрашиваю: вот я работать начал сразу после школы, поступил в вуз на вечернее обучение, работал и учился - с 8до17 работа + с 18 до 22 учеба. На выходных учеба сутра до обеда. Все отпуска 6 лет уходили на сдачу сессий (два раза в год по 2-3 недели сессии).
После института работал по 12 часов в день, что бы сделать то, чего не знал/не умел. Брал работу не входящу в обязанности, поэтому работал и по выходным. Менял работу на новую, если переростал текущую. По вечерам и по выходным изучал новое, чтобы брать новые обязанности, которые не входили в мои текущие и либо просил больше денег, либо менял работу на новую где за это уже платили.
И так 10 лет после окончания вуза. Все говно схавал: съёмные квартиры, тяжелый физический/умственный труд, где-то и здоровье ушатал.
И даже сейчас, если есть задача/перспективы, то я кидаюсь на новое и неизвестное мне, и изучаю это.
А Вы?
Часто слышу этот "вой бедноты": ааа, жизнь/работа говно, денег мало, перспектив нет -, но эти люди жопу не рвали никогда и я не имею в виду впахивать грузчиком, а работу над собой. Да, это тяжело, но , как говорилось в "Алиса в Зазеркалье" - «Здесь, видите ли, приходится бежать изо всех сил, чтобы только оставаться на месте. А если хочешь попасть в другое место, нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!»
Да, миллиардером не стал, но на жизнь хватает при условии того, что на старте был "в одних трусах".
140 000 000 евро за картину. Гримасы капитализма
Самым дорогим произведением Марка Ротко на сегодня является картина 1951 года «№ 6 (Фиолетовый, зелёный и красный)», которая была продана в 2014 году в частном порядке российскому коллекционеру Дмитрию Рыболовлеву за €140,000,000.
Сразу прерву мысли снобов - мне нравится Ротко. Я понимаю его картины. И вообще художественный поиск 20го века - это хорошо.
Но тут возмущает другое. Это все равно - мазня. Картинка, краской на холсте. И стоить 140 000 000 евро она не может. И ладно бы люди выкладывали СВОИ деньги за удовольствие наблюдать у себя в спальне оригинал (распечатай, если тебя эти цвета успокаивают, заплати побольше, и тебе сделают сносную копию любые художники, тут не Рубенса с Серовым копировать, справятся любые). Но - кто такой этот Рыболовлев?
Просто какой-то человечек, не сделавший в своей жизни ничего полезного. Скорее всего даже наоборот, но не буду выдумывать и клеветать, глубоко не копался в его биографии. Дядя консолидировал контрольный пакет Уралкалия к 2000 году у себя на кармане. Потом продал таким же из пустоты возникшим капиталистам, жирующим на народном достоянии.
(В 1996 году Рыболовлев был арестован в Перми по обвинению в убийстве генерального директора АО «Нефтехимик» Евгения Пантелеймонова. В 1997 году суд полностью оправдал его. Со второго курса будущий бизнесмен работал санитаром, а потом медбратом в кардиологической реанимации. Там же он проработал год и после окончания института.
Я не Бог, чтоб судить. Какое время - такие люди. Я не про это же сейчас.)
Что он СОЗДАЛ, чтобы позволить себе выкидывать 140 миллионов евриков за картинку? Десятки тысяч русских вкалывали на вредном производстве - добыче природных ресурсов, народных, принадлежавших ВСЕМ РУССКИМ, и каждый получал зарплату, и мог бы получать в два раза больше - но половину зарплаты (а то и больше, это я так взял, с потолка "половину", может, 9/10?) выкладывал на карман в якобы "прибыль компании", которая распределяется дивидендами на акцию, и вызывает рост стоимости этих виртуальных бумажек.
Акций могло бы и не быть. Тогда люди просто получали бы за свой труд достойную зарплату. И поднимали бы детей. Русских детей (к вопросу о демографии, на которую так возбуждаются последнее время всякие политики). Не 1-2 на семью, а хотя бы 3-4, и уже все проблемы России были бы решены.
Но - капитализм. Бездуховность. Атеизм. Жадность 1% населения планеты, захватившего 85% всех ресурсов. И ненависть к Православию, говорящему делиться с ближними, возлюбить ближних, и вообще - сребролюбие смертный грех. Помогать надо людям, а не грабить. Что мешало Рыболовлеву и подобным ему клещам-кровопийцам на теле общества - оставить себе миллион долларов? Все равно богаче остаешься любого работяги в сто раз. А остальное - раздать зарплатами?
Нет - МОЁ! Это психическое заболевание, конечно. Такое накопительство.
Хотя, конечно... Дай мне миллиард, хотя бы, рублей, и - остался бы я таким же? Вопрос непростой. Ну, значит, не надо давать. Ни к чему людям такие деньги даже начинать давать. Капитализм - это экономический сатанизм. Способствует грехам.
А картины у Марка Ротко - хорошие, конечно. Их бы в Эрмитаж, для людей.



