Юридические истории
931 пост
kka2012
язнаючтоничегонезнаю
язнаючтоничегонезнаю
Я в ВК: https://vk.com/kostin_k_a
Мои книги: https://author.today/u/kka/works
Я на Дзене: https://dzen.ru/kka2012
Мои аудиокниги на Рутубе: https://rutube.ru/channel/50219043/
Мой Бусти: https://boosty.to/kka2012
3.3КК
рейтинг
39К подписчиков
154 подписки
2430 постов
2116 в горячем
Награды:
Серии постов
Рассказы
66 постов
Повесть "Невидаль"
22 поста
Юридический ликбез
37 постов
Цикл "Легат Триумвирата"
44 поста
PROигры
31 пост
Они пришли с миром
2 поста
Быть юристом
10 постов
Боевой режим
25 постов
Комиксы
10 постов
Челябинск
4 поста
Месть на возмездной основе (аудиокнига)
9 постов
Байки
52 поста
Месть на возмездной основе (нуарный детектив)
20 постов
Сдвиги (фантастическая повесть)
14 постов
Избили и уложили на дорогу
Родители и близкие Анатолия Свиридова, который погиб на городской автодороге Миасса, пытаются добиться наказания для всех участников убийства. Тем временем вероятность того, что за его смерть вообще никто не ответит, очень высока, хотя бы потому, что до суда формулировка «убийство» может не дожить. Мужчину поздно ночью из-за неосторожно брошенного слова избил незнакомец. Анатолий потерял сознание. Или умер — сейчас это главный вопрос для следствия. Потому что заканчивается история, в тот момент когда на тело наезжает машина, водитель которой не заметил человека, лежащего на хорошо освещенной дороге.
Поведение Михаила Поникарова на следственных действиях — повод то ли для ужесточения наказания, то ли для глубокого психиатрического исследования. Он не пытается юлить и отпираться — говорит, что думает. С улыбкой, сохраняя хладнокровие.
Михаил Поникаров, обвиняемый: «Такого, как он, убить, это кайф. Он спросил нас время. Очень грубо спросил».
На таком, казалось бы, простом вопросе — «который час», возможно, оборвалась жизнь Анатолия Свиридова. Камеры уличного наблюдения зафиксировали, как развивались трагические события. Свиридов возвращался домой от друзей, на часах было половина второго ночи. По дороге встретил двоих мужчин. Слово за слово, и вот он уже лежит на асфальте, где один из них — Михаил Поникаров его добивает. Бессознательную жертву мужчина выволок на проезжую часть. Через десять минут на него наехала легковушка.
С места преступления участники конфликта скрываться и не собирались. Все время были неподалеку. Наблюдали за тем, что происходит на проезжей части. Наряд полиции обнаружил мужчин в 100 метрах, на соседнем пешеходном переходе.
Поникарова сразу задержали и отправили в СИЗО, а его знакомого, который безучастно наблюдал за происходящим, отпустили в статусе свидетеля. С чем родные убитого категорически не согласны. Да, судя по камерам, в избиении Максим Феоктистов участия не принимал, но и не пытался предотвратить трагедию. И если внимательно изучить кадры, видно, что это он указывает рукой на проезжую часть.
Мог ли водитель притормозить перед пешеходным переходом, покажет автотехническая экспертиза, которую назначили в рамках уголовного дела. Но то, что водитель превысил допустимую скорость, сотрудникам СК очевидно. Но окончательные выводы касаемо его виновности пока делать рано. Необходимо установить причинно-следственную связь между наездом и травмами, полученными в результате избиения. И в том, и в другом случае основной удар пришелся на голову погибшего.
Водитель легковушки Вячеслав Буслаев тоже находится в статусе свидетеля. В ночь убийства он торопился на очередной заказ. После развода подрабатывает в такси. Уверяет, что препятствие на хорошо освещенной дороге увидел в последнюю секунду.
Вячеслав Буслаев, водитель машины: «Я все делал против наезда. Я увидел в последний момент».
Несмотря на большое количество видеодоказательств и признательные показания убийцы, за смерть отца двоих детей вообще могут никого не наказать. Задержанный Михаил Поникаров имеет инвалидность по психическому заболеванию. И если это подтвердится, то уголовной ответственности он, скорее всего, избежит. Максимум — направят на принудительное лечение и после окончания терапии убийца вновь окажется на свободе.
Статус свидетеля Феоктистова у родственников погибшего уже сейчас вызывает вопросы. Молодой человек ведет асоциальный образ жизни. Соседи ни одного хорошего слова про него сказать не могут. В Миасс он приехал из Челябинска, чтобы «развеяться». Домой, по словам соседей, Феоктистов всегда возвращается в одном состоянии. Или алкогольном, или наркотическом. Живет с отцом, мать, по некоторым данным, умерла от передозировки наркотиков. Упаковки от шприцев и сейчас валяются на лестничной площадке. Но эти обстоятельства к убийству Анатолия Свиридова, конечно, не относятся. У следствия к свидетелю Феоктистову пока вопросов нет.
После смерти Анатолия в доме все остановилось. Отец, не выдержав потрясения, слег в больницу, мама держится из последних сил. Для нее он был главной опорой.
Мария Свиридова, мать Анатолия Свиридова: «Это зверство, это никак не укладывается ни в какие рамки. Оказался не в то время не в том месте. Это не только наш сын мог, кто-то бы другой попал, наверное, тоже бы так поиздевались».
Дочери Ирина и Наталья теперь всегда рядом с мамой. И на связи со следователем. Ждут, когда будут готовы результаты автотехнической и психолого-психиатрической экспертиз. И верят, что убийца или убийцы брата все-таки окажутся за решеткой.
Пруфлинки:
Удивлен, что на Пикабу никто не выложил это, хотя прошло уже несколько дней. Вообще же изначально было понятно, что человека положили на дорогу, чтобы скрыть следы преступления.
Показать полностью
Не идеальное преступление1
История, рассказанная пенсионером, про которого я недавно упоминал.
Давно дело было, когда он еще работал в прокуратуре - т.е. еще при СССР, или в начале 1990-х.
Два домушника забрались ночью в квартиру. Причем квартира - карман на две квартиры, отделенный от подъезда самовольной дверью, так что тоже вопрос, как они так умудрились вскрыть замки на двери в тамбур и на двери в квартиру так, чтобы соседей не побеспокоить.
Добра в той квартире немеряно, но в числе всего прочего - шкапчик с кучей всякого разного изысканного бухла. И тут у домушников вышел спор.
Один утверждал, что нужно брать видики-шмидики, второй - что видиков в других квартирах пруд пруди, а такого бухла, кроме как здесь, отведать больше не удастся, т.е. нужно брать бухло.
Спор перешел в драку и тот, что голосовал за бухло, схватил что-то тяжелое и огрел подельника по голове. Так хорошо огрел, что тот испустил дух.
Видимо, поняв, что бухло он теперь не попробует еще лет 20, причем не какое-то изысканное, а вообще любое, он устроил дегустацию прямо там, в квартире, которую планировали обнести.
Дальше история умалчивает - или соседи, собравшись утром на работу, обнаружили, что дверь в соседнюю квартиру приоткрыта, и вызвали милицию, или зашли в квартиру, чтобы проверить...
Факт тот, что приехавшая милиция обнаружила два тела. Одно - наглухо, второе - пьяное в дрова.
Вот так один домушник отправился на кладбище, а второй - в Магадан.
Т.е., хотя мы тут сетуем, что преступники пошли совсем тупые, видимо, в большинстве своем, у криминального элемента всегда было плохо с головой. Нет таких университетов, где уголовников учили бы совершать продуманные преступления.
Показать полностью
Продолжение поста «Юридические истории #829: Неделя»1
Хотелось бы закончить рабочую неделю не менее эпичной историей, но сегодня все очень прозаично.
В пятницу позвонил клиент, ранее я ему составлял заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности. Дал девушке денег в долг, девушка написала расписку, обещала в течение года рассчитаться, но не рассчиталась.
Учитывая, что теперь ГПК обязывает направлять должнику копию заявления с приложениями, то о судебном приказе она узнала задолго до того, как приказ вынесен.
И обратилась к взыскателю с просьбой. Так и так, я вот составила соглашение о погашении задолженности, возвращать деньги не отказываюсь, в течение двух лет обязательно верну.
Соответственно, у клиента вопрос - что делать? Соглашаться на соглашение, или взыскивать?
Учитывая, что за год она вернула всего около 10% от суммы, у меня встречный вопрос:
- Ты сам-то веришь, что она выплатит долг без решения суда?
- Нет, не верю.
Тогда в чем вопрос?
Показать полностью
Юридические истории #829: Неделя1
Неделя началась вообще спокойно.
В понедельник обратились мужик. Был в браке, развелся, ушел к новой даме сердца.
А бывшая жена чудит.
Во-первых, еще в процессе развода угнала машину мужика, спрятала ее куда-то, отдавать не хочет, утверждает, что машина ее. Мужик обратился в полицию, полиция понятно вынесла отказ в возбуждении уголовного дела, потому что машина приобретена в браке.
Во-вторых, тоже еще в процессе развода насыпала сахара в бензобак квадроцикла, отчего движок стуканул.
В-третьих, уже после развода пробралась в дом, тоже купленный в браке, выкрала документы мужика - диплом, аттестат и прочее. Вернее - кто пробрался в дом и кто выкрал документы - неизвестно, когда мужик обратился в полицию, бывшая супруга дала показания, что делов не знает, документы он сам где-то посеял.
Но после предъявила свои требования по разделу имущества: квартира - ей, автомобиль - ей, дом - ей. Сломанный квадроцикл и кредиты - мужику. Вот тогда документы найдутся.
Тут уже понятно, что можно попытаться натянуть на вымогательство, кроме того очевидно, что добром имущество не поделить - только через суд.
Положа руку на сердце, как чудит бывшая жена - я очень хорошо понимаю причины, по которым мужик развелся.
Во вторник обратилась девушка. Тоже была в браке, развелась. В браке была куплена квартира, которую поделили соглашением - квартира остается девушке, она же выплачивает компенсацию бывшему супругу в течение 2 лет после расторжения брака.
Спустя примерно год она выплатила ипотеку, продала квартиру, рассчиталась с бывшим супругом... а еще примерно через год бывший супруг умер. Как, почему - неизвестно, да и к делу не относится.
Важно другое.
Сейчас, спустя почти 4 года после расторжения брака, на нее в суд вышел свекор, который вступил в наследство после сына, и требует выплатить долг уже ему.
Девушка, понятное дело, возмущается. Весь долг давно выплачен, у нее есть все выписки из банка. Кроме того, уже после, как она выплатила долг, бывший супруг обращался с просьбами дать ему в долг, так что переплата составила около 300к.
Примечателен еще один момент. Претензия девушке и исковое в суд отправлены одновременно. Я так подозреваю, что, учитывая как на почте проверяют описи, именно квитанцию и опись от претензии юрист, к которому обратился свекор, приобщил к исковому заявлению.
Т.е. ответ на претензию юриста вообще не интересовал, более того - где-то там была вероятность, что девушка ответит, что уже вернула всю сумму, обращаться в суд будет бесполезно и юрист останется без гонорара.
А так он обеспечил себе минимум одно заседание в суде, а если умеючи - то можно затянуть и на дольше.
В среду обратился клиент, который ранее обращался по алиментам и разделу имущества после развода.
Во вторник он с новой дамой сердца был в гостях у бывшей супруге - подарил дочери компьютер ценой 150к. И тут стоит отметить, что самому клиенту - около 35, бывшей супруге, соответственно - тоже, а его новой даме сердца - чуть за 20. И выглядит очень эффектно.
Когда он с девушкой приходил ко мне в офис, я подумал то же, что думаю про Илона Маска:
- На его месте должен быть я!
В среду ему на телефон посыпались СМСки из МФО, якобы он пытается оформить он-лайн кредит. Нет, не мошенничество, с большой долей вероятности бывшая супруга посчитала, что раз он платит алименты, покупает дочери компьютер за 150к, еще и хватает на новую девушку - то слишком хорошо живет. И устроила ему такую спам-атаку.
А ближе к вечеру ему позвонили из полиции. Так и так, машину бывшей супруги разрисовали из баллончика, она обратилась с заявлением, явитесь для дачи показаний.
В полиции полицейский долго убеждал мужика с девушкой признаться, что это именно они разрисовали машину, что у полиции есть все записи с камер, где видно, как они разрисовывают машину. Причем понятно, что если б такие записи реально существовали - признание никому не было б нужно. Более того - с такими совпадениями, есть высокая вероятность, что это бывшая жена сама и разукрасила свое авто.
Попутно клиент рассказал, что у бывшей жены остался доступ к каким-то учеткам, и она звонит общим знакомым и рассказывает, какие видео смотрит муж и какие сайты посещает.
Короче, в этом случае тоже понятно, почему мужик развелся.
В четверг обратился клиент, про которого я рассказывал в истории Юридические истории #823: Мать.
Вот тут стало понятно, почему матери позволяли сдавать чужую квартиру. Потому что, как говорится, не тронь, чтоб не воняло.
Видимо, поняв, что прав ни на квартиру, ни на алименты она не имеет, старушка начала строчить жалобы в опеку - якобы бывшая жена мужика как-то там ненадлежащим образом содержит их несовершеннолетнего ребенка.
Во-вторых мужику позвонил какой-то крендель, который представился сотрудником полиции, причем на фоне явно слышен шум застолья, потребовал явиться для следственного эксперимента, якобы мать написала заявление, что мужик совершил тайный грабеж квартиры.
После того, как мужик послал звонившего куда подальше и перестал брать от него трубку, пришло такое сообщение:
орфография сохранена
Что-то мне подсказывает, что это явно не из полиции.
Короче говоря, вполне обычная неделя, вполне обычные проблемы, вполне обычные дела. Да, понятно, что телевизор с такой работой вообще не нужен, нет такого сценариста, который напишет более дикий сценарий, чем пишет жизнь.
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna
Еще у меня есть Бусти, куда я пощу (или постю) нейрокартинки и нейровидео, которые на Пикабу заходят не всем.
ЗЫ: перечитал пост и у меня появилось ощущение, что мы живем в каком-то зверинце
Показать полностью
1
Печально1
Исторически так сложилось, что в середине октября у многих друзей, знакомых и родственников день рождения. Раньше, когда я пил, это было нелегкое испытание для печени, теперь, когда я не пью, это тяжелое испытание для психики.
Вчера я находился на одном дне рождении - погода у нас в Челябинске стоит замечательная, не характерная для середины октября, скорее даже летняя. Так что праздновали в саду.
Вчера же был день рождения у человека, которого я считаю своим учителем - там человек с извилистым жизненным путем: работал в прокуратуре при СССР, в эпоху начала демократических преобразований ушел в адвокатуру, когда моральные принципы перестали вывозить адвокатский груз - ушел в вольные каменщики.
Вчера ему исполнилось 75, юбилей, т.е. понятно, что человек давно на пенсии.
Днем я позвонил, поздравил его, но на день рождения к нему не собирался. И вот, когда первый день рождения, где я был, подходил к концу, позвонил пенсионер... вот тут я не знаю, как правильно сказать - пригласил на свой день рождения, но скорее не пригласил, а очень попросил приехать.
Ладно, от того сада, где я был, до дома сенсея не так уж и далеко, находятся в одной стороне от города, вызвал такси, приехал к нему.
А там - накрытый стол с закусками и выпивкой, шашлык, конечно уже остывший. Все нетронутое и куча чистых тарелок... то есть никто не приехал поздравить старика!
Не знаю, как было в прошлом году - в прошлом году меня тоже не было, но раньше всегда была куча народа на его дне рождении. Обязательно кто-то из бывших жен, дети, постоянные клиенты, siloviki. Собственно, я потому и избегал его дней рождения - потому что там будут менты, бухать с которыми я вообще не вывожу. И не бухать с ними невозможно!
Сколько помню - телефон у него всегда раскаленный был, звонили с проблемами круглые сутки. Там такая голова была, такие проблемы решал! Правда, скрывать не буду - уже лет 10 видимся крайне редко, да и голова у него уже не та стала - все же старость. Раньше я понимал, что если столкнемся в суде по разные стороны барьера - он в любом деле меня победит, но как-то, общаясь с ним несколько лет назад, я начал понимать, что любое дело против меня он уже не вывезет, где-то уже можно побороться. Не потому что я лучше, а потому что он стал хуже. Старость...
Пока человек что-то мог, решал какие-то вопросы - всегда была толпа на дне рождения. А тут - юбилей, 75 лет, по нашей экологии дожить до 75 - уже непростое дело, а к нему даже дети не приехали! И он сидит в свой день рождения перед пустым столом с кучей нетронутых закусок и пустых тарелок!
Потому что стал старый и никому не нужный...
Признался, правда, что днем был младший внук - быстро поздравил, взял денег в долг и уехал.
Ухрюкались мы с ним, конечно... комары меня всего сожрали. Откуда, блин, в середине октября на Урале комары?
Сенсей, набравшись, пообещал, что когда почует, что пришел последний час - вызовет проституток и все сбережения на них спустит, чтобы наследства никому не досталось.
Страшно мне стало. Я боялся старости в плане проблем со здоровьем, когда приходят бабушки с деменцией - это в 20 лет смешно было, сейчас задумываюсь, каким я в их возрасте буду. Но не думал, что в старости может быть так одиноко.
Надеюсь, когда мне будет 75, пенсионный возраст поднимут, как минимум, до 90, еще лучше - до 100 лет, чтобы я еще продолжал работать и был полезным людям!
Показать полностью
Продолжение поста «Юридические истории #828: Новые коммерсанты»4
Вдогонку - еще одна история.
Есть девушка, оказывает услуги весьма специфического характера, лет 5 назад писал пост про дело, с которым она ко мне обратилась, клиент требовал деньги взад, якобы услуга оказана некачественно. Смысла действий клиента я вообще не понял - услуга оказана, клиент сам не воспользовался результатом услуг.
В комментариях к той истории многие писали - мол, все гонево, такого не бывает.
В этом году снова обратилась. Снова на нее в суд выходит клиентка, но уже по ст. 32 ЗоЗПП - право потребителя на отказ от услуги.
И ту все сложно. Клиентка 100 раз меняла свои предпочтения, никаких допников не заключалось, т.е. доказать, что договор изменен сторонами - нереально. Еще и проблема в том, что продавец услуги не может доказать понесенные расходы, а из-за того, что клиентка 100 рах переобулась по ходу дела, расходы превысили стоимость, оплаченную клиенткой.
Это дело мы успешно вдули.
После я объяснил девушке, какие документы, какие бумажки нужно вовремя оформлять, чтобы не было повторения истории.
- Нет, - говорит, - это увеличит трудоемкость, усложнит процессы, и, как следствие, повысит мои расходы.
- Абсолютно, - говорю, - согласен. Тут нужно считать экономику, что дешевле. Усложнять бизнес-процессы, или рисковать встрять в суде на возврат стоимости, плюс неустойки, штрафы и т.д.
Поскольку таких ситуаций было всего 2 за 15 лет, что она ведет бизнес, дешевле оставить все, как есть, пусть с определенными рисками.
Так-то - тоже позиция, почему бы и нет.
Показать полностью
Юридические истории #828: Новые коммерсанты4
В комментариях к прошлому посту, да и вообще, подписчики выражают удивление. Дескать, откуда у идиотов деньги?
Нет, в 90-х, когда были новые русские (вот какое словосочетание я выудил из закромов памяти) - такие ребята в малиновых пиджаках, золотыми цепурами и на шестисотых Мерсах, которых принято изображать весьма недалекими - оно было понятно, откуда у них деньги. Заработали.
Откуда у идиотов деньги сейчас - what v chem the question.
Я тоже удивлялся, пока не познакомился с новой категорией коммерсантов - коммерсанты маркетплейсов.
Знаю девушку, которая торгует на маркетплейсе латексными изделиями для внутреннего употребления - перорально и иными способами. В 90-х, говорят, один мужик торговал в Химках точно тамкими же, но деревянными.
Вся ее работа заключается в том, что она заказала товар в Китае, товар пришел на склад. Утром она проснулась, открыла личный кабинет:
- У... мало продалось.
В обед снова открывает личный кабинет:
- Ну... нормально продается.
Да, еще реклама - где-то она ведет видеоблог, где на себе испытывает свой товар.
Недавно, если то помнит, на складах крупного маркетплейса произошли происшествия, в результате которых пострадал товар.
И ко мне обратилась девушка с Пикабу (не могу не сделать комплимент - потрясающая девушка), которая тусуется в тусовке продавцов на маркетплейсах. Соответственно, вопрос в возмещении ущерба, включила меня в чат, где продавцов 15-20 человек.
По перспективам я вообще ничего не могу сказать - понятно, что практика пока не сложилась, что будут выносить суды - тот еще вопрос, потому я предложил направить маркетплейсу претензии, а там уже, за 3 года, пока истечет срок исковой давности, уже будет какая-то практика, и уже будет понятно, каковы перспективы обращения в суд.
- Давайте, - говорю, - документы на товар.
А документов нету!
Непонятно!
Вы же где-то как-то этот товар покупали, даже кто-то импортировал какую-то часть из Китая, даже кто-то маркировал "Честным знаком"! Как такое может быть, что нет документов:
- Нет документов!
Ладно, вы как-то сдавали этот товар на склад маркетплейса, я хоть в роли продавца на маркетплейсе никогда не был, но понимаю, что там дожен быть какой-то личный кабинет, где есть перечень товара!
- Нет документов!
Их там 15-20 человек! Товара на миллионы, а документов нет ни у кого! Как они так умудряются вести бизнес? Без понятия!
Недавно обратилась еще одна девушка - занимается фуллфилментом. Т.е. продавец отправляет ей товары, они уже упаковывают, маркируют и т.д.
Проблема в том, что есть постоянный клиент, с которым все было хорошо, вдруг клиент решил сменить склад и весь свой товар временно разместил на складе у девушки. У нее все заставлено коробками, не протолкнуться, о том, чтобы что-то найти - еще большая фантастика.
Короче, пошли просрочки и штрафы маркетплейса.
Клиент, конечно, тоже молодец - нашел себе бесплатный склад, чтобы перекантоваться.
В итоге продавец регрессирует девушке штрафов на 13 млн. Пока прислал только требование.
Ладно, интересуюсь у девушки - какими документами продавец может подтвердить дату отгрузки товара на ее склад, поскольку именно это является принципиальным - уложилась девушка в срок или нет.
А документов нет! Т.е. продавец привез фуры на ее склад, бросил товар - и все! Никаких накладных, актов или еще чего-то! Фактически девушка могла вообще толкнуть весь товар налево, и продавец устал бы доказывать, что передавал ей какой-то товар! Я отмечу, продавец - ООО с оборотом в 600 млн. в год! Т.е., в теории, идиотом быть не может!
Пока ответили на претензию просьбой предоставить доказательства отгрузки товара на склад девушке, интересно, как будет развиваться история.
Я к чему все это рассказал? К тому, о чем говорил в начале поста. К тому, что наличие мозга и наличие денег не всегда в прямой зависимости друг от друга.
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna
Еще у меня есть Бусти, куда я пощу (или постю) нейрокартинки и нейровидео, которые на Пикабу заходят не всем.
Показать полностью
Юридические истории #827: Как мы с клиентом втащили друг другу
Обещал рассказать эту историю, как мы с клиентом подрались – рассказываю.
Есть у меня постоянный клиент, познакомились мы с ним еще в 2008 году, некоторые истории про него уже рассказывал, но не объединял общим героем.
Впервые он обратился ко мне, когда занимался какими-то стройматериалами. Нужно было составить договор поставки такой, чтобы прям вообще, чтобы никто не смог кинуть. Снова повторюсь – я уже упоминал, что никакой договор, хоть подписанный кровью, не дает железобетонных гарантий. Потому что, внезапно! контрагент может просто не исполнять договор!
Ладно, я составил ему договор, спустя что-то год-полтора он прибегает в панике. Один из покупателей – достаточно крупная по тем временам строительная контора – вышла на него в суд. Якобы, деньги за товар заплатили, товар не получили.
Клиент клянется, что товар отгружал… только за товаром на склад приезжал водитель покупателя, который получал товар без доверенности. Кладовщик объяснял это тем, что приехала машина за конкретной партией товара, посторонний человек не мог знать, что именно эта партия именно для этого покупателя – вот и отдавал без доверенности.
Суд, конечно, вынес решение не в нашу пользу.
Клиент попытался предъявить мне претензии, дескать, плохой договор. А при чем тут договор, если у тебя кладовщик – дундук, отгружал, по сути, какому-то левому чуваку?
Спустя еще какое-то время он снова обратился ко мне – нужно было составить договор займа – хотел он какому-то там знакомому дать денег на развитие бизнеса. Развитие ситуации вполне прогнозируемое – клиент дал в долг товарищу, а когда пришла пора возвращать, товарищ решил все свои долги простить.
Ладно, выходим в суд… и этот крендель, который должник, является на заседание и заявляет, что никаких денег не получал, никакой договор не подписывал. Тоже случай не исключительный – каждый второй в суде кричит, что ничего не подписывал, но экспертиза все расставит по местам… только в конкретном этом случае экспертиза решила, что должник в самом деле не подписывал договор.
Как потом признался сам клиент, должник уже приехал с подписанным с его стороны договором, кто, где, как при каких обстоятельствах подписывал договор за должника – он не ведает.
Снова попытался на меня наехать – мол, опять я плохой договор составил, но составить договор и проконтролировать подписание договора – это разные вещи!
Потом несколько лет я его не видел. И вдруг этот клиент снова заявился ко мне.
Ситуация аналогичная – обратился к нему какой-то деятель, тоже хочет взять в долг для развития бизнеса, сумму уже не вспомню, пусть будет 500к. Клиент взял тот договор, который я составлял ранее, который плохой, подписали его, деятель получил деньги.
Прошло какое-то время, деятель вновь пришел к клиенту, нужно еще 500к на развитие бизнеса. Причем поехали они куда-то на производство, деятель показал какие-то станки – вот все работает, все пашет, прибыль идет, но нужно больше.
Ладно, клиент дал ему еще 500к, снова подписали договор.
А после выяснилось, что производство, куда должник привозил моего клиента – вовсе не должника производство, и, соответственно, никакие деньги он возвращать не собирается.
Тут я уже уточнил – договор на глазах клиента подписывался, или нет? Тот заверил, что да, у него в офисе сидели, когда подписывали, должник на его глазах поставил подпись. Ладно, дело, вроде как, железобетонное, объективно нет препятствий получить решение суда. Там уж как пойдет с фактическим взысканием – другой вопрос, но с решением проблем не должно быть…
Только так я думал, пока клиент не принес документы – пресловутые два договора, каждый на 500к!
Тут оказалось, что первый договор они заполнили правильной, займодатель – мой клиент, займобратель – знакомый клиента. А во втором договоре – они ПЕРЕПУТАЛИ стороны!!! По второму договору получалось, что мой клиент не дает, а берет в долг!
Как они там умудрились перепутать – без понятия.
И вот теперь клиент вспомнил все. И договор поставки, который по его мнению был кривой, потому что кладовщик товар без доверенности отдал. И договор займа, который дважды кривой, потому что в первый раз непонятно, кто его подписал, во второй раз – потому что перепутали.
Короче, обвинил меня во всем, начиная с убийства цесаревича Дмитрия и развалом СССР.
Тогда-то он мне и втащил. Я ему тоже втащил. Потом нас разняли, но еще пару раз втащить друг другу мы успели.
Если честно, чем закончилась именно эта история – я без понятия, клиент снова пропал на несколько лет. И если кто-то думает, что он перестал любить давать деньги в долг – тот ошибается.
Это был уже, если не изменяет память, где-то 2015-16 год. Клиент снова пришел ко мне. Со своей обычной проблемой.
Дал деньги в долг чуваку, на этот раз ни к кому не обращался, скачал договор из этих ваших интырнетов. Что удивительно – в этот раз чувак вернул долг. Позже, чем должен был, но вернул.
Клиент на него наехал – мол, за тобой просрочка, давай еще неустойку сверху. Устно договорились, что должник сверху сколько-то выплатит, и в самом деле скинул сколько-то на карту… а потом бывший должник вышел в суд на моего клиента с требованием неосновательного обогащения!
И решение было не в нашу пользу, потому что в договоре займа было указано, что заем БЕСПРОЦЕНТНЫЙ! Я попытался обосновать, что процент за пользование займом по 809 ГК РФ и процент за просрочку исполнения обязательства по 395 ГК РФ – это разные вещи, но суд резонно возразил, что соглашение, заключенное в устной форме, доказать невозможно, было бы соглашение в письменной форме или решение суда – тут да, это одно. А здесь – другое.
Собственно, с этого момента этот клиент стал не то, что постоянным – слишком постоянным, звонит проконсультироваться, даже прежде чем лампочку выкрутить.
Кстати, в долг тоже перестал давать.
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna
Еще у меня есть Бусти, куда я пощу (или постю) нейрокартинки и нейровидео, которые на Пикабу заходят не всем.
Показать полностью