kka2012

язнаючтоничегонезнаю

Супруга соседа приходит к потерпевшему - так и так, давайте загладим вину, возместим причиненный вред. И в качестве возмещения вреда предлагает... 5000 рублей!

Потерпевшего такое предложение не устраивает - он на ремонт только части выбитого отдал 400к, т.е. предложение в принципе несерьезное!

В итоге сосед получает условный срок, возмещение вреда - тут уже точно никто не помнит - пусть будет 800к.

Проходит еще какое-то время, потерпевший ремонтирует зубы, сосед выплачивает какую-то часть этой суммы - пусть будет условно 200к.

И заявляется к потерпевшему.

- Так и так, я не дурак, считать умею, я все 800к уже выплатил, а приставы с меня все еще взыскивают, давай, иди к приставам, забирай исполнительный лист.

Потерпевший удивляется:

- Как так 800к ты выплатил, если выплатил всего 200к?

- Не-не, все подсчитано. Вот я заплатил своему адвокату 600к, вот тебе 200к - итого 800к.

- Да мне, - говорит потерпевший, - до урюка, сколько ты там своему адвокату заплатил. 800к ты должен именно мне, так что мне и отдай.

Такой разговор состоялся раз, другой, третий... на какой-то раз сосед не вытерпел и снова выбил потерпевшему сколько-то зубов, решив, видимо, получить таким образом сдачу с переплаты. И на этот раз получил уже реальный срок...

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Мое нейротворчество, которое не любят на Пикабу, можно найти в моем канале на Бусти, там все бесплатно.

Навстречу стайка школоты лет 10-12, идут, матюкаются во все горло так, что уши заворачиваются.

Даже как-то от сердца отлегло. Все у нас в порядке, конца света не будет! Дети спасли планету!

А потом пассажиры начали тихонько переговариваться, весь смысл разговора сводился к тому, что нужно вернуться, глушануть бабку забрать вообще все.

Это был тот день в жизни, когда таксист начал седеть. Потому что понял, что оставлять его в живых, как свидетеля, им вообще нет резона, глушанут и его тоже. Монтажка лежит сбоку от сиденья, но там реальные кабаны, что хоть с монтажкой, хоть как - он с ними не справится.

Пожалуй, спасло его то, что во двор барака въехала скорая помощь. Пассажиры поняли, что риски выросли, и велели отвезти их, откуда взял.

Вернулись в то же место - в районе пл. Революции, они еще требовали заехать во двор, но таксист уже отказался, мотивировав тем, что там дорога разбитая. Пассажиры вышли, не расплатившись, у него даже мысли не было остановить их и оплату потребовать.

Потом проехал пару кварталов, остановился у ларька, купил бутылку водки и прямо из горла осушил, как воду. Вообще ничего не почувствовал, руки так тряслись, что чуть все зубы горлышком не выбил.

И ему было абсолютно пофиг - остановят ГАИшники/не остановят, лишат прав/не лишат. На следующий день купил "Тумбу", начал искать работу, решил, что таксовать больше в жизни не будет. Но, поработав пару лет то там, то тут, все же вернулся в такси.

Случилась вся эта история 25 июня 1998 года. С тех пор этот день он считает своим вторым днем рождения, а потому сегодня он не просто бухает, а потому что праздник и имеет право.

Впервые такие размеры алиментов установлены ЦИК и СНК СССР 27 июня 1936 г., до этого времени обязанность родителей содержать детей в том или ином виде фигурировала в законах, кому интересно окунуться в прошлое - вам сюда, но не привычные сегодня 1/4, 1/3 и 1/2.

Я тут не буду рассуждать об экономике, уровне зарплат 1936 года, покупательной способности рубля. Я поставлю вопрос другим ребром: что было нужно ребенку для комфортного существования в 1936 году?

Понятно, что еда, одежда, школьные принадлежности. И еда в понимании 1936 года - это не сегодняшние кафе, фастфуды, финики и ананасы. Это каша, хлеб, суп - продукты простые и понятные. Одежда - тоже речь не шла о брендовых шмотках, там есть ботинки - это уже счастье. Школьные принадлежности - тоже понятно, что все было проще. Перо, чернила, тетрадь. Хотя тут стоит отметить, что учебными пособиями - учебниками и т.д. обеспечивала школа.

Досуг, несомненно, тоже был проще. Без гаджетов, вейпов и прочего. Вот тебе мяч, вот тебе двор - иди, играй со сверстниками. Велосипед - уже счастье. Да, допускаю, что были походы в кино, театр, но тех же кинозалов не было в том количестве, в каком сегодня, т.е. это была редкость.

Сам быт был проще. Не было холодильников, телевизоров, микроволновок. Из бытовых приборов - плита и радиоприемник, и то не у всех. Приобрести автомобиль - это из разряда фантастики.

Т.е. это был момент времени, когда деньги выше какого-то предела не определяли быт ребенка, потому что тратить их было не на что. Если б наши предки из 1936 года видели, как мы живем, хотя бы даже что едим - они б сказали, что мы зажрались.

Про период Великой Отечественной Войны - понятно, что тут критерии мирного времени не применимы.

Наступают 1950-е годы. Тут уже массово появляются холодильники, телевизоры, пылесосы. Массово производятся детские велосипеды - "Школьник", "Орленок" и т.д., а так же детские игрушки - та же неваляшка. Понятно, что для комфортного существования нужно больше средств, но, опять же, оставляя за бортом уровень зарплат и покупательную способность рубля, причина большей частью социальная - человеку для комфорта нужно больше вещей.

Алименты так же остаются на том же уровне - 1/4, 1/3 и 1/2.

1970-е - еще больше. Кинотеатры на каждом углу, проигрыватели, становятся более доступны автомобили. Т.е. хотя алименты остаются те же - 1/4, 1/3 и 1/2, но деньги, необходимые для комфортной жизни ребенка и семьи в целом, уже приобретают все большую роль - потому что их можно потратить. И ребенок, особенно подросток - уже не будет довольствоваться парой ботинок и одними штанами на каждый день недели. Ребенку нужна одежда на разные случаи жизни.

1990-е - импортные игрушки, игровые приставки, компьютеры. Ребенку для школы уже нужен как минимум калькулятор, а желательно еще и кассетный плеер, магнитофон. Меняется не только понятие уровня комфорта ребенка, но и семьи в целом - автомобили продаются свободно, хотя до начала 1990-х центральный проспект среднего города можно было перейти не только поперек, но и вдоль, не встретив ни единой машины. Одежда приобретает еще большее значение.

Но размер алиментов, установленный в 1936 году не изменился - это все те же 1/4, 1/3 и 1/2, хотя в 1980-х был установлен нижний предел алиментов - точно не вспомню - или 10, или 20 рублей на одного ребенка.

Так мы приходим к уровню комфорта 2026 года, когда ребенку нужен телефон, брендовые шмотки, досуг с друзьями в кино, кафе и т.д. Деньги приобретают все большее значение.

То есть за 90 лет с 1936 года, хотя установленный законом размер алиментов 1/4 на одного ребенка, 1/3 - на двоих, 1/2 - трое и более не изменился, но ребенку для комфортного существования нужно больше вещей, больше материальных благ, как в количественном, так и в качественном отношении.

Да, если б потребности ребенка в 2026 оставались бы такими же, как и в 1936 - пара ботинок, брюки с рубашкой, мячик для футбола - пресловутых 1/4, 1/3 и 1/2 хватало бы. Но потребности больше, есть больше способов потратить деньги.

Мне сейчас пришло в голову, что в странах третьего мира как раз потому рождаемость выше, что обеспечение ребенка ограничивается фиговым листочком, а воспитание ограничено тем, кто крокодил не съел - да и ладно, а отцу ребенка для комфортного существования и работы достаточно старого Калаша.

При этом разница зарплат сегодня намного выше, чем в 1936 году. Т.е. алименты от зарплаты кассира "Пятерочки" в размере 60к и от зарплаты руководителя какой-нибудь даже средней организации в размере 500к - это очень разные суммы.

Возникает вопрос. Что делать? Оставить алименты на прежнем уровне - 1/4, 1/3 и 1/2 - вроде как несправедливо по отношению к отцам, которые зарабатывают много, но и несправедливо по отношению к матерям, отцы которых зарабатывают близко к МРОТ. Взыскивать алименты в твердой сумме, согласно действующей практике - тоже путь тупиковый, у отцов с низкой зарплатой вполне может оставаться меньше прожиточного минимума на проживание, но никого это не волнует.

Понизить размер алиментов - сделать на одного ребенка 1/5, на двоих 1/4, на троих 1/3 - тут уже женщины задумаются, стоить ли рожать, если в случае развода при низком доходе отца она уже не сможет содержать ребенка, хотя для отца с высоким доходом развод несет меньше рисков.

Повысить размер алиментов - на одного ребенка 1/3 дохода, на двоих 1/2 дохода. Так это тоже не вариант, 1/4 многие отцы отдают со скрипом, а если установить алименты 1/3 дохода - начнут активнее скрывать доходы.

Не говоря уже о том, что с одним разводом жизнь не заканчивается, с повышением алиментов желание родить детей во втором браке будет меньше.

И как-то хорошего выхода из этого тупика, какой должен быть размер алиментов, чтобы он был справедливым для всех, я, если честно, в текущей ситуации не вижу. Единственный вариант - не разводиться вообще.

Признаться, начинал писать этот пост для того, чтобы обосновать, что размер алиментов в доле к заработку, установленный в 1936 году - 1/4, 1/3 и 1/2, сегодня потерял актуальность. Но, пока писал, у меня появилось смутное подозрение, что законодательство в отношении алиментов в каком-то обозримом будущем изменится. Вопрос в том - как? Потому что я, как я уже отмечал выше, не вижу варианта, который устроил бы всех.

И тут первая супруга подает в суд, требует изменить порядок выплаты алиментов - взыскивать и 0,5 прожиточного минимума на ребенка, и 1/4 от доходов. Суд удовлетворяет. Само по себе решение очень странное - впервые вижу такое решение в своей практике.

С учетом того, что даже зимой 1/4 дохода больше, чем 0,5 минимума, было б логичнее удовлетворить частично и взыскать 1/4 дохода.

Позиция суда тоже не особо понятна из решения, все сводится к интересам сторон и к тому, что такой способ взыскания будет отвечать интересам ребенка. Про наличие еще двух детей суд в решении упоминает, но впоследствии тактично замалчивает.

Мужчина был настроен идти в апелляцию, я, с учетом странности такого решения, с учетом позиций судов, стоящих на страже интересов ребенка, вообще не мог дать какой-то прогноз. Самому было интересно, что решит апелляция.

И вот, сегодня случилась апелляция, которая...

Частично отменила решение суда первой инстанции и взыскала алименты в размере 1/4 от доходов, что уже как-то логически объяснимо.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Мое нейротворчество, которое не любят на Пикабу, можно найти в моем канале на Бусти, там все бесплатно.