@user5348504 абсолютно прав в своей главной мысли: СССР был не финальной версией социализма, а его бета-тестом, запущенным на железе, которое просто не тянуло эту задачу. Историю с рыбой, выброшенной в море ради мошеннического отчета, и носками, посчитанными «от балды», можно описать одним термином - информационная асимметрия. Плановая экономика уперлась не в отсутствие мотивации, а в отсутствие вычислительных мощностей и каналов связи для обработки миллионов параметров в реальном времени.
И вот здесь невозможно не вспомнить проект ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система), который в 1960-х годах продвигал академик Виктор Глушков. Это была гениальная и пугающая своей масштабностью идея: создать единый прототип интернета, связывающий каждый завод, склад и магазин в стране в единую сеть с центрами обработки данных. ОГАС должна была в реальном времени собирать данные о потребностях и автоматически пересчитывать план, убрав человеческий фактор, приписки и бюрократический саботаж. Но проект похоронили. Отчасти потому, что советские министерства не хотели отдавать свои информационные потоки и лишаться власти над распределением, а отчасти потому, что советская микроэлектроника просто физически не могла переварить такой объем данных. ОГАС опередила свое время на полвека.
Сегодня технологии Четвертой промышленной революции - это и есть тот самый ОГАС, только построенный не государством, а частными монополиями. То, о чем мечтал Глушков, уже давно реализовано внутри таких корпораций, как Amazon, Walmart или Alibaba. Их внутренние логистические сети по объему и сложности превосходят экономику средних европейских стран, и они работают именно как кибернетический план. Большие данные, IoT-датчики на полках, RFID-метки и предиктивные нейросети исключают саму возможность «писанины от балды». Система сама видит, что носки заканчиваются, и автоматически формирует заказ на фабрику. Упомянутый в посте наш российский «Честный знак» - это лишь примитивный, зачаточный слой этой будущей системы, ее первый набросок, который пока используется для фискального контроля, а не для управления экономикой.
Если наложить эту архитектуру на макроэкономику, все советские баги закрываются сами собой. Проблема приписок и уже выловленной рыбы, сброшенной обратно в море, решается блокчейном и умными контрактами: если весовой датчик на траулере зафиксировал улов и записал его в распределенный реестр, директор завода уже не сможет сдать липовую отчетность. Проблема дефицита и перепроизводства решается алгоритмическим планированием, которое корректирует выпуск не раз в пятилетку, а ежесекундно на основе сигналов с касс и смарт-полок.
Комментаторы тоже затрагивают важные вещи. @SPACELOGOS прав в том, что капитализм бывает разным, от викторианских детей-трубочистов до скандинавского соцгосударства, и не стоит сводить всё к черному и белому. Но как только страх исчез, а капитал стал глобальным, даже в Скандинавии начали потихоньку закручивать гайки и урезать социалку. Капитализм как база действительно может мимикрировать и адаптироваться, но он всегда упирается в свой главный предел - анархию рынка, кризисы перепроизводства и необходимость бесконечного роста на конечной планете.
Поэтому дихотомия «капиталистические джунгли против соцлагеря» действительно устарела. Настоящий выбор будущего лежит между слепым рыночным хаосом, который ради прибыли готов сжигать леса и плодить бессмысленные товары, и кибернетическим планированием, которое использует ИИ для прямого удовлетворения потребностей. Маркс и Глушков были правы в диагнозе и рецепте, им просто не хватило кремния. Сейчас кремний есть. И вопрос перехода к новой формации, как верно заметили @WadiAra в #comment_402540252 и автор поста через аналогию с Тридцатилетней войной и Итальянскими войнами, упирается не в технологии - они уже готовы. Вопрос лишь в том, кто станет субъектом, который заберет этот глобальный ОГАС у корпораций и перепрошьет его целевую функцию с «максимизации прибыли акционеров» на «оптимизацию общественного блага». И судя по тому, как старая система начинает буксовать, этот переход будет не менее кровавым и долгим, чем само рождение капитализма. «Миру нужен план»: Билл Гейтс предложил ввести налог на токены и роботов
