21 октября 2026 года в Анкаре Коммунистическая партия Турции (TKP) провела шествие и митинг против «Мекканского соглашения о совместной обороне» — военного пакта, подписанного 7 августа между Турцией, Саудовской Аравией и Пакистаном. Акция прошла в преддверии внесения соглашения на ратификацию в парламент.

Что произошло

Участники собрались у Культурного центра имени Назыма Хикмета на улице Конур, после чего прошли маршем по улице Сакарья. Впереди колонны несли баннер «Мы не позволим втянуть страну в войну». По сообщениям, в акции участвовали сотни человек. Марш завершился у здания мэрии Чанкая, где с заявлением выступил член Центрального комитета TKP Али Уфук Арыкан.

Лозунги и требования

Протестующие скандировали: «Не сгибайся, скажи войне нет», «Не сгибайся, защити родину», «Мы не будем солдатами США», «Мы не будем солдатами Израиля», «Мы не будем солдатами саудовцев», «Мы не будем солдатами НАТО» и «Эта страна, этот народ не продаются». Участники также скандировали «Руки прочь от Газы» и «Израиль, ты убийца, руки прочь от Газы».

Перед акцией TKP направила всем депутатам парламента открытое письмо с призывом не ратифицировать соглашение. Арыкан заявил: «Выйдите на трибуну парламента и скажите: "У этой страны нет ни одного молодого человека, которого можно принести в жертву оккупантам и убийцам". Это испытание на честь. Вы можете его не пройти, но увидите: народ этой страны пройдёт его с честью».

Аргументы против соглашения

Главный аргумент TKP — соглашение может втянуть Турцию в войну в Йемене. Второй пункт договора, который вызывает наибольшие споры, предусматривает, что вооружённое нападение на одну из сторон будет считаться нападением на всех. По мнению партии, это означает, что турецкие солдаты могут быть отправлены воевать за интересы саудовской монархии.

«Мы знаем, что Эр-Рияд вместе с израильской разведкой и Америкой участвует в бомбардировках йеменского народа. Весь мир свидетель. Йеменский народ, на который нападают, умирает за Палестину — погибли 500 тысяч человек. И теперь народ этой страны пойдёт убивать йеменский народ? Мы будем бомбить народ, который потерял 500 тысяч своих граждан за Палестину?» — заявил Арыкан.

Он также указал на юридическую сторону: «Это соглашение придёт в парламент. "В течение 10 лет после принятия его нельзя будет расторгнуть" — так велят саудовцы. С какой наглостью? С каким умом? По какому праву? Откуда вы взяли идею, что можете заложить будущее этой страны ради интересов саудовцев, Израиля и Трампа?».

Что стоит за соглашением

«Мекканское соглашение о совместной обороне» было подписано 7 августа 2026 года. Соглашение носит оборонительный характер, заявлял министр иностранных дел Хакан Фидан, и не предусматривает отправку турецких войск для нападения на другие страны. Однако Анкара рассматривает возможность оказания военной помощи Саудовской Аравии, в частности в сфере противовоздушной обороны и технической поддержки, поскольку Эр-Рияд подвергается атакам йеменских хуситов. Соглашение должно быть ратифицировано парламентом.

Позиция TKP

Компартия Турции последовательно выступает против участия страны в империалистических блоках и конфликтах. Протест 21 октября — продолжение этой линии. TKP требует, чтобы парламент отклонил соглашение, а Турция проводила независимую внешнюю политику, не подчинённую интересам США, Израиля и Саудовской Аравии.

«Мы будем защищать нашу родину. И скажем оккупантам, империалистам и сионистам: "В этой стране есть революционеры". И обещаем: мы не позволим превратить солдат этой страны в солдат, служащих этим подонкам», — заявил Арыкан.

Источники

1. Anka Haber — «TKP'den Mekke Ortak Savunması Anlaşması'na karşı eylem» (21.10.2026)

2. T24 — «TKP'den Mekke Ortak Savunma Anlaşması protestosu» (21.10.2026)

3. Aydınlık — «TKP'den Mekke Anlaşması'na karşı eylem» (22.10.2026)

4. Cumhuriyet — «TKP'den Mekke Anlaşması'na tepki: 'Ülkeyi savaşa sürükleyemezsiniz'» (22.10.2026)

5. Press TV — «'We will NOT be soldiers for the Saudis!' Turkish protesters clash with security forces over Mecca defence pact» (22.10.2026)

6. soL Haber — «TKP Ankara'dan Mekke Anlaşması'na karşı eylem» (21.10.2026)
   

Слушал тут в Интернете политологиню, чьи передачи начинаются заставкой самой популярной мелодии П.И. Чайковского. Она коснулась периодически возникающих разговоров, что вот-вот создадут супермощный компьютер, который сможет всё сосчитать и распланировать, и у нас наступит, наконец-то, плановая экономика взамен «невидимой руки Адама Смита». И «Будет людям щастье, щастье на века...» (С)

Напомню, эту тему возбуждал уже давно знаток-девственник в жилетке о двадцати шести карманах, я об этом писал, упирая на то, что по Адаму Смиту «...единственная цель и задача всего производства- это потребление...».

Потребителем же является хомо сапиенс, а вовсе не компьютер или ИИ. Это для себя самих компьютеры могут напланировать, а «человек иррационален по природе.
Согласно математику и физику-теоретику Роджеру Пенроузу "сознание вызывается определенными физическими действиями мозга, однако эти действия принципиально нельзя вычислительно моделировать правильным образом".
Мышление человека принципиально невычислимо. Отсюда следует, если в базе социума лежат принципиально невычислимые ячейки, т.е., люди, принципиально необсчитываема и система в целом.
Другое дело, если бы компьютер планировал для других компьютеров. Они неживые и рациональные. А мы живые и иррациональные…».

Другой момент, который я упоминал, невозможность планировать инновации. Инновация то, чего сегодня нет. А завтра то ли будет, то ли нет. Запросто потратишь лярды, а оно не будет работать или не зайдёт потребителю. Он ведь иррационален потребитель этот. Все ценные вещи за крайне незначительными исключениями (консервы, Интернет...) созданы умными энергичными людьми, стремившимися к личному обогащению. Как компьютер сможет запланировать чего нет и ещё не придумано?

Политологиня подошла к вопросу с другой стороны. Полагаю, ни для кого не секрет, что в системе, именуемой вертикалью власти, нижестоящие постоянно врут вышестоящим. Абсолютно всегда. А как иначе? Перефразируя известный мем (авторство которого доподлинно неизвестно), врут и воруют. Нижестоящий во всём зависит от вышестоящего, поэтому должен доносить до ушей оного только то, что будет услаждать его слух. То есть, исключительно позитивную информацию. 3,14здеть, попросту.

Это к вопросу о том, кто будет вводить исходную информацию в суперкомпьютер. Компьютеры нижнего уровня? А в них? Только специально уполномоченные хомо сапиенсы, у которых есть хомо сапиенсы вышестоящие. И с какого перепоя нижестоящие будут закладывать туда реальную информацию, если сие прямо противоположно их экономическим интересам? На3,14здишь с три короба- тебя повысят в должности, заложишь истинные данные- понизят или уволят. Если, вообще, не посадят.

Мне в совке довелось непродолжительное время поработать небольшим конструкторским начальником. Не хотел, кстати, ибо понимал, чем придётся заниматься, но уговорили. В первую очередь, будущие подчинённые. Штоб не доя@ывались, уволился по собственному желанию в октябре 1990 года, выйдя в августе из КПСС.

И каждый квартал я писал отчёт о деятельности вверенного мне подразделения, внося в него данные, никоим образом не соответствующие реальной действительности. Главное, чтоб правдоподобно. И так поступали все небольшие начальники моего уровня. Этот голимый 3,14здёж суммировал плановый отдел и отправлял в вышестоящие инстанции. И т.д., вплоть до самого верха.

И не надо упрекать меня в нечестности. Я не стремился на эту должность, ведущим конструктором нравилось куда больше. Только правила игры такие в административно-командной и плановой системе. «С волками жить, по-волчьи выть» (С). Мне, например, известны случаи, когда одно и то же изделие считали дважды. Вывозили за ворота, завозили обратно, меняли шильдик с порядковым номером, сдавали повторно и снова вывозили.

Вот что ИИ сообщает о сборе хлопка в Советском Узбекистане:
«Руководство СССР и Госплан требовали от Узбекской ССР ежегодно увеличивать поставки «белого золота» (например, в 1983 году план составлял 6 млн тонн). Выполнить такие объемы честно было невозможно.
На бумаге отчеты о сборе урожая регулярно рапортовали о «трудовых победах», тогда как тонны хлопка существовали только в документах. По официальным данным следствия за пятилетку убытки от приписок составили около 5 млн тонн хлопка, а сумма хищений достигла 1,4 млрд рублей.
Существовали поддельные накладные, приписки веса на хлопкоприемных пунктах, включение в отчеты низкокачественного сырья или несуществующего урожая...».

И вы думаете в системе «начальник- подчинённый», в отличие от «продавец-покупатель», может быть по другому? Контролировать того, который будет вводить данные в компьютер? А кто будет контролировать? Такой же чиновник, также зависящий от вышестоящего.

«Вы очень хорошо знаете, что приставить нового чиновника для того, чтобы ограничить прежнего в его воровстве, значит сделать двух воров вместо одного. Да и вообще система ограничения — самая мелочная система. Человека нельзя ограничить человеком; на следующий год окажется надобность ограничить и того, кто приставлен для ограниченья, и тогда ограниченьям не будет конца» (Н.В. Гоголь, «Выбранные места из переписки с друзьями», 1847 год)

Там у них, в другом мире есть и четвёртая власть, и независимые прокуроры, возбуждающие дела против кого угодно. Уотергейт, Моникагейт, многое другое. То есть, контроль идёт не сверху, а снизу и сбоку. Потому эффективней. Но «невидимая рука Адама Смита» всё равно делает всё лучше и эффективней, чем вертикаль власти.