0 просмотренных постов скрыто
До 2046 года стоимость страховки в западных странах будет расти на 8-15 и даже 20% в год
(перевод с нескольких западных статей)
Затраты на медицинское страхование, по прогнозам, продолжат значительно расти в долгосрочной перспективе. Это обусловлено ежегодным медицинским трендом примерно в 7–10%, консолидацией больниц и поставщиков услуг, дорогостоящими рецептурными препаратами (например, препаратами для снижения веса на основе GLP-1) и старением населения.
(Commonwealth Fund +3)
Текущие и краткосрочные тенденции (до 2046 года)
• Рост тарифов на маркетплейсе ACA: Застрахованные сталкиваются с последовательными двузначными повышениями (примерно на 15–20%+ в год) из-за медицинской инфляции и истечения срока действия расширенных федеральных налоговых льгот на страховые взносы (например в США).
(NBC)
• Планы, спонсируемые работодателями: Общие затраты работодателей на медицинские льготы растут примерно на 8% в год, из-за чего компании перекладывают на работников большую долю трат, соплатежей и страховых взносов. (CNBC)
Показать полностью
Соседские войны. Часть 8
Перескочим некоторое время моих терзаний и мучений)) я не шучу, ребят, мне очень тяжело далось это действо. Во мне боролись разные чувства. И обида, и злость, и непонимание нелепости всей ситуации. Я не понимала, для чего раздута ситуация, когда я готова платить, помогать, вопрос был только чтобы получить деньги через страховую. Ну я же для этого и плачу деньги за неё, чтобы иметь " подушку безопасности ", в наше время, с ипотечным бременем и стоимостью коммунальных услуг это для меня единственный вариант решения.
Значит следующее заседание:
Судья спрашивает истца в очередной раз обратились ли они в страховую. Ответ, естественно, нет. Говорят не нашли, не поняли, официальный офис только в Москве.... Хотя я отправляла соседке подробно, что, куда и как надо подавать. Ну, было предсказуемо.
Я, вся на нервах от этой беготни, подаю заявление о злоупотреблении правом. Ну издеваются же открыто.
Тут происходит ещё странность. Судья берёт заявление, читает, откладывает в сторону и резко так говорит : " а ходатайство о назначении судебной экспертизы никто не отзывал, вернемся к нему. И вопросы ко мне - поддерживаете ли, к истцу - не возражаете ли, согласны ли с вопросами эксперту, которые указаны в ходатайстве, дополнительные ходатайства у кого есть или нет и тд. Все согласны, я вношу деньги на депозит суда - 40 тысяч, как в коммерческих предложениях.
И судья выдает результат: назначить судебную экспертизу, НО в совершенно другой организации....
А, ещё судья переквалифицировала страховую в соответчика и сказала истцу направить все необходимые документы им.
У меня очередной шок.
А после удаления судьи, мои документы о злоупотреблении правом, остались лежать на столе судьи без внимания. Я их забрала, но отправила в суд через канцелярию суда, с печатями и регистрацией. ( по- моему это очень разозлило судью, но это мои догадки и ощущения, естественно)
Через некоторое время мне звонит экспертная организация, назначенная судом и говорит, что их экспертиза стоит 80 тысяч и что мне надо срочно оплатить разницу с депозитом. Присылает мне счет на ещё 40 тысяч.
Я тут чуть не плачу уже, но я уже подозрительная, консультируюсь с юристом, говорит мне ни в коем случае никому ничего не оплачивать, а то еще рассмотрят как попытка подкупа эксперта. Я ответила, что ничего оплачивать не собираюсь, только через депозит суда, если скажут. Больше не звонили.
Ожидаем приезда эксперта.....
Показать полностью
3
Соседские войны. Часть 7
Продолжаю...
Итак, возвращаемся к заседанию. После того, как мне отказали в приобщении смет реальных ремонтных бригад, просто для информации, я подала уже через бумажку, ходатайство о признании недопустимости доказательства такой липовой экспертизы. Кроме того, подала заявление о подложности доказательства, приложив выписку с ЕГРЮЛ о ликвидации фирмы оценщика.
Да, прошу суд повторно привлечь страховую в качестве третьего лица, так в самой страховой сказали сделать. ( В первый раз сторона истца имела возражения и мне отказали) И прошу суд, так как больше судья ничего слушать не хочет, назначить судебную экспертизу. Судья спрашивает сторону истца, не возражают ли они против судебной экспертизы, на что юрист отвечает что это преждевременная мера и они опять сами попробуют обратиться в страховую... Я вообще перестаю понимать, что происходит.
Забыла сказать, что на прошлом заседании судья рассказывала, что делать, если я решу проводить судебную экспертизу и сказала мне собрать несколько коммерческих предложений фирм- экспертов, которые согласятся провести процедуру оценки в рамках судебного разбирательства. Так вот, я нашла пару организаций, которые согласились( не так просто оказалось, даже за немаленькие денюжки). Нашла две, готовы оценить 9 м кухни за 40 тыс рублей, приложила предложения к ходатайству.
В итоге что имеем: по недопустимому доказательству и заявлению о подложности - приобщить, но дать оценку при вынесении окончательного решения. По экспертизе судебной - приобщить, но так как вторая сторона считает преждевременной мерой, то пока без решения. Судья дала стороне истца время для самостоятельного обращения в страховую. Я в сомнениях удалилась ждать следующего заседания. А, страховую привлекли третьим лицом.
Показать полностью
5
Страхование дачи
В этом году Сбер запустил страхование частного дома. Я решила оформить страховку Защита дома. Делаю через браузер на компе. Выбираю адрес, считаю на калькуляторе. Там нужно выбрать элементы:
Постройки на вашей территории,
Мебель, техника и ваши вещи,
Стены и перекрытия,
Ответственность перед соседями.
Первый последний пункт мне не нужны. В документах страхования указано, что хозпостройки страхуются, если указаны на техплане участка (не указаны), а гражданская ответственность перед соседями - опция, которая мне не нужна, так как вряд ли как-то могу повредить их имуществу.
Возможности отказаться от этих элементов нет, что противоречит условиям страхования, а значит, нарушает мои права.
Застраховать хочу на 1500000, страховая премия 8071. При этом ответственность перед соседями 100000 и риски повреждения хозпостроек 50000.
Чат на сайте не работает по техпричинам, с оператором не связаться, бот бубнит не в тему.
Звоню по 900. Спрашиваю оператора, как убрать ненужные пункты и в какой раздел отнести риск повреждения СБО. Оператор пробует пройти мой путь оформления, и говорит, что от эти пункты никак не отключить. По станции биоочистки - не может ответить. Прошу узнать у того, кто знает.
Позже отвечает, что ненужные мне пункты можно отключить, если оформлять страховку через приложение, а СБО - в разделе с личными вещами.
Оформляю в приложении. Там тоже не все гладко: мой адрес почему-то не находится и я вношу его вручную, что не дает мне уверенности, что все ок. Делаю расчет. Ура, я снижаю до 0 страхование ответственности перед соседями и хозпостроек. Страховая премия 6584.
Так что, товарищи, если соберетесь оформлять - то делайте через приложуху.
Показать полностью
Ответ на пост «Аномалия ОСАГО, приколы от sravni.ru, неадекватные цены и отказ в страховании»1
Буквально сегодня столкнулся с такой проблемой. Страхую уже 5 лет 4 машины на сайте. Но сегодня КБМ на сайте с 0,47 подскочил до 1.17, выдается только одно предложение с ценой завышенной в 2 (!!!) раза. Три дня разбирательств, звонки, письма. Ничего не помогло. Всё свелось к тому, что нужно обращаться в НСИС. Там КБМ должны пересмотреть в течение 30 дней. Ссылаются на ошибку данных. Мол, в этом году оформляйте по завышенной цене, а потом мы разберемся. Я послал их на хер и просто поехал в физическую страховую, где, волшебным образом, мой КБМ опять превратился в 0,47 и мне сделали страховку по нормальной цене. Суть истории: если бы я страховал один автомобиль, я бы не поднимал жопу со стула и переплатил в два раза. Вероятно, на то и расчет. Но 4 автомобиля это больше 30 тысяч переплаты. История не окончена: сравни всегда отзваниваются, если начал делать страховку, но сделал не у них. Посмотрим, что будут говорить.
Соседские войны. Часть 6
И так, поехали дальше....
Заседание пролетело просто, по-другому не сказать... Никаких вопросов по возражениям, по экспертизе липовой, ничего подобного.
Истца спросили поддерживаете ли требования, меня согласна ли я с суммой требований, обращались ли мы ещё в страховую. Соседка стояла на своем, что никому документы не покажет, ну а мне смысл в пятый раз туда обращаться, если мне и по телефону и в письме сообщили, что и от кого им нужно. Я так же сказала, что не обращалась, тк необходимые документы мне соседка не предоставила.
И тут её юрист прямо на судебном заседании говорит мне: " А что вам мешает самой заказать справку с ЕГРН, написать заявление от лица соседки, получить выплату и передать соседке? " Я опешила, посмотрела на судью, та сначала молчала, потом спросила, а действительно, почему вы сами выписку не взяли? .... Пояснение: ( выписку ЕГРН с указанием ФИО можно взять только с согласия собственника, а без указания личных данных, она в страховой нахрен не нужна)
На тот момент я этого не знала и сказала, что мне нужно время для уточнения информации, что сразу не готова ответить.
Это заседание закончилось тем, что мне дали время на добор информации, объявили перерыв.
То, что в возражениях было указано на большое количество косяков не рассматривалось. Сложилось стойкое ощущение, что и не читалось ничего.
Две недели, примерно, перерыв был. За это время, я как раз узнаю про ЕГРН и составляем ещё документы для суда.
Я обратилась к людям, которые непосредственно занимаются ремонтами, попросила составить смету на ремонтные работы своей кухни ( идентичны с соседской), для того, чтобы предоставить в суд реальные цифры рыночные. И ходатайство о приобщении этих предложений к материалам дела.
От самозанятого гражданина.
Сметы только на работы, без учёта материалов. Материалы посчитали примерно на 40-50 тысяч.
Итог по этому ходатайству - отказать...
Показать полностью
3
Как сделать, чтобы все женились
Почему мужики не женятся? Да потому что боятся потерять при разводе имущество, в том числе. Если убрать этот страх, то браков станет больше, счастливых женщин - тоже.
А что если в страховых компаниях начать продавать новый продукт: страхование брака?
Например, муж приходит в страховую и хочет застраховать свой брак. Платит в год фиксированную сумму, и если вдруг кто-то из супругов подаёт на развод, то страховая возмещает супруге всё, что полагается, а именно:
- алименты
- стоимость доли в совместно нажитом имуществе
- другие начисления, предусмотренные договором страхования
И скорее всего, когда женщина поймёт, что при разводе она в любом случае получит денег либо от мужа, либо от страховой компании, то и количество разводов тоже увеличится, ведь развод становится выгодным вдвойне! Вот такое двойное бинго!