Давненько уже вышел ремейк великой игры Age of Mythology, под названием «Retold». Да, звучит как будто нам пытаются пересказать уже рассказанное, словно пережевать пережёванное, но работу над проектом проделали знатную. Не только улучшили некоторые механики и добавили новые фичи, но и полностью переделали графику, а также перезаписали звук. Не забудем и про новые добавленные (и грядущие) фракции. Выглядит игра как конфетка – если бы древние времена были действительно настолько красивыми, то я был бы не против выучить древнегреческий язык.

Однако я не хочу составлять список изменений игры (по крайней мере, не в этой статье), а позволю себе предаться мифическим мечтаниям вот на какую тему: что если каждому главному божеству тоже добавили бы мифическое существо? Под главными божествами я имею в виду тех, с которых мы погружаемся в архаическую эру. У греков это Зевс, Аид, Посейдон, у египтян – Ра, Исида, Сет, у скандинавов – Тор, Один, Локи, у атлантов – Гея, Уран, Кронос. Retold добавляет пятую эпоху под названием Wonder Age, но там улучшения касаются божественных сил и титанов. Однако что, если бы в этой Эпохе Чудес нам позволили строить высший уровень мифических существ, относящихся именно к нашему главному богу? Давайте подумаем, какое ультимативное существо мог бы получить каждый из этих богов, исходя из их собственных мифов и легенд. Важно: коснёмся только богов оригинальной игры и оригинального дополнения The Titans.

Греки

Зевс

У знаменитого громовержца два основных родных существа: орёл и бык. Ещё есть лебедь, но эта птица слишком красива, чтобы превращать её в кровожадное мифическое животное. Любопытно, что в животных Зевс оборачивался дабы завладеть очередной красивой девушкой. Ну а мы могли бы использовать данные облачения, чтобы иметь своих врагов.

Представим, что мифическим существом нам назначили бы гигантского орла. Сразу же вспоминается «Властелин Колец». Да, в игре уже есть гигантская птица рух за авторством египетской богини Хатхор, но она не умеет атаковать. А орёл Зевса мог бы кидаться во врагов камнями и терзать их печень своим клювом. Возможно, неплохо было бы добавить ему специальную атаку, во время которой орёл поднимает любого юнита в воздух и швыряет его куда подальше.

А если бы мифическим юнитом Зевса вместо орла стал бык? Тут ещё проще: гигантская бронированная туша, являясь мощным осадным оружием, могла бы брать разгон и сметать всех врагов на своём пути.

Посейдон

Водный бог, как это ни парадоксально, создал коней: не только водных гиппокампусов, но и земных. Да, в игре у нас есть водный конь-разведчик, но толку от него мало. А что, если бы Посейдону подчинялась гигантская конная упряжка, способная преодолевать как землю, так и водную гладь? В коней была бы запряжена защищённая боевая платформа, на которую могут заходить ваши лучники и стрелять во врагов, словно из боевых башен. Получается вариант боевых колесниц, но только эффективностью схожей с бронетранспортёром.

Аид

У владыки Подземного царства хочу видеть в подчинении Цербера. Да, греческий титан уже напоминает данного пёсика, но лишь внешним видом, как жалкая пародия. Было бы здорово, если бы Аид призывал настоящего четвероногого Цербера. Собачка бы умела кусать сразу трёх существ одновременно, если кто-то будет иметь смелость приблизиться к охраннику царства мёртвых. Плюсом добавить ему способность пугать врагов своим страшным рыком, чтобы они некоторое время убегали прочь от Цербера.

Египтяне

Ра

Поскольку чаще всего Ра изображался в образе сокола (голова сокола), то пусть эта птица и станет его мифическим животным. Однако наземных соколов нам не надо – уже есть аналог в виде мстителя, способного крутиться с мечами. Посему у Ра будет гигантский (конечно же) сокол с зеркальным диском на голове. А стрелять он будет по аналогии с крокодилом Петсухосом, лазерными лучами. Получится такой воздушный снайпер, страшный против уязвимых к проникающим атакам юнитов. Дальность у птички будет огромная, так что ей не обязательно находиться непосредственно в битве и иметь много жизней.

Исида

Богиня материнства не получит боевого юнита, однако её мифический монстр, птица Хат (не путать с пиццей «Хат»), в образе прекрасной женщины с птичьими крыльями, послужит отличным защитником. Находясь над вашими воинами или союзниками, она будет увеличивать им броню и лечить, роняя свои слёзы, оплакивая погибшего Осириса. Есть нюанс в том, что Исида превратилась в данную птицу, чтобы забеременеть от мёртвого Осириса... да, всё сложно было у богов в Древнем Египте.

И ещё нюанс в том, что птица Хат будет слишком сильно похожа на каладрию у атлантов.

Сет

Сету достанется мифический юнит осёл. Ну а что? Это его священное животное, и было бы фатальной ошибкой лишать Сета своего истинного образа. Ну ладно, пожалеем несчастного злодея, и предложим ему африканского трубкозуба. Так как данное животное любит охотиться лишь ночью, его способностью будет наведение кратковременного солнечного затмения, которое уменьшает боевые характеристики врагов и повышает его собственные. Животинка Сета получит сокрушающую атаку передними лапами, являясь одним из самых мощных бойцов ближнего боя.

Скандинавы

Тор

Тор призывает к себе на помощь летающую колесницу с козлами Тангниостр и Тангриснир. Колесница способна даже перевезти на себе титана в качестве уникального свойства, но не обладает атакой. Козлы являются бессмертными – после убийства они через некоторое время воскресают. Поэтому у игрока не может быть больше одной такой колесницы. А ещё, поскольку этих козликов временами подъедал сам Тор (потому что они воскрешались), крестьяне смогут добывать из них еду.

Один

Мифический монстр Одина – восьминогий конь Слейпнир. Сам по себе коняшка будет быстрым и крепким разведчиком, но, если посадить на него хэрсира (норвежского героя), то тот становится могучим всадником, подобно Одину, получая не только увеличенные очки жизней и броню, но и копьё Гунгнир с отличной атакой не только против мифических существ, но и против обычных бойцов.

Локи

Великий трикстер и бог обмана не получит конкретного мифического бойца. Однако ему будет дарована власть произвести любого норвежского мифического юнита, что многократно увеличивает ваши тактические возможности. Но это ещё не всё. Пока юнит жив, его также можно по истечении определённого времени превращать в любое норвежское мифическое существо.

Атланты

Гея

Древняя, даже для Древней Греции, богиня Земли способна породить жуткого великана Тифона. Монстр был рождён от связи с Тартаром, но не соусом, а глубочайшей бездной мужского пола. А Гея всего лишь хотела отомстить олимпийским богам за своих детей. В любом случае Тифон – гигантский получеловек-полудракон, у которого вместо ног кольца змей. Великан сможет атаковать огнём на небольшом расстоянии, а если кто-то приблизится к нему вплотную, то будет поражён многочисленными укусами змей.

Уран

Уран – настоящая реклама средства для потенции. Он был настолько любвеобильным и плодовитым, что его жена Гея не выдержала. Но не могла богиня просто сказать, что у неё болит голова, поскольку Урану вообще по барабану – он был всем небом и мог приникнуть в любую точку земли, то есть Геи. Тогда богиня взмолилась своему сыну Кроносу, чтобы тот вразумил папашу. Сынок избрал крайне дипломатичную тактику: взял свой серп и резанул батю как в известной поговорке. Короче, оскопили Урана, и от капель его крови родились в том числе эринии – боевые девы, своего рода амазонки. Эринии не самые сильные мифические юниты и будут выступать как крепкие бойцы ближнего боя, но суть в том, что для их тренировки нет никакого счётчика времени. Если есть ресурсы, их можно производить нон-стоп, поскольку Уран очень и очень плодовитый бог.

Кронос

Ввиду того, что излюбленным оружием бати Зевса является острый серп, то у данного бога мифическими юнитами станут убийцы Кроноса. Да, я придумал их совершенно с потолка, но сила убийц в том, что божественный серп проникает через любую броню вражеского бойца, игнорируя все виды защиты. Исключение составят здания, броню которых убийцы с серпом игнорировать не смогут.

Вот такие у меня мысли по поводу мифических существ. Оставляйте свои предложения в комментариях, и мы составим неплохой задел для будущих обновлений Age of Mythology: Retold.

Где живёт. Топи, старые болота, гиблые места, куда не ходят даже пастухи. Чем больше голов, тем старше тварь.

Почему опасна. Каждая отрубленная голова — это две новые. Воин с мечом делает гидру только сильнее. Маг с огнём проигрывает чуть медленнее.

Слабое место. Ядро. Но оно всё время движется по телу, и попасть в него точным ударом почти невозможно.

Как победить. Если ядро может быть где угодно, бить надо везде сразу. В моём мире на это способна молния: по трактату о стихийной магии, она «не бьёт в одну точку, но разбегается по всему, что способно её проводить». Удар молнии пробегает по всему телу — от хвоста до последней головы — и находит ядро, где бы оно ни пряталось. Тогда гидра не умирает, а рассыпается пеплом.

* * *

Мне нравится, что так гидру побеждает не самый сильный, а самый начитанный: тот, кто однажды от скуки сложил в голове две страницы из двух разных книг. Этого хватает, чтобы закончить бой, в котором до него безнадёжно проигрывали эльф и огненный маг.

А как гидра устроена в ваших любимых мирах? И как бы вы победили такую — без молнии?

Это бестиарий из моего фэнтези-цикла «Авантюрист»: схватка с гидрой у Чёрной топи — во второй главе.

Редакция текста выполнена с помощью ИИ, сюжет и герои — автора.

Первые образы появились в Месопотамии: например, чудовище Тиамат в мифах шумеров (III тысячелетие до н. э.).

В Китае драконы (лун) встречаются в гадательных надписях эпохи Шан (XVI–XI вв. до н. э.), а в Европе слово «дракон» восходит к греческому δράκων — «зоркий страж» или большая змея.

Бонус видео про драконов нашел в интернете 👇

https://rutube.ru/video/548b501846f11aae72cd54142e944ce4/?r=...

нейровидио ☝️ видео из Rutube.

Какая таинственная сила заставляет человека с ясным умом и холодной логикой — врача, философа, естествоиспытателя — верить, будто где-то на дальних пастбищах пасётся чудовище с головой буйвола, которое в минуту опасности хватает себя за хвост и пожирает его, словно спелый колос? Отчего учёный муж, привыкший измерять и взвешивать, всерьёз рассуждает о ягнёнке, что растёт на стебле, как румяное яблоко или пузатая тыква?

История науки хранит множество таких загадок. Бывало, что самые почтенные умы — те, чьи имена произносили с благоговением — описывали несуществующих тварей с такой любовной дотошностью, с таким обилием подробностей, что те обретали плоть и кровь. Их портреты перекочёвывали из одной книги в другую, словно по наследству, из поколения в поколение, десятилетие за десятилетием. Эти чудища никогда не ступали на земные луга и не бороздили морские волны — их подлинным домом были пергаментные страницы средневековых бестиариев и тяжёлые фолианты ранних естественнонаучных трактатов. Им давали звучные латинские имена, описывали их повадки, спорили об их анатомии. И так продолжалось до тех пор, пока кто-то — один на миллион — не осмеливался тихо спросить: «А что, если наши собственные глаза нас обманывают?»

Вспомним хотя бы легенду о единороге. В Средние века не было человека — от последнего крестьянина до светила университетской схоластики, — который усомнился бы в том, что где-то в тенистых лесах бродит конь с жемчужным рогом во лбу. Эта вера была столь же твёрдой, как вера в восход солнца.

Возьмём для примера чудовище по имени бонакон. Если бестиарии создавались для назидания и страха Божия, то бонакон, кажется, был единственным существом, чьё появление на страницах вызывало не трепет, а невольную ухмылку. Представьте себе: огромный буйвол, почти бизон, с лошадиной гривой, развевающейся на ветру. Но его рога — увы! — закручены так нелепо, так туго внутрь, что в бою от них нет никакого проку. Божественное творение, оставшееся безоружным перед лицом хищника?

Впервые этот курьёзный зверь явился миру со страниц «Естественной истории» Плиния Старшего — римлянина, чьё слово было весомее золота. Живёт бонакон, писал Плиний, в балканской Пеонии. А его защита… о, его защита достойна отдельной главы в анналах зоологического абсурда! Когда псы или охотники настигают бедного бонакона, он не пускает в ход ни копыт, ни зубов. Вместо этого, обернувшись задом к врагу, он испускает тучу горячего, едкого навоза, и эта «огненная струя» накрывает преследователей на расстоянии более шестисот метров!

В Средневековье Плиний был непререкаемым авторитетом. Его читали, ему поклонялись, ему верили. И бонакон, словно верный пёс, потянулся за хозяином, перешагнув через столетия. Абердинский бестиарий, созданный в XII веке монашеской рукой, благоговейно повторяет рассказ римлянина и добавляет жемчужину: «Защиту, что отказал ему лоб, дарует ему его чрево». Художники, украшавшие манускрипты, с видимым удовольствием рисовали одно и то же: перепуганный всадник, мечущийся конь, а на переднем плане — толстозадый бонакон, который с победоносным видом совершает свой нелепый и ужасающий оборонительный ритуал.

Что же произошло? Откуда взялось это чудовище?

Бонакон — это классический мираж, порождённый пером переписчика и доверчивостью читателя. Всё началось с реального зверя — европейского зубра (греки называли его bonasos). Плиний описал его с некоторыми ошибками — но без навоза и без шестисотметровых струй. Однако столетия переписывания, плохие переводы и горячее воображение средневековых монахов сделали своё чёрное дело: текст обрастал подробностями, как старый пень обрастает мхом. А главное — зубр водился в дремучих лесах Центральной и Восточной Европы. Западный книжник, сидящий в сыром скриптории где-нибудь в Реймсе или Кентербери, никогда в жизни не видел живого зубра. Он знал о нём только из книг — из тех самых, где бонакон уже превратился в вонючее чудовище. Кому, как не ему, было усомниться? И он верил. Верил искренне, горячо, с той особой верой, которая рождается не из опыта, а из уважения к печатному слову.

Понравилась эта тема? Если да, то можете прочитать еще одну статью: Десять мифических животных, в которых верило человечество.

За сотни миллионов лет облик Земли менялся бесчисленное количество раз: рождались и исчезали горы, континенты раскалывались и снова сходились, климат переживал резкие перемены. Атмосфера тоже была иной — содержание кислорода в разные эпохи достигало куда более высоких значений, чем сейчас, что способствовало гигантизму растений и животных.Гигантские насекомые, деревья высотой с современные небоскрёбы, массивные динозавры — всё это было нормой. Постепенное снижение уровня кислорода и истощение минерального состава почв привели к уменьшению размеров живых организмов. Но могла ли в такой древности существовать разумная жизнь, способная строить города и оставлять после себя сложные сооружения?Силурийская гипотеза предполагает: задолго до появления человека на Земле могли существовать развитые цивилизации — не обязательно гуманоидные. Это могли быть разумные рептилии, рыбы или даже насекомые, адаптированные к условиям своей эпохи.

Если в древности гигантизм был правилом, то и представители таких цивилизаций могли быть гораздо крупнее человека. Какими они были и какой уровень технологий имели — неизвестно. Но сторонники гипотезы указывают на ряд косвенных фактов.

Изменение климата

Существует мнение, что антропоцен мог случаться и ранее. «Ранее» в данном случае — это десятки миллионов лет назад. Дело в том, что к признакам индустриальной цивилизации относят резкие изменения климата, в частности быстрый рост средней температуры, а они не были редкостью в далеком прошлом.

Одна из известных температурных аномалий — палеоцен-эоценовый термический максимум. Случился он около 55 млн лет назад, а длился 200 тыс. лет. Климат на Земле тогда резко потеплел (рост на 5—8 градусов по Цельсию), состав атмосферы изменился, некоторые виды живших существ вымерли. Среди возможных причин называют падение метеорита, перераспределение химических элементов (углерода, метана). А в 2018 году ученые Адам Франк и Гэвин Шмидт предположили существование в те времена индустриальной цивилизации.

Франк предложил взглянуть на происходившее с точки зрения астробиологии: есть ли вероятность того, что какая-то инопланетная раса развернула на планете собственную промышленность, которая со временем привела к глобальным изменениям. На самом деле астрофизик рассматривал гипотетическую экзопланету без привязки к Земле, говорил в принципе о подобной возможности.

Артефакты

Предыдущие цивилизации могли отправиться в космос и оставить артефакты на других небесных телах, таких как Луна и Марс. Доказательства артефактов в этих двух мирах будет легче найти, чем на Земле, где эрозия и тектоническая активность стерли бы большую их часть.

Джейкоб Хакк-Мисра и Рави Кумар Коппарапу в 2012 году опубликовали исследование, в котором считают вероятным существование в Солнечной системе инопланетных артефактов (и технологий). Однако такие остаются скрытыми от глаз человека по ряду причин: речь идет об огромном объеме пространства, исследованного до степени, ограниченной (очень) современными технологиями. Нет, Хакк-Мисра и Коппарапу не утверждают, что вокруг Солнца толпами летают инопланетные зонды, а поднимают вопрос о необходимости исследования космоса и создания для этого высокоэффективных систем.

Франк и Шмидт в дополнение опираются на сам факт мимолетного существования нынешней человеческой цивилизации, которая вошла в индустриальную эпоху «вчера»: лет 300 назад.

Пребывание на Земле динозавров доказано благодаря их окаменелым останкам, запечатленным в породах следам, найденным фрагментам, хотя многие из этих существ вымерли много десятков миллионов лет назад. Но до того, как исчезнуть, динозавры бродили по нашей планете больше ста миллионов лет — это долгий промежуток времени.

Ученые же предполагают, что чем меньше срок пребывания любого вида на планете, тем меньше шансы на то, что следы его существования удастся найти спустя миллионы лет. Человек современный, для понимания, появился хорошо если тысяч 300 лет назад, а широко расселился около 100 тысяч лет назад. Более того, по мере развития цивилизации она, вероятно, будет оказывать все меньше влияния на окружающую среду, переходя на возобновляемые ресурсы (значит, и следов оставит меньше). Если проживет долго.

Цивилизация в «додинозавровую» эпоху

Возьмем, к примеру, динозавров. Они существовали на Земле так долго, но мы нашли очень мало окаменелостей динозавров. В течение долгих лет трупы динозавров могут всплывать на поверхность, избиваться ветром и дождем и поедаться другими существами, что затрудняет формирование окаменелостей. Даже если они погребены под землей, энергичное движение земной коры может заставить их снова увидеть солнце, и в конце концов они не могут быть полностью сохранены.

Представим цивилизацию в «додинозавровую» эпоху (или даже после), которая появилась, развилась до нашего уровня и вымерла.

Скорость разложения, коррозии, полураспада и так далее известных материалов и многих элементов отличается, но ни один не является вечным: спустя пару тысяч лет внешних следов, вероятно, и не останется, тому будут способствовать техногенные и природные катаклизмы. И надо принимать во внимание, что сейчас урбанизировано около 4% поверхности нашей планеты. В случае глобальной засухи, когда мировой океан испарится, найти какие-либо артефакты станет практически невозможно. Тем более через 200 тыс. лет исчезнут самые стойкие из них, не «законсервированные» в земле, а через пару миллионов будет проблематично найти даже стоявшие тут и там атомные электростанции.

Здесь в дело и вступает силурийская гипотеза: она предлагает искать косвенные «улики», признаки, которые указали бы на существование в прошлом развитой до промышленного уровня цивилизации.

А это как раз рост температуры, повышенное содержание углерода в атмосфере, остаточные следы химических соединений — все, что могло бы указывать на потребление больших объемов энергии. Сюда также относят следы трансурановых элементов и синтетические соединения, которые не встречаются в естественной среде, хлорфторуглероды и полихлорированные дифенилы (пропелленты, хладагенты), большие объемы азота могут указывать на использование удобрений, а трудно объяснимые скачки содержания металлов — на тяжелую промышленность. И надо не забывать о естественных причинах изменения климата и окружающей среды.

Археологи

Иногда археологические находки словно подмигивают исследователям. В Индостане были обнаружены кремниевые скребки весом от 2,5 до 9 кг, залегающие в слоях старше 180 миллионов лет. Использовать их могли лишь крупные существа. В Венесуэле горные местности с возрастом около 200 миллионов лет окутаны легендами о "цивилизации богов", прибывших с далеких звезд. Холмы там, по преданиям, служили храмами-передатчиками, соединяющими Землю с другими мирами.

Месторождение Окло в Габоне, где, по некоторым предположениям, около 1,8 миллиарда лет назад. Экспертная комиссия установила, что уран был выработан более 40 миллионов лет назад и, вероятно, в этом месте работал крупномасштабный ядерный реактор, длительность работы которого составляла более 500 тысяч лет. Учёные считают, что реактор имел не природное происхождение, и, возможно, был создан древней цивилизацией, способной использовать ядерное топливо и создавать ядерные реакторы.

Повторимся

Земля существует 4,5 миллиарда лет, а наша цивилизация — лишь мгновение, около 10 тысяч лет. Если другая разумная форма жизни процветала, скажем, 100 миллионов лет назад, ее следы могли быть стерты геологическими процессами. Тектонические плиты погружают континенты в мантию, эрозия шлифует горы, а ледники соскребают целые эпохи. Даже пластик, наш «вечный» спутник, через миллионы лет превратится в молекулярную пыль. Если эта гипотетическая цивилизация использовала органические материалы или не добывала ископаемые в масштабах, оставляющих геохимические аномалии, мы могли бы просто не заметить ее. Например, изотопы углерода (δ¹³C), которые указывают на массовое сжигание топлива, могли бы раствориться в естественном фоне за миллионы лет. А что, если разум развился у морских существ, вроде высокоорганизованных цефалоподов, чьи «технологии» не требовали металлов или бетона.

Уравнение Дрейка

Исследователи утверждают, что с каменноугольного периода (около 350 миллионов лет назад) было достаточно ископаемого углерода для питания промышленной цивилизации. Однако нахождение прямых доказательств, таких как технологические артефакты, маловероятно из-за редкости окаменелостей и открытой поверхности Земли. Вместо этого можно найти косвенные доказательства, такие как изменения климата, аномалии в отложениях или следы ядерных отходов или взрывов.

Для изучения вопроса ученые обратились к уравнению Дрейка. Напомним, эта теория утверждает, что число цивилизаций (N) в нашей галактике, готовых вступить в контакт, равно произведению количества звёзд, образующихся в год в нашей Галактике (R), имеющих планеты (fp), количество планет, которые могут поддерживать жизнь (ne), количество планет, которые будут развивать жизнь ( fl), количество планет, на которых будет развиваться разумная жизнь (fi), количество технологически развитых цивилизаций(fc), и время жизни такой цивилизации (то есть время, в течение которого цивилизация существует, способна и хочет вступить в контакт) — L.

Это может быть выражено математически как: N = R* x fp x ne x fl x fi x fc x L

Как они указывают в своем исследовании, параметры этого уравнения могут измениться благодаря добавлению гипотезы Силура, а также недавним исследованиям экзопланет:

«Если в течение существования планеты за время существования жизни может возникнуть множество индустриальных цивилизаций, то ценность Fc может быть больше единицы.

Это особенно убедительный вопрос в свете последних событий в астробиологии, в которых первые три термина, все из которых связаны с чисто астрономическими наблюдениями, в настоящее время полностью определены. Теперь очевидно, что большинство звезд имеют семейства планет. Действительно, многие из этих планет будут находиться в обитаемых зонах звезд».

Короче говоря, благодаря усовершенствованию приборов и методологии ученые смогли определить скорость, с которой звезды формируются в нашей галактике.

Кроме того, недавние исследования для планет вне Солнца привели некоторых астрономов к оценке того, что наша Галактика может содержать до 100 миллиардов потенциально пригодных для жизни планет. Если бы можно было найти доказательства другой цивилизации в истории Земли, это еще больше ограничило бы уравнение Дрейка.

Затем они рассматривают вероятные геологические последствия человеческой промышленной цивилизации, а затем сравнивают этот отпечаток с потенциально похожими событиями в геологической истории. К ним относятся выбросы изотопных аномалий углерода, кислорода, водорода и азота, которые являются результатом выбросов парниковых газов и азотных удобрений. Как они указывают в своем исследовании:

«С середины XVIII века люди высвободили более 0,5 триллиона тонн ископаемого углерода в результате сжигания угля, нефти и природного газа, причем на порядок быстрее, чем природные долгосрочные источники или поглотители. Кроме того, широко распространено обезлесение и добавление углекислого газа в воздух путем сжигания биомассы.»

Ученые также учитывают возросшие темпы стока наносов в реках и их осаждения в прибрежной среде в результате сельскохозяйственных процессов, обезлесения и рытья каналов. Распространение домашних животных, грызунов и других мелких животных также рассматривается – как и вымирание некоторых видов животных – как прямой результат индустриализации и роста городов.

Присутствие синтетических материалов, пластмасс и радиоактивных элементов (вызванных ядерной энергетикой или ядерными испытаниями) также оставит след в геологической истории – в случае радиоактивных изотопов, иногда в течение миллионов лет.

Наконец, они сравнивают прошлые события уровня вымирания, чтобы определить, как они будут сравниваться с гипотетическим событием, когда человеческая цивилизация исчезнет. Как они заявляют:

«Наиболее явным классом событий с таким сходством являются гипертермальные, прежде всего Палеоцено-Эоценовый тепловой максимум (56 млн лет), но это также включает в себя более мелкие гипертермальные события, океанические аноксические события в Меловом и Юрском периоде и значительные события Палеозоя.»

Эти события были специально рассмотрены, поскольку они совпали с повышением температуры, увеличением изотопов углерода и кислорода, увеличением отложений и истощением океанического кислорода.

События, которые имели очень четкую причину, такие как событие вымирания Мелового периода и Палеогена (вызванное ударом астероида и массивным вулканизмом) или граница Эоцена-Олигоцена (начало антарктического оледенения), не рассматривались.

Кроме того, группа рассмотрела некоторые возможные направления исследований, которые могли бы улучшить ограничения в этом вопросе. Исследователи утверждают, что вопрос может состоять в «более глубоком изучении элементарных и композиционных аномалий в существующих отложениях, охватывающих предыдущие события».

Другими словами, геологические данные об этих событиях вымирания должны быть более тщательно изучены на предмет аномалий, которые могут быть связаны с индустриальной цивилизацией.

Если какие-либо аномалии будут обнаружены, ученые также рекомендуют, чтобы ископаемые записи могли быть изучены для потенциальных видов, что вызовет вопросы об их конечной судьбе. Конечно, они также признают, что необходимо больше доказательств, прежде чем Силурийская гипотеза может считаться жизнеспособной.

Например, многие прошлые события, когда произошло резкое изменение климата, были связаны с изменениями вулканической / тектонической активности.

Во-вторых, есть тот факт, что нынешние изменения в нашем климате происходят быстрее, чем в любой другой геологический период. Тем не менее, это трудно сказать наверняка, поскольку есть пределы, когда дело доходит до хронологии геологической записи. В конце концов, потребуется больше исследований, чтобы определить, сколько времени заняли предыдущие события вымирания.

За пределами Земли исследование может также иметь последствия для изучения прошлой жизни на таких планетах, как Марс и Венера. Здесь также авторы предполагают, как исследования обоих могли бы раскрыть существование прошлых цивилизаций и, возможно, даже укрепить возможность нахождения доказательств прошлых цивилизаций на Земле.

«Здесь мы отмечаем, что существует множество свидетельств поверхностных вод в Древнем Марсианском климате, и есть предположение, что ранняя Венера была пригодной для жизни. «Можно предположить, что в будущем на любой планете могут быть проведены глубокие буровые работы для оценки их геологической истории. Это ограничило бы рассмотрение того, что может быть отпечатком жизни и даже организованной цивилизации».

До сих пор считалось, что одна планета породит только один разумный вид, способный к использованию передовых технологий и средств связи.

Когда могла быть цивилизация

Сегодня мы вступили в эпоху, которую многие эксперты уверенно называют «антропоценом» - время, когда деятельность человека оказывает значительное влияние на всю планету, меняя ее литосферу, атмосферу и океан. Эта эпоха характеризуется массовым использованием ископаемого топлива и ядерной энергии. Авторы выделяют другие аспекты, следы которых могут проявиться через неопределенный срок: глобальное потепление и широкое использование удобрений, эрозия в результате сельскохозяйственной деятельности и накопление пластиковых отходов.

Независимо от этого ученые обращают внимание на период максимума тепла палеоцена-эоцена, который наступил вскоре после вымирания нелетающих динозавров. «Скоро» - в соответствии с геологическими стандартами: это события с интервалом около пяти миллионов лет. За это время цивилизация на Земле могла (теоретически) развиваться и погибать. Аномальное повышение температуры в эту эпоху, в принципе, может быть результатом деятельности развитой цивилизации, следы которой были уничтожены в течение следующих десяти миллионов лет. И хотя до сих пор нет доказательств этого, силурианская гипотеза дает нам новый шансы найти разумных существ на других планетах - и показывает хрупкость нашего собственного мира.

В это время температура Земли поднялась на 15 градусов по Фаренгейту, что привело к существенным изменениям в климате. Анализ изотопов углерода и кислорода в геологических записях указывает на долгосрочные изменения климата, но не предоставляет доказательств индустриальной цивилизации в тот период.

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь ссылками в социальных сетях. Спасибо за внимание!

https://dzen.ru/a/aKs73QxohQi4RKBi