Ответ на пост «Выборы выборы»
Ну вот смотри, друг мой. Я отвечу тебе сейчас изнутри — именно как человек, который сам побывал в шкуре кандидата в депутаты.
Давай честно: назови мне хоть одного своего знакомого (если он, конечно, не член избиркома), который перед голосованием сел и внимательно изучил программы всех кандидатов и всех партий? То-то и оно. Раз у нас никто в программах разбираться не собирается и не хочет вникать, как и чем будет заниматься депутат, то выборы превращаются в продажу брендика и ебучего слогана. Любой кандидат должен продать себя лучше соперников. И сделать это как можно дешевле.
Но «дёшево» не получается. Тенденция современных выборов такова: привлечение одного человека обходится примерно в 1–5 долларов (в исключительных случаях цена улетает до 10–15 долларов за голос). Средний депутатский округ — это от 50 тысяч до полумиллиона жителей. И закладывать бюджет нужно именно на общее число жителей, потому что они влияют друг на друга, бить приходится по площадям.
Давай посчитаем. Полмиллиона жителей умножаем на 5 долларов. Чтобы просто провести избирательную кампанию, нужно вложить около 50 миллионов рублей.
У кого есть эти 50 лямов? У дворника? У участкового терапевта, о котором ты мечтаешь? Хрен там, эти деньги есть только у крупных, серьёзных людей, которые умеют считать каждую копейку. Либо у тех, кому эти 50 лямов дадут под условие обязательного возврата вложений с большой прибылью. Ну и есть ещё один классический вариант — те, кому кровь из носу нужен депутатский иммунитет от закона.
И вот теперь включи логику. Человек умеет считать деньги. С какого перепугу он должен внезапно стать долбоёбом, вывалить 50 лямов в никуда, просто чтобы его избрали и он мог бесплатно принимать нужные для страны законы?
Есть, конечно, варианты, когда кандидат не хочет тратить лишние деньги. Но тогда это либо очень узнаваемая медийная персона, лидер общественного мнения, либо… человек, который идёт в депутаты, чтобы тупо отбить эти вложения.
Депутат избирается на 5 лет. Если бы он просто положил свои 50 миллионов в банк, за пять лет он бы лениво получил сверху ещё около 75 миллионов, заимев на выходе 125 лямов. Но он идет на риск, понимая, что честным путем он там не заработает такую сумму. Единственный вариант — лоббирование, откаты. Каждый кандидат — повторю, каждый, кто хочет занять более-менее серьёзную позицию — идёт с расчётом того, что он жульничает минимум на двухкратную прибыль в сравнении с банком. То есть за 5 лет он должен где-то что-то нахимичить, пролоббировать или отжать примерно на 250 миллионов рублей (по 50 млн в год минимум).
Именно поэтому, согласно экономической теории, кандидаты объединяются в корпорации. Некоторые из них со временем становятся монополиями — а называются эти монополии топ-партиями ))) Так банально дешевле проводить выборы и легче решать корпоративные вопросы (лоббировать интересы).
А люди потом сидят и спрашивают: «А почему же нет честных депутатов?!»
Да потому что вы сами честных депутатов нахуй послали своей тупостью, блядь, и нежеланием посмотреть на реальную работу! Вам нахуй не нужны на самом деле нормальные дела. Я знаю кучу кандидатов, которые пытались без денег раскачать округа. А ведь каждая листовка стоит по 20–30 рублей, чтобы просто напечатать и раскидать их, нужно сотни тысяч выкинуть. Но эти честные кандидаты нахуй никому не интересны были. Они скучные, унылые, они предлагают работать, блядь.
Вам же, сука, надо по гуманитарному пакету с жрачкой, красивую картинку и какую-то ебучую биографию. То есть вы сами долбоёбы, а пытаетесь ещё какие-то претензии выносить другим людям.
Простите, но других людей для вас нет. Смотрите в зеркало — вы сами выбрали этот политический процесс. Тогда хули вы теперь хотите?
