Кипрский журналист Алекс Христофор высказался в эфире своего канала относительно недавней встречи Владимира Путина и Лукашенко на Валдае. Журналист сказал, что встреча президентов России и Белоруссии поставила Киев в опасное положение своей секретностью.
"Сохранение в секрете тем обсуждения встречи Путина и Лукашенко не только стало по-своему гениальным ходом, но и явно подействовало на нервы Киеву. Нет подробностей о том, что они обсуждали, но, я думаю, можно предположить, учитывая недавние события", — сказал он.
Фото из свободных источников
По словам эксперта, Украина оказалась не готова к тому, что все угрозы Владимира Зеленского не подействовали на Минск.
"Именно так и работают настоящие партнеры. Спокойно, уважительно и без угроз. Учись, Зеленский!" — иронично подытожил Христофору.
Вчера Путин рассказал, что в ходе недавнего визита Лукашенко в Россию общался с ним более суток. Он назвал дискуссию удачной и содержательной.
Россия не допустит использования ударов по своей гражданской инфраструктуре для создания противником выгодных условий для начала переговорного процесса. Об этом президент России Владимир Путин заявил в разговоре с журналистом ИС «Вести» Павлом Зарубиным.
«Мы не дадим им такого шанса», – подчеркнул президент.
По словам Путина, удары по гражданской инфраструктуре наносятся не только для причинения ущерба, но и для подпитки «информационной операции» в рамках противоборства с Россией.
Цель таких действий Украины – породить неуверенность в российском обществе, довести до раскола или заставить Россию приостановить наступление на линии боевого соприкосновения, чтобы создать условия для начала переговоров на выгодных для противника условиях.
Президент подчеркнул, что эти террористические вылазки «никак не влияют на ситуацию на фронте», и это, по его словам, принципиальный момент.
«Все удары, куда бы они ни наносились по нашей инфраструктуре, абсолютно не влияют на положение на фронте, на линии боевого соприкосновения», – резюмировал он.
28 июня на пленарном заседании первого этапа съезда «Единой России» Путин заявил, что Россию пытаются ослабить и устранить как мировую силу, которая «всегда стоял на пути зла». Глава государства подчеркнул, что этого никогда не удавалось сделать, не удается сейчас и не удастся в будущем.
Лейтенант Фрэнк Дребин подходит к информатору на пирсе у забора и достает из кармана фотографию.
Фрэнк Дребин: У меня к тебе пару вопросов. Когда-нибудь видел этого парня?
Информатор (смотрит на фото): Не знаю. У меня дырявая память.
Фрэнк достает двадцатидолларовую купюру и демонстративно протягивает её собеседнику.
Фрэнк Дребин: Может, это поможет освежить твою дырявую память?
Информатор (забирает деньги и прячет в карман): Не знаю, что-то не припоминаю... Так... Вспомнил. Видел его тут как-то. А тебе зачем?
Фрэнк Дребин: Я не могу ответить на этот вопрос.
Информатор зеркально достает купюру из своего кармана и протягивает её лейтенанту.
Информатор: Может, это поможет?
Фрэнк Дребин (забирает купюру): Не думаю, что стоит...
Информатор достает еще одну банкноту и передает Фрэнку.
Информатор: Я все еще сомневаюсь.
Фрэнк Дребин (забирает и эти деньги): Ладно. Его зовут Нордберг, он полицейский.
Информатор: Он не коп, он связан с поставками героина.
Фрэнк Дребин (мгновенно меняется в лице, жестко хватает информатора за грудки и прижимает к стене): Что?! Мне придется арестовать тебя немедленно!
Информатор (в панике): Ладно, ладно! Он работал на корабле Людвига. Пытался наехать на одного из моих парней. Что ты хочешь сделать?
Фрэнк Дребин: С чего это я должен тебе об этом рассказывать?
Информатор, все еще зажатый у стены, умудряется достать купюру и протягивает её Фрэнку.
Информатор: Может, это поможет?
Фрэнк Дребин: Я все еще не уверен, что должен тебе это рассказывать.
Информатор добавляет к первой купюре еще одну.
Информатор (занимает деньги у Фрэнка): А теперь?
Фрэнк Дребин (забирает деньги и отпускает воротник информатора): Ладно, поеду к Людвигу и проверю, говоришь ли ты правду.
Фрэнка загоняют в контекст «Здесь всё продается и покупается вне зависимости от твоего статуса», надеясь на нем поживиться. Фрэнк принимает условия игры, переворачивая роли ведомого и ведущего. Его пытались загнать в роль ведомого, но он перехватил инициативу и стал ведущим. В конечном итоге он получает как информацию, так и должника.
Люди редко задумываются об уровне своих способностей в том контексте, в который загоняют окружающий людей, надеясь на свои преимущества и навыки. Только реальность приводит в чувства и нередко возникает картина выше.
В пример могу привести женщин, которые начинают психоэмоциональное давление или физические нападки на мужчин. Но как только мужчина принимает навязываемый контекст конфликта, все женщины начинают верещать и сливаться, ибо не вывозят ответного напора. В фильме человек так же хотел поиметь денег с главного героя, но остался должным.
Глава МИД России Сергей Лавров ответил на слова Рубио об договоренностях в Анкоридже. Фото: REUTERS.
В российско-американском диалоге по поиску решения конфликта на Украине обозначился новый этап: разногласия в понимании согласия. Началось все с того, что госсекретарь США Марко Рубио заявил, что на прошлогоднем саммите двух стран на Аляске были лишь предложения, а не соглашения по урегулированию украинского кризиса. Поэтому, дескать, не надо строить необоснованных ожиданий.
На эту оригинальную трактовку прошедших в Анкоридже переговоров между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом вынужден был откликнуться глава МИД России Сергей Лавров.
Он напомнил, что за несколько дней до саммита в Москву приезжал спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф, который привез предложения американской стороны. Их в Кремле рассмотрели, и уже на встрече в Анкоридже президент России, пункт за пунктом, перечислил эти предложения. После каждого из них он спрашивал у присутствовавшего на встрече двух лидеров Уиткоффа, правильно ли он понял, что имели в виду американцы. Тут же были Лавров и Рубио. Уиткофф на все вопросы ответил положительно.
Лавров прокомментировал странную трактовку Рубио понятия «соглашение». Фото: REUTERS.
«Если одна сторона, в данном случае США, положила на стол свои предложения об урегулировании, о том, как подступиться к этому кризису, а вторая сторона выразила согласие с этими предложениями, то говорить о том, что согласия не было, получается как-то не очень изящно», - прокомментировал Лавров странную трактовку Рубио понятия «соглашение». Действительно, если один говорит другому: «Давай сделаем так» и получает ответ «Давай», то для того, чтобы не трактовать такой диалог как согласие, первый должен был в конце уточнить, что он пошутил, что ли. Но тогда действительно «неизящно» получается.
«Конечно, надо внести ясность во всю эту ситуацию. Но факт остается фактом: на Аляске были обсуждены предложения США, которые были приняты российской стороной», - заключил Лавров.
Дипломатические «непонятки» возникли и по другому поводу. Недавно, выступая на слушаниях в американском Конгрессе, госсекретарь Рубио сказал, что США не могут быть посредником в переговорах России и Украины, потому что они поддерживают Украину. Но на днях он сказал другое: Соединенные Штаты заинтересованы сыграть конструктивную роль в переговорах сторон. Это не заявка на посредничество? Ведь если бы Рубио сказал, что Вашингтон вместе с Киевом, как одна сторона, предлагает России то-то и то-то, тогда сомнений не было – речь не о посреднике, а соучастнике с украинской стороны. Но тогда и содержание такого диалога вряд ли можно было бы признать поиском справедливого решения.
Госсекретарь США Марко Рубио сам себе противоречит в высказываниях. Фото: REUTERS.
Тут невольно хочется задать Рубио хорошо известный в России вопрос: «С кем вы, мастера дипломатии?» Да и на фоне молчания самого Трампа, который всегда оставляет последнее слово за собой, лингвистическо-логические метания его госсекретаря выглядят весьма загадочно. Вот если бы Трамп публично сказал: «Я за Зеленского!», тогда бы все вопросы отпали. Но пока что нам сообщили, как к Зеленскому относится министр финансов США, один из ближайших сотрудников Трампа, Скотт Бессент. Он описывает его, явно пренебрегая дипломатическим этикетом, как «маленького ублюдка» и «мистера Бина под крэком».
Именно сейчас Трампа усиленно тянут в свои ряды покровители киевского режима. Президент Франции Макрон, ссылаясь на подпись Трампа под заявлением недавнего саммита G7, заявил, что США больше не являются нейтральным посредником, а поддерживают Украину. Правда, в самом Киеве пока в этом сомневаются. Вот и возникла острая необходимость узнать, кто прав, а кто нет.
Режиссер Крэйг Гиллеспи («Супергёрл») готовится к работе над триллером «Homewreckers» со студией Legendary. Гиллеспи пока ведет переговоры с мейджором, а вот главная роль в ленте уже отдана Глену Пауэллу.
Фильм будет основан на произведении Нила М. Паика, который сам пишет сценарий киноадаптации. Legendary приобрела права на проект еще в декабре 2024 года. Описывается он как эротический триллер с элементами сай-фая и закрученным сюжетом.
Как известно, в России две проблемы - дураки и дороги. А в США и Европе политики с низкой социальной ответственностью. Так вот, а чего вы ожидали от встречи нашей и их проблем в Анкоридже?
Россия и США обсуждали на встрече в Анкоридже лишь предложения, а не окончательную договоренность по Украине, утверждает госсекретарь Марко Рубио, - сообщает РИА
