Ответ на пост «Так, ну вопрос как раз-таки для Пикабу!»1
Проголосуй за Зеленского второй раз 😏
0 просмотренных постов скрыто
«ИнформУИК»: избирателей начнут обходить по домам
«ИнформУИК»
С 29 августа по 13 сентября к избирателям будут приходить члены участковых избирательных комиссий в рамках проекта «ИнформУИК».
Как сообщается, обходчики должны лично рассказать гражданам о предстоящих выборах, способах голосования и при необходимости помочь с оформлением заявлений.
Узнать представителей комиссии можно будет по элементам одежды в цветах российского флага с надписью «ИнформУИК». При себе у них должны быть удостоверение и паспорт.
При этом сама идея обхода избирателей по домам уже вызывает вопросы у некоторых граждан. Насколько прозрачно будет проходить такая работа и не создаёт ли она дополнительных возможностей для давления на избирателей?
А как вы думаете: «ИнформУИК» — это просто информирование граждан или очередная потенциальная возможность для манипуляций и фальсификаций на выборах?
Показать полностью
1
Ответочка на принуждение к удаленному голосованию
В ответ на принуждение работников бюджетных организаций и тому подобных, где сотрудников обязывают голосовать удаленно за ЕР да еще и привлечь к голосованию еще по несколько человек.
Предлагаю - каждому, взять на себя ответственность и привести (привлечь придти) на участки по 3 человека для голосования в живую, в последний день голосования.
Ответ на пост «В эту игру можно играть вдвоем»8
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в Нижнем Новгороде отменил решение Самарского областного суда об отмене регистрации кандидата в депутаты Госдумы Михаила Матвеева
26 августа
Сегодня (26 августа) Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции отменил решение Самарского областного суда от 14 августа 2026 года об отмене регистрации Михаила Матвеева, выдвинутого КПРФ кандидатом в депутаты Государственной Думы.
Получается не всё так плохо.... Правда ведь?
Ответ SMitrosha в «В эту игру можно играть вдвоем»8
Передают, что Пифагор, возвращаясь из Египта, произнёс перед учениками такие слова:
«Знай: когда тьма станет столь густой, что не узришь собственной руки, - тогда заря уже у порога. Ибо предел мрака есть свет, а предел отчаяния - спасение»
Иски ЛДПР (Свердловская область) и «Коммунистов России» (Калининградская область) против списков «Яблока» дословно совпадают
Иск Свердловского отделения ЛДПР об отмене регистрации списка «Яблока» на выборах в Законодательное собрание региона во многом дословно повторяет иск «Коммунистов России», поданный против списка партии в Калининградской области.
Сравнение документов показало, что содержательная часть сопоставимых разделов исков совпадает примерно на 63%. Если учитывать документы целиком, включая отсутствующий в калининградском иске дополнительный раздел ЛДПР о финансировании кампании, общий показатель совпадения составляет около 51%.
Совпадают не только ссылки на законодательство и стандартные процессуальные формулы. Истцы дословно воспроизводят длинные содержательные абзацы, последовательности предложений, аргументацию и порядок её изложения.
В частности, в обоих исках одинаковыми словами описывается предполагаемое использование партией информационных ресурсов с ограниченным доступом:
«Масштаб установленной деятельности исключает возможность оценивать ее как техническую ошибку или отдельный эпизод. Десятки тысяч публикаций с совокупным многомиллионным охватом свидетельствуют об использовании ограниченных в доступе информационных ресурсов не эпизодически, а как устойчивого способа достижения агитационного результата».
Дословно совпадает и аргументация о публикациях региональных кандидатов:
«Следовательно, речь идет не о действиях посторонних пользователей и не об обычном информировании о деятельности партии, а о сознательном использовании кандидатами регионального списка тех же информационных ресурсов с ограниченным доступом для ведения собственной избирательной кампании».
Практически без изменений перенесены крупные фрагменты об использовании объектов интеллектуальной собственности, интервью Григория Явлинского, сборе пожертвований и связи общепартийных материалов с региональными избирательными кампаниями.
Например, оба истца одинаково утверждают:
«Тем самым агитационный результат общепартийного материала, размещенного на официальном сайте партии, использовался в рамках единой кампании по формированию положительного отношения к избирательному объединению, выдвинувшему региональный список».
Совпадает даже итоговая формулировка:
«Каждое из указанных оснований является самостоятельным, а установление любого из них влечет предусмотренное законом последствие в виде отмены регистрации списка кандидатов».
Основные различия между документами сводятся к названиям регионов, избирательных комиссий и законодательных собраний, фамилиям местных кандидатов и описанию их публикаций. В иске ЛДПР также содержится дополнительное основание, которого нет в калининградском документе: утверждение об использовании средств помимо регионального избирательного фонда.
Комментарий руководителя Аналитического центра «Яблока», лидера списка партии в Калининградской области Иван Большаков:
«Идентичность исков свидетельствует о том, что решение о снятии списков „Яблока“ с выборов принято федеральными властями.
Истинная цель этих действий — устранение политических оппонентов из электорального процесса, замаскированное под юридический спор конкурентов. Для этого используются партии-спойлеры, созданные ради одной задачи: помогать властям и мешать оппозиции.
Все перечисленные в исках претензии абсурдны, не имеют ничего общего с правом и превращают политическую конкуренцию в цирк.
Если каждый материал, размещенный на партийном сайте, считать агитацией, тогда надо признать все прошедшие за последние 30 лет выборы незаконными, а избранные на них органы власти — нелегитимными, потому что их участники массово злоупотребляли свободой информации и нарушали таким образом конституционный принцип равенства перед законом».
Иск «Коммунистов России» подан в Калининградский областной суд, иск ЛДПР — в Свердловский областной суд. В обоих случаях истцы требуют отменить регистрацию списков «Яблока» на выборах в региональные законодательные собрания. Рассмотрение обоих исков назначено на 28 августа.
Показать полностью
1
Новости очередные
Депутат Госдумы от КПРФ, первый секретарь Алтайского краевого комитета партии Мария Прусакова опубликовала видеообращение в связи с массовым поступлением жалоб от работников бюджетной сферы на то, что работодатели принуждают их регистрироваться в ДЭГ и голосовать за «Единую Россию».
Мария Прусакова обратила внимание, что регион выбился в лидеры по числу заявок на ДЭГ: из двух миллионов россиян, которые выбрали дистанционное электронное голосование, практически 10% проживают в Алтайском крае. Больше поданных заявлений только в Московской области.
Данный всплеск инициативы сопровождается массовыми жалобами от бюджетников на принуждение голосовать за «Единую Россию» с требованием прислать скриншот бюллетеня.
"В противном случае следуют угрозы о возможном увольнении".
Коммунистка пояснила, что угрозы увольнениями — это блеф, так как уволить сотрудника бюджетной сферы крайне сложно, особенно в условиях кадрового дефицита. Она предупредила работодателей об уголовной ответственности по ст. 141 УК (воспрепятствование осуществлению избирательных прав), которая предусматривает до 5 лет лишения свободы, и заверила, что нарушителями займутся правоохранительные органы.
P.S.
После того как админы снесли пост, аргументируя отсутствием источника (правда источник был официальный тг - t.me/kompartya ) я добавлю ещё официальный сайт
Показать полностью
1