Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.

В интернете уже более десятка лет идут споры о том, нужна ли вибрация в бритвенных станках. Сами производители часто пишут маркетинговую чушь по типу "вибрация приподнимает волоски" и прочее. Пользователи же воспринимают вибрацию по-разному: многие пишут, что никакой разницы не ощущают, а некоторые пишут, что вибрация наоборот может увеличить риск схватить кровавые точки.


Первые станки с вибрацией появился ещё в середине прошлого века - станок Stahly. Только тогда использовали не батарейки, а заводной механизм. Кому интересно, можете почитать про такой станок:
https://dzen.ru/a/Xx8FZmMSsAJtC9mA

Вибрация телепала лезвие из стороны в строну, тем самым волос как бы пилится, что должно было позволить легче его сбривать.

Также более легкому срезанию волоса способствует и если режущая кромка лезвие расположена не перпендикулярно направлению движения бритвы, а чуть под углом. Такие бритвенные станки называют "косорезами". Такой же принцип реза у гильотины.

И вот, спустя десятилетия после появления первых "косорезов" и станков с вибрацией, компания Gilletter выпустила на рынок свой кассетный станок с вибрацией, но преподнесла это как что-то инновационное :) Позже вибрация появилась и у некоторых моделей фирмы Schick (Wilkinson Sword).

Когда-то давно один раз сравнивал на тупой кассете и казалось, что вибриция позволяет чуть повысить остроту, волос немного легче срезался, но сейчас решил сравнить более тщательно. Одну половину лица брил станком без вибрации, а вторую - столько с вибрацией. Решил сравнить комфорт с вибрацией и без. Кассеты купил актуальной партии, чтобы оценить и нынешнее качество. Так же хотелось освежить ощущения от бритья кассетными станками, ведь последний раз брал в руки в самом начале 2022 года, сравнивая с Gillette Fusion: Кассеты на бритвы Gillette Fusion 5 и Gillette Fusion 5 Proglide. Каково качество на данный момент времени (произведено в Германии)

Моему станку уже около двенадцати лет, но моторчик всё ещё рабочий, хоть сам станок и выглядит потасканным. Кассеты, разумеется, докупил новые, чтобы ещё и оценить качество на данный момент.

При тестах чередовал половины лица, чтобы каждый станок не брил только одну и туже половину каждый раз.

Тесты:
Сперва решил сравнить оба варианта на "свежих" лезвиях.

1. Распарка щетины 3 минуты. Мыло для бритья с не самым хорошим постскольжением. Небритость два дня.
Станок (говорю в единственном числе, объединяя варианты с вибрацией и без) ощущается очень безопасно, угол выставлять не надо. Волос больно не тянет, но ощущается, словно плохо скользит или что-то такое - это ощущал и годы ранее. Щетину сбривает, не пропускает, но эффективности не хватает, словно агрессия очень мала, остаются пеньки по всему лицу, если ощупывать лицо против роста волос. Предпочитаю бриться Т-образными станками, где выставляю немного больше агрессии и за счёт этого эффективность выше (кассетный показался по агрессии около 2,5 из 10, а у Т-образных выставляю агрессии на уровне 4-5 из 10). Тут же эффективность заметно ниже, и чтобы чисто выбриться - это нужно прям сильно вдавливать станок в кожу, чего я делать не стал. Побрил без порезов, но на самом кадыке выскочило прям много кровавых точек. Раньше там от данного станка там таких проблем не было, но вот сейчас появились. Причём кадык я брил версией с вибрацией и может это как-то сказалось. В остальном не увидел разницы с вибрацией и без. Тоже самое.
После бритья протёр лицо алунитом, было легкое пощипывание везде кроме кадыка - там щипало значительно сильнее. Смыл алунит и обработал спиртовым лосьоном - тоже самое в плане пощипывания. Вроде на станок не давил, много не шкрябал, но кожа себя ощущала хуже, чем когда обычно бреюсь немного более агрессивными и эффективными Т-образными станками. Причем на выскабливание кассетником потратил больше времени, чем трачу на бритьё более агрессивным т-образным станком. Через время после бритья появились неприятное ощущение и захотелось обработать кожу ещё и бальзамом. Обнаружил на шее раздражение. Может этот раз мыло плохо себя показало (хотя кассеты имеют увлажняющую полоску, которая дает много геля и появляется дополнительное скольжения) или кожа отвыкла от натирания несколькими лезвиями, или просто "свежее" лезвие ещё грубовато. Решил в следующий раз использовать прозрачный гель, который даёт больше скольжения и зашиты.


2. Распарка аж 6 минут, т.к. вода была слегка теплой. Прозрачный гель для бритья. Небритость двое суток.
Сперва пустил обычную версию. Бреет неплохо, мягко, выбрил кадык без проблем. Затем пустил версию с вибрацией и она шла хуже, будто хуже скользит. Но разница была заметна только при бритье по росту, потом как-то престал замечать отличия. Внешне глянул и вроде лицо в норме, но ощущалось много пеньков. Сделал ещё один проход, но поддавливал на станки, стараясь добиться большей чистоты пробрития. Идеально чисто всё равно не выбрился, пеньки ощущались много где, но зато обнаружил кое-где мелкие кровавые точки, а именно под носом на обеих половинах лица, в уголке куб и на подбородке. Причём больше точек было там, где использовал станок с вибрацией. Но они были все мелкие и исчезли когда несколько раз стёр их рукой после обработки лосьоном. И вроде внешне всё норм. Что касается именно снятия слоя кожи, то при обработке алунитом перед нанесением лосьона, щипало сильнее, чем обычно, т.е. кожи снялось многовато. Если бы не протирал алунитом, то думал бы, что побрился неплохо :) Через час после бритья посмотрел в зеркало и обнаружил пятна похожие на раздражение на кадыке и на той стороне лица где где была вибрация. Трогаешь кожу в этом месте и сильного раздражения не ощущаешь, но видок кожи не очень... Обмазался бальзамом. Получается, что вроде порезов нет, ощущается достаточно безопасно, но эта безопасность за счёт плохого пробрития. А пытаешься чище выбриться и давишь - сильнее снимается кожа, но полноценного пробрития нет всё равно. Что касается сравнения станков, то пока больше нравится версия без вибрации.


3. Распарка щетины 3 минуты. Прозрачный гель. Небритость два дня.
Решил не добиваться гладкости, а побриться станками, не давя на них, просто вести как "пёрышко". Бритье прошло комфортно. Ни кровавых точек, ни покраснений, ни сильного жжения от алунита и спиртового лосьона. И хоть визуально чисто, но вот пеньки ощущались по всему лицу. Т.е. состояние кожи очень хорошее, но только если бриться аккуратно, не давить и не получая хорошей выбриваемости. Версия с вибрацией брила менее комфортно, словно был намёк на потягивание щетины.


На этом решил пока прекратить сравнивать оба станка, ведь бритьё показало, что без вибрации станок ведет себя лучше, поприятнее. Решил вернуть к вибрации позже, когда кассета уже затупится. А пока стал затуплять кассету, сравнивая с другими бритвами.


Сравнил кассетный станок и недорогою электробритву, а именно роторную Gemmy ценой около 1000-1300р. Как показывает практика, много и других бритв от прочих брендов, которые точно такого же качества (ножи и мотор), а отличаться будет только корпус, комплект насадок, штекер зарядника и прочее по мелочи.

4. Для начала прост побрился электробритвой без распарки, но с прозрачным гелем, чтобы освежить ощущения. На бритву давил, активно юлозил на шее, где волос растёт в разные стороны. За счёт отсутствия распарки, время на бритьё сократилось. Порезов, разумеется не было. Алунит ощущался только в одном месте на шее, где активно натирал кожу, так как именно там волосы растут в разных направлениях. После этого обрабатывал лицо спиртовым лосьоном и спирт не ощущался. Что касается пробрития, то видимой щетины нет, по росту волос пеньки сильно не ощущаются, а вот если трогать против роста, то пеньки по всему лицу. Чистота, примерно, как через десять-двенадцати часов после бритья кассетником, если на него не давить и распаривать лицо. Если не давить на электробритву или бриться на сухую, то пробритие будет ещё менее чистым.


5. Уже с распаркой 3 минуты, использовал прозрачный гель и сравнил с кассетником. На кассетник не давил, а на электробритву слегка поддавливал. Небритость 2 дня.
Бритьё электробритвой вышло, примерно, в 2 раза дольше. Пробрила она хуже, пеньки были подлиннее, но если трогать только по росту волос, то и там, и там гладко. Но чуточку чище, чем если бриться с гелем без распарки. Состояние кожи на обеих половинах лица было одинаковым: алунит слегка ощущался в районе шеи и скул, а спирт в лосьоне затем не ощущался вообще.


Затем начал сравнить версию без вибрации и Т-образный станок Rockwell 6S на настройках с номерами 1-2-3-4-5 с лезвиями Рапира Суперсталь. Эти лезвия одни из самых дешевых (блок из 100 штук выходит 300-450р, я вообще последний раз брал за 280р), но одни из моих любимых в этом станке плане качества и комфорта. Служит Рапира Суперсталь на моей щетине 4 раза. Кассета же ранее служила на моей щетине 9 раз (все цифры с учётом распарки волоса и счёт именно комфортных процедур бритья).
Недавно делал об этом т-образном станке пост: Бритва Rockwell 6S. Обзор и рассуждения в 2026 году

6. Распарка щетины 6 минут, так как вода была еле теплая. Прозрачный гель. Небритость два дня. Плита агрессивности номер 2. На станки не давил, но т-образный тяжелее сам по себе (120г). Острота ощущалась сопоставимой, как и пробритие (после бритья ощущалось пеньки), и состояние кожи. Алунит практически не ощущался, а спирт в лосьоне затем не ощущался вообще. Кассетный станок был лучше только в том, что у него пять лезвий и за они проход он сметает больше волос, а Т-образным приходилось поводить больше раз, т.к. он мягки и имеет одно лезвие. Так же кассетный быстрее брил изгибы (скулы, подбородок) за счёт плавающей головы. Однако, плавающая голова не гарантирует всегда прям более удобное пробитие. Так, например, позже обнаружил, что под носом чище выбрил т-образный. Но попять же, это не разница в эффективности станков, а в том, что так или иначе можно где-то что-то пропустить, не выбрив нормально. Но в остальном результат, как и говорил ранее, вышел то на то. Да и по времени нет какой-то прям существенной разницы. Через 12 часов на стороне где брил кассетником, щетина кололась сильнее - это, возможно, из-за того, что волос срезается под другим углом.


7. Распарка щетины 3 минуты. Прозрачный гель. Небритость два дня. Плита агрессивности номер 3. На станки так же не давил, но решил досконально пробрить шею, где волос растёт в разные стороны.
Побрился, нормально. Но только во время этого бритья понял, почему Тэшка выбривает под носом чище: удобнее подбираться при бритье против роста волос. У кассетника отсек со смазывающим гелем откидывается назад и верхнее лезвие выполняет роль триммера, когда бреешь под носом или ровняешь виски. Во только под носом так удобно брить только по росту волос, а брить против роста уже нужно самым нижним лезвием, но не даёт силиконовая пластинка снизу кассеты, поэтому приходится как-то стараться бриться поперёк роста. Пока корячился, поймал под носом очень мелкую кровавую точку в проблемном месте, но стёр и больше не появлялась, можно считать, что её и не было. В плане общей чистоты выбиваемости Тэшка уже показала себя лучше. Тоже не идеал на этой плите агрессивности, но немного почище на фоне кассетника. Алунит на обеих половинах лица ощущался только на шее и потому, что брил там активно в разных направлениях. Можно было бы и не стараться там так выбриваться, но стало любопытно сравнить этот момент. Как и сказал, алунит на шее чуть пощипал, но, при этом, ни красноты, ни последующего жжения от спиртового лосьона там не было.


8. Распарка щетины 3 минуты. Небритость полтора дня. Прозрачный гель для бритья. Плита агрессии номер 4. Решил не давить на станки, но потягивать кожу и повыбритваться более тщательно.
Шкрябать станками пришлось чуть больше, чем те разы. От чего после бритья алунит хоть и не очень сильно, но ощущался по всему лицу, ну а спиртовой лосьон затем не прижёг вообще. Пробитие где-то было почти идентичным, но где-то т-образный станок выбрил чище. Разница не критичная, но есть.


9. Распарка лица 3 минуты. Небритость всего сутки. Прозрачный гель. Плита агрессии номер 5, которую я не особо люблю. Брился без надавливания и без натягиваний кожи.
Кассетник пробрил менее чисто хоть и не критично, кое-где пробрите было одинаковым. Так как плита более агрессивная, больше вылет лезвия, и кожа менее отдохнувшая, то бритьё прошло опаснее, поэтому где-то что-то пропустил и местами пробритие ощущалось как после кассетника. На подбородке на стороне Тэшки выступили две очень мелки красные точки, но их тут же стёр и больше они не появлялись, ни отсталость ни следа. На стороне кассетника поймал красную точку под носом и после того как её стёр, осталось пятнышко. Алунит этот раз щипал активнее на обоих половинах лица, но на стороне Тэшки ощущался самую малость посильнее, если прям досконально сравнивать (без алунита эту разницу бы и не заметил). Ну а спирт в лосьоне, по традиции, не ощущался вообще. В целом побрился неплохо. Если бы побрился через двое суток, дав коже дольше отдохнуть, то кожа ощущала бы себя после бритья ещё лучше.

Не захотел повышать настройку до 6, ведь, как уже говорил ранее, настройки 5 и 6 у этого станка мне не особо нравятся, они опаснее, но не на много эффективанее, чем настройка 4. А бритьё на плите номер 5 показало, что уже кожа хоть и самую малость, но уже ощущает себя хуже на фоне кассетника. С плитой номер 6 ситуация бы не улучшилась. Лучше ещё посравнить станки, но понизив настройку у Тэшки до значений 1 и 2 и бриться каждый день. Оценить какой вариант больше подходит на "каждодневку". Для чистоты сравнения, решил дать коже отдохнуть сутки, затем побрить всё лицо Тэшкой на плите номер 1, взяв свежее лезвие, чтобы состояние кожи на обоих половинах лица было одинаковым и только затем сравнивать с кассетником.

11. Распарки лица 3 минуты. Небритость сутки. Прозрачный гель. Плита номер 1. Без кассетника.
Ооочень мягкая плита (агрессия 1 из 10), вылети лезвия отрицательный. Пытался выскабливаться и поддавливал. Скоблиться пришлось долго. Всё равно остались пеньки по всему лицу, если трогать против роста волос. Алунит же очень легко ощущался на щеках где выскабливался, а на шее полный молчок. Если бы не скоблиться, то на всём лице бы алунит не ощущался. Но и так он ощущался ну очень слабо, а спиртовой лосьон затем не ощущался вообще.
Пока мнение такие: качество пробрития как с электробритвой с гелем и без распарки. Только за счёт отрицательно вылета лезвия кожа вообще практически не страдает, если прям ну очень сильно не вдавливать станок в кожу и не получая из-за этого складку кожи между лезвием и нижней плитой, стараясь, зачем-то выбриться чисто такой мягкой настройкой. Электробритва же вроде побреет быстрее и без распарки, но ей уже не нужно активно юлозить на шее, а то у некоторых от сильного натирания могут быть проблемы.

11. Распарки лица 3 минуты. Небритость сутки. Прозрачный гель. Плита номер 1. Возобновил сравнение с кассетниок.
Т-образным станком пришлось скоблится значительно дольше, ведь эта настройка крайне мягкая. Кассетным станком не давил и старался сохранить кожу в целостности, поэтому не старался выбрится очень часто, сократив проходы с добривками. По итогу где-то побритие вышло сопоставимым, а где-то кассетник сбрил чище. Но с этой настройкой у Тэшки, кассетник опережает её по скорости бритья. Алунит ощущался прям оооочень легко где-то на шее на стороне кассетника, но это можно списать на погрешность. В остальном вышло почти одинаково. И это с учётом, что Тэшкой скоблился активнее. Каждый день так скоблится надоест. Захочется или просто выбриваться поменьше, или повысить настройку агрессии. Но в целом, при таком бритье пробритие получается уровня "электробритва" и я, например, лучше бы побрился именно электробритвой, раз гладкости всё равно нет.


12. Распарки лица 3 минуты. Небритость сутки. Прозрачный гель. Плита номер 1.
На этот раз не старался активно давить и скаблится мягкой настройкой Т-образного станка, а побриться без нажима. Без надавливания, выбриваться этим станком всё равно пришлось подольше, чем кассетником. На кассетник не давил, активно не выбривался, за счёт этого вышло быстрее, но кое-где пропустил учатки (где волосы растут под другим углом) и по общему пробритию вышло сопоставимо. А вот алунит на стороне Т-образного станка не ощущался вообще, а на стороне кассетника в районе "подбородок-шея" он слегка пощипывал, хоть и несильно. Спиртовой лосьон затем не ощущался. При таком частом и не особо чистом бритье кассетник бережёт мне немного времени (20-40 секунд), а Т-образный немного лучше бережёт кожу и деньги (более 15р на одном бритье).

13. Распарки лица 3 минуты. Небритость сутки. Прозрачный гель. Плита номер 2. Забылся и начал выскабливаться Т-образным. За счёт этого побрил самую малость чише, но на щеках прям очень слегка ощущался алунит. На стороне кассетника не скоблился и пробритие чуть похуже, но и алунит не ощущался.

14. Распарки лица 3 минуты. Небритость сутки. Прозрачный гель. Плита номер 2.
Без надавливаний вообще, но постарался пробить волосы растущие в разные стороны, не сокращая проходы станками. Бритьё вышло практически идентичным по чистоте, по легкому ощущению алунита. На кадыке на стороне кассетника было очень лёгкое покраснение, но это не раздражение и алунит в том месте сильно не ощущался.

Затем просто брился кассетником раз в два дня, ожидая пока кассета затупится. При первой такой процедуре был неприятный момент при бритье скул, что-то похожее на потягивание волоса, только эффект был не как на конкретном волоске, а как на площади. Во время второй такой процедуры данный эффект был более выражен и на других частях лица. Если не учитывать этот неприятный эффект, а так же то, что остается много непробнитий, то в остальном бритьё проходило нормально.

Во время третьей процедуры снова было ощущение, что лезвие тормозится об волосы на скулах и в районе усов. И бриться вроде можно, в остальном всё нормально, но уже напрягает. Побрил половну лица, пытаясь выбрится чисто, где волосы растут в разные стороны. Поймал две мелкие красные точки над верхней губой. Вторую же половину решил побрить с вибрацией (поставил эту же кассету). И если много лет назад казалось, что вибрация помогала повысить остроту лезвий, то сейчас лезвие сильнее тормозилось об волос, дискомфорт при бритьё по росту только возрос. Но в остальном бритьё что с вибрацией, что без - прошло одинаково. При обработке лица алунитом, уде сильне, чем те разы и почти по всему лицу. Решил закончить с тестами.

Вывод:

Для ЛЛ: если выбирать между обычной версией кассетника и версией с вибрацией, то лучше обычная. Вибрация только добавляла дискомфорта и могла сильнее травмировать кожу, пока лезвие "свежее".

Кассетник лучше т-образного станка, если хочется просто пару раз помахать станком, но не гнаться за идеальной гладкостью, довольствоваться ценой на кассеты, лень разбираться в разных Т-образных станках и лезвиях, а так же плевать на гигиену (на кассете копится грязь). Им быстрее выбривать изгибы, но неудобно выбривать под носом. И годится он, если на него не давить.

Тэшка лучше в плане цены расходников, больше вариативности по агрессии, остроте лезвий, чистоте бритья, за ней легче ухаживать и поддерживать в чистоте. При одинаково комфортном состоянии кожи, некоторые Тэшки, при этом, могут выбрить чище кассетника. Это если обеим бритвами не давить и не шкрябать. У модели из поста есть настройки как для каждодневного бритья (минимальное воздевание на кожу), так и для более чистого и редкого бритья.

Электробритва - неплохой вариант, если на гладкость ещё сильнее наплевать и важен только внешний вид. При этом, она может брить как на сухую, так и пеной/гелем, так и можно ещё добавить распарку. И электробритве плевать на жесткость волоса. Главное чтобы он не был очень длинным, иначе будет плохо цеплять или закусывать. Годится для бритья в 1-2 дня. На сухую пробритие будет менее чистым, а гель чуть улучшает пробритие, как улучшает пробритие и распарка, хоть не на много. Так же распарка может позволить улучшить состояние кожи. И лучше изучить свою карту роста волос, чтобы быстрее сбривать волос, а не тупо как попало водить бритву по лицу долгие минуты. По чистоте бритья, даже с пеной и распаркой, всё равно не дотягивает ни до кассетников, ни до Т-образных станков с агрессией от 2 и выше. А ещё может плохо цеплять лежачий волос на шее.


Ну а теперь нудятина😁
Когда пользовался кассетными станками, то как-то о комфорте не задумывался. Тянул кассеты очень долго, пока не начинали царапать кожу и вызывать раздражение. И если сейчас обрабатываюсь лосьонами с относительно небольшим содержанием спирта, по типу Нивеи (и ей подобных), то спирт моя кожа не ощущает. Но раньше, когда царапал кожу тупыми кассетами, то от той же Нивеи хотелось уссыкаться - так сильно прижигала повреждённую кожу. Но считал это нормой и думал, что так у всех. Потом попробовал купить Т-образный станок и первый меня резал, был некомфортным, "сложным". На его фоне кассетный станок из поста был лучше по всем параметрам. Потом купил другой Т-образный станок и он уже был для меня более комфортным. Если сравнивать его с кассетником, то получал результат бритья то на то, но только у Т-образного лезвия можно было использовать более острые и цена одного бритья была ниже в разы (учёт цены на лезвия и их долговечности). Принципиальной разницы в качестве самого бритья не ощущал (это я сравнивал, когда слегка поддавливал на на оба варианта станки). Поэтому иногда ругал кассетные станки, но именно с оглядкой на цену - они её просто не отбивали, ведь выходили дороже, а брили схоже. Если бы кассеты стоили сильно дешевле, то уже бы многие не ругал :) Кассетный станок из поста, я наоборот часто хвалил, если сравнивал его с Gillette Fusion и Dorco Pace 7 (и Pace 4), ведь на их фоне он брил приятнее (не ощущался как скребок, если сильно распарить лицо), а заточку держал на 30-50% дольше, от чего ещё и выходил выгоднее в 1.5-2 раза. (Конечно, можно иногда найти и кассеты на Gillette Fusion по скидкам и цена кассет будет сопоставима, но разница в долговечности всё равно даст о себе знать). Но прошли годы, менялась кожа, менялись требования к комфорту бритья. Сперва хотелось, чтобы не было порезов. Затем, чтобы не было красных точек. Затем, чтобы кожа как можно меньше травмировалась, не реагируя на спиртовые лосьоны и при этом всём, чтобы достигалась хорошая выбиваемость. Сейчас же состояние кожи оцениваю обработкой алунитом. Этот минерал слегка растворим в воде и им протирают влажное лицо после бритья. Он дифференцирует, сужает поры, останавливает кровь, если есть мелки порезы. Протерли им влажное лицо, оставили на минуту-две, затем смыли, вытерли лицо насухо и можно наносить ваше обычное средство после бритья. Хватает на долгие месяцы. Так же Алунит использует и как дезодорант: протирают им влажную кожу, но затем не смывают. Если протирать лицо, то удобнее варит в форме бруска и лучше если он будет с кейсом для хранения.

И вот снова беря в руки некогда мой любимый кассетный станок, я обнаружил, он в что в чём-то он стал комфортнее, а именно в том, что сейчас острота его лезвий мне стала более оптимальна, если сравнивать с периодом в 5-10 лет назад (но это касается и многих других лезвий). Возможно щетина стала чуть мягче, а может просто стал распаривать лицо более горячей водой, ибо очень часто стал течь почти кипяток. И вот, строта лезвий мной стала ощущаться более оптимальной, но обнаружил, что не получаю с этим кассетником нужную для меня эффективность. Бреешься аккуратно, не давишь на станок - порезов нет, кожа себя ощущает хорошо, но нет нужной мне эффективности, если бриться раз в несколько дней. Пытаешься давить на станок в надежде выбриться - желаемого пробрития не получается всё равно, но кожа травмируется сильнее, хоть всё равно нет порезов, только иногда кровавые точки и жжение от алунита и спиртового лосьона. Так поменялась кожа, поменялись кассеты или просто я стал более требовательный к качеству бритья - не знаю. Но результат меня не особо радует, даже без оглядки на цену кассет. Может сказывается то, что в этой бритве 5 лезвий и если первый проход вроде кажется воодушевляющим и щетины сносится много (каждое последующее лезвие целят волоски, которые впередиидущее лезвие могло пропустить), но одним провод бритвы не обойтись, придётся провести ещё пару раз, особенно если волосы растут на этом участке не строго в одном направлении. Т.е. за первый проход станком по коже прошли 5 лезвий, а если провели ещё 2-3 раза - по коже в сумме бы прошли 10-15 лезвий и т.д. Т-образной станок схожей агрессией и эффективностью за один проход вроде сносил меньше волос, но если провести им ещё пару раз, то результат пробрития получается сопоставимый кассетнику, но лезвие пройдет по коже меньше раз, чем в сумме прошли у кассетника. Конечно, зависит ещё и от самого Т-образного станка, ведь они могут иметь разную геометрию и где-то, например, может быть больше вылет лезвия и будет больше воздействие лезвия на кожу, а так же и лезвия могут быть разного качества и "кусучести". Но в посте всё-таки сравниваю конкретный кассетник и конкретный т-образный станок с конкретным лезвием. В принципе, если бриться каждый день, не добиваясь гладкости, сокращая количество проходов по лицу до минимума и не давать вообще, то бриться можно относительно комфортно, но опять же упираемся в цену. Но если бы хотелось такого пробрития (как если не давить на кассетник), то просто бы понизил настройку на своих т-образных станках и получил бы тот же самый результат. Да, пришлось бы лишний раз провести станком по одному месту, ведь кассетный имеет больше лезвий и за раз сносит большее количество волос, но и цена одного бритья данными классическими лезвиями мне выходит 1 рубль, а цена бритья кассетой 17р - это цены на моей щетине на момент июля 2026 с учетом скидок на кассеты. Когда скидка кончилась, то цена бритья кассетой уже 22р :(

Ещё стоит отметить гигиену и время на обслуживание. Кассетный станок сполоснул и всё. Быстро. Но в нём остается налёт, особенно в резиновых полосках и иногда в смазывающих полосках. А если неделями или месяцами не менять кассеты, то там вообще жуть. Фото из старых постов (кассетам несколько недель):

Так как лезвие в Т-образном станке лучше не оставлять между процедурами, то вынимая лезвие после бритья, детали станка можно сполоснуть водой промокнуть полотенцем, что опять же будет дольше поддерживать его чистоту. А если со временем много налёта накопится в пеноотводах, то это легко прочистить щеточкой или спичкой. Т.е. после каждого бритья тратится какое-то время на обслуживание станка, пока вынимаем лезвие и убираем лишнюю влагу, но за счёт этого станок поддерживается чистым, а не собирает на себе грязь. Так же лезвия для Т-образного станка можно менять чаще (не бояться, что задушит жаба) - тоже вносится вклад в гигиену.

Электробритва - это опять же неплохой вариант, если требования к чистоте бритья очень низкие, иногда нужно бритья на сухую или лень распаривать жёсткую щетину. Отключили горячую воду - привет электробритва! Главное долго не юлозить (а то от долгого натирания могут повылазить проблемы с коже) и не пытаться ей брить длинную щетину. И это всё с учётом, если кожа хорошо переносит электробритвы, а то всё индивидуально.
Не знаю сколько у этой модели служат ножи, но сменный блок для неё стоит 250-400р (цена двух кассет, условно). Если же покупать просто ножи, то цена менее 200р (тут уже нужно смотреть визуально подойдут или нет, часто разные китайские производители роторных электробритв используют одни и те же ножи в разных моделях, но могут и быть исключения). Бреющий блок и ножи тоже нужно периодически промывать и дезинфицировать. И очень важно чтобы нож потом вставлялся в ту же сетку, в которой он был ранее, ведь они притираются друг к другу. Так же периодически нужно смазывать ножи специальным маслом для электробритв (по 1-2 кали на каждый нож).

Кому я могу рекомендовать кассетный станок из поста? Наверное тем, кто пользуется Gillette Fusion, но хочет попробовать перейти на другой кассетный вариант, у которого кассеты стоят значительно дешевле, но при этом дольше держат заточку. Так же это довольно неплохой вариант для тех, кто не гонится за идеальной гладкостью (как со многими более агрессивными т-образными станками), а цель - просто получить внешне гладкое лицо и если его ощупывать только по росту волос. А так же, данный кассетник, на сильно распаренной коже, не ощущается как "скребок" (так ощущались у меня Gillette и Dorco). И при этом, человек всё равно готов покупать кассеты и цена его не отпугивает. А так же, если не хочет запариваться с поиском и тестированием Т-образных станков, разбираться в агрессии, ГАПах и т.д. "Купил кассеты и не паришься". Так же это неплохой вариант для тех, у кого кожа не переносит электробритвы. Ещё кассетник подойдёт людям с мягкой щетиной, ведь острота лезвий будет сохраняться дольше -> меньше трат на одно бритьё -> тогда цена на кассеты не будет сильно пугать. Правда чем дольше не менять кассету, тем и грязи будет скапливаться больше, поэтому периодически замачивал бы станок в дезинфицирующем растворе.

Сам же я освежил ощущения от бритья кассетными станками, ещё раз оценил качество и решил продолжить пользоваться Т-образными вариантами. Ведь, как уже писал ранее, бритьё могу регулировать: делать его таким же по результату, или делать его ещё более мягким, или более агрессивным с большей эффективностью. Или же быстро менять параметры бритья для разных участков лица, если использую станок с механизмом регулировки агрессии. Мне уже не нужно переучиваться бриться разными станками, не нужно заново перебирать Т-образные модели и вкладываться в хорошие варианты. Просто получаю хорошее бритьё. Не переживаю о гигиене, а так же не переживаю о лезвиях вообще, ведь накупил блоки хороших для меня лезвий по 300-600р. Одного такого блока мне хватает, в среднем, более чем на два года (при бритье раз в два дня) и поэтому запасы на десятилетия вперёд. А сумма потрачена эквивалентная тому, если сейчас покупать кассеты на Schick Hydro 5 с запасом всего на два-три года (зависит от скидки). Если же покупать Gillette Fusion (очень большим блоком по очень хорошей скидке), то на эту сумму мне удастся купить кассет на менее чем на два года, ведь срок службы у них меньше, чем у Schick.


На постоялку, бреясь раз в два дня, мне предпочтительнее использовать именно Т-образный станок: хорошая выбиваемость, хорошее состояние кожи и очень дешёвое бритьё в плане сменных лезвий.
Если же нет горячей воды для распарки щетины (но есть холодная) или нужно быстрее побриться (лень распаривать щетину) и без необходимости выбриться идеально гладко, то в таких случаях предпочту роторную аккумуляторную электробритву с гелем.
Если же нужно побриться ещё быстрее, чуть-чуть менее чисто и без воды, то предпочту электробритву, но уже другую модель, а именно Бердск 9, ведь на сухую она бреет быстрее (мощнее в несколько раз) и чуть чище, чем на сухую бреют роторные аккумуляторные китайские. Но Бердск 9 уже зависит от электричества в розетке :)
Если бы мне требовалось бриться каждый день и при этом с утра принимал душ (в котором распаривалась бы щетина), то мог бы использовать не только электробритву, но и этот Т-образный станок из поста на первой-второй настройке агрессии, ведь он быстрее и проще сбривает лежачие волоски, если сравнивать его с электробритвой.
Кассетные же станки для себя не вижу смысла использовать, ведь все мои потребности перекрывают Т-образные станки и электробритвы. Но как всегда напоминаю, что кожа, щетина, требования к бритью - они у всех разные

Всем качественного дешёвого бритья без раздражений!

Я не знал о его существовании до тех пор как он не попался мне на Авито. Сначала б/у по каким-то космическим ценам от 1800 до 4500 . Потом уже новые в районе 3000.

Почитал немного об этом станке. Узнал что его давно сняли с производства. Делали его в Санкт-Петербурге на заводе им. Калинина. Последняя цена была примерно 150 рублей в 2014 году. Можно было позвонить на завод и попросить выслать почтой. Ну или просто туда заехать и купить. Попадалась информация что "это копия американской модели Gillette Fatboy образца 1958 года" но это не точно . Много разной и интересной информации.

У моего деда был похожий станок. Ему подарили его на какой-то праздник или его день рождения. Помню как они с отцом достали его из упаковки и долго разглядывали. Не знаю была ли у него регулировка агрессивности, но вот механизм "бабочка" это сто процентов помню.

Почитал отзывы от людей которые его приобрели. Даже коментарии 2014 года с форумов.  Человек который помогал покупать станок на заводе и отправлял желающим , рассказал что ему он не зашел. А кто-то напротив очень хвалил аппарат. Вобщем ничего не меняется со временем, одному подходит а другому нет. Сложилось мнение после прочитанной информации о том что станки СССР в принципе не очень комфортные в плане бритья. Копии хороших станков а качество не то. Но все ровно было очень интересно попробовать что-то подобное.

И вот мне попадается новый "бритвенный аппарат Идеал" за 1500. С хранения. Тоже бабочка да ещё и с регулировкой. Думал примерно день и заказал.

Футляр, сам аппарат да еще и инструкция к нему. Запах транспортировочного масла который ни с чем не перепутаешь. Как будто в прошлое попал. Ну или хотя бы прикоснулся к нему. Мне пришел экземпляр с тёмно-зелёной ручкой. Думал что ручка из пластика, по весу точно нет. Читал что вроде бы в некоторых станках были какие-то части из пластика. Но мой целиком из металла. Что мне очень понравилось.

А теперь о самом бритье...

Лезвия Gillette Platinum

Начал с положения 7. Щетину которой 5 дней сбрил с трудом. Пробовал перейти и на 9, но разницы не почувствовал. Первый проход растянулся на вечность. С углом бритья в этот раз определился быстро. Но было такое ощущение что станок хорошо бреет только самой серединой головы. Даже на широких участках лица. Несколько раз раскручивал и промывал станок. Как бы часто я не опускал его под струю воды остатки волос и мыла очень плотно набиваются под лезвие.

На втором проходе переставил на 5е положение. Агрессия стала меньше и эффективность тоже. Зато стало менее травматично. Поелозил станком по лицу еще немного. В основном добривая длинный волос. И перешел к третьему проходу , против роста. Позицию попробовал переставить на 3. Стало хуже и я вернулся на 5. Станок забивался все так же, даже учитывая то что волос уже был коротким. Против роста волоса станок брил не плохо. Но добривался я все ровно долго.

В этот раз я твердо решил побриться этим станком и сделать это хорошо. Хотя и хотелось после второго прохода убрать его обратно на полку. Ну вобщем, можно этим станком бриться. И даже с неплохим результатом. Но муторно и долго . Очень не хватает эффективности. За неимением чего-то друго наверное можно привыкнуть к этому аппарату. Но это было наверное аутуально когда то давно. А сейчас есть большой выбор других станков, более комфортных.