Ответ на пост «Как называется такое явление в обществе?»
На мой взгляд, в критериях оценки противоположного пола есть такая...как бы это сказать, слегка извращенная симметрия.
Условно, формула** мужской привлекательности имеет вид (Харизма+Интеллект+Внешность+Чувство юмора)*(Деньги+Положение в обществе).
Деньги и положение в данном случае–не единственный критерий, а только самый важный.
Как говорилось в другом месте по другому поводу, им нужно не одно. Им без этого одного всё остальное нахер не нужно.
А что там с привлекательностью женской?
(Харизма+Интеллект+Сексуальность+Чувство юмора)*(Внешность+Фигура).
То есть, нищий мужик–это точный эквивалент страшной бабы.
И чем более он нищий, тем более она страшна. Условно, лудоман в дырявых ботинках с арестованным приставами счетом равняется заплывшей жиром туше с кривыми зубами. Скромный кассир из супермаркета–девчонке с лишним весом и лицом калибра "не впечатляет". Небогатый работяга с руками из нужного места–обычной девчонке, мимо которой можно пройти в толпе, не зацепившись взглядом, и так далее.
Панамку на всякий случай приготовил.
**Формулы являются оценочными суждениями и не имеют научного обоснования
