До чего же извращенные логические цепочки выстраивают у себя в голове некоторые люди. Сами придумывают, сами себя в этом убеждают, а потом ходят всех расспрашивают: как же так получилось?
Дело не в "эталонной мрази", а в несоответствующем базовым гендерным стереотипам поведении. Это воспринимается, как нечто ненормальное и неестественное, а потому – раздражающее.
Про какого мужчину обычно говорят, что он ведет себя "хуже бабы"? Про слабого, чрезмерно ранимого, капризного, истеричного. Это не значит, что все бабы – плаксы и истерички. Однако, мы все привыкли, что плачущая или разозлившаяся из-за какого-то пустяка женщина – это, в целом, нормально. Давайте честно: никого плачущей женщиной особо не удивишь – бывает, мало ли из-за чего она там расчувствовалась?
А вот плачущий мужик – зрелище не такое уж частое. Конечно, современные парни гораздо охотнее стали пускать слезу, но что поделать – мода у нас сейчас на ранимых мальчиков. Тем не менее, в целом, плачущий или истерящий мужик пока еще – явление не повсеместное и не такое привычное. И оно вызывает у окружающих дискомфорт по причине того, что такое поведение не соответствует принятому "базовому" представлению о поведении мужчины. Такому мужчине часто говорят: "Не веди себя, как баба" или "Че ты разнылся, как баба". Причем, говорят это часто даже не потому, что хотят обидеть, а, наоборот, хотят таким образом подбодрить и напомнить человеку, кто он есть и как ему "положено" себя вести. Способ так себе, конечно, но намерение хорошее.
Никакие "эталонные мрази" тут ни при чем – просто очередная попытка вывернуть все в пользу одной из сторон в нынешней войне полов.
Задумайтесь: женщинам ведь тоже подобное говорят. Если женщина очень сильная, чрезмерно груба или как-то еще демонстрирует стереотипно "мужское" поведение – ей говорят что-то вроде: "Че ты, как мужик?" или "Ты же девочка". Происходит это ровно по той же причине: если женщина ведет себя не так, как это положено по стереотипным гендерным ролям – это раздражает, это воспринимается, как нечто неправильное.
А причем тут Гитлер – я вообще не понял. Мне, честно говоря, даже в голову не приходит, ЧТО должен на моих глазах начать делать человек, чтобы мне захотелось его сравнить с Гитлером и даже сказать, что он ХУЖЕ него… Бррр.
Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": Телеграм, MAX, Дзен.
Забегаловка - организация, которую стыдно назвать другим словом не оскорбив другие организации.
Что меня заинтересовало:
(Использован автоматический перевод)
Несколько блоггеров могли бы исследовать центр города, но не заметить бездомных в метро или, скажем, бездомные лагеря, как в драматическом масштабе в некоторых американских городах.
Наверное прячем хорошо) что из интересного, прямо пишут о «драматическом масштабе проблемы в некоторых американских городах»
Не видя бездомных, чье присутствие их раздражает, они могут ослуметно прийти к выводу, что бездомных нет или что российское государство все под контролем.
Тем не менее, это очень вводящий в заблуждение и близоркий вывод!
Мы то с вами России прекрасно знаем о количествах бомжей, которое прячет наше правительство (чтобы не терять авторитет в западных глазах).
Это потому, что многие бездомные просто не делают себя заметными. Они не все хотят делать из себя сидящие утки для остановки и обыска патрулей, которые могут задержать и оштрафовать их. В 1990-х годах число бездомных детей, которые сбежали из детских домов и приехали в Москву, было ошеломляющим. Он стоил десятки тысяч. Несмотря на их присутствие в Москве, вы не могли увидеть большинство из них в течение дня. Это произошло потому, что они прятались от полиции, которых избегали, потому что не хотели, чтобы их отправляли обратно в детские дома, где условия часто были ужасными. Они, как правило, выходили только ночью. Мы обнаружили, что у них есть слабость к покупке мороженого - и они прокрадывались за угощением поздно ночью.
Что блять?) статья 2024 года.
Нам рассказывают о детях, которые сбежали в 1990 годах из детских домов в Москву и все это время тут живут? Бомжи прячутся днем от полиции и по ночам выходят за мороженкой? 😂🤣🤣 мороженка - это новое название бутылки или солей?)
Еще одна причина, по которой вы можете не увидеть много бездомных, заключается в том, что многие из них постоянно загораны и разосены из центра города. Это особенно актуально во время таких великих праздников, как Новый год. Мы с коллегами-защитниками бездомных (организация ночлежка) там часто пытались накормить бездомных в Новый год, но в тот день пришло очень мало. Мы спросили немногих бездомных, которые пришли к нам: «Где остальные бездомные?» Они ответили: «Их всех задержали и довезли в полицейский участок, чтобы дождаться, когда их выгонят из города».
Правильно ли я понял, у нас менты отлавливают бомжей и выселяют из городов и выпускают в чистом поле?) забегаловка, что это утверждает (https://homeless.ru/)
Другим фактором является то, что количество бездомных в районе может показаться сезонным. Весной, когда становится теплее, все они часто появляются из ниоткуда. Тем не менее, вам не нужно далеко искать, чтобы найти бездомных в Москве. Они, как правило, собираются на трех главных железнодорожных станциях Москвы.
Человек утверждает что работает с бомжами в качестве благотворительной организации и по его мнению:
все они часто появляются из ниоткуда
😂
В недавней статье бездомный Виктор Лисянский написал: (часть текста пропущено) ….. Когда дело доходит до объяснения причин, по которым люди становятся бездомными, Виктор, как правило, «обвиняет жертву», ссылаясь на слабый характер, генетику, воспитание в детских домах, проблемы с психическим здоровьем и зависимости.
То есть, бомж говорит что причина жизни на улице в зависимостях, проблем с психикой или слабым характером. Это его мнение.
Тут вылезает журнашлюга:
Его взгляды отражают традиционные предрассудки, которые многие люди держат в отношении бездомных. Другими словами, существуют ошибочные представления о том, что бездомность в значительной степени является жизненным выбором или может быть объяснена патологическим характером человека. Тот факт, что бездомность в основном обусловлена мощными историческими и социальными обстоятельствами, не зависящими от человека, либо упускается из виду, либо едва признается.
Зачем они вообще оставили речь бомжа в тексте? Не проще было бы его удалить и пихнуть свои выводы как аксиому?
Тут бомж одно говорит, они тут же говорят что бомж ничего не знает или не осознает важности вины внешних факторов. Это же тупо звучит.
Например, часто утверждают, что основной причиной бездомности является какая-то зависимость.
Сами бомжи говорят что это так, но авторы то точно лучше знают 😂
И, конечно, некоторые из основных причин бездомности - низкая заработная плата, высокая арендная плата и отсутствие защиты от выселения арендодателями. Чтобы легально работать в Москве, необходимо получить специальную регистрацию по адресу в городе.
Опять кто то виноват)
Про регистрацию - чушь, с 2012 года официально работаю в Москве без каких либо регистраций. Это история с приветом из 2005 года где то. Лет на 20 устарела.
Вам также необходимо иметь разрешение на работу.
Это полная чушь, никогда такого не было.
Большинство работодателей отказываются нанять вас, если вы не предоставите соответствующие документы, такие как зарегистрированный адрес или, в некоторых случаях, *propiska.
Чушь.
Теперь, если у вас нет специальной печати в паспорте, указывающей постоянный адрес в Москве, вы не имеете права на трудоустройство, право на медицинское обслуживание, пенсию, социальные пособия и право голоса. Этот закон в основном «криминализирует» бездомных!
Чушь. Я даже прикреплен к поликлинике без регистрации (как постоянной, так и временной).
Единственный вариант для многих людей - это нелегально работать на низкооплачиваемых работах, где условия часто ужасны.
Чушь, всем плевать на регистрацию. Мы все по умолчанию работаем у ужасных условиях 😂😂😂(шутка)
Человек также может быть выгнан или выселен из своего дома членом семьи. (В оригинале Тут ссылка на источник) Теперь некоторые люди могут утверждать, что человек потерял свой дом, потому что у него был «трудный характер».
Чушь. Нет правовых инструментов выгнать человека из его собственной недвижимости.
Главное, что многие люди являются бездомными, потому что они не могут получить доступ к достойной работе, которая позволит им арендовать жилье. И основные причины являются структурными и социальными, а не из-за личных дефектов или недостатков.
Опять игнорим бомжа Виктора и его мнение)
Проблема в том, что многие благотворительные организации, которые работают с бездомными в Москве, не понимают этого факта и даже считают, что бездомность вызвана самим человеком.
А тут уже и благотворительные организации не знают с кем они работают. Журнашлюги то лучше знают и рассказывают правду. Западные журнашлюги сами знают правду и рассказывают ее нам. Упоминают в своей речи реальное мнение людей и говорят, что они ошибаются. Эх, уровень журналистики просто вышел на уровень прямой пропаганды.
Тем не менее, масштабы проблемы бездомных настолько огромны, что она требует более радикального вмешательства и подхода со всех уровней государства, а также людей на низовом уровне. Не видеть бездомных в Москве действительно вводит в заблуждение. Это может заставить нас, обычного посетителя, думать, что бездомных нет - или, что еще хуже, что государство предоставило все необходимые услуги и удалило этих людей с улицы.
Я конечно не хожу по улицам в поисках бомжей, но и не могу сказать что их много вижу. Просто я не любитель ходить по ночам за мороженкой.
Куда же их прячут?)
По традиции, как отличить обязательные страховки от не обязательных при кредитовании и как от них отказаться» с шаблоном и примерами
В мире, где границы приватности давно стёрты, одна фатальная ошибка и утечка информации способны мгновенно обрушить всю систему власти. Тайные переговоры, отчаянные попытки выиграть время и отчаянные манипуляции разворачиваются на фоне неумолимо тикающих часов. Пока общественность с жадностью поглощает каждую деталь скандала, ключевым игрокам приходится идти на крайние шаги и жертвы, стирая грань между моралью и профессиональным долгом. Что окажется сильнее — жесткое давление и шантаж или отчаянная попытка сохранить лицо, когда весь мир смотрит прямо на тебя?
Контакт между первым и третьим ещё ладно. Ведь третий никогда не был на первом месте. А вот контакт между первым и вторым выглядит очень стрёмно. Особенно, когда второй ещё совсем недавно был на первом месте, честно зарабатывал его днями, месяцами, годами. И тут вдруг ни с того ни сего первое место занимает непонятная личность, пришедшая из ниоткуда!
Читатель, Вы знаете, кто такие «полезные идиоты»? Не вдаваясь в долгие рассуждения по этимологии этого словосочетания и говоря по-простому, полезный идиот – это легко внушаемый человек, который может быть использован для совершения неких действий, выгодных инициатору такого использования. Самое интересное здесь в том, что полезный идиот совершенно искренне считает, что делает правое дело и его деятельность приносит исключительно пользу. Сегодня чаще всего этот термин применяется в деятельности разведывательных служб при подготовке агентов влияния. Не подумайте, что я ударяюсь в конспирологию, теории заговора и прочий бред с телеканала «Рен-ТВ», так как полезные идиоты вполне себе реальный инструмент для нанесения ущерба (как материального, так и психологического) вражескому государству.
Ярчайшим примером полезных идиотов в России являются так называемые защитники прав животных (на деле же они защищают только бездомных собак), они же «зоошиза». В чем же тут дело, разве помощь несчастным животным – это что-то плохое, с чего это вдруг они полезные идиоты? Максимально подробно про это разжевано в этом посте:
и подробно останавливаться мы на этом не будем, кто хочет - прочитает самостоятельно.
К чему такое длительное лирическое отступление и причем тут МД? Всё дело в том, что по моему глубочайшему убеждению, МД-шники также являются полезными идиотами. Почему? Смотрите сами:
- «гуру» МД и прочие «вожди» целенаправленно и методично формируют у своих сторонников негативный образ женщины, в результате чего многие молодые мужчины имеют весьма стереотипный и далекий от реальности взгляд на женщину и отношения с ней. В этой деятельности МД-шники не стесняются использовать банальное враньё, манипуляции и передергивания при интерпретации тех или иных фактов, связанных с женщинами и отношениям с ними. При этом самоцензура и редактура у них отсутствует в принципе, что ведет к размещению на МД-шных площадках откровенного бреда, близкого к уголовно наказуемому контенту (призывы к насильственным действиям, унижения по половому признаку и проч.);
- начитавшись очередных глуповатых советов от идеологов МД, мужчины боятся вступать в отношения с женщинами, ошибочно полагая, что «они все шлюхи, «тарелочницы», РСП и стремятся забрать его честно нажитое непосильным трудом имущество;
- «гуру» МД и прочие «вожди» открыто призывают своих сторонников избегать брака и внушают им потребительское отношение к женщине;
- «гуру» МД и прочие «вожди», как правило, не обладают никакими профессиональными знаниями в области гос. управления, юриспруденции, психологии, социологии, биологии, но при этом считают себя в праве давать некие советы своим сторонникам, которые не только не работают в реальной жизни, но и усугубляют ситуацию в сфере отношения полов;
- сторонники МД совершают вполне себе уголовные преступления, организовывают травлю женщин, «слив» персональных данных и призывают к изменению конституционного строя в нашей стране.
В очередной раз не тратя ни копейки, государства, враждебные Российской Федерации, создали[1] кучу агентов влияния, которые сами того не осознавая, ведут подрывную деятельность и оказывают влияние на брачно-семейную ситуацию у нас в стране. Это игра в долгую, так как на дистанции всё это потенциально приводит к снижению и так невысокой рождаемости, повышения уровня расторжения браков, домашнему насилию и проч. При этом они искренне убеждены, что таким образом «помогают» мужчинам стать «прозревшими» и принявшими «красную таблетку». Во истину, мы наблюдаем классический пример закона Даннига-Крюгера[2].
[1] Некоторые «мужские» паблики в «ВК» администрируются напрямую из Украины, а "хомячки" хавают весь контент про «тупых» баб и требуют добавки.
[2] Смыл этого закона в том, что некомпетентный дурачок не понимает, что он некомпетентный дурачок ввиду отсутствия у него необходимого уровня интеллекта, знаний и нужной подготовки в определенной области. Тупой не понимает, что он тупой, потому что он тупой.
Рисунок 48. Обратите внимание на способ написания твердого знака у некого Abrahamgray. Заметили? У него на клавиатуре нет символа «Ъ», что характерно для пользователей не из России. Если почитать его посты на Пикабу, то можно с легкостью определить, что этот гражданин профессионально «накидывает» говнеца на вентилятор и профессионально разжигает межполовую войну. Видимо, других проблем у иностранных граждан нет, осталось только решить вопросы с угнетением мужиков в России. Бывают и другие примеры, когда очередной «альфач» или антибабский блоггер использует букву «i» вместо русской «и». Понятно, что это лютейший непрофессионализм со стороны ИПСО из Украины, но…даже это хавают.
Такие страны как США могут позволить себе и МД, и ЛГБТ[3], и феминисток. Наличие этих движений практически никак не скажется на численности населении Соединенных Штатов, так как те пылесосом высасывают экономически активное и работоспособное «белое» население со всего мира, и они уже в первом поколении становятся типичными американцами, готовыми с оружием в руках защищать свою новую родину. Поинтересуйтесь, сколько натурализованных «белых» американцев и их детей достигло высоких политических, военных или общественных постов – что ни министр, бизнесмен, ученый или генерал, то итальянская, немецкая, польская, ирландская, еврейская фамилии.
[3] Запрещено в РФ.
P.S.
В процессе финальной «вычитки», авторской редактуре и в целом окончательной подготовки книги для верстки и передачи в печать, мне попалась на глаза весьма характе́рная новость, характерная в том смысле, что она (новость) лишний раз косвенно подтверждает нашу версию о целенаправленном разжигании межполового конфликта в нашей стране. Саму новость и комментарии к ней Вы можете прочесть тут:
Для тех же, кто этого делать не хочет, я кратко поясню, что админы так называемой Лиги гендерных срачей[4] плодили кучу «фейков», используя мульти-аккаунты[5], так, например, админы много раз делали публикации якобы от имени РСП или брошенной женщины, а то и от имени очередного «ущемленного» мужичка, у которого жена через баб-судей якобы отжала всё имущество и не даёт видеться с детьми.
[4] Достаточно большое сообщество на Пикабу.
[5] То есть, когда одно лицо создает и администрирует кучу учетных записей. В первую очередь нужно для того, чтобы создать видимость диалога или оставить много нужных реакций типа «клоун» или «сердечко», по сути – это те же боты, но под управлением одного человека.
Зачем они это делали? Самый простой ответ может заключаться в том, что они тупо «фармили[6]» лайки и рейтинг на Пикабу, подогревая интерес к своему сообществу. Кстати, это сообщество анально огорожено и любой, кто усомнится в их словах будет моментально забанен, проверено на себе, так сказать. Однако учитывая, что на Пикабу практически отсутствует вменяемая монетизация контента, то их конечной целью, вероятно, является реклама различных помойных телеграмм (или ютуб) каналов про угнетение мужчин, где очередной «мужской тренер» а-ля Маркарян за тысячу рублей в месяц сделает из тебя альфа-самца (нет) и научит как правильно управлять женой, не привлекая внимания тёщи (тоже нет).
[6] Зарабатывали, собирали.
Если же подумать более глобально, то такие действия могут быть вполне осознанной стратегией по созданию очередной точки напряжения в Российской Федерации, та самая «игра в долгую». На самом деле, социально-экономический и демографический эффект от таких ебланов очень серьезный и последствия могут быть весьма разрушительными для нашей страны.
Но, в любом случае, разбираться кто, откуда, за чей счет и зачем упорно продвигает идеи МД в массы должно государство в лице компетентных органов. У авторов данной книги, к сожалению, нет ни полномочий, ни ресурсов для проведения полноценного расследования и вывода на чистую воду всех «угнетенных» с сотнями аккаунтов.
Рисунок 49. Вот еще каноничный пример очередного «мужского» канала с шортсами про тупых баб. Обратите внимание на место регистрации – Португалия. Всё у них кто-то скачет по буям и "разваливает" семьи.
Подходят ли для Российской Федерации идеи МД? По моему убеждению – нет. Ничего кроме вреда данное движение привнести в наше государство не может, что наглядно продемонстрировала жизнь. Если не брать в расчет ублюдочное запрещенное «Мужского государство» с мамкиными террористами, «шатателями режима» и «личными врагами баб-судей», а также антинаучный «Учебник», то ничего доморощенные МД-шники создать не смогли. Родоначальники руМД попытались тупо скопировать некоторые постулаты из западного МД, вплоть до терминологии, и перенести их в наше социо-культурное поле, но они до сих пор не понимают, почему это не работает, и почему их сторонниками становятся нищие неудачники и малолетки, которые страдают от переизбытка времени и недостатка мозгов. А завсегдатаями митингов становятся крайне странного вида мужчины. Даже «Камеди клаб» уже в открытую стебется над МД-шниками и их «мужскими» телеграмм-каналами[7]. Вы можете назвать мне хотя бы 4-5 долларовых миллионеров (не говоря уже про миллиардеров) в России, которые встали на путь МД-самурая и открыто пропагандируют идеи, описанные выше? С их-то деньгами и социальными связями ух как можно раскрутиться, прижать баб к ногтю! Не можете, потому что их нет. «МД» и «денежный достаток» являются абсолютно несовместимыми и, более того, взаимоисключаемыми вещами. Чем больше у мужчины денег, власти, активов и социального капитала в целом, тем меньше он поддерживает МД-шников за полной ненадобностью для себя.
Не забывайте, что каких-то пару-тройку десятилетий назад человечество вступило в новую для себя эру – эру IT, социальных сетей, Интернета, смартфонов, ИИ и все, что с этим связано. Глупо это отрицать, ведь каждый из нас является живым свидетелем этого перехода и к чему в итоге это приведет не совсем понятно. Однако уже сейчас мы можем ясно видеть, что из-за этого перехода в некоторых аспектах эмоциональное стало преобладать над рациональным. О чём это я? Дело в том, что социальные сети и Интернет приучили нас к ежедневному нескончаемому потоку информации, состоящему из коротеньких текстов, самый обычный человек за один день может прочитать несколько сотен таких «заметок», «постов», «новостей» и проч., абсолютно очевидно, что среди этого «информационного шума» очень много, мягко говоря, неправдоподобной информации, но разгребать эти авгиевы конюшни у обычного человека нет ни времени, ни желания, ни возможностей, в результате чего такие «посты» в первую очередь воздействуют на эмоции (а не на разум) и оставляют там существенный след. Даже если в последствии очередной фейк или липовая новость в стиле «ИА Панорама» будут разобраны и опровергнуты, то это будет иметь не такой сильный эффект, как при первом прочтении и воздействии на эмоции читающего. В итоге все «сливки» и нужные психо-эмоциональные эффекты снимают те, кто заинтересован в максимально быстром выстраивании нужного общественного мнения.
Если Вы еще не поняли, то наши горячо любимые МД-шники на всю катушку используют сиюминутные преимущества эмоционального над рациональным. Взять ту же заметку про отрезание члена после секса, описанную выше Соавтором. Или, например, клик-бэйтный[8] заголовок типа «Срочная новость! Гос. Дума приравняла беременность к заболеванию!», или «Шок! Все силы ФССП брошены на исполнительные производства по алиментам, служба не справляется! В Думу направлен законопроект по отмене алиментов!». Далеко не каждый читающий эту муть полезет проверять и уж тем более методично и с доказательствами опровергать эту хуйню, но эмоциональный след эта информация безусловно оставит, что подкинет лишних угольков в тлеющий конфликт между мужчинами и женщинами, так рьяно поддерживаемый полезными идиотами МД-шниками, и во многом ими самими же созданным.
Продолжаем наш цикл про страховые случаи, от которых у меня то челюсть отвисает, то руки тянутся пожать авторам за креатив. Сегодня у нас — легендарная история, которую называют городским мифом, но слишком уж она хороша, чтобы её не рассказать. Даже если это байка, она идеально показывает, как буква закона может сыграть и за, и против тебя
Как всё началось
Представьте: живёт себе мужик в Шарлотте, Северная Каролина. Наверное, адвокат или юрист, потому что без юридической хитрости тут явно не обошлось
И вот он покупает коробку очень редких и очень дорогих сигар. Настолько дорогих, что решает их застраховать. От чего? Ну, от пожара, конечно! А ещё от других бед, но главное — от огня
Проходит примерно месяц. С сигарами ничего не случилось — ни ураганов, ни землетрясений, ни пожаров...Их просто выкурили. Все до одной. Причём довольно быстро.
И тут наш герой задумывается: «А ведь страховку я ещё даже не оплатил, а сигар уже нет. Как-то несправедливо получается!»
Гениальный план и суд
Наш юрист пишет заявление в страховую компанию. В графе «причина утраты» он указывает: сигары были уничтожены «в серии маленьких пожаров». Страховщики, естественно, в шоке: «Мужик, ты просто их выкурил! Это не страховой случай!» А наш герой обиделся. И пошёл в суд.
И вот тут начинается самое безумное. Судья, выслушав аргументы, сказал примерно следующее: «Да, претензия звучит абсурдно. Но! В договоре страховки чёрным по белому написано, что сигары застрахованы от огня. Компания не уточнила, какой именно огонь считается "неприемлемым". Юрист их просто сжёг. Значит, компания обязана заплатить».
Страховая, не желая тратиться на долгие и дорогие апелляции, решила не геморроиться и выплатила 15 тысяч долларов.
На этой генерации прекрасно всё)
А вот тут начинается хардкор
Наш герой получил деньги, радуется жизни. А страховая компания в это время не сидит сложа руки. Как только чек был обналичен, они... заявили в полицию.
И на основании того самого заявления о «серии маленьких пожаров» и его же показаний в суде юриста арестовали и обвинили... в 24 случаях умышленного поджога застрахованного имущества!
Судья, который ещё недавно заставлял страховщиков платить, теперь смотрит на это дело совершенно иначе. Сигары действительно сгорели. Но кто их поджигал? Наш герой. И делал он это, кхм, систематически, в течение месяца. Каждая выкуренная сигара — это отдельный «маленький пожар». А их было 24 штуки. То есть, наш герой-то, оказывается, серийный поджигатель))
Финал
В итоге наш гениальный юрист получил 2 года тюрьмы. И штраф в 24 тысячи долларов То есть, он не только вернул все полученные 15 тысяч, но и остался должен страховой ещё 9 сверху.
Мораль
Эта история — прекрасный пример того, что буква закона может быть обоюдоострой. С одной стороны, она позволила выиграть абсурдный суд. С другой — она же и отправила человека за решётку. Страховая компания просто показала, что умеет играть по тем же правилам, только лучше.
P.S. Очень часто эта история подаётся как байка из интернета. Говорят, что она даже выигрывала в каких-то конкурсах на самый нелепый случай. Но, судя по тому, что её пересказывают даже в юридических журналах, оснований в ней больше, чем кажется
Главное тут — красота замысла и его исполнения!
В следующей части нашего цикла поговорим про то, какие ещё нелепые вещи люди умудряются страховать, и что из этого выходит.
А вы бы рискнули провернуть такое? Или знаете похожие случаи, когда жадность или юридическая хитрость сыграли с человеком злую шутку? Делитесь в комментариях!
Сказать что был легкий шок, ничего ни скажу. Колоссальное количество агрессии, нецензурной брани. Неужели мы настолько низко падаем, что адекватного общения ни встретишь в сети. Видимо настолько закомплексованы люди, что свое внутреннее я могу выплеснуть только в сети. Основной момент, чтобы ты не писал, какие фотографии не выставлял, все прикручивают к ИИ, но обращу внимание на то, что это в основном те у кого на аватарке просто смайлик.
так и любимый актер или спортсмен это совершенно мне левый и не знакомый человек.
мы их просто воспринимаем как "своих", ибо видим их каждый день на экране. Но они-то даже не подозревают о нашем существовании. Мы как раз и "влюбляемся" в их идеальный образ, выстроенный командой специалистов по имиджу.
И да, мы разочаровываемся в них, когда оказывается, что их идеалы не совпадают с нашими.
Это как на свидании, пока вы говорите, что любите котиков и шарики, а сидящий напротив вас человек радостно подтверждает, что это и у него так, то вы видите в нем отличного партнера на будущее. А если он грит: котики-блохастики и лопает ваш шарик гвоздиком, то вы уже как-то не хотите с ним общаться
А так как кумиры это люди из совершенно другой культуры/слоя общества/профессии и т.д. ТО и различий между вами уйма. Показывая их он вас оттолкнет.
Примеры:
-не хочу слушать песни, смотреть стендапы людей, которые обсирали мою страну. Даже если мне нравится их творчество, ну вот внутреннее естество выворачивается.
-смотрел одного блогера по игрушке. прикольные ролики, много юмора... потом попал к нему на стрим как-то. Спросил, чем на жизнь зарабатывает кроме партнерки от игры?
Так мне он и его жена(за кадром) начали резко отвечать, что меня это никоим образом не должно волновать.
а я задал вроде невинный вопрос, т.к. хотел больше знать о человеке. и не спрашивал о суммах, просто о том, чем он еще занимается. Охото ли мне продолжать его смотреть? нет, конечно.
-тоже блогеры - снимали всякие обзорчики, шутили... в тг разместили рекламу гавнобанка ракового олежи. Я пишу: ну это уже совсем дно такое рекламить. Меня послали нахуй (а там никаких smm точно нет ))) и блокирнули в тг.
Так что образ кумира и должен оставаться исключительно светлым образом, иначе вас ждет всегда только лютое разочарование.
