Она не ела со мной варенье.
Не смотрела со мной Чужого.
Не ждала со мной скорую.
Не мечтала со мной о море

Четыре последовательные фразы имеют практически одинаковую конструкцию.

Та же схема появляется и дальше

Она предложила.
Он согласился.
Потом сутки жил с этой прекрасной идеей.
Потом была гостиница.

И снова

Не бес.
Не внезапно упал голым на чужую женщину.
Взрослый мужик получил предложение, подумал и согласился

То есть это не единичный красивый оборот. Один и тот же принцип ритмической организации используется многократно.

Также странно, что никто не обратил внимание на ИИ юмор

Пусть хотя бы за бабки ебется, а не даром.
А я наконец-то куплю Бентли.
Или за конец.
Ну неважно.
Главное, есть план

До конец существует вполне понятная смысловая цепочка в виде

секс - деньги - заработок - Бентли.

И внезапно конец

Эта фраза не продолжает предыдущую мысль и не создаёт осмысленного переосмысления. Она просто добавляет сексуальную ассоциацию, потому что было слово ебётся.

То есть форма шутки присутствует, а внутреннего механизма шутки нет.

Особенно показательно дальнейшее развитие текста, ну или деградация, смотря с какой точки смотреть)

Ну неважно

Главное, есть план

После семантически неработающего искусственного каламбура текст немедленно создаёт ощущение законченности.

Также на протяжение всего текста прослеживается конструкция отрицание - истина

Это всё делал не она.
Это делал мой муж

Причем в этой фразе грамматически должно было быть делала не она.

Это ритмическая/синтаксическая симметрия, ИИ сохранил одинаковую конструкцию Это делал X - Это делал Y, наплевав на согласованность.

То есть структурный шаблон превозмог грамматику.

Но вернёмся к нашей конструкции отрицания/истины

Не бес.
Не внезапно упал голым на чужую женщину.
Взрослый мужик получил предложение, подумал и согласился

Сначала отбрасывается неправильное объяснение, затем отдельной фразой формулируется правильное.

Такая конструкция повторяется настолько последовательно, что становится самостоятельным структурным паттерном текста.

Одна и та же мысль, что муж не случайно оказался в ситуации измены, а сознательно согласился повторяется неоднократно.

Она предложила.
Он согласился

Потом сутки жил с этой прекрасной идеей.

И если бы Авито случайно не прислало бронь на мою почту, он бы туда поехал.

Взрослый мужик получил предложение, подумал и согласился.

Таким образом, текст не столько развивает новую информацию, сколько несколько раз переупаковывает уже сформулированный тезис.

Так мы уже добрались уже до искусственной конкретизации.

Особенно интересен блок

Она не ела со мной варенье.
Не смотрела со мной Чужого.
Не ждала со мной скорую.
Не мечтала со мной о море

Исходная абстрактная мысль могла бы быть выражена просто

Она не знала меня и не прожила со мной эти шесть лет.

Но вместо этого появляется набор конкретных деталей - варенье, фильм, скорая, мечты о море.

Причём детали охватывают разные стороны совместной жизни и создают необходимое эмоциональное ощущение.

И все это выглядит, механическое разложение абстрактной идеи совместная жизнь на несколько конкретных ассоциаций.

Ещё показательны явно искусственные маркеры переходов.

И вот тут началось самое прекрасное.

А оказалось, что

И вот тут

Вот и вся история

Они работают как своеобразные маркеры смены смыслового блока.

Причём переход часто не просто происходит, а специально проговаривается.

Я уже сам заколебался все это писать, но нужно уж доделать раз взялся.

ИИ конструкция постоянно возвращается к параллельным предложениям с одинаковым началом или одинаковой грамматической структурой - анафора и параллели.

Потому что это мой муж.
Потому что я ему доверяла

Она мне ничего не обещала.
Она не прожила со мной шесть лет.
Она не говорила мне утром

У тому же на протяжение всего текста эмоции выстраиваются наращиваемыми ступенями

Мне всё еще очень больно, горько, обидно и хочется

Она есть.
Она тварь.
И да, для меня она шлюха.

Наиболее выраженный вариант

Она предложила - он согласился - сутки жил с этой идеей - гостиница.

Один из наиболее заметных паттернов не X, а У. В каждом случае сначала формируется одна интерпретация, затем она отбрасывается или корректируется.

В данном тексте это не единичный оборот, а повторяющийся способ формулирования мысли

Не запись на массаж, а нормальное такое личное общение.

Это всё делал не она. Это делал мой муж.

Не бес... Взрослый мужик...

По итогу в тексте одновременно присутствуют - гипертрофированная ритмическая симметрия, систематическая анафора, параллельные синтаксические конструкции, многократное переупаковывание одной мысли, искусственная конкретизация, шаблонные переходы, конструкция отрицание/истина, эмоциональные градации, и семантически неработающий псевдокаламбур.

Раньше у меня периодически "схватывало" спину. Начинала болеть поясница, прям болит, ходить - лежать больно. И так месяц поболит, потом вроде как-то проходит...

И вот ходил я в спортзал, г. Псков, клуб "Супер Фитнесс" на Рижском проспекте. Это было лет 12-14 назад. И там был у одного парня свой маленький массажный кабинет. Ну был и был, я как-то не обращал внимания. И вот однажды опять у меня спина заболела и я на ресепшене пожаловался, что болит, собака такая. И мне говорят, ну вот запишись к нашему массажисту, поможет.

Я не верил вообще. Но болела, зараза. И решил попробовать. Пришел, там молодой парень массажист. Говорит, что надо на серию массажей походить (я уже не помню сколько) и должно помочь.

Ну делать нечего, записался. Капец, как сильно он мял! И временами было больно. На первых сеансах. И мял вся спину и шею крутил с хрустом, аж страшно.

И вот после этой серии массажей, у меня реально совсем перестала болеть спина! И я про неё (тьфу-тьфу) уже с тех пор не вспоминаю.

Так что не гоните тут на массажистов-мужиков!

А изменять - это плохо!