Ответы к посту
Про невидимую руку

Ответ на пост «Про невидимую руку»⁠⁠

...бесконечный мир крохотных предприятий, иммигрантских лавочек и кафе...

...фермеров, частников у которых вырезали скот в угоду нужным агрохолдингам, микробизнес который угробили налогами, сертификатами, акцизами, тарифами на энергоресурсы... подпитывая конкурентов-монополистов государственным финансированием, да?

на мой взгляд после 2008г. развитие бизнеса, производства прекратилось и началось выживание непричастных к государственной кормушке и массовый рост мошенников в сфере услуг, недвижимости... которых правоохранительная система ласково называет "гражданско-правовыми отношениями" буквально поощряя рост по экспоненте!

я не знаю в каком мегаполисе живет тс и видит рост производства и развитие. возможно в коммунистическом китае?

я вижу как спустя 35 лет непрерывных реформ, улучшений и перманентном "немного потерпеть" эффективный частный собственник", "невидимой рукой рынка" выпускает УАЗ буханку выпуска 1956 г. в не эффективном и не рыночном СССР!

америка и европа жили грабя свои колонии, грабя и наживаясь на рабах, дешевых ресурсах, рабочей силе. это единственная движущая сила их благополучия как и всего капитализма!

Капитализм выделил теперь горстку (менее одной десятой доли населения земли, при самом "щедром" и преувеличенном расчёте менее одной пятой) особенно богатых и могущественных государств, которые грабят — простой "стрижкой купонов" — весь мир.

Капитализм не может существовать и развиваться без постоянного расширения сферы своего господства, без колонизации новых стран и втягивания некапиталистических старых стран в водоворот мирового хозяйства.

Ленин. «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916, ПСС, т. 27):

Показать полностью

Про невидимую руку⁠⁠

Читаю книгу Стивена Коткина «Предотвращённый Армагеддон. Распад Советского Союза, 1970-2000». Автор историк- советолог Принстонского университета, во второй половине восьмидесятых приезжал в СССР, общался с Горбачёвым, Лигачёвым, второй приезжал по его приглашению в США. Вот Коткин пишет об этом:

«Никогда не забуду, как потом я водил Лигачёва по Нью-Йорку, часами показывая ему бесконечный мир крохотных предприятий, иммигрантских лавочек и кафе и объясняя их роль, и как он периодически задавал мне вопрос, кто же в правительстве отвечает за продовольственное снабжение такого огромного города». Пруф.

Человеку под семьдесят, у него, в отличие от меня, в те годы была возможность читать труды экономистов из спецхрана, хотя бы того же Адама Смита, которого кафедра марксизма-ленинизма упоминала, но читать не давала. Думаю, преподаватели с этой кафедры и сами не читали. И этот семидесятилетний человек не мог понять, что никто не отвечает. Исключительно личный интерес, погоня за прибылью.

Живу в пригороде мегаполиса. Вижу огромные логистические комплексы различных конкурирующих между собой за кошелёк потребителя компаний вдоль шоссе. Подъезжающие и отъезжающие автомобили, привозящие и увозящие товары.

«Погоня за прибылью- единственный способ, при помощи которого люди могут удовлетворять потребности тех, кого они вовсе не знают» (Фридрих Август фон Хайек)

Читал как-то про поездку Брежнева в США в 1973 годы. Там его тоже в супермаркет завели, он своим советским сопровождающим сказал, мол, они это всё к нашему приезду завезли. Тоже поверить не мог, что так бывает. А у Высоцкого, пишет в книге Марина Влади, при первом заходе в западноберлинский магазин истерика случилась. И не у него одного из советских граждан при первом попадании в «мир, где всё продаётся и покупается» (С). Сегодня подобные магазины каждый день вижу рядом со своим домом.

Несколько цитат из статьи Д.Я. Травина от 2006 года:

«...Если наивные теоретики еще полагали, будто Госплан на научной основе способен определять, сколько и чего должны производить тысячи разбросанных от Калининграда до Владивостока предприятий, то практики понимали, как все эти «книжные» представления не соответствуют действительности...

...выяснилось, что дефицит вообще является не случайным, а закономерным элементом плановой экономики...

...вот чего советская экономика была принципиально не в состоянии дать, так это ориентации производителей на выпуск новинок, соответствующих моде, растущим стандартам качества и требованиям научно-технического прогресса...

...презрение к советской экономике становилось безграничным, поскольку люди видели, что для них пределом мечтаний является товар, абсолютно доступный для любого американца, француза или итальянца...»

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества