Ответ на пост «Как назвать это фото?»
Хммм... недавно думал на похожую тему.
Наливайте пива, поделюсь:
Издалека. Что Маркс, что Ленин (как идеологи СССР) впитали, по месту рождения и культуре, идеологию христианства.
Соответственно СССР был "христианством без бога" - место храмов заняли дворцы советов, место молелен и часовен красные уголки и кабинеты парткомов, алтарь заменили плакаты в тех самых красных уголках, церковные песнопения заменили Интернационалом и политическими "и вновь продолжается бой!", иконы заменили портретами членов ЦК КПСС, Библию подменили сходным с заповедями кодексом строителя коммунизма.
То есть идеология заменила веру. Плюс-минус.
Отступление:
Вот ислам. Это относительно молодая религия, в которой профиксили недостатки христианства и адаптировали её для абсолютных на тот момент нищебродов с IQ40. Адаптация и модернизация достигнута тем, что в структуру религии включены практически все положения "праведной" земной жизни - аналог Домостроя, института, практически полностью отсутствующего в ветвях христианства.
"При чем тут это?"
При том, что де-факто ислам это одновременно и идеология, и вера/религия, и детально структурированное пособие по домоводству и домовладению.
"А что если" бы Маркс/Ленин воспитывались бы в исламской традиции и изложили бы ровно то же самое по сути, но с учетом уже наличествующей бытовой части идеологии?
Получилась бы занятная экономия - не пришлось бы отказываться от бытовой и домоустроительной части традиций вместе с верой/религией и не пришлось бы создавать в обществе эрзац для "нового социального строя" - бери готовый и вместо Аллаха поминай лидера партии.
Нечто похожее в Иране только не "вместо", а "вместе".
Не пришлось бы метаться из стороны в сторону в поисках "нетакизма", чтобы свадьбы, секс, похороны и дни рождения были максимально отдалены от "пережитков прошлого", не заменяя веками отточенные практики сырыми новоделами.
И самое главное - сама структура ислама в точности совпадает с структурой партийного строительства - от низовых партячеек до Пленума ЦК. То есть из глубины веков налажена идеологическая школа партийно-политического просвещения и по горизонтали, и по вертикали, в которой нет места ни одиночкам, ни отшельникам. Тут все по умолчанию и с рождения распределены по батальонам и подразделениям, по штатам и мирного, и военного времени. В их традиции есть место разным видам планирования. А это всё пришлось выдумывать советским руководителям почти с ноля. Примечательно то, что наиболее успешными были как раз те, кто с рождения впитал возможность сосуществования различных концепций, религий и мироустройств вместе - это выходцы с юга, Сталин, Орджоникидзе, Берия, многие другие. И евреи в том числе. Все они не были зажаты с рождения шовинизмом моноэтнической и монокультурной среды.
И будь социализм под зеленым знаменем Пророка, случись политическая экономия на бытовых вопросах, наложись политический коллективизм Маркса-Ленина на почву изначально коллективной религии, плановый подход экономиста Ленина на почти то же в суннах - мы бы ух!!!
И многоженство)))
