Ответы к посту
Как успехи?
5

Ответ на пост «Как успехи?»⁠⁠

Я попробовал «скорочтение» на 750 слов в минуту — и полез разбираться, что это было

В видео текст показывается по одному слову: сначала 250 WPM, потом 300, 500 и в конце 750. Интересный эффект я поймал:
* вначале ты спокойно успеваешь проговаривать слова внутренним голосом.
* потом внутренний голос начинает тараторить.
* на высоких скоростях он будто просто отключается — остаётся только скольжение взгляда по словам.

И самое странное:! после видео я ещё некоторое время читал обычные комментарии на Пикабу не «слово за словом», а скользя взглядом по абзацам. Ощущение почти трансовое. Решил разобраться, что это за эффект.

Оказалось, у этого есть название.

RSVP — Rapid Serial Visual Presentation, «быстрое последовательное визуальное предъявление». Слова показываются одно за другим в одной точке экрана. Глазам не нужно прыгать по строке, возвращаться назад и искать следующее слово. Мозг синхронизируется с внешним ритмом, и субъективно это действительно похоже на вход в поток.

Второй термин — subvocalization, внутреннее проговаривание при чтении. Мы обычно не просто «видим» слово, а частично произносим его про себя. Это помогает рабочей памяти и пониманию, но ограничивает скорость: артикуляционный аппарат физически не может тараторить бесконечно быстро.

На высоком RSVP-темпе этот механизм начинает сбоить. Внутренний голос не успевает проговаривать каждое слово, и мозг частично переходит на более визуальное, «смысловое» распознавание. Поэтому и возникает то самое ощущение: слова уже не проговариваются, а будто считываются блоками.

Но важная оговорка: это не бесплатная суперспособность.

Исследования на pubmed показывают, что при увеличении скорости через RSVP comprehension — понимание текста — действительно падает (об этом пишут комментаторы кстати). Особенно страдает точное, детальное понимание: сложные связи, формулировки, незнакомые термины, необходимость вернуться и перечитать фрагмент. В обычном чтении возвраты глаз — не «вредная привычка», а часть механизма понимания.

То есть 750 WPM — это чаще всего не «чтение», а очень быстрый skim, просмотр. Для ленты, новостей, комментариев или простого текста — может быть ок.
Для серьёзной книги, документации или сложной мысли — уже потеря качества.

При этом, нельзя сказать, что скорочтение - бесполезно.
Думаю, этим инструментом полезно владеть.

Не как способом «прочитать Войну и мир за вечер», а как переключателем режима. Иногда нужно медленно читать и осмысливать. Иногда — быстро пройтись по простому тексту. Иногда — на пару минут разогнать мозг, сбить привычку проговаривать каждое слово, а потом вернуться к обычному чтению уже в более «скользящем» состоянии.

Мне особенно интересен средний вариант: не 750 WPM, а примерно 300–400 WPM для популярной художественной литературы.
Я купил книгу недавно, но прочитать никак не дохожу - а вот таким режимом ее прочесть самое то. Не жертвовать пониманием ради скорости, а научиться меньше цепляться за внутреннее произношение каждого отдельного слова и читать смысловыми блоками - вот это ключевая идея овладевания режимом выключения subvocalization.

Поэтому хочу сделать небольшое приложение-тренажёр:

  • вставляешь текст;

  • короткий RSVP-разгон, например с 300 до 450 WPM;

  • потом обычный текст с подсветкой смысловых групп — по 2–4 слова;

  • метрика не «максимальная скорость», а эффективная скорость при нормальном понимании;

  • после главы — короткая проверка: что произошло, кто участвовал, какой вывод.

Идея не в том, чтобы отключить внутренний голос навсегда. Он нужен. Идея в том, чтобы он перестал быть обязательным диктором на каждое слово — и включался только там, где действительно нужен: в сложном месте, на новом термине, в важной мысли.

Получается, RSVP — не магия и не обман, а интересный способ временно изменить режим обработки текста. Как разминка перед подходом: сам по себе не заменяет тренировку, но помогает войти в нужное состояние.

Помню, ходил на 3 дневные курсы скорочтения, где рассказывали немного об этом, и пытались нас переключить на режим скольжения взглядом по диагонали по тексту, тесты там были, кто сколько запомнил с 10 страниц текста книги.
Я с этих курсов запомнил это состояние, когда subvocalization отключается и ты скользишь взглядом по тексту без проговаривания слов, но конечно же за 3 дня не овладел этой техникой и переключателем режимов чтения.

Вобщем, идея интересная есть, попробую ее разогнать с claude и посмотрим что получится)!
Как получится - я скину ссылку на github.
Я уже подбираюсь к моменту, когда получается собрать чтото, что можно выложить на github, лол)

Показать полностью

Ответ WattRom в «Как успехи?»⁠⁠

Хех, 1984 год. Советская школа, тогда еще. 1 класс. Маму вызывают в школу.

-Ваш сын читает 84 слова в минуту, да еще и с выражением.

-Ну да. Он с 4 лет читает.

- А кто его научил?

- Да как то сам.

-Значит он научился неправильно. Надо отучить его читать, а мы научим правильно . Отведите его к психотерапевту.

- Ну сначала вы туда сходите, а потом мы.

Забрала документы. Перевела в другую школу.

376

Ответ на пост «Как успехи?»⁠⁠

В первом классе при норме скоростения 28 с/мин я начал от 100, с выражением, с удивлёнными глазами учителя, осуждающими взглядами одноклассников, в последующем ещё ненавистных взглядов с других классов, которых приводили для примера, или пристыдить их=заработать мне врагов, к концу младших классов ~300 с/мин, не теряя смысла, в дальнейшем это помогло писать изложения и сочинения на отлично, но сейчас бывают сложности при восприятии нудятины в разговорах где многасловабукав, а смысл можно донести одной фразой, ну и плюс прям до дрожи ненавижу голосовые.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества