Ответ на пост «Новая русская национальная интернациональная идея»
Первый тезис - Российская империя как интернациональный проект. Идите на хуй - количество податного населения составляло 95% И их никто не спрашивал, чего они хотят. И ещё были "инородцы", если чё.
Второй тезис - Интернационализм СССР опять же - на хуй. Во первых он не соответствует постулируемой хуйне, во вторых - посмотрите на дворцы(!) культуры и дома пионеров, которые остались после СССР. И можете сравнить фильмы которые смотрят всей семьёй производства СССР и современные поделия.
Третий тезис - Ужас глобалистов от русского интернационализма. Уёбищная хуепердь. Вы приплетаете нацию к экономическому базису, что долбоебизм чистой воды. У вас именно шовинистическая идея верховенствует над человеческим благом. И в конце вы приплетаете к своему шовинизму грузина и абхаза.
Четвёртый тезис - Безупречность как многоуровневая национальная интернациональная идея. Вообще полная дрочь. Человек есть продукт обстоятельств и воспитания. У вас же снова базис(экономика) берётся с потолка - хочешь быть богатым - будь! Писданите это Дерипаске или Алекперову - хай поржут.
Пятый - Безупречность и микроэкономика. Снова-здарова. Кант и Платон передают привет. Но вы абсолютно не принимаете в своё видение ответственных работников. Хороший дворник. Хороший учитель. Хорошая медсестра. Оплата их работы так же хороша? Или они недостойны? Опять популизм и отсутствие базиса.
Дальше про религию и там совсем скучно. Обычно человеку хватает морали, что бы жить в мире со своими соседями, а не угрозы от какого-то высшего создания, которое будет ПОТОМ мстить за твои косяки.