Серия «Военная история»

51

Как в СССР заставили книгу о Лидии Литвяк работать на геббельсовскую пропаганду⁠⁠

Серия Военная история
"Настроение у девушек было неважное: время шло, а на боевые задания их по-прежнему не пускали..."

"Настроение у девушек было неважное: время шло, а на боевые задания их по-прежнему не пускали..."

Здравствуйте, дорогие читатели и подписчики!

Важная оговорка: Идея данного поста вдохновлена общением с участниками Общественного движения "Российская коммунистическая партия большевиков - РКП(б)", а также их книгами и статьями. Автор не состоит в этом движении, но полностью разделяет его идеи.

Поскольку разговор сегодня пойдёт о сталинских соколах, предлагаю сначала вспомнить те эпитеты, которыми их наделяли заклятые враги советского народа и государства:

„Sowjetflieger purzeln vom Himmel“ / "Советские лётчики валятся с неба" - заголовок статьи на первой полосе Hamburger Tageblatt, официальной газеты НСДАП, 13 мая 1942 года, №130.

„für die sowjetischen Flieger zugleich das Massensterben ihrer Bomber und Jagdmaschinen aller Muster.“ / "для советских лётчиков одновременно началась массовая гибель их бомбардировщиков и истребителей всех типов" - материал о вернувшемся одним куском со Сталинградского фронта аса Германа Графа в Oberschlesische Zeitung / Kattowitzer Zeitung, 10 октября 1942 года.

„immer wieder neue Verbände nur flüchtig ausgebildeter Flieger in den Kampf werfen, von denen allerdings nur wenige den dritten Feindflug überstehen.“ / "[Советы], несмотря на все потери, снова и снова бросают в бой новые соединения лишь наскоро обученных лётчиков, из которых, однако, лишь немногие переживают третий боевой вылет" - Der Führer, Kreisausgabe Bruchsal, 4 августа 1943 года.

После катастрофического провала Барбароссы ведомство Геббельса изо всех сил старалось отодвинуть неизбежный крах - хотя бы в фантазиях читателей, до которых пока не доползла по карте линия фронта... Проходит четверть века - и тут Геббельсу и его верным подчинённым, прямо в котёл с кипящим маслом, протягивают руку помощи коллеги из Отдела пропаганды ЦК КПСС. А в руке - книга 1971 года "Вернись из полёта!", на обложке которой написано имя замечательного человека и талантливого общественного деятеля, Героя Советского Союза, "ночной ведьмы" Натальи Фёдоровны Кравцовой. Читатель уже, наверняка, негодует: "Автор, ты что-то тяжелое употребляешь? Чем может обрадовать фашистскую сволочь книга воспоминаний одной советской героической лётчицы о другой героической лётчице? По этой же книге Шальопа недавно снял фильм о Литвяк!"

Что ж, как говорится, внимание на экран

Первые же страницы книги, чей черновик, безусловно, принадлежал перу Натальи Фёдоровны, безымянный редактор щедро сдобрил "актуальной повесточкой". Не особо и выдумывал, а вписал антисталинские эпитеты из пожелтевших гитлеровских газет:

Воздушные бои следовали один за другим, летчиков в полку становилось все меньше. Прибывали молодые, необстрелянные, но только немногим из них удавалось продержаться в полку сравнительно продолжительное время. Обычно их сбивали в первых же воздушных боях, и Баранов не успевал даже запомнить фамилии молодых истребителей... Самолетов не хватало. Численное превосходство врага в авиации было бесспорным.
...
— Ну вот что, Литвяк — сказал он тоном, не допускающим никаких возражений, стараясь скрыть недовольство самим собой. — Я человек прямой. Скажу откровенно: я решил вторично послать рапорт в дивизию о том, чтобы вас обеих отозвали из полка. Уверен, что просьбу мою учтут. Полк боевой... Сами видите, как гибнут летчики один за другим. А вы развели тут кудряшки, ромашки! Не место здесь девушкам. И поставим на этом точку!

Почему я считаю, что выделенные фрагменты написаны не автором рукописи, а вставлены в ходе творческой редактуры, идущей в ногу с решениями ХХ и XXII Съездов КПСС? Только ли потому, что они почти дословно совпадают с геббельсовскими агитками? Ведь мало ли, вдруг врало сталинское Совинформбюро, а Геббельс не врал? Вдруг при дорогих Никите Сергеевиче и Леониде Ильиче вполне обоснованно наступило запоздалое, но столь необходимое раскаяние? Ведь в тот же год вышел фильм "В бой идут одни старики", который нынче слывёт чуть ли не лучшим фильмом о Войне. А там тоже "кузнечики", "тут не эскадрилья, тут дивизия полегла" и прочие акты самобичевания. Что, и там враньё?!

Так взглянем в лицо документальным фактам, благо мы живём в удивительное время, когда для ознакомления с результатами исследований архивов не надо даже выходить из дома, их оцифрованная суть сама откроется на любом компьютере - было бы желание (а наличие платного ИИ-агента, бороздящего терабайты информации, очень облегчит реализацию этого желания).

Она задержалась на верхней ступеньке, быстро скользнув взглядом по комнате, чтобы оценить обстановку. Командир полка Баранов и штурман полка Куценко, сидя за столом друг против друга, курили и что-то оживленно обсуждали...

Она задержалась на верхней ступеньке, быстро скользнув взглядом по комнате, чтобы оценить обстановку. Командир полка Баранов и штурман полка Куценко, сидя за столом друг против друга, курили и что-то оживленно обсуждали...

Итак, время и место действия первых эпизодов книги идентифицируются точно и они абсолютно реальные. Лидия Литвяк и Екатерина Буданова, действительно, начали боевые вылеты на Сталинградском фронте в первых числах сентября 1942 года, будучи пилотами 437-го истребительного авиаполка (ИАП) 287-й истребительной авиадивизии (ИАД) 8-й воздушной армии. Полк недавно закончил переоснащение и переобучение на новый вид самолётов (Ла-5) и 19 августа заступил на боевое дежурство на подступах к Сталинграду. Почти сразу на своих самолётах (Як-1Б) в него прибыли четверо девушек-лётчиц из состава "женского" 586-го истребительного авиаполка ПВО. И тут же были перенаправлены в другие соединения по рапорту комполка (Литвяк и Буданова в суматохе переброски на новую позицию этот рапорт тихо саботировали и остались в 437-м ИАП).

Что уже видно сразу: никакой нехватки самолётов в 437-м ИАП не могло быть в принципе, полк только что был в тылу, пополняя и изучая новёхонькую матчасть. Плюс прибывшие Литвяк с Будановой это не бедные родственники в гостях - их прислали со своими, полностью исправными самолетами (и с прилагавшимся штатом девушек-оружейниц и девушек-механиков). Т.е. уже с ходу неким доброжелателем прилеплены акцентики, не имевшие ничего общего с вполне конкретной ситуацией в биографии Лидии Литвяк.

Но, может быть, В ЦЕЛОМ в дивизии и армии царила описанная в книге обстановка "безымянные зеленые кузнечики с квалификацией "взлёт-посадка" идут потоком на убой к профессионалам Геринга"? Автор для понятности не углублялась в перепетии переформирований, доукомплектований - и редакторы тут могли быть не при чём, ведь "в главном-то она права (с)". Тогда, очевидно, 437й ИАП должен был ощутить этот треш в полной мере, оказавшись на острие ударов Люфтваффе по Сталинграду. Попытаемся собрать доступные данные по потерям 437-го ИАП в августе-сентябре 1942 года и, по возможности, получить поимённый список этих потерь с информацией о квалификации и опыте летчиков, безвозвратно покинувших строй.


"Без теории нам смерть!" (из несуществующей цитаты И.В. Сталина)

Оцифрованных источников, доступных прямым поисковым запросам пользователя и более хитрым многоходовочкам ИИ-агентов, сегодня целое море. И без изначального понимания степени ценности и достоверности каждого из них - итоговая картина может быть приблизиться к объективной реальности, а может стать кусочком Средиземья или Зазеркалья.

Логичным представляется установить для источников "шкалу доказательности" (сразу оговоримся - ни одно из делений этой шкалы не будет означать "априорная истина, 100.0% достоверности"):

  1. Очень высокая достоверность: непосредственные сканы архивных документов с полным набором реквизитов на официальных ресурсах.

  2. Высокая достоверность: транскрипция (побуквенное воспроизведение или точное цитирование) исторического документа с установленным происхождением.

  3. Достоверность, требующая проверки: исследовательская компиляция, биографическая база, мемуары (с указанием опорных источников).

  4. Неустановленная степень достоверности (исходная точка для начала поиска и проверок): посты на форумах и в блогах, авторские подборки без архивной библиографии.

"...и, уже не страшась никакого обстрела, на глазах у немцев атаковала его, выпустив по «колбасе» длинную очередь из пулеметов и пушки..."

"...и, уже не страшась никакого обстрела, на глазах у немцев атаковала его, выпустив по «колбасе» длинную очередь из пулеметов и пушки..."

Какие данные и в каком виде доступны сегодня каждому?

Необходимые нам данные наивысшей категории достоверности, к сожалению, пока почти недоступны без непосредственной работы в архивах (кроме поимённых списков ресурса "Память народа"). Но реквизиты этих документов часто нам известны из доступных источников более низких категорий. Однозначные ответы хранят:

  • ЦАМО, ф. 22268, оп. 437300, д. 1 — штатно-должностная книга 437-го ИАП (тут будет списочный состав лётчиков на 19.08, все пометки о выбытии/прибытии)

  • ЦАМО, ф. 22268, оп. 383416с, д. 1 — приказы по 437-му ИАП (исключения, назначения, госпитализация, командировки и авиакатастрофы).

  • ЦАМО, ф. 346, оп. 5755, д. 89 — отчёт 8-й ВА за август 1942 (тут будут сводные ежедневные самолётные и людские потери 437-го ИАП).

  • Документы 287-й ИАД за август–сентябрь 1942: журнал боевых действий, оперативные сводки, отчёты о боевой работе и инженерно-авиационные ведомости.

Категория высокой достоверности в отношении 437-го ИАП нам доступна, например, в виде ресурса-поисковика "Поиск неизвестных воинских захоронений, солдатских судеб,белых страниц истории периода Сталинградской битвы". Он ценен тем, что, помимо прочего, содержит "транскрипцию" альбома «Боевые потери 8-й воздушной армии в Сталинградском сражении 1942–1943 гг.» ("альбом" это не раскраска для пионеров к 9 Мая, это такой сводный официальный документ). Электронная база поисковика и материалы сайта отлично индексируются и "подтягиваются" ИИ-агентами. Сам альбом постранично выложен на форуме поискового объединения "Тризна" вот в этой теме.

Краткую биографическую информацию по лётчикам очень помогает собрать ресурс выпускников Борисоглебского высшего военного авиационного училища, которое в разные годы закончили многие лётчики, впоследствии поплнившие ряды в т.ч. и 437-го ИАП.

Обширная, но начисто лишённая ссылок информация приводится непрофессиональным исследователем Владимиром Савончиком на странице-статье "437й истребительный авиаполк". Достоверность априори неопределенная, но как отправная точка для работы вполне годится.


Поток безымянных смертников в горнило Сталинградской битвы

Итогом поиска и систематизации при помощи ИИ-агента стали следующие данные.

С момента прибытия на передовую 19 августа и до конца сентября 1942 года 437-й ИАП:

- имел фактический среднесписочный состав около 18 летчиков-истребителей при 20 по штатному расписанию (т.н. "штат 015/174");

- за этот период подал первичные заявки о 53 воздушных победах;

- безвозвратно потерял 9 лётчиков (из них одна авария, по двум без подробностей), в т.ч. к моменту описания из первой главы книги (первые числа сентября) безвозвратно было потеряно 3 лётчика.

Всего за 1942 год полк безвозвратно потерял 17 летчиков (в т.ч. один выживший и попавший в немецкий плен, освобождён в 1945м).

Из-за особенностей учёта побед всего с августа по декабрь по критериям подтверждения 437-му ИАП будут утверждены 52 победы, 24 истребителя + 28 бомбардировщиков. Это те победы из числа первичных заявок, которые имели письменные независимые свидетельства (при этом свидетельства однополчан как подтверждения не принимались). Поэтому многие победы звеном/эскадрильей над вражеской территорией и все результативные "свободные охоты" за линией фронта сразу "шли мимо", по ним зачастую даже не подавали первичные заявки.

Глядя на такие числа, хочется спросить: а у какой из сторон реально был поток безымянных "смертников" из тыла прямиком в могилы под грудой фанеры и дюраля?

По безымянной текучке доказано враньё - запомнить за два месяца 9 новичков, прибывших на место погибших, комполка явно был в состоянии (а к моменту "книжного" разговора с Литвяк задача была и того проще - за две недели боёв безвозвратно было потеряно только трое, а новичками были только Литвяк с Будановой, таких не забудешь).

Гибель "одного за другим" - тоже доказанное враньё. В самый тяжелейший период войны, на острие главного удара гитлеровцев по Сталинграду, ИАП теряет за полтора месяца 9 лётчиков, а к концу года суммарно 17 (активно участвуя и в поддержке окружения Паулюса, и в ликвидации "воздушного коридора").

"Бесспорность численного превосходства врага" тоже доказанное враньё. Потому как размен 3х бомберов и 3х истребителей гансов на одного сбитого советского сокола - на бесспорное превосходство ну никак не тянет. Это не бесспорным превосходством называется, а отчаянным массовым убоем об советскую оборону. Фрау ещё нарожают! Методики подсчёта для донесений, конечно сглаживали на бумаге картину ситуации - только немецким фрау (да и Герингу с Паулюсом) от этого сильно легче не становилось.

Может, подручные Геббельса с подручными Суслова хотя бы с гибелью молодых и необстрелянных не соврали? "Взлет-посадка" по ускоренной программе в школе сержантов, прибытие в часть, первый бой, новая палочка в лётной книжке "эксперта" Люфтваффе - так?

Звания лётчиков 437-го ИАП из числа безвозвратных потерь августа-сентября 1942 года:

1 майор (командир эскадрильи) - Шаболтас М.Т.

1 лейтенант (командир звена) - Филиппов А.И.

2 старших сержанта - Роденко Н.А., Гикало И.А.

5 сержантов - Шестак В.Т., Ильин С.П., Савченко С.Я. (авария), Румянцев Е.А., Дзера Н.Т.

Количество потерянных пилотов в августе-сентябре, у кого 437-й ИАП был первой боевой фронтовой частью - максимум 5 человек (Шестак В.Т., Ильин С.П., Савченко С.Я., Румянцев Е.А., Дзера Н.Т.)

К моменту, описываемому в первой главе книги, полк имел ЕДИНСТВЕННУЮ безвозвратную потерю из числа малоопытных пилотов - сержант Шестак В.Т. в бою 3 сентября.

Свой первый боевой опыт именно в рядах 437-го ИАП в августе-декабре 1942 года получили 17 лётчиков (Литвяк и Буданову не считаем, в 437-м ИАП они впервые открыли счёт, но боевые вылеты у них были ранее). Из этих 17 "зеленых" новичков в безвозвратные потери в 1942 году попали 7 лётчиков, а остальные продолжили воевать и стали опытными пилотами. При этом из "кузнечиков" 437-го ИАП пополнения осени-декабря 1942 года минимум 5 достигли значительных успехов:

  1. Евгений Петрович Дранищев - стал гв. ст. лейтенантом, зам. комэска. Орден Ленина уже 23.10.1942, затем Красного Знамени, Александра Невского; Герой Советского Союза посмертно.

  2. Сергей Иванович Филиппов - к январю 1943 мл. лейтенант, старший пилот. Получил орден Красного Знамени, представлялся к ордену Ленина. К награждению имел 42 успешных вылета, 20 воздушных боёв, 6 подтверждённых личных побед.

  3. Сергей Юльянович Ясанис - дослужил до капитана, "Красная Звезда", четыре "Красных Знамени", орден Александра Невского и другие награды. Пережил войну.

  4. Степан Матвеевич Камсюк - к 1945 ст. лейтенант, помощник командира полка; несколько "Красных Знамён", орден Отечественной Войны I ст., позднее орден Ленина; закончил службу в мирное время подполковником.

  5. Иван Герасимович Медведев - к 1943 мл. лейтенант, командир звена, "Красное Знамя"; впоследствии 113-й гв. ИАП, 9 подтверждённых личных побед.

Да и по наиболее опытному офицеру полка, сюжет с которыми частично перекочевал из книги в фильм "Литвяк", есть, мягко говоря, вопросы:

Лиля посмотрела на него строгим, требовательным взглядом, и Леша отвел глаза...

— Ну, Леша...

— Понимаешь, Лиля... Командир наш... Баранов...

— Что — Баранов? — испуганно прошептала Лиля, боясь подумать о самом страшном.

— Нет его больше.

— Как — нет?

— Сбили его два дня назад.

— Баранова?! Не может быть... Как же это? Как же так случилось?

— Как случилось... — медленно повторил Леша и вздохнул. — Их было больше, «фоккеров»... Самолет упал за линией фронта и взорвался. Ведомые видели. Они снижались и кружили над этим местом... Так что даже похоронить Николая не пришлось...

В фильме Баранова не уберегла сама Екатерина Буданова, будучи ведомой комполка. А реальный прототип книжного комполка Николая Баранова, гвардии подполковник Максим Семёнович Хвостиков, командовавший 437-м ИАП от момента его образования вплоть до лета 1943 года, уже будучи командиром 728-го ИАП в 1945 году был награждён медалью "За победу над Германией" и умер только в 1957 году. Видимо, тут уже сама автор, вопреки реальности, добавила в книгу фентезийные душещипательные акценты. Я-то сначала не понял, почему в типа документальном сюжете реальную фамилию комполка поменяли, а остальных оставили. Потом ясно стало - за убийство М.С. Хвостикова, пусть и книжное, можно было получить реальные осложнения в писательской и редакторской карьере.

Поэтому на месте абсолютно реальных личностей в послесталинском творчестве появлялись Барановы, Серпилины, "Маэстро" - чтобы уже безнаказанно творить с ними всё, что пожелают авторы и их заказчики.

Последний рубеж бездоказательной пропаганды - уровень подготовки советских "кузнечиков" при попадании в боевую часть. Может, хоть тут серые конторские крысы из ведомств Геббельса и Суслова не врали? Вот еще один сюжет из рукописи Натальи Фёдоровны Кравцовой, приправленный то ли авторским замыслом, то ли редактурой: Лидия Литвяк лежит в госпитале после ранения, её навещает ведущий пары (и будущий муж) Герой Советского Союза Алексей Соломатин. Рассказывая о новостях полка, книжный Соломатин упоминает:

— Вчера прибыли четыре летчика. Пополнение. Все молодые, из летной школы. Баранов дает двух в мою эскадрилью. Буду вводить их в строй. Завтра собираюсь взять одного в бой.

И читателю сразу всё понятно. Только сегодня из школы сержантов, где по ускоренной программе освоили "взлёт-посадку", а завтра их уже поведут в бой. "Введут в строй", чтобы послезавтра проводить перед строем короткой минутой молчания и послать в штаб заявку на новых...

Берем характерного "зеленого" лётчика-новичка, который погиб в первые недели боевой службы в 437-м ИАП. Евгений Алексеевич Румянцев, 1922 г.р., был выпускником Борисоглебской ВАШП 1941 года, 1-я авиаэскадрилья; после выпуска направлен... эмм, куда-куда? Во 2-й Запасной ИАП на ст. Сейма? А где же "сразу в бой"? Ведь идёт 1942й год, нет времени на раскачку! Мало того, что в школе сержантов-пилотов зачем-то держали 14 месяцев (и это ускоренная программа?!) - потом ещё несколько месяцев запасного полка уже в составе действующего фронта. А потом, в связи с переходом на новую технику - ещё учёба с полётами в штате фронтового ИАП, но в тылу. Больше полутора лет непрерывной учёбы, из которой последние месяцы - в запасных частях, укомплеткованных передовой техникой и реальными боевыми пилотами, а не инструкторами Осоавиахима с непризывной категорией здоровья. И это, подчеркну, минимальный минимум подготовки за всю войну, в период самой острой нехватки кадров - в 1942 году. Во все периоды что до, что после этого подготовка советских истребителей была ещё более основательной и длительной.

Казалось бы, зачем какие-то запасные полки - ведь в лучшей во вселенной (по версии ведомства Геббельса и российской историографии) немецкой истребительной авиации, отродясь не было никаких запасных полков (Люфтваффе имели их прямой аналог только для экипажей бомбардировщиков). У немцев 200 часов налёта давали сразу в лётной школе! Ведь если хочешь выучить квалифицированного водителя, то лучшее средство - не какие-то там стажировки "на подхвате" в действующих автохозяйствах, а просто лишние 150 часов на "змейке" возле автошколы - и сразу в рейс на шоссе, это же каждому понятно? Понятно же, правда?

Возможность историков и литературных пропагандистов безнаказанно врать о Красной Армии сталинского периода ранее опиралась на тотальную недоступность читателям первичных документальных источников и на закрытость результатов профессиональных исследований, проводимых на основе этих источников. Эпоха доминирования бездоказательной антисталинской пропаганды полностью завершается благодаря оцифровке архивов и общедоступности продвинутого поискового инструментария ИИ.

Лидия Литвяк, Екатерина Буданова, Мария Кузнецова. Сталинские соколы защитили нашу страну - мы обязаны защитить их память.

Лидия Литвяк, Екатерина Буданова, Мария Кузнецова. Сталинские соколы защитили нашу страну - мы обязаны защитить их память.

Спасибо за внимание и до новых встреч!

Показать полностью 4
67

Курильские острова - кто поднял территориальный вопрос и почему он до сих пор не решён?⁠⁠

Серия Военная история
С Праздником!

С Праздником!

Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели!

Поскольку этот пост выходит в годовщину Победы над милитаристской Японией в 1945 году, в первую очередь - с Праздником Вас!

2 сентября 1945 года последний обломок рассыпавшейся оси "Берлин - Рим - Токио" безоговорочно капитулировал (в Москве решили уже календарь перевернуть и сделать праздник 3 сентября) и закончилась Вторая Мировая Война. Потерпев сокрушительное поражение, Япония вынуждена была отказаться практически ото всех территориальных завоеваний с начала ХХ века. Для того, чтобы начать налаживать мирную жизнь и хоть как-то начать новую жизнь с соседями, 8 сентября 1951 года Япония на Сан-Францисской конференции совместно с державами-победительницами подписала Мирный Договор (источник). Данный договор подтверждал прекращение состояния войны Японии со всеми сторонами и урегулировал ряд ключевых моментов послевоенного устройства в Юго-Восточной Азии. В частности, в пункте "с" (латинская) Статье 2:

"...Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому Договору от 5 сентября 1905 года..."

Советский Союз, хотя и был участником Сан-Францисской конференции, подписывать данный Договор отказался. Главная причина - на конференцию не была приглашена делегация главного советского союзника в Азии, недавно образованной Китайской Народной Республики. Ошмётки гомильдановских "белогвардейцев", под прикрытием американского флота сбежавшие на последних пароходах на Тайвань, явно не могли рассматриваться как полномочный представитель китайского народа-победителя (нанёсшего, на минуточку, более 70% сухопутных потерь японской армии). Также, благодаря интригам и прямому грубому давлению трумановской администрации, в договоре появилась не предусмотренная Ялтинскими договоренностями военная оккупация Японии силами США. А вот слова о суверенитете СССР над территориями, от которых Япония отказывалась по Статье 2, наоборот, куда-то исчезли. В такой ситуации делегация СССР, возглавляемая первым замминистра иностранных дел А.А. Громыко, от подписания отказалась. В чём её поддержали ещё две страны, которых в те годы благодаря авторитету СССР приглашали на события мирового уровня в статусе держав-победительниц - Польша и Чехословакия. Правда, есть сомнение, что известный впоследствии уже по брежневским анекдотам как "Мистер Нет" А.А. Громыко сказал то "нет" от чистого сердца, а не по жёсткой директиве из Москвы... Но об этом чуть далее.

Идёт подписание Сан-Францисского Договора

Идёт подписание Сан-Францисского Договора

Надо сказать, что Сан-Францисский Договор для внутрисоветского послевоенного устройства не был чем-то важным или необходимым, т.к. уже Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 февраля 1946 года «Об образовании Южно-Сахалинской области в составе Хабаровского края РСФСР» постановлялось:

«Образовать на территории Южного Сахалина и Курильских островов Южно-Сахалинскую область [...] с включением её в состав Хабаровского края РСФСР».

Позднее все территории Южно-Сахалинской области вошли в состав Сахалинской области, где и находятся поныне. Усилиями на международной арене предстояло лишь закрепить уже состоявшийся факт, продиктованный статусом победителя и закреплённый верховным органом власти СССР. Положения Сан-Францисского договора не противоречили внутренним решениям СССР в территориальном устройстве, просто вместо широкого шага получилось полшага. Никакой спешки с шагать дальше не было вообще, т.к. для послевоенной сталинской дипломатии Япония была прежде всего новым американским непотопляемым авианосцем, нацеленным на нас, Китай и Корейский полуостров, а не самостоятельным деловым или политическим субъектом.

Всё изменилось, когда после смерти И.В. Сталина победившие во внутрипартийном перевороте переформатировали весь аппарат управления страны и задали новый курс. Этот курс впоследствии Председатель КНР Мао Цзедун охарактеризовал как курс ревизионистов, которые разорвут СССР на улусы и реставрируют капитализм. Но это серьёзное обвинение и тому должны быть явные фактические подтверждения, ведь так? Например, для реставрации капитализма требовались бы новые, обширные контакты с уже состоявшимися капиталистами - метрополиями Западной Европы и Америки.

И, да, контакты воспоследовали. Особенно тут примечателен 1956 год. 25 февраля оглушительным фугасом в самом сердце мирового коммунистического движения, в Москве, грохнул ХХ Съезд КПСС с его знаменитым "секретным" хрущёвским докладом. Текст доклада, который от граждан СССР еще долго был скрыт завесой тайн и недомолвок, в качестве особого знака духа Анкориджа был передан по дипломатическим каналам в США - даже еще до озвучивания делегатам Съезда. Сделано было это через Югославию, которая стала первым европейским окошком новой советской верхушки в капиталистический мир.

Очевидно, что на роль азиатской форточки в капитализм не было лучшей кандидатуры, чем Япония. Поскольку открывать эту форточку хрущёвской команде предстояло уже не как команде-победителю, а как просителю - требовались щедрые подарки. Благо доставшееся сталинское наследство позволяло не скупиться, т.к. ценного на раздачу по борделям и кабакам потенциальным партнёрам было много. И к концу 1956 года подарок оформили. Имитируя критическую жизненную необходимость прекращения состояния войны с Японией для каждого советского труженника, в Москве 19 октября 1956 года была подписана Советско-японская декларация. Тот факт, что к этому моменту никакого состояния войны уже юридически 5 лет как не было, тихо замяли Напомню, что Япония подписала ВЕСЬ Сан-Францисский Договор 1951 года, без изъятий, и в нём не было пунктов что кто не подписал - тот типа с Японией продолжает воевать. Да и безоговорочную капитуляцию 1945 года никто не отменял. Какое состояние войны?!

Тем не менее, Советско-японская "Московская" декларация (источник, русский текст на стр.99) предусматривала восстановление дипломатических и добрососедских отношений, непротивление СССР вступлению Японии в ООН, спасение на море, ловлю рыбы, репатриацию пленных и много всего другого, без чего советский народ не мог двигаться к заветным целям. Подарок же заключался в том, что финальный текст, представленный нашим знакомым "Мистером Нет" А.А. Громыко, содержал пункт:

Сразу чувствуется знаменитое суровое громыковское "нет" всем притязаниям и посягательствам, правда? Ведь чувствуется?

Сразу чувствуется знаменитое суровое громыковское "нет" всем притязаниям и посягательствам, правда? Ведь чувствуется?

Но чудеса случаются. И благодаря не иначе как чуду Хабомаи, Шикотан, десяток безымянных соседних островов и стратегически незаменимый выход из Охотского моря не оказались в международно признанных границах Японии. Хотя Япония, подхватив полы кимоно и сверкая пятками, кинулась скорее готовить мирный договор с СССР и принимать территории в родную гавань - чудо сохранения сталинских завоеваний для СССР сотворили... США. Они пригрозили японцам, что напомнят миру про архипелаг Рюкю с Окинавой, шо це не Япония, а вообще-то оккупированное японцами независимое и почти вырезанное под ноль отдельное государство - и из-под американской военной администрации оно может выйти отнюдь не в подчинение Токио. Поэтому приунывшие японцы, взвесив Курилы и Рюкю с Окинавой, сделали оргвыводы и поставили мирные договорённости с СССР на паузу. При этом саму Московскую Декларацию во внутренней пропаганде и внешней политике Япония продолжила использовать как однозначное и уже действующее признание её прав на указанные (да и соседние с ними) территории.

В 1960 году Япония подписала "Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией", который окончательно и на длительный срок превращал Японию в главный военный форпост Пентагона в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Правительство СССР направило Правительству Японии памятные записки, суть которых сводилась к несовместимости духа Договора с духом Анкориджа Московской Декларации, а следовательно о недействительности сделанных предложений. Но "памятная записка" это не документ прямого действия, она может начать жить новой жизнью разве только если у неё бумага мягкая, больше она после прочтения ни на что не пригодится.

В части международного права ни в 1960 году, ни позднее не было предпринято практических шагов к юридическому аннулированию или приостановке действия пункта 9 Московской Декларации - и она целиком является действующим международным документом и по сей день.

Так чьи же сегодня Курильские острова? Конечно же российские. Прежде всего, благодаря упомянутому ранее постановлению сталинского Президиума Верховного Совета, передавшего Южно-Сахалинскую область РСФСР по эстафете Закону РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации». Его Статья 2 содержит однозначную формулу:

Государственной границей Российской Федерации является граница РСФСР, закреплённая действующими международными договорами и законодательными актами бывшего СССР.

Так что же, теперь над нами вечным дамоклово-громыковским мечом будет висеть неотменяемая Московская Декларация, являясь ультиммативной точкой любого переговорного маршрута с Токио? И как её отменить, ведь часть её пунктов уже необратимо реализована: состояния войны нет, дипломатические отношения восстановлены, рыба ловилась, тонущих спасали, Япония в ООН...

Во-первых, международное право говорит, что всё целиком отменять не обязательно. Существует, например, признанный принцип делимости договора, согласно которому обязательство (по передаче островов) может рассматриваться отдельно от остальных, иметь свои основания и при исчезновении таких оснований - признаваться сторонами прекратившим действие. Острова были обещаны во вполне конкретных условиях за вполне конкретные шаги - в которые ни военный Договор с США 1960го, ни последующая неуклонная милитаризация Японии не укладываются. Да, Московские Соглашения не предусматривали срока действия и возможность одностороннего выхода просто по желанию. Но мотив развития взаимопонимания и сотрудничества в интересах мира и безопасности уже в 1960м был "с душком", а сегодня и вовсе протух - Япония уже открыто формирует запрещенные ей армию и флот. Обстоятельства СУЩЕСТВЕННО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО изменились.

Механизм начала денонсации протухшего пункта хрущевских соглашений сегодня есть - Федеральный закон № 101-ФЗ от 15.07.1995 (особенно с изменениями от 08.12.2020) «О международных договорах Российской Федерации» предусматривает внутреннюю процедуру принятия решений о прекращении или приостановлении действия международных договоров. Было бы желание.

Подписание Московской Декларации 1956 года. У японской делегации лица явно повеселее, чем на линкоре "Миссури" в сентябре 1945го...

Подписание Московской Декларации 1956 года. У японской делегации лица явно повеселее, чем на линкоре "Миссури" в сентябре 1945го...

Во-вторых, можно было бы пойти и более радикально, копнув юридическую подноготную хрущевских забегов 1956 года на Запад и Восток. Подписанты Московской Декларации с советской стороны - Н.А. Булганин (Предсовмина СССР) и примкнувший к нему Д.Т. Шепилов (министр иностранных дел СССР). Но сами по себе руководители исполнительной власти СССР не вправе принимать на страну такие обязательства, это - область полномочий высшей народной власти, советской. Поэтому в Декларации они обозначены как "По уполномочию Президиума Верховного Совета СССР" - но наличие самого уполномочия пока никем не подтверждено, а Д.Т. Шепилов вообще не входил в официальный состав делегации СССР (он на подписание приехал из загранкомандировки). Президиуму ВС СССР потом предъявили подписанную Декларацию, ВС проголосовал за ратификацию уже свершившегося факта и умыл руки. Есть простор для манёвра? Есть, и вопрос явно того стОит. Было бы желание.

Но мы пока продолжаем жить в ситуации, когда самый поздний признанный и действующий международный документ, упоминающий статус Курильских островов - это Московская Декларация со словами о передаче островов Японии. Выискивать в иностранных картографических сервисах разграничительные линии, не соответствующие российской Конституции и сталинскому законодательству - у нас желающих хоть отбавляй. А начать поэтапную и окончательную отмену протухших хрущёвских обещания - пока никого не видно...

С Праздником Вас!

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества