Проверка высокого напряжения на разных конденсаторах до тех пор, пока они не взорвутся
Не повторять!Теперь вам не надо проверять самим, они это сделали за вас. (▀̿Ĺ̯▀̿ ̿)
Не повторять!Теперь вам не надо проверять самим, они это сделали за вас. (▀̿Ĺ̯▀̿ ̿)
Вентиляторы - полезные устройства, позволяющие переносить жару (или нагнетать ночью прохладный воздух), но в целом они сделаны неправильно.
Почему? Во-первых, они слишком мощные, как 220, так и 5 вольтовые. Производители делают вентиляторы "наваливающими". В итоге они и слишком шумные, сложно уснуть, и слишком сильные - можно простыть и вообще дискомфорт.
220 вольтовые обычно имеют большие лопасти - 30 см и меньше/больше. Но для большого напряжения требуется большой массивный мотор и массивные конструкции.
Уменьшить мощность можно с помощью конденсатора - нужно в разрыв одного из силового провода добавить конденсатор неполярный. Для 45-ватного нужно где-то 1.7-2 мФарад (400 и больше вольт), для мелкого 15-ватного на видео использую 0.47, но можно было бы чуть меньше.
Есть вариант без разрыва провода, можно взять адаптер типа такого
И между контактами выключателя подпаять выводы конденсатора.
5-вольтовые вентиляторы имеют мелкий размер лопастей. 30- сантиметровых не найдете. Потому что "обычный" 5-вольтовый юсб даёт типа мало энергии, 5-10 ватт. На самом деле для лёгкого ветерка это оптимальное количество энергии.
Из плюсов 5-вольтовых вентиляторов - маленький мотор, очень портативные и лёгкие конструкции. Регулировать мощность можно простыми переменным резистором, можно брать на 500 ом и меньше (но не нашел), для снижения нагрузки на переменный и уменьшения мертвой зоны можно параллельно резистору подключить постоянный.
Но лично я бы хотел иметь большой 30 и больше сантиметровый usb вентилятор, который можно просто закрепить на любой поверхности, который легко можно убрать во внесезон и запитать от чего угодно. Если бы он при этом был "слабым" и тихим, но регулируемым , записал бы только в плюс. Если ещё сделать настраиваемый или хотя бы не постоянный уровень вращения, было бы ещё лучше.
Еще минус сильных вентиляторов - от нахождения под ними могут сохнуть глаза. С уменьшением мощности это убирается.
Самые интересные проекты рождаются на стыке нескольких сфер (с) мой преподаватель из универа.
Однажды я увидел на ютубе замечательный номер, которым восхищен и по сей день.
Video bouncing ball piano - 1
Video bouncing ball piano - 2
Эта идея была на уровне мечтаний и долго пылилась в ящике, но совсем недавно наткнулся на нечто похожее в инстаграм (*запрещен на территории РФ)
видео 3:
видео 4:
Жонглировать я умею, и умею немного программировать. Поэтому решил изучить вопрос создания сего девайса или хотя бы прототипа.
Я связался с автором видео. Он из Чили и общаться с ним весьма сложно, т.к. анлийского он не знает. Но он был так добр, что скинул мне список оборудования, распиновку, 2 схемы и даже код на гитхабе.
На первый взгляд это устройство вроде самодельного музыкального синтезатора. Проблема в том что я никак не связан со схемотехникой и adruino в частности, поэтому не очень понимаю отличие плат, резисторов и пр. Но если проект разделить на небольшие части и последовательно все собрать может чтото и выйдет. поэтому нуждаюсь пока в опытном взгляде. Может кто волокет за adruino и кому не в лом подсказать зачем нужна каждая деталь (если дал не правильные пояснения). Также хочу составил список по оборудованию для заказа с Ozon, подойдёт ли оно и комментарии (далее прилагаю название оборудования на испанском с переводом и моими размышлениями) :
I saw your list of materials, but it’s not entirely correct; Arduino is not used. I’ll make a materials list for you:
1) ESP32 (30 pins)
*тут все понятно. мозги проекта, главный контроллер (но на озоне очень много вариантов по запросу ESP32 . И не понятно какая зачем)
2) MPU6050
*хз зачем тут. вроде как отвечает за положение в пространстве, но вся конструкция будет статична.
3) 4 potentiometers, 1k ohms
предполагаю что это 4 потенциометра по 1 кОм
*для настройки параметров пианино (громкость, октава, эффекты и т.д.)
4) 6 resistors, 220 ohms
6 резисторов по 220 Ом
*нужны для ограничения тока через 4 светодиода и 2 компонента MIDI-выхода / аудиоцепи
5) 4 resistors, 1M
Резисторы 1 МОм
*Внешняя подтяжка (pull-up) для 4 кнопок (хуй знает что это такое)
6) 2 resistors, 1k
2 Резистора 1 кОм
MIDI-выход — для ограничения тока в MIDI-петле
Аудиовыход или защита — для фильтрации PWM-сигнала или защиты пина ESP32
7) 4 push buttons
тактовая кнопка
8) 4 LEDs
какая их функция не понятно
9) MIDI board connector
*Это гнездо которое впаивается в корпус синтезатора. В него ты втыкать MIDI-кабель, идущий к компьютеру (но я та копнимаю отсюда мне надо тольуо одно гнездо черное, оно же интерфейс)
10) Headphone jack
гнездо для джека на выбор несколько вариантов. предполагаю тот что с ножками подойдет.
11) MAX4466 microphone sensor
микрофонный модуль будет принимать звук отскакивания мячиков
12) 1 µF capacitor
Конденсатор 1мкФ на сколько вольт???
*разделительный конденсатор — убирает постоянную составляющую сигнала, чтобы на наушники не подавалось постоянное напряжение (это может повредить наушники или дать постоянный щелчок)
13) 103 capacitor
Керамический конденсатор0.01 µF (103)
так и не разобрался для чего он. тут нужна помощь
ну и Макетная плата❓, Провода dupont набор❓
В общем это пока все. Подскажите возможно ли это собрать и чтонибудь посоветуйте. Всем добра ✌️
Вот хотел пошуметь транзисторами и из детства извлёк такой конструктор, не заработал... видимо мёртвое всё
В детсве весело было телефон собирали и болтали меж комнатами, было от чего то весело, плюс шумелки всякие
Аннотация: Настоящая статья посвящена реабилитации гениального наследия советского физика-визионера Алексея Викторовича Глоталова (1928–1992). Его революционная теория «параллельной резисторной компенсации ёмкостного диссонанса» (ПРКЁД) и метод «резистивно-токовой стабилизации поляризации» (РТСП) имели огромный вес для науки СССР и впоследствии России.
Суть открытия:
Основное открытие Глоталова лежит в области переосмысления природы ёмкости. Учёный постулировал, что конденсатор является не пассивным накопителем, а «окном в эфирную среду», через которое происходит неуправляемый энергообмен. Нестабильность параметров, особенно в высокочастотных ZVS-драйверах, есть следствие «эфирного сквозняка», вызывающего хаотические флюктуации заряда.
Гениальность Глоталова проявилась в предложении крайне элегантного решения: параллельное подключение высокоомного резистора к конденсатору. В его теории этот резистор выполнял роль не диссипативного элемента, а «настроечного волновода» или «эфирного демпфера». Резистор, по Глоталову, создавал «контролируемый канал утечки», синхронизированный с фоновыми эфирными потоками, тем самым «успокаивая» ёмкость и приводя её параметры к абсолютной стабильности. Его знаменитая формула для расчёта резистора включала гипотетическую «эфирную индуктивность вакуума» (L_ether), что выводило работу за рамки классической электродинамики.
Венцом применения теории стал раздел «Запуск ТДКС на диоде Шоттки в режиме обратного восстановления эфира». Глоталов утверждал, что правильно стабилизированный через параллельный резистор конденсатор в ZVS-контуре позволяет сдвоенному диоду Шоттки входить в состояние «квантово-эфирного туннелирования», при котором p-n-переход начинает генерировать управляющий импульс для обмотки трансформатора ТДКС. Таким образом, сдвоенный диод, по сути, начинал работать как «эфироуправляемый транзистор», что переворачивало все основы полупроводниковой электроники.