А у вас так бывает?
Когда листаю ленту и вижу заминусованный пост с фигнёй - часто ставлю ему плюс. Потому что я оппортунист.
Когда листаю ленту и вижу заминусованный пост с фигнёй - часто ставлю ему плюс. Потому что я оппортунист.
Есть такой у меня момент: я готовлю "однообразно". То есть готовлю я раз в неделю суп с гречкой, паровые котлеты и гречку. Очень удобно носится на работу, плюс не слишком много времени отнимает. Но не раз и не два почти все мои "вторые половинки" говорили мне, что очень уж однообразный рацион получается (да, я и на них "подписку" расширяю при совместной жизни). В чём-то так оно и есть, поэтому раз в неделю я хожу в ресторан (по возможности стараюсь с вместе с ними, но тут уж как получится, работа у меня с нестандартным расписанием), однако это очень хорошо доживает до конца недели, плюс занимает мало времени на готовку. Вот и в недавнем разговоре как-то раз брат двоюродный сказал, что мол мол будь у него девушка с таким меню - он бы от неё ушел и потому в том числе и от меня уходят. Дело, конечно хозяйское (хотя в последний раз от меня ушли к персоне, которая в принципе готовить не сможет), но всё же. Вот что-то мысли в голове и закрутились, что а не бабака ли я.
Но в целом - я не понимаю, ведь разнообразие же есть: хочешь молока долей, хочешь сметаны (и чеснока покроши), хочешь кетчупа, хочешь с котлетой, хочешь с маслом, хочешь - каких помидоров-огурцов консервированных или таких купи, плюс я же критику тоже могу услышать, так что могу посуше сделать или повлажнее или суп там погуще... Да и в конце-концов, ну хочешь ты трансцидентный крутон в фуагра из бедра молодого дермантина под соусом кьянти - приготовь, благо моя работа всегда позволяла особо не пересекаться по субботам-воскресеньям, то есть кухня свободна, а я вообще ночью готовить в принципе предпочитаю. Я вполне могу вместо похода в ресторан заняться дегустацией на дому. Но как-то мне таких опций не предлагали никогда, только негатив в той или иной форме.
Если честно, то поразительно: раньше, старые и не очень добрые времена, чтобы стране запретили заниматься некими отраслями науки - требовалось проиграть войну (и желательно словить оккупацию). Ну, как например Германии ПМВ. А сейчас наши чиновники САМИ запрещают русским учёным даже притрагиваться к иностранному опыту. Поразительно. И ладно бы так какое гееведение наглухо гуманитарное запретили, хорошо, особый духовный путь на то и особый, чтобы на всяких там не смотреть. Но ведь там и медицина, и технические отрасли... Это в принципе самое крупное ВУЗ США. То есть теперь изучать их технические новинки - де-факто запрещено. А как же развитие отечественной науки? Или я что-то неправильно понимаю и ссылаться в научных работах на их статьи и исследования таки можно? Просто если нет... То мы сами себе запретили изучать науку США. Никакое ФБР так бы техническую разведку при всём желании не стукнуло бы.
