Я сейчас, кажется, сильно не мейнстримно отвечу. Поэтому сделаю отдельный пост. Начну с некоторого дисклеймера, который, возможно, поможет увидеть в моих рассуждениях какую-то логику.

Сразу оговорюсь, что читать мой пост без ознакомления с исходником не стоит. Всё-таки, я только на него отвечаю. Как минимум, после моего поста прочтите, что там было.

Итак.

Девушка пишет, что с парнем они ровесники (едва совершеннолетние, если что), живут в общем-то сходной жизнью (учатся в колледже, живут с родителями, берут временные подработки). У них "много общих тем". Вот это всё я сейчас написала по памяти, не подглядывая в исходный пост, для меня эти вещи важные, поэтому я и запомнила. Если ошиблась, поправьте.

Когда у людей много сходств по контексту, им проще общаться по тем общим темам, которые у них есть. Такое бинго, само по себе достаточно ценное в этой жизни. Люди, живущие в основном в одиночку против своих желаний мне не дадут соврать. Найти кого-то с приемлемым взаимопониманием достаточно трудно.

Теперь. Этот абзац покажется немного офтопом, но он важный, чтобы понять, откуда вообще у меня эти мысли. Насчёт решения. Я математик, но изначально алгебраист. Ну там, теория чисел, алгебраическая мать её геометрия. Не то чтобы мне это нравилось в своё время, но так получилось. А в этом году я специально взяла двух, причём разных студентов (экономистка из вышки и мальчик технарь в швейцарской Эколь Политехник), чтобы освоиться с теорвером и теорией игр. Кто это пробовал, понимает, что с алгеброй всё это далеко максимально. Ну а студенты нужны, чтобы задавали вопросы. А то в какой-то момент становишься индюком, типа всё понял, хотя что ты понял?..

Короче, подход, мне кажется, теории игр был бы такой.

Согласись взять картошку на двоих.

Предложи ему поделить её сразу - сразу после покупки.

Пусть делит он. Только с одним уговором: дальше ты сама выберешь из получившегося.

Вопрос: как он будет делить?

И согласится ли он вообще с таким предложением?

Если он дома корзиночка, у него не было шансов увидеть, где он облажался. Где он лажает на регулярной основе. А если всё плохо, и он причём ни при чём, он, очевидно, считает виновной тебя. Кто-то же должен быть крайним?

В мире парня семнадцати лет кто-то должен быть крайним. Если он до семидесяти семи доживёт, возможно, он будет смотреть на жизнь слегка по-другому.

Предложение "ты раздели, а я выберу" - типовая история из теории игр. Самый наитипичнейший эксперимент. С очень странными результатами иногда.

Скажем, как вам такое: парадокс шантажиста. В комнате сидят двое, входит экспериментатор и предлагает им деньги. Только, говорит он, договоритесь за час, как делить будете. Если договоритесь, потом деньги ваши. Если не сможете договориться, я всё забираю. И уходит на час.

Наши интеллигенты (вот эти мои двое студентов, например) сразу, конечно же, говорят: естественно, фифти-фифти поделим.

Но драма в том, что у того, чей характер сильнее, всегда есть возможность занять шантажисткую позу: делим максимально в мою пользу, тогда ты хоть что-то получишь. Что-то ведь лучше, чем ничего? Будешь настаивать на паритете, останемся с носом оба, ну и меня это, не поверишь, тоже устраивает.

Вопрос: вам предлагают разделить 10.000 как 1.000 в вашу пользу и 9.000 в пользу партнёра, который внезапно противник. Вы как себя поведёте?

Эксперименты показывают, что в основном народ соглашается уже с дележом 80% против 20% в пользу партнёра-противника. В некоторых культурах граница чуть выше, 70% против 30%, ниже 30% гордость всё-таки перевешивает.

Показывает ли парень ТС, что готов её потерять, "не получить ничего вместо 8.000 из 10.000", если она настаивает на паритетной делёжке?

А шут его знает. Это, пожалуй, мой главный вывод из теорвера - большое ХЗ правит миром. Особенно до разумного эксперимента.

АПД как математик я предложила бы термин "полукозёл" - #comment_387453878 /АПД

ЗЫ пишу из старой версии приложения, в новой не нашла, как ответить постом. Кнопку отправки комментария я там вижу, а каких-нибудь точечек для выбора "ответить постом" там, вроде, нету. Попробую угадать: какой-нибудь специальный способ нажатия на отправку? Короткий тач - отправка комментарием, длинный - отдельным постом?