Всё правильно сделал. Почти. Но всё равно красавчик

Как-то раз заезжаю во двор, передо мной стоит нива шевроле заведенная со включенными фарами. Я жду пока она проедет. Три минуты жду, пять... Вышел из машины и пошёл к ней. Подхожу, а там перегарищем несёт и сидит мужик лет под пятьдесят. Я спрашиваю: Ты зачем дорогу перегородил и куда в таком виде собрался? Он нажимает на газ и въезжает в припаркованную машину. Пролетев прям рядышком с моей машиной. Подхожу, а он вообще ни петь, ни рисовать. Сидит на меня смотрит молча. Я выдернул у него из замка зажигания ключи. Он пытался сопротивляться, но его состояние было для этого совсем неподходящим. Я вызвал ГАИ, объяснил им ситуацию. Народ ещё подтянулся. Собралась толпа во дворе. Я тогда сильно торопился. Оставил ключи людям и уехал. Через несколько дней в ВК зашёл разговор за пьяных. Я обрисовал эту ситуацию, рассказал о забранных ключах. Сказал, что так должен сделать каждый или этот мудак потом убьёт вашего ребенка или кого-либо из ваших близких на своей машине!

И в итоге я охренел. Меня просто засрали погаными комментариями. Обзывали последними словами. Самое культурное было "стукач". И что это вообще не моё дело. И нахера я вообще к нему полез. И что я вообще мудак, раз так делаю. На мои доводы просто не реагировали. Я прям охренел от нашего общества! То есть синяков за рулём не только не хотят наказывать обычные люди , но ещё и прикрывают их. При таком раскладе совсем не удивительно, что их так много на наших дорогах. Видимо люди совсем не задумываются о последствиях вот такой вот "помощи"!

Тут многие пишут: "ну лишат его прав, но он и без прав бухой поедет".

Но видимо те, кто это пишет, не знают, что когда ловят того, кто был лишен прав за пьянку, то происходит следующее:

1. Так как он управляет автомобилем без прав, то значит он будет привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП - Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

А это влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В Москве обычно "дают сутки", то есть арестовывают дней на 10 с "отдыхом" в специальных приёмниках органов внутренних дел.

2. Одновременно с тем пока он сидит "на сутках", инспекторы ДПС подают рапорт о том, что есть основание для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Орган дознания местного Отдела МВД возбуждает на синебота уголовное дело за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию. Причём не важно был ли он лишен прав по ст. 12.8 КоАП (за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения ) или по ст. 12.26 КоАП (за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Отбыв административный арест синебот попадает к дознавателю, где в присутствии адвоката его допрашивают уже по уголовному делу. Вина подтверждается рапортами дпсников, их показаниями, протоколами, подписанными в присутствии понятых, показаниями понятых, иногда видеозаписью, документами, подтверждающими, что ранее подозреваемый был лишен права управления транспортным средством и естественно результатами медосвидетельствования (ну или отказом от него).

Обычно подозреваемый вину признает, понимая, что признание и раскаяние позволят получить наказание помягче. Дело уходит в суд в особом порядке.

По ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ему грозит наказание
либо штраф в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей;
либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов;
либо принудительные работы на срок до двух лет;
либо лишение свободы на срок до двух лет.

На первый раз суды обычно дают либо штраф 200 тысяч рублей, либо обязательные работы часов 240. Естественно с лишением права управления автомобилем на срок до трех лет.

На второй раз (это уже часть вторая ст. 264.1 УК РФ) обычно год-два колонии-поселения, реже в колонии общего режима, сейчас часто дают принудительные работы.

Если автомобиль принадлежит ему или жене, то ещё и автомобиль конфискуют.

Так что не надо думать, что у государства нет методов против Кости Сапрыкина.

А те кто ноет, что дескать он и без ВУ будет пьяным ездить,

играют на руку таким алкашам, фактически отговаривая таких как ТС от подачи заявления в полицию.

Что касается вопроса ТСа о том, как это сделать анонимно (и его можно понять, может синебот захочет ему отомстить), могу посоветовать купить левую симку, телефон звонилку и представиться кем-то другим. Да хоть женой этого алкаша. Так себе вариант, конечно, но лучше позвонить и уведомить органы о пьяном за рулём, чем не позвонить, и синебот угробит какого-нибудь ребёнка.

И да, к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ привлекаются не только те, кто лишен прав в данный момент, но и по истечению одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объёме (то есть даже после того, как он отбыл лишение прав по ст. 12.8 или 12.26 и получил права заново).

Так что не стесняйтесь заявлять о тех, кто ездит за рулём пьяным (или под другим кайфом).

И да, это не считается "доносом", а позвонивший не является "стукачом".