Автор: Виталий Илинич

«Эмча», «Валентайн», «Матильда», М3 «Ли»... Многим из нас знакомы эти названия: Союзники действительно оказывали нам существенную помощь, важной частью которой стали поставки бронетехники.

Машины поступали самые разные: английские, канадские и американские; легкие, средние и даже тяжелые пехотные танки вроде «Черчилля». Одни модели были удачными, другие — компромиссными. Бытует мнение, что нам отправляли некондиционную технику или откровенный хлам. Это утверждение ошибочно: мы получали те модели, которые сами выбрали по спецификациям Госдепартамента США и советской закупочной комиссии — совсем уж негодные машины наши представители просто не согласились бы принять на баланс.

Существует неопределенность и в вопросах хронологии: часто можно услышать, что масштабные поставки начались лишь в 1943 году, уже после Курской битвы. Давайте разберемся, какими на самом деле были эти машины и когда они прибыли в СССР. В данной статье мы не будем углубляться в детальные технические особенности узлов, а дадим общий обзор ситуации с ленд-лизовской бронетехникой.

Для начала разберемся с количествами. Техника поставлялась нам (не только по ленд-лизу), начиная с 1941 года. Однако далеко не вся техника, прибывшая в 1941 году, смогла принять участие в боях до конца этого же года. Впрочем, наши танки тоже отправлялись на фронт не прямо с заводского конвейера: технику нужно доставить в части, сформировать подразделения, доехать до передовой, да и там машины не обязательно шли в атаку в первый же день.  Однако точно выяснить, когда какие танки пошли в бой, непросто, поэтому я буду сравнивать технику по годам поступления. Сколько же танков нам прислали в 1941 году? Согласно найденным данным — 361 единицу. Это именно прибывшие машины, а не отправленные: ведь не все конвои доходили до цели, так как немцы атаковали их, и иногда успешно.

Много это или мало? На первый взгляд, несколько сотен танков — мелочь. Давайте сравним с выпуском советской промышленности. Среднемесячный выпуск бронетехники в 1941 году составил 546 штук, включая легкие Т-30, Т-40 и Т-60. Если считать только средние и тяжелые машины (плюс легкие Т-50 и Т-26), выйдет 374 танка.

Я ограничиваю список именно этими моделями, поскольку нам не поставляли в значимых количествах аналогов советских «малышей» вроде Т-30 или Т-60. Следовательно, корректно сравнивать ленд-лиз со средним и тяжелым сегментом нашего производства. Выходит, что один месяц поставок дал нам объем, равный 2/3 общего месячного выпуска СССР или почти 100% выпуска «полноценных» машин. Это немного, но вполне солидная надбавка. Важно помнить, что цепочки поставок только начинали выстраиваться.

Судить о выборе техники 80 лет спустя легко — переиграть собственные решения из прошлого куда сложнее. «Миру танков» исполнилось 16 лет, и по этому поводу мы вместе с Пикабу собираем истории на простую тему: что бы вы сказали себе 16-летнему, если бы вернулись на пару минут? Совет, предупреждение об ошибке, поддержка, шутка или просто «все будет нормально» — подойдет любой вариант. За участие начисляются монеты для магазина Пикабу и награды в профиль, а также разыгрываются призы, созданные руками пикабушников, и промокод с бонусами в «Мире танков». Историй уже собралось много — личных, поучительных и очень разных: ссылка на проект.

Реклама ООО «Леста Геймс Эдженси», ИНН: 9705161726

Танк Т-60 вовсе не был бесполезным, но практически все его характеристики, в том числе проходимость, оставляли желать лучшего

Ситуация кардинально изменилась в 1942 году. За этот год нам поставили 3494 танка. Это больше, чем всё немецкое производство за 1941 год, и составляет 81% от того, что Германия выпустила в 1942-м.

А как обстояли дела с производством в СССР? Среднемесячный выпуск танков и САУ в Советском Союзе за 1942 год составил 2048 единиц. То есть союзники прислали объем, эквивалентный 1,7 нашего месячного выпуска. Если же исключить из советского производства легкие танки Т-60 и Т-30 (которые значительно уступают массово поставляемым нам машинам), среднемесячный показатель составит 1685 штук. Тогда количество прибывшей техники превысит два полных месячных выпуска советской промышленности.

Я умышленно не исключаю из расчетов Т-70: он существенно отличался от Т-60 по вооружению и бронезащите, превосходя его по удельной мощности и проходимости.

При этом пик поставок пришелся именно на 1942 год — то самое время, когда эта помощь была критически необходима. В 1943 году ситуация изменилась: несмотря на то что общий выпуск бронетехники в СССР незначительно просел (из-за отказа от легких Т-60/Т-70 и снижения выпуска тяжелых КВ), производство основного танка Т-34, напротив, резко выросло.

Общие цифры производства: за 1942 год выпущено 24 582 танка и САУ, за 1943-й — 23 894. При этом доля легких машин упала с почти 38% в 1942-м до 14,5% в 1943-м.

У нас часто сравнивают ленд-лизовскую технику напрямую с Т-34 и КВ, утверждая, что заграничные машины уступали нашим лучшим образцам. Но это некорректно: в 1942 году нам было «не до жиру» — более трети собственного производства составляли легкие Т-60 и Т-70. Едва ли «Валентайн», М3 «Ли» или даже четырехместный М3 «Стюарт» проигрывают им в сравнении.

Поставки танков по годам:

В 1943 году нам поставили 2990 танков. Среднемесячный выпуск бронетехники в СССР составлял 1991 единицу (танки и САУ). Таким образом, в том году объем поставок союзников эквивалентен полутора месяцам работы советской промышленности.

В 1944 году поставки составили 2778 машин (в это число я включил истребители танков М10). При этом собственное производство в СССР резко возросло — до 29 984 единиц. Важно отметить, что легких танков среди них не было вовсе, а количество Т-34 осталось на уровне 1943 года. Рост произошел за счет массового выпуска САУ СУ-76 и более чем трехкратного увеличения производства тяжелых машин и САУ. Тем не менее союзники прислали нам больше месячного объема советского производства: при среднемесячном выпуске в 2415 штук ленд-лиз составил 1,15 месяца.

Основу номенклатуры 1944 года составляли танки «Шерман».

Как видно из приведенных цифр, техника поставлялась в весьма значительных количествах: в самый тяжелый период объем ленд-лиза достигал двух месячных выпусков советской промышленности. Но какие именно это были машины?

У нас часто принижают качества иностранной техники, сравнивая её исключительно с Т-34 и умалчивая о достоинствах союзников. Однако, как уже было сказано, время было тяжелым, и реальной альтернативой импортным танкам зачастую выступали советские Т-60 или не самый удачный Т-70. В 1942 году крайне остро стоял вопрос борьбы с наступающими панцерваффе! Тогда британские «Валентайны» с 40-мм пушками (которые уверенно поражали броню лучше наших 20-мм ТНШ) и американские «Стюарты» с их 37-мм орудиями (пробивавшими броню чуть лучше советских 45-мм пушек за счет качественных снарядов) оказались как нельзя кстати. Тем более был востребован М3 «Ли» с его 75-мм гаубицей в спонсоне.

При всех недостатках американской конструкции, модификация М3 с 75-мм пушкой значительно превосходила Т-34 по бронепробиваемости. Это подтвердили испытания мая 1943 года: М3 пробивал 80-мм борт «Тигра» с дистанции 450–600 метров (в зависимости от боеприпаса), тогда как Т-34 не справлялся с этой задачей даже с 200 метров. А 80 мм — это не только борт «Тигра», но и лобовая защита Pz.Kpfw. IV и StuG III, особенно после модернизации 1943 года. Кроме того, у М3 был выделенный командир, а его бронирование для 1942 года оставалось серьезным аргументом: у вермахта еще имелось огромное количество машин со слабыми 20-мм, 37-мм и короткоствольными орудиями, для которых лоб М3 был труднопробиваемым препятствием. Преимущество американских танков в заброневом действии и пробитии сохранялось вплоть до массового внедрения у нас подкалиберных и кумулятивных боеприпасов осенью 1943 года.

В 1943 году начались поставки «Валентайнов» с 57-мм пушкой, которая также уверенно брала бортовую броню «Тигра» (причем эффективнее, чем собственная 75-мм пушка М3). Несмотря на проблемы с осколочными снарядами, весной 1944-го они появились в войсках. Ближе к концу войны мы начали получать длинноствольные «Шерманы» (M4A2(76)W), которые могли бороться с тяжелой бронетехникой противника даже эффективнее, чем серийный Т-34-85, хотя и имели свои недостатки по части фугасного действия.

Калибр орудия танка М3 Легкий не поражало воображение — всего 37-мм, но оно пробивало броню лучше нашей 45-мм пушки

В любом случае танки союзников были вполне массовыми машинами с достойными характеристиками. Пусть не выдающиеся, а порой и просто посредственные, они справлялись со своими задачами и зачастую превосходили многое из того, чем располагала Красная Армия в тот период.

В самый тяжелый год войны — 1942-й — альтернативой импортной технике нередко выступал Т-60, который уступал союзным машинам по защите, вооружению, подвижности и проходимости (в частности, по снежному покрову). Например, британский «Валентайн» шел по снегу значительно увереннее советского легкого танка.

Разумеется, это не означает, что войну выиграли танки союзников. Основную тяжесть боев вынесли наши машины: как массовые Т-34, так и более тяжелые КВ (позже — ИС-2), легкие Т-70 и различные САУ. Однако дополнительные «союзные» машины с вполне достойными характеристиками либо восполняли нехватку отечественной техники, либо позволяли высвободить Т-34 для решающих ударов на главных направлениях, заменяя их на второстепенных участках фронта.

Нередко, особенно в 1942 году, техника эксплуатировалась совместно. А в отдельных случаях — например, в период боев на Кавказе — импортные танки вообще составляли основу бронетанковых частей данного сектора. Всё это позволяло наносить противнику чуть большие потери, эффективнее сдерживать его удары и мощнее проводить собственные контрнаступления. В сочетании с главным вкладом Красной Армии такой фактор положительно сказался на итоговом результате войны.