Серия «Нам стало известно...»

По состоянию на текущий момент официальные комментарии от пресс-служб профильных ведомств не поступали, информация о происшествии в публичной новостной повестке отсутствует. По оценкам наших источников, в отношении инцидента, вероятно, действует негласное указание ограничить освещение в средствах массовой информации.

Вместе с тем, согласно полученным неофициальным подтверждениям от осведомлённых лиц, сведения о факте происшествия получили широкое распространение в частном порядке и фактически известны значительному кругу граждан. Наша редакция продолжает мониторинг ситуации.

Также в распоряжение редакции на условиях анонимности поступил протокол осмотра места происшествия и опроса очевидцев, оформленный по факту данного инцидента. Документ датирован, составлен в соответствии с актуальными процессуальными требованиями и содержит детальное описание обстоятельств, показания фигурантов, а также предварительную квалификацию деяния по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Редакция продолжает мониторинг ситуации и проверяет подлинность полученных материалов.

ПРОТОКОЛ
осмотра места происшествия и опроса очевидцев
(по факту обнаружения трупа гражданина Кирибеевича)

«01» сентября 1565 года, г. Москва

1. Обстоятельства происшествия:
01.09.1565 на льду Москвы-реки, в месте, отведённом для проведения публичного спортивно-зрелищного турнира по историческому кулачному бою, в присутствии Главы государства, состоялся регламентированный поединок. В бою сошлись сотрудник Службы государственной охраны гр-н Кирибеевич и индивидуальный предприниматель, владелец розничных торговых точек гр-н Калашников С.П. В ходе поединка гр-н Калашников умышленно нанёс гр-ну Кирибеевичу одиночный акцентированный удар кулаком в область левого виска. От полученной травмы гр-н Кирибеевич скончался на месте.

2. Объективная сторона:
Смерть потерпевшего наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы вследствие силового воздействия в жизненно важный орган. Действия гр-на Калашникова носили характер прямого умысла, что подтверждается его предварительным соглашением с братьями о силовой поддержке, публичным заявлением о намерении «биться насмерть» и чистосердечным признанием после задержания: «Я убил его вольной волею».

3. Мотив:
Согласно показаниям супруги обвиняемого, Калашниковой Алёны Дмитриевны, сотрудник госохраны Кирибеевич публично оскорбил её и совершил насильственные действия сексуального характера (домогательства), чем нанёс урон деловой репутации и чести семьи Калашниковых. Указанный мотив (личная неприязнь на почве мести) не является обстоятельством, исключающим преступность деяния.

4. Предварительная квалификация:
Умышленное причинение смерти другому человеку, то есть убийство.
Содеянное подпадает под признаки ч. 1 ст. 105 УК РФ (в текущей редакции).

Примечание: обстоятельства, исключающие преступность деяния (необходимая оборона — ст. 37 УК РФ, либо обоснованный риск — ст. 41 УК РФ в рамках спортивного состязания), не усматриваются. Поединок был инициирован обвиняемым с заранее сформулированной целью лишения оппонента жизни, что выходит за рамки правил турнира.

5. Процессуальный статус:
Гр-н Калашников задержан на месте преступления. Свою причастность к нанесению смертельного удара признал полностью, однако от дачи показаний о мотиве отказался, сославшись на конфиденциальность общения с представителем религиозной организации.

Мера пресечения – заключение под стражу. Уголовное дело направлено в судебную инстанцию для рассмотрения по существу.