Я в этом году сама пекла. Смотрела на магазинные и думала: "Две недели стоят тут! Без холодильника! Из чего ж вы сделаны?!" Вот так и приходит старость.
Фотографироваться на фоне кулича следует с видом смиренным и благостным, в темном костюме и при галстуке, волосы расчесаны, борода подстрижена, руки по швам, либо в молитвенном соединении, взор направлен к небесам, или же в сторону ближайшего храма. Комната убрана, книги только на русском, иностранные логотипы заклеены, в углу обязательны иконы и лампадка
Мне однажды написали, что куличи выбрасывают на помойку, чтобы и бездомные отпраздновали пасху... Я тогда решил, что троллят... Теперь сомневаюсь, что троллили...
Как точно написано. Сейчас тему веры доводят до абсурда. Ничего не имею против верующих и религии, но иногда бывает перебор. К примеру, яйца об стол бить нельзя, скорлупу выбрасывать нельзя (только скормить птицам или ещё кому-то) и ещё куча запретов со всеми НО...НО...НО. В детстве просто собирались завтракать, ели семьёй и все. И чувство праздника сохранялось. Откуда появились все эти правила, непонятно
Когда человек был ещё ребёнком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо — ты иди в храм, тебе всегда там легче будет». Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо. Вспомнил он совет бабушки и пошёл в храм. И тут к нему подходит кто-то: «Не так руки держишь!» Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одёргивают: «Неправильно крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему: — Вы бы вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили. Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос: — Что ты, дитя моё, плачешь? Поднял человек своё заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит: — Господи! Меня в храм не пускают! Обнял его Иисус: — Не плачь, они и меня давно туда не пускают.
Можно ли трогать праздничный кекс руками, которыми дрочил? Или руки считаются осквернёнными и недостойными касаться праздничного кекса, и снять скверну можно только штрафом?
Можно ли писать комментарий, в котором одновременно упоминается дрочка и праздничный кекс?
UPD - про кулич не интересно, это святое. Я спрашиваю именно про праздничный кекс, который не имеет никакого отношения к религии, государству, СВО и прочему. Обычный нейтральный праздничный кекс.
Забавный комикс, посмеялся! Обыгрывается ведь та новость с моделью онлифанс, куличом и кальяном? Возможно, сейчас я выскажу не самое популярное мнение, но дама получила по заслугам. Вот честно, я и сам агностик, улыбаюсь с некоторых глупых традиций, вроде упомянутой яичной скорлупы, но мне бы и в голову не пришло сделать такое с куличом, да ещё и на камеру. Ну, просто зачем? Оскорбить верующих? Погоня за дешёвым хайпом? Что ж, догнала и получила. И ещё раз получила. Думаю, девушке просто назначат штраф, который она оплатит. Это даже не оскорбление чувств верующих, а просто налог на глупость :)
А с каких пор не совершать ебанутых поступков стало невыполнимой задачей? С каких пор прежде чем что-то сделать подумать стало чем то из задач по квантовой физике? Тётя хотела хайпануть, тётя хайпанула по полной.
Конституция – Основной закон Российской Федерации. Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории страны. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции.
Статья 14
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Наличие церковных институтов в обществе привело к тому, что люди начали задумываться как правильно есть кекс.
P.S. Интересно на пикабу, на следующий год столько же постов с фотографиями кулечей будет или кто-то задумается, а не прелетит ли мне за фото не в той обстановке?
кулич это продукт и результат религиозного обряда. множественные смешки тут на пикабу, относительно того что с ним можно делать а что нельзя выглядят раздражающе. хотя ничего странного особо, видеть это там, где по центральному телевидению пересирают еду и бросают в помойку, когда чуть не досыпали пол щепотки соли. наверное, упрямые пикаеблушки не поймут слово "святое" пока не оштрафуют или не посадят в тюрьму.
Ну вот представь, что ребёнок по глупости бросит на пол кулич, и пнёт его, а ты его ногами запинывать начнёшь до кровавых соплей, чтобы он так больше не делал.
Как минимум её задержали, засветили её лицо и провели у неё обыски...
У нас в городе один узбек избил двух женщин в баре на день святого Валентина за отказ с ним знакомиться, так его вызвали на допрос, оформили хулиганство и отпустили... Даже физиономию в новостях заблюрили. А тут пиздец какой-то...
Действительно, нужно просто быть за все хорошее и против всего плохого, почему люди этого не понимают. Мне вот очень просто понять что такое хорошо и что плохо
Их не выкидывают, а пускают на сухари в тч панировочные. Кто-то возвращает поставщику, где поставщик их как-то перерабатывает. В крайнем случае сдадут на какой нибудь свинокомплекс за 3 копейки.
Выкидывать их банально не выгодно и дело даже не в каком-то сакральном значении.
Попробую объяснить возможный ход мыслей, который привел к этому поступку. Просто кулич и яйца в современном мире совершенно потеряли сакральный ореол. С современной маркетинговой гонкой сделать самый заебатый кулич и самые фильдиперсовые яйца и продать их как можно больше эти продукты стали восприниматься просто как сезонные блюда, типа мандаринов на новый год. Сами видели миллион мемов с куличами и яйцами. Символизм их, как четкий атрибут христианства потерян. У тех, кто делает кальяны много шуток, связанных с забиванием кальяна на чём угодно, вообще не подходящем на этом. Человек видит везде куличи, работает в кальянной, ему приходит идея, что будет смешно сделать кальян и на куличе, такого никто не делал, эффект новизны и неожиданности - смешно.
Одно дело ебать кулич и другое дело ебать его на камеру и распространять среди неограниченного круга лиц. Если бы тожеросиянин это сделал, все бы на говно изошлись. Это как ссать в вечный огонь или флаг топтать или Коран сжечь. Политическая акция даже если исполнитель простой долбаеб
Не сомневаюсь, что ты намного смелее меня, и точно так же выебнешься на группу дагестанцев, которые хоть как-то тебя заденут, как гонишь сейчас на меня)
Почёт и уважуха не привезут меня обратного из Грозного, и не защитят от избиения сыном Кадырова... Или ты одобряешь методы мусульман касаемо наказания за оскорбление из чувств?
Хорошо, вот более подходящий под этот тейк пример: георгиевская ленточка, которую я купил в магазине - моя собственность? Могу я с этим фрагментом ткани на камеру делать всё, что мне заблагорассудится? Или из-за каких-то действий кто-то может оскорбиться?
Вполне прямая. Если ты пожаришь сосиску на костре/сделаешь кальян на булке хлеба - ничего не произойдёт. Если ты пожаришь сосиску на мемориале/сделаешь кальян на куличе - возможно массовое недовольство и уголовная ответственность. Хотя казалось бы, огонь и огонь, хлеб и хлеб
ребенок это еще животное. ему еще можно обьяснить и он сможет стать человеком. взрослый если ума нет, то уже и не добавится. так что наказывать надо жесче, чтобы записывалось нв уровне рефлекса, что так делать не надо.
Если ты просто будешь есть бекон на камеру - не оскорбятся. Если ты будешь его есть в какой-нибудь курбан-байрам на фоне мечети с тарелки с полумесяцем, вытирая рот страницами из Корана - могут оскорбиться
А если сфотографировать игрушку "Свинка Пеппа" на фоне мечети, там тоже возбудятся так, словно ты не игрушку на фоне мечети сфоткал, а пошёл брать Иерусалим с призывом убивать еретиков?
Почему, когда я задаю этим пряникам подобные вопросы, на которые они вполне могут ответить, раз уж утверждают, что я их оскорбил - они ставят мне минус, клоуна и замолкают?
Здравствуйте. Модерация отошла от работы с оскорблениями. Если хотите, можете добавить комментарии или посты неприятного вам пикабушника в черный список, а также запретить ему комментировать ваши посты.
Дружище, твои шаржи всегда актуальны. Но не в этот раз. Не ведись ты на провокации... Не думаю я, что ты из тех, кто поддержит футбол с булкой хлеба. Кулич это или кулебяка...
Я и не спорю с тем, что законы не совершенны. В идеальном мире никому просто не придёт в голову делать такую хуйню, да и гипотетически оскорбляться на такое тоже в голову не придёт. Но не понимать, почему это может кого-то оскорбить сейчас - это либо крайняя глупость, либо крайнее лицемерие
Ну я тебе подробный гайд на все случаи жизни не смогу написать, тут особая чуйка нужна, вроде "эмпатия" называется. Могу только один универсальный совет дать - во многих городах есть небольшие конструкции в виде пятиконечной звезды, и над ними огонь горит. Так вот, не используй этот огонь в бытовых нуждах - ни сигареты от него не прикуривай, ни сосиски на нём не жарь, вообще лучше никак с ним не взаимодействуй. Не стоит оно того, просто поверь на слово
Это все очень мило. "А судьи кто?" можете уже ответить? Про несовершенство системы я тоже могу много чего написать, но зачем ? У нас же диалог про " как мы судим людей ".
Я не могу ответить на вопрос "Кто судьи?"... Но могу точно сказать, что у одних людей почему-то больше прав, чем у других... И наказания не соразмерны преступлению...
Обрати внимание, что до принятия закона об оскорблении чувств верующих не было столько оскорблённых, не было столько православных активистов, и не было столько громких дел. Как пишут в комментариях, с православными активистами и религиозниками не хотят связываться не потому что они правы, а потому что они громкие, истеричные и пользуются этим свежим законом для своих целей. Если раньше какой-нибудь Ахмед устроит намаз на проезжей части, и ему дадут под сраку пинка, то максимум, что это было - административное нарушение и хулиганство. Теперь же это оскорбление его религиозных чувств. Ещё до этого были законы, наказание за оскорбление личности, за вандализм и за хулиганство. Теперь это дополнили оскорблением чувств верующих. Вспомните инцидент на игромире, когда на него пришли православные активисты, оскорбились стенду RE8, вызвали полицию и приказали демонтировать стенд... И его демонтировали. Хотя максимум, что по закону они могли сделать - добиться оформления протокола о нарушении, а там бы уже прокуратура разбиралась. Но они мешали проведению мероприятия, и их за это никто не тронул... Наоборот угодили им, чем убедили из в своей правоте. Пермский граффитист нарисовал распятого космонавта, чем выразил мнение о упадке отечественной космонавтики... Распятие является древним орудием пыток, космонавт не является святым. Но судили художника за оскорбление чувств верующих, хотя достаточно было статьи за вандализм.
Нет злодея страшнее, чем злодей, возомнивший себя праведником.
;) вива ля революсьон . можно ,пожалуйста, талмуд почитать ,как правильно жить? Мы таки должны отталкиваться от каких то критериев которые либо общепринятые либо законные ? От чего отталкиваемся ?
Тебе будет не интересно, но всё же вот то, что я нашёл за пять минут.
«Не соблазняйся моей теорией»: как священник пообщался с Дарвином
Российский священник поговорил с духом Чарльза Дарвина
Священник Алексеевского женского монастыря Москвы пообщался с ученым Чарльзом Дарвином. По словам батюшки, диалог произошел в Великобритании, где расположена могила натуралиста. Как утверждает протоиерей, в ходе беседы Дарвин выразил сожаление о ранее выдвинутой им гипотезе о том, что все живые существа произошли от общих предков. Ученый якобы призвал священника «не соблазняться гипотезой» и не искать в себе сходства с медведем или свиньей.
Московский священнослужитель Дмитрий Смирнов: — Быть замужем за атеистом — это всё равно что за медведем в цирке. Медведь — такое животное, которое к трём годам выбраковывается. Даже если он ручной и в цирке служит, он дичает и может сожрать своего дрессировщика. Он, как человек, может на мотоцикле ездить, может кувыркаться, но через определённый период времени становится опасен. Так же и атеист: у него нет представления о браке. У него есть какие-то сексуальные привязанности, и в этом плане, он, действительно, как некое животное: встретил другую и полюбил. Он может одну полюбить, другую, третью, шестнадцатую. Так и бывает. У него нет тормозов. Поэтому выходить замуж за таких опасно, — говорится в тексте статьи.
Экс-премьер Чечни призвал запретить в школах теорию Дарвина
Хучиев на заседании Всероссийского родительского комитета обвинил теорию Дарвина в духовном разложении детей и предложил убрать ее из школьных учебников
Православие и Ислам исключают многобожие. Когда мусульманин верит в то, что нет иных богов, кроме Аллаха, он тем самым даёт понять, что Яхве (христианский бог) - выдумка. Это оскорбление православных? И так же наоборот - Христиане веруя в Яхве, отрицают существование Аллаха... Это оскорбление мусульман? Сам факт существование мечетей и православных храмов на территории РФ - оскорбление одной религии другой.
Оскорбительно ли крестится на улице читая "отче наш"? Оскорбительно ли устраивать намаз на улице? Если мусульманин устроил намаз, а рядом встал православный человек, и начал читать отче наш - кто из них кого оскорбит? Делают ли они что-то аморальное? Думаю, что нет... Оскорбится ли кто-то из них? Естественно!
Ну действительно, если кто-то тебя оскорбляет или пытается нанести моральный/физический вред, при этом намеренно провоцируя тебя, надо стоять и утирать слезы умиления .
А кто для меня оскорбляющий меня человек, что его мнение меня должно задевать? Мне так с кулаками на каждого гражданина кидаться, что меня в интернете нахуй послал? Или писать на каждого донос? И не надо приравнивать моральный вред к физическому, так как мы обсуждали только моральный. Это вы начали клонить в сторону физического наказания за вербальное оскорбление. Вербальное оскорбление можно проигнорировать, осадить в ответ, или оскорбить также словами. Если человек от слов переходит в рукоприкладству, то и ответ должен быть прямо пропорциональным. Как показывает практика: человек пытается задавить силой или авторитетом тогда, когда у него не хватает мозгов для дебатов... Но стоит получить физический ответ на физическое воздействие, и даже тут проиграть, как начинается "Да я же пошутил!" или "Помогите! Полиция! Меня обижают!"...
Когда меня начинают вербально оскорблять, меня оскорбляют не слова по поводу моей персоны... Меня оскорбляет сама сущность того, кто меня оскорбляет. Жалкое зрелище.
А вообще рекомендую прочесть "Не рычите на собаку". Один из моментов книги сравнивает ответ оскорблением на оскорбление с вставанием на четвереньки перед собакой, которая вас облаяла, с последующим лаем на неё. И кто в этой ситуации выглядит большим дегенератом?)
Не норма.) Если вы вспомните, я за оскорбление предлагаю поручать общественно-полезные работы при холерных бараках. (это, кстати, отсылка на одну известную книгу. ещё это лакмусовая бумажка.)
А вообще, в моем мире люди умные, дружелюбные и уважают друг друга.
Интеллигенты остались в Дагестане... Остальные его покидают, и едут к нам...
А по поводу оскорблений и наказаний за них: смотрели фильм "Трасса 60". Если да, то помните эпизод про город наполненный адвокатами? В любом действии можно усмотреть нарушение закона и злой умысел. А любом действии можно будет усмотреть оскорбление.
От выходок пидарасов не обязательно есть материальные реальные убытки - эк вы обошли стороной духовное оскорбление.
Не религиозное - повторяю, а то у вас какая-то нездоровая фиксация на религии.
Не. Религиозное.
Меня оскорбляет то, что эти придурки решили, что высер в соцсеть - это хорошая идея.
"О, можно кого-то оскорбить, обидеть и задеть - отлично, давайте оскорбим, обидим и заденем! Плевать на общество, мы - пидарасы, а все остальные - дартаньяны! Без мозгов!"
Хах, примерно такой мыслительный процесс у них был.)) Про гуманизм они не слышали, не знают. На гуманизме не хайпанешь, в отличие от треша.
То есть, какие-то всратые девки (девушки, как вы их назвали, хе-хе, девушки - те нормальные, а это дебилоидные девки) творят дичь и херню. Зачем? Потому что тупорылые.
Меня их тупость не задевает, но из одной тупости вырастет другая, из безнаказанности - наглость, а там и ваши драгоценные материальные убытки.
Вы сами-то грань понимаете между беззлобной шуткой и оскорблением, за которое морду бьют? Не понимаете. Флаг вам.
Если в вашем мире бить в морду за словесное оскорбление - норма, то будет ли для вас нормой, если вам набьют ебало за то, что вы сделали замечание дагестанцам, чем их оскорбили?
Ну бля, если у граждан не хватает мозга , делать что-либо с чьими либо символами веры/праздника не круто, х2 не круто если ты это в интернеты выкладываешь. Можно еще к борцухам подходить со словами " я вашу мамку ебал" и ныть за шо меня отпиздили.
Ты это сейчас серьёзно? Значит ты согласен с тем, что выебнулся на группу людей только потому что они не могут дать тебе пизды за это, т.к. выёбываться на другую группу людей ты ссышь. Ок, твоя позиция понятна.
А вот эти верующие ханжи — почему они до сих пор не выступили против всяких "битв экстрасенсов"? Ведь с православной точки зрения, это всё типа колдуны и маги, которые в христианстве порицаемы! Где уголовки или хотя бы даже административки на создателей и участников проекта? Хоть одно заявление есть?
Славно что ты признаешь себя дебилом из той кучки дебилоидов. Приплетать меня к вашему клану не надо, я как говорится со стороны сделал своё мнение. Вы как бабки базарные сусолить эту тему готовы годами. Мне жаль вас
Не надо кальян на куличе делать, не надо секс-игрушки рядом с куличом ставить, - меня это не оскорбляет, но полудурков нужно выследить и заставить отрабатывать младшими черпальщиками при холерных бараках.
Не бросайтесь в крайности. Творить дичь? Если человеку подобное способно нанести душевную травму, то его способно оскорбить что угодно... Они не потеряли от этой выходки ничего материального, не пострадали физически, от этого никто не умер, экосистема не изменилась, экономика не рухнула, мир не рухнул. это был не их кулич, с этой девушкой они не знакомы, она в их жизни никакой роли не играет... Если бы они не подняли вой, то об этом "оскорблении" узнал бы только узкий круг подписчиков этой самой барышни, хайпа бы не вышло и всё...
Если меня оскорбляют люди, которые ставят свои религиозные убеждения выше моих не религиозных - чья это проблема, моя или их?
В принципе, да. Есть определенные правила общежития. Это вы в анонимном интернете посмеиваетесь. А если вам каждый прохожий будет говорить "Привет, хуйло!" смешно не будет. Добро пожаловать в реальный мир, как говорится. Вообще, в этой всей истории мне неприятно что множество комментаторов реально не понимают что у нормальных людей есть святые понятия, и их не то что оскорблять нельзя, о них свое мнение высказывать нельзя, не будучи к ним причастным. Эти истории с куличом и фаллоимитатором, и т.п... по отношению к верующим это как если бы перед ребенком у которого мать-инвалид, кто то весело пародировал как странно она двигается, например. Или взять у ребенка котенка и свернуть ему голову, и сказать- что ноешь, на тебе тыщу рублей, другого купишь, чего тебе еще. Такой материализм нам не нужен. Только недочеловеки могут так поступать
Вы смешные) кулич накануне Пасхи - явно религиозный признак. Оскверняя его - оскверняют не хлеб , а религиозный атрибут. Вы все делаете вид, как будто надругались над куском хлеба, но с таким же успехом можно поугарать над библией или Кораном а потом говорить "а чё такова?? Это ж книга" и выкладывать фоточки с другими книжками и тд.
Мир вашему дому,Затас. . А Ваше творчество уже становится известным ) Прикупить что ли что нибудь авторское от Вас. Какой нибудь пустяк нарисованный мимолётно в баре на салфетке 😁 (Может даже вещь покруче биткоинов будет)
Как вы не можете связать в голове, что своим пренебрежением к Украине вы фактически одобрили беззаконие и в самой России. Нельзя иметь счастливую семью, когда каждый вечер кого то ебошат за баней.
Да ёп твою налево Это Именно То Что С Едой И Надо Делать !!! Еда предназначена для питания, а не для игр и глумления над ней. Или тут уже многие позабыли, про "сытые" 90-е?!
Дело не в куличах. Дело в том, что у попавших под преследования блогеров был явный умысел оскорбить верующих. И за это надо сажать. Никто НИКОГО не должен безнаказанно оскорблять.
Дилемма. Если я сниму видео где подтираюсь туалетной бумагой на которой отпечатаны твои комиксы. С жабками, мамой твоей и выложу со смехуёчками и матюкошками на пикабу. Ты будешь себя оскорбленным? Или надо быть проще? Это ведь просто картинки. Лично тебе же я вообще ничего не сделаю. Так просто. Чуть посамовыражаюсь.
А кто ты такой, и какую роль играешь в моей жизни, чтобы я хоть как-то на этот отреагировал? Запретить то я тебе это точно не могу... Ну посмотрю на тебя, как на дурачка, и пойду заниматься своими делами.
«Не соблазняйся моей теорией»: как священник пообщался с Дарвином
Российский священник поговорил с духом Чарльза Дарвина.
Священник Алексеевского женского монастыря Москвы пообщался с ученым Чарльзом Дарвином. По словам батюшки, диалог произошел в Великобритании, где расположена могила натуралиста. Как утверждает протоиерей, в ходе беседы Дарвин выразил сожаление о ранее выдвинутой им гипотезе о том, что все живые существа произошли от общих предков. Ученый якобы призвал священника «не соблазняться гипотезой» и не искать в себе сходства с медведем или свиньей.
А теперь представь, что какой-нибудь профессор выскажет публично подобное мнение, но о том, что пообщался с Моисеем, и тот убедил его в том, что никаких чудес и казней египетских не было. У меня бомбит не от того, что девушку задержали за кальян на куличе. У меня бомбит от того, что у религиозных фанатиков больше прав и защита на государственном и юридическом уровне.
То есть верующим можно публично оскорблять и критиковать неверующих, науку и научные открытия, а неверующим верующих и религию оскорблять и критиковать нельзя? Так чтоли?
Речь сейчас не об уголовных делах. Хотя я нагуглил сейчас, что год назад кемеровчанин отправился в колонию за обещание на неë помочиться. Речь о вопросах "а куда мне можно ставить кулич? А что мне можно фотографировать на фоне мечети?" Рискну предположить, что вопрошающие прекрасно знают, что не стоит девятого мая публиковать видео о том, как они чëрно-жëлтой лентой разжигают кальян. Где-то есть перечень того, что с этой лентой делать нельзя? Или они прекрасно всë понимают, просто наделять особым смыслом ленту они согласны, а кулич - не согласны, и старательно делают вид "ачëтакова"?
В детстве, когда я делал что-то по глупости, на меня кричали и наказывали, но почти никогда не объясняли, в чём я провинился. В итоге я боялся сделать что угодно, потому что опасался, что меня накажут. Я развёл костёр на крыше подземного гаража. Ко мне прибежал батя, и наорал меня "Ты хочешь, чтобы мы без денег остались!?". Я тогда так и не понял, что мне нельзя было делать... Разжигать костёр? Разжигать его на крыше этого гаража? Почему нельзя? А можно ли на крыше другого гаража? Как мне пишут знакомые артисты: они сейчас меняют текст песни, редактируют обложки треков и меняют мерч... Не потому что они знают, что они нарушают этим закон, а потому что они не знают - нарушают ли они этим закон. Перестраховываются. Я не хочу, чтобы мы пришли к тому, что даже слово сказать страшно, дабы не нарваться на уголовное преследование, потому что ты тем самым оскорбил какую-то ранимую истеричку...
Какая глупость. Уважение должно быть изначально. И только если конкретне что то произошло, что поручил отношение, тогда другое дело. А если изначально относится ко всему и всем по быдлячески, то и ответка будет прилететь соответственная. Как в случае с дурой каляньщицей.
