Мне тут подумалось... А ведь стартовые параметры воды у всех изначально разные. В одном городе из крана текут силикаты, и люди годами не могут отмыть бурый налет, сколько бы тестов ни делали. В другом — вода перегружена органикой и фосфатами, и там сине-зеленые чувствуют себя хозяевами жизни. Получается, что стартовые данные у нас у всех не совпадают, так почему пути решения должны быть одинаковыми? Возможно, именно в этом и кроется причина того, что появление водорослей и борьба с ними у всех проходит по-разному. Кому-то достаточно просто чуть убавить свет, а у кого-то начинаются бесконечные «танцы с бубном», чтобы хоть как-то решить проблему.

Ответ другого комментатора:

«Я слышу речь не мальчика, но мужа»! Всё так и есть, каждый аквариум индивидуален! И именно изначальные параметры воды и задают тон этой индивидуальности. А дальше идут свет, грунт, подмены и т. Д. Приятно вас читать, видно, что вы думающий аквариумист, а не человек всё сводящий к тестам!!!

Лишнее подтверждение, что нет идеальных решений, всё индивидуально

«Водоросли это те же растения»- Вы серьёзно?

Исторически водоросли изучались в рамках ботаники и включались в «низшие растения». Однако с развитием молекулярной систематики выяснилось, что водоросли представляют собой полифилетическую группу — то есть происходят от разных эволюционных линий.

дополню для ясности: В состав царства растений включаются зелёные (нитчатка) и красные водоросли, филогенетически родственные наземным растениям. В то же время ряд других организмов, традиционно именуемых водорослями, к растениям не относится. Например, бурые водоросли входят в состав страменопил, а диатомовые водоросли и динофлагелляты принадлежат к иным крупным эукариотическим кластерам....

А в конце очень развёрнутое и интересное мнение:

Тоже видел акву с ниткой)) типа каменистое дно ручья из валунов, эмуляция сильного течения горной речки, какие то по моему радужницы в банке, немножко какой то травянистой травы типа валисснерии, и камни на течении просто заросшие ниткой и диатомеями все, как в натуральном горном ручье). В качестве биотопа имеет место быть. Я в цихлиднике видел и красивые заросли бороды) ибо это единственное что цихлиды уничтожают не полностью. Короче ничего плохого, пока оно не на растениях. Нитка и прочая херня на растениях мешает листьям и корням работать и душит их постепенно, как плющ дерево. Из методов борьбы самым эффективным была реально верхоплавка. Пистия, лимнобиум, крупнолистные поверхностные ребята, они едят в сто раз больше чем подводные по ощущениям, потому что имеют доступ к атмосферному со2) и затеняют собственно. Потому что советы уменьшать световой день и дробить свет - это плохие советы. У многих растений привязка к световому дню, и они просто стагнируют и растворяются при световом дне меньше 12-14 часов. А выключать свет посреди дня - это ебический стресс для всех растений, и к сожалению вообще никакого стресса для водорослей.) но почему то верхоплавка у меня каждую зиму вымирает. Хотя световой день тот же, температура ниже 24 не падает никогда, аквариум под крышкой, влажность воздуха 100%. Хрен пойми короче.

Делитесь своим мнение по поводу борьбы с водорослями в комментариях. Заранее спасибо!

первоисточник: https://dzen.ru/a/aculeOZp7SIsCB_8

Бурый налёт

Наихудшее что можно предпринять в этом случае (и в других случаях нарушения биологического равновесия) -- всё слить, перемыть и -- снова запуск.

Именно это и приходит на ум начинающим, неопытным аквариумистам.

Или людям типа «знающим» и раздающим дурные советы!

Запуск – силикаты – диатомы – время – все хорошо))))

Так и есть!

ОСМОС как вариант. Силикаты: в кране 3+; после мембраны 0,4; после смолы <0,1 (тест JBL).

Тесты

Ну их же не существует, «идеальных параметров» у разных растений свой оптимум, дозировка удобрений вообще зависит от состояния растения, в данный момент, и скорости его роста, в данный момент. То есть всё на глаз, ориентируясь на отклик растений. тесты не всегда показательны. И помимо удобрений есть в банке ещё и органика, которая тестами не ловится, пока не переработается. Плюс к этому - растения медленные, они медленно, несколько дней реагируют на изменения питания, а водоросли реагируют быстро. Поэтому что? Правильно, нельзя допускать градиента по удобрениям, если вы кормите раз в неделю - вы кормите водоросли. В идеале - микродозы каждый день, с корректировкой по состоянию растений. Тогда они набирают скорость роста и успевают высасывать питалово из воды, подавляя рост водорослей. Ни на периодически появляется где то точечно, потом так же вымирает. Поэтому народ и заморачивается с перистальтическими насосами всякими, чтоб по полкапли три раза в день добавлять)

Вот и подтверждение от другого комментатора:

Добавлял (удобрения), в итоге пришёл к тому что надо мутить перистальтические насосы, и подавать УДО ежедневно микродозами. Можно и без насосов, но быстро за….бало каждый день удобрять. Растения медленно на всё реагируют, если добавить сразу много - водоросли сожрут это быстрее чем растения раздуплятся. Даже раз в неделю - слишком большой скачок получается, растения сначала разгоняются, потом по инерции голодают, потом вы добавляете следующую порцию и им опять надо разгоняться. А бл….дская нитка реагирует куда быстрее. А если добавлять ежедневно, и гнать много воздуха компрессором, можно и без газа неплохо разогнать растения, ведь компрессором мы тоже мало-мало но забиваем со2 из воздуха в воду. Но когда всё настроил и разогнал есть такой момент, что ты делаешь много действий каждый день, чтобы раз в неделю пропалывать эти джунгли и выбрасывать несколько килограмм биомассы в унитаз. По итогу я сейчас вообще не добавляю УДО, микро растихи получают из водопроводной воды, макро из фильтра) прополка раз в пару месяцев)

Делитесь своим мнение по поводу борьбы с водорослями в комментариях. Заранее спасибо!

первоисточник: https://dzen.ru/a/acO-K7a3C2NyDQ9q

Вред растениям

А вот здесь не всё так однозначно. Некоторые утверждают, что борода и другие водоросли вредят растениям. У меня с самого запуска аквариума (2023 год) на криптокорине Апоногетонолистной всегда присутствует борода. Так же в бороде листья бакопы. Не заметил, что бы она им как то вредила.

Анубиас периодически покрывается единичными листьями бородой и другими водорослями. Не чего не отмываю и не отрываю. Листья не гниют и не дырявятся.

Недавно на валлиснерии у поверхности воды появилась водоросль оленьи рога. Отрезал через пару месяцев вместе с листочком по уровню наростов и дальше живёт кустик и плодится.

Были ещё на листьях гигрофилы лимонник и ивы бурые водоросли от переизбытка железа в воде. Улитки подчистили и растения дальше живут.

А вот с нитчаткой немного сложнее. Бывает, что верхушки бакопы и других растений обволакивает так, что становится не красиво. Приходится вмешиваться и аккуратно удалять. Но в то же время все листья синемы были в густых зарослях нитчатки и это им не мешало расти и плодится!

Вред среде.

Водоросли это те же растения: днём дают кислород (ох как нитчатка у меня давала перлинг на роголистнике, красота), ночью выделяют углекислый газ. Избыток водорослей- нагрузка на баланс. Но при наличии аэрации, это не так критично.

Другое дело питательные вещества, растворённые в воде. Водоросли начинают их потреблять и соответственно они уже не доходят в нужных количествах до растений. Но в то же время, если водорослей становится меньше, это признак, что всем не хватает питания.

У меня так и произошло! При избытке удобрений роголистник за пару часов покрывался толстым слоем нитчатки и был похож на вату. Я каждый день выкидывал метры поражённого растения.

Запустив пистию я решил сразу несколько задач: затенил аквариум, лишил питания нитчатку и собрал водоросли на корнях пистии. Сейчас наблюдаю несколько процессов: некоторые растения начали гнить (нехватка еды), пистия соответственно стала хуже плодится, а водорослей стало меньше! Добавил удобрений и немного ситуация стала исправляться, но водоросли в рост не пошли! Вот такой природный индикатор: нет удобрений в воде- нет водорослей! Поэтому и не удивительно, что нитчатка появляется в хороших аквариумах- есть условия для идеального роста!

Кстати, именно по этому, некоторые специалисты рекомендуют сажать в аквариуме сразу 3 вида растений: быстро растущие (пистия, роголистник и т.д.), средние и медленно растущие (анубиас и другие). А в молодые аквариумы, в обязательном порядке быстро растущие для выравнивания баланса и поедания лишнего питания, что бы не доставалось водорослям.

Делитесь своими мнениями и наблюдениями в комментариях. Заранее спасибо!

первоисточник: https://dzen.ru/a/acESgNSW-0EJYQ_o

По своему опыту заметил, что когда заменил лампу на более яркую и в аквариуме скопились излишки удобрений, мои гигрофилы покрылись красноватыми водорослями. Поискав информацию во всемирной паутине, пришёл к выводу, что в аквариуме много железа вот и пошли «красные» водоросли. Перестал лить удобрения и водоросли сошли на нет!

Так же я знаю, что у меня присутствует пересвет (12 часов вместо 8-10) и лампа, скорее всего, светит ярче чем надо. Не судите строго: всё настраивал под свой режим дня и вкус! Поэтому я воспользовался советом друга и затенил аквариум пистией. Сразу решил несколько проблемы: теперь точечно подсвечиваю растения, которым нужен более яркий свет, окнами на поверхности, ограничиваю рост нитчатки корнями пистии и за счёт бурного роста той же пистии лишаю водорослей пищи!

Тесты

Но всё же обратимся к опыту людей с тревожным чемоданчиком с пробирками, реагентами , этаким химикам на минималках! Проанализировал сообщения своих подписчиков и просто аквариумистов на разных форумах пришёл к удивительному выводу.

Интересная складывается ситуация товарищи! Все параметры воды в норме. Свет горит 5 часов. Редфилд и другие таблицы идеальны, а водоросли есть! Как так господа алхимики?

Идём дальше! Аквариум не сифонят, воду только подменяют, давно махнули на него рукой, ногой, головой, а нитчатки, бороды и других бяк из страшного сна любителя прозрачной воды НЕТ!

Поймите! Я не призываю вас пустить ваши баночки на самообслуживание, мне интересно понять: почему всё идеально по тестам, СО2, фильтрам, подменам, а водоросли появляются?

Не уж то реально получается, как написал один комментатор:

- Чем больше устраиваю танцы с бубнами во круг своего аквариума, тем больше в нём проблем!

Или всё же нитчатка это высшая форма растений, появляющаяся только в самых хороших условиях?

Делитесь своим мнение в комментариях. Заранее спасибо!

первоисточник: https://dzen.ru/a/ab6AQztAdTs1lWNT

по поводу баланса и водорослей это сложный вопрос. Во первых, вы не первый человек который пишет: баланс соблюдён, Рэдфилд в норме, а нитка есть. Во вторых, опять же пишут, что при балансе достаточно поддать газу (СО2) и нитка пропадёт. У вас есть то и другое, но нитка появилась. В третьих, пересвет и яркость лампы- вы этим не грешите, а она есть. Так, что скорее всего прав аквариумист, который написал: нитчатка это высшее растение появляющиеся только в хороших банках 😃.

На работе встречалась с нитчаткой, в домашнем не наблюдала.

Отоцинклюсы

А вот такой интересный диалог произошёл с моим подписчиком по поводу отоцинклюсов:

Добрый вечер. Ну не могу сказать, что в восторге от водорослей, я наверное та "правильная" аквариумистка))). Нитчатка тоже появилась, в малых количествах, запустила отоцинклюсов. Кринум, мой любимчик покрылся меховушками (старые листья), а вот это мне уже совсем не понравилось, действительно как то

неаккуратно смотрится. Водорослеед спас ситуацию, съел все меховушки за пару дней и ночей, за что ему отдельное спасибо. Сейчас кринум как новенький, красивый, яркий, ухоженный. Так что не могу сказать, что я поклонница водорослей, но сейчас их не убираю, водорослеед целует все поверхности, включая меховых улиток))

отоцинклюсы нитчатку к сожалению не едят. мои водорослееды начали приходить на 10 день в себя и уже чистят пистию. посмотрим как пойдёт дальше.

вот как раз прочитала, что отоцинклюсы с нитчаткой справляются, у меня сидят как раз на тех кустах, где она немного есть

Интернет как всегда чудит! Когда я искал хороших природных борцов с нитчаткой, на форумах на первом месте шли отоцинклюсы. Друг, который активно смотрит всякие видосики про рыбок, то же твердит: надо заводить отоцинклюсов! Но мне они из-за своих размеров не подходили- перехожу на цихлид. А потом мне пришёл ответ от подписчика: отики нитчатку не едят! Зашёл в поисковик, так и есть: нитчатку не едят. Причём теперь её не едят и лабео 😃! А вот второй пример чУдного Интернета! Когда искал информацию про принцесс Бурундий, всегда выходила информация: рыба безразлична к растениям! Друг то же пересмотрел кучу видео с принцессами в травниках. И как только я их запускаю в свой аквариум поисковик выдаёт: растения и принцессы Бурундии не совместимы! В общем как всегда- всё индивидуально! У некоторых, водорослееды кроме хлопьев ни чего не едят и Елоу в травниках живут!

А как вы думаете: от водорослей больше вреда или польза? Как вы к ним относитесь? Делитесь своим мнение в комментариях. Заранее спасибо!

первоисточник: https://dzen.ru/a/abvKoIHJJ1y80O_Y