Москва и МО: Маленький домашний песик Чарли ищет дом
Этого очаровательного песика зовут Чарли. Ему 14 лет, но по характеру и активности он совершенно не ощущает себя пенсионером.
Чарли всю свою жизнь прожил со всоей любимой хозяйкой, но она сейчас живет в другой стране и не имеет возможности забрать его к себе, поэтому вынуждена искать ему новый дом.
Очень хочется найти человека, который сможет подарить ему хорошую жизнь и не будет воспринимать его возраст как приговор.
Чарли очень активный. Обожает гулять и совершенно спокойно готов проводить на улице целый день.
Настоящий любитель природы. Особенно любит лесные прогулки и поездки за грибами.
Любит воду и приключения.
С удовольствием катается на надувной лодке и сапе. Плавает тоже с удовольствием, правда, плавает он не очень хорошо, поэтому за ним в воде обязательно нужно присматривать.
Зимой обожает кататься с горки на руках. Самостоятельно с горки ехать боится, поэтому предпочитает делать это вместе с человеком.
Охотничий характер. Любит охотиться: в лесу интересуется дичью, в городе может выслеживать мышей и уток. Поэтому на прогулках за ним нужен присмотр.
Очень ласковый. Любит обниматься, сидеть на руках и быть рядом с человеком.
Обожает гостей. Людей любит и всегда рад, когда кто-то приходит.
Знает некоторые команды, хорошо взаимодействует с человеком.
Привит и кастрирован.
Несмотря на возраст, это не диванный дедушка, которому нужны только миска и лежанка.
Ему по-прежнему очень хочется гулять, исследовать мир, ездить на природу и быть рядом с человеком.
Чарли очень нужна настоящая семья, которая примет его таким, какой он есть.
Москва
8 922 441 51 20 Влада
Москва и МО: Домашний пес-подросток Тэо, метис лайки ищет дом
Знакомьтесь — это Тэо!
И, возможно, именно он станет вашим новым лучшим другом
Тэо — чудесный пёс-подросток, 10–11 месяцев, метис лайки. Вырастет среднего размера, крепким и красивым парнем.
Тэо — добрый, контактный, игривый и невероятно любопытный. Очень ориентирован на человека и с удовольствием проводит время рядом.
А ещё Тэо — тот самый случай, когда у собаки уже есть отличная база для счастливой семейной жизни:
хорошо гуляет на поводке;
легко обучается и хорошо поддаётся воспитанию;
любит играть и познавать новое;
дружит с другими собаками;
спокойно живёт с котом.
Тэо сейчас находится в Москве, район Внуково, и очень надеется, что совсем скоро у него появится своя семья.
Ему подойдёт как частный дом (рассматривается тёплый вольер), так и квартира — при условии достаточного выгула, активности и общения.
Тэо ищет не просто хозяина, а любящую семью, которая готова заниматься его воспитанием, уделять время и вместе проходить путь взросления. В ответ вы получите преданного, весёлого и очень благодарного друга!
Здоровье и документы в порядке:
обработан от паразитов
привит
кастрирован
есть ветеринарный паспорт
Тэо готов стать вашим членом семьи.
Москва, Внуково
8 916 497-61-02, Елена
Открылся обновленный стадион "Динамо" в Нижнем Новгороде
Стадион был закрыт на ремонт в 2025 году.
За это время заменили и/или отремонтировали все: трибуны, инвентарь, ограждения, освещение и беговое покрытие, газон, пожарную вышку, раздевалки с душевыми, все внутренние помещения.
До 15 сентября с 7.00 до 22.00 есть возможность лично оценить качество и масштаб работ — пространство открыто для всех желающих абсолютно бесплатно.
Позже здесь начнутся занятия детских секций по футболу и другим видам спорта, вроде как, даже обещают падел-корт. Надеюсь, и про спортивно-массовые мероприятия не забудут. Посмотрим-увидим!
Больше интересных мест и событий Нижнего Новгорода и Нижегородской области — в тг-канале, группе вк и максе "Яна, ты куда?"!
Продолжение поста «Продолжаем жить после 6 онкоопераций...»1
В конце мая сего (2026) года вдруг поднялась температура. Ну мало ли? Дунуло где-то или еще чего. А в тот момент уже стояла жара под 30. Легли спать, через некоторое время пошел в туалет и обнаружил, что все боксеры сзади мокрые (надет был половинчатый подгузник из тех, что сам себе придумал и реализовал). 2 часа ночи, блин. Супруге говорю, что-то мать не так. Она посмотрела и говорит, так нет же ничего. Ну так откуда столько влаги слизистой?. Глаза протерла, посмотрела внимательней и увидела небольшое отверстие на окончании промежностного шва. Спустя 24 года вернулся свищ промежностный. Ладно, что теперь. Уже боролись с напастью. Промыли перекисью, прополоскали хлоргексидином, заложили небольшую тонкую турунду с левомеколем, заклеили и спать. На следующий день супруга посмотрела внимательней, измерила глубину ватной палочкой. Оказалось, что такой средний свищ сантима 3-4 в глубину. Начали ежедневные перевязки. Минул месяц, внешнее отверстие начало затягиваться и инструмент уже не проходил внутрь. Сходил к местному хирургу, он расширил скальпелем вход (супруга чот боится сама скальпелем шлындать, хотя дома они есть одноразовые). Ладно, постепенно начало все уменьшаться, медленно, но все-же. Стоит заметить, что с конца мая, как обнаружился свищ и далее в течение больше 2 месяцев стояла аномальная жара от 30 градусов. Синоптики в итоге признали, что за весь период наблюдения такой продолжительной жары у нас никогда не было 60+дней. Обычно 7-12 дней подряд. В связи с тем, что даже хорошо перевязанное, проложенное прокладками и заклеенное пластырем место все равно выделяется сукровица, пришлось носить не резаный, а целый подгузник, заправленный в боксеры. Жара, все, что в нем жарится еще сильнее. Спустя 2 месяца снова температура. Далее очередной прорыв нарыва внутри. Содержимое вышло через уже имеющееся отверстие. Температура после того, как прорвало сразу стала нормальной. Супруга сказала, что образовалось новое ответвление свища и оно уже очень глубокое, почти на всю ватную палочку.
Пришлось записываться к онко-проктологам, которые и организовали сей промежностный шов, спасая мою жизнь. Доктор взял материал для проверки на онкологию и направил на МРТ органов таза, чтобы понять насколько глубока нора и открылся ли основной очаг или есть где-то еще полости, которые еще не прорвались. Вот 3 сентября пойду на МРТ, а 11 сентября к врачу с результатами обоих анализов. Док будет решать, что делать с этим недугом.
От такое вот продолжение приключений, которые длятся уже без малого четверть века (в феврале 2027 будет 25 лет с первой операции).
Всем здоровья, не болейте. Остальное можно купить, достичь и т.п.
А в Иркутске бабров стало еще больше
На гербе Иркутска изображен вымышленный зверь - чёрный бабр с соболем во рту. Вообще в древней Руси бабром называли амурского тигра, но художник-иностранец, который рисовал герб города, не понял этого, и, решив, что это неизвестный ему зверь, просто дорисовал бобру лапы и тигриную морду. А может наоборот - украсил тигра бобровым хвостом и лапами с перепонками. Тогдашние чиновники просто не обратили на странного зверя внимания. Так и появился фантастический зверь чёрной окраски с кошачьей мордой, бобровым хвостом и перепончатыми лапами. В наше время этих бабров в Иркутске стало еще больше, да еще и цветных.
Оказывается, в июне 2026 года на Нижней набережной Иркутска от Московских ворот до скульптурной композиции «Счастье чистой воды» установили 16 тематических фигур бабров. Это были победители фестиваля-конкурса «БабрАрт», который проходил в Иркутске к юбилею города. Авторы фигур - школьники, студенты и профессиональные художники.
А так на конкурс поступило 120 эскизов, из которых отобрали 50 лучших. Их перенесли на гипсовых бабров, а затем профессиональное жюри – скульпторы, архитекторы, дизайнеры и оформители – выбрало 16 финалистов.
Двухметровые фигуры бабров выполнены из стали. Чтобы краски не выцвели, каждого бабра покрыли защитным лаком.
Ваш Промблогер №1 в России Игорь (ZAVODFOTO)! Подписывайтесь на мой канал, я Вам ещё много чего интересного покажу
Учёные научились удерживать предметы ультразвуком почти в 40 сантиметрах от излучателя — причём только с одной стороны
Заставить маленький предмет висеть в воздухе с помощью звука умеют давно. Но обычно есть одна проблема: объект приходится фактически зажимать звуковым полем между излучателями или работать совсем рядом с источником.
Исследователи из Японии и Великобритании показали другой вариант: предмет стабильно висит почти в 40 сантиметрах от ультразвуковой решётки, хотя звук приходит только снизу.
А в одном из экспериментов между источником и парящим объектом вообще поставили препятствие.
Работа опубликована 24 августа в Physical Review Letters командой из Университета Цукубы, Бристольского университета и Pixie Dust Technologies. Исследователи называют результат первой экспериментальной демонстрацией устойчивой трёхмерной акустической левитации внутри области высокого давления бесселева пучка нулевого порядка.
И вот здесь начинается самое интересное.
Почему обычная акустическая левитация устроена иначе
Звук — это колебания давления в среде. Если создать достаточно интенсивное и правильно организованное ультразвуковое поле, возникающая акустическая сила способна противодействовать гравитации.
Предмет можно заставить буквально висеть в воздухе.
Классическая схема часто использует стоячую волну. В ней появляются устойчивые области, где частицу можно удерживать. Удобно, но геометрия установки сильно ограничивает свободу: нужны встречные волны, отражатель либо объект приходится держать близко к одностороннему излучателю.
С односторонней ловушкой возникает другая неприятность. Чем дальше объект от источника, тем слабее становится удерживающая сила. В какой-то момент поле уже не возвращает частицу к устойчивому положению, а начинает её выталкивать.
Авторы новой работы решили поменять не мощность, а форму самого звукового поля.
Вместо обычного луча — бесселев пучок
В эксперименте использовали ультразвуковую фазированную решётку из 256 излучателей, работающих на частоте 40 кГц. Они создают так называемый бесселев пучок нулевого порядка.
У него есть занятное свойство: центральная область высокой интенсивности остаётся сравнительно узкой на большом расстоянии.
Если совсем грубо представить обычный направленный пучок как луч фонарика, постепенно расширяющийся по мере удаления, то бесселев пучок больше напоминает длинную тонкую структуру с интенсивным центральным «стержнем».
Именно внутри этого стержня исследователи научились удерживать объект.
Причём здесь есть физически необычная деталь.
Во многих традиционных акустических ловушках частица находится около минимума звукового давления.
Здесь её удалось стабильно удерживать непосредственно в центральной области высокого давления бесселева пучка. Именно это авторы называют новым режимом акустической левитации.
Насколько далеко она действительно работает
В основном эксперименте использовался шарик из вспененного полистирола диаметром всего 1,5 мм.
Его удалось стабильно удерживать на расстояниях от 141 до 397 мм от ультразвуковой решётки.
То есть максимальная продемонстрированная дистанция — 39,7 сантиметра, или 46,6 длины волны.
Для сравнения, протестированная авторами обычная односторонняя ловушка работала примерно до 66,7 мм. Поэтому исследователи говорят почти о шестикратном увеличении рабочего расстояния.
Но система умеет не только удерживать шарик.
Авторы показали управляемое перемещение объекта в трёх измерениях, одновременную левитацию нескольких объектов и работу с предметами несферической формы. Среди продемонстрированных образцов были сухой чайный лист и кусочек аэрогеля.
А потом исследователи поставили на пути звука препятствие.
Самый эффектный эксперимент — левитация за препятствием
У бесселевых пучков есть ещё одно интересное свойство, которое называют self-healing — «самовосстановлением».
Название немного обманчиво. Звуковая волна, конечно, не чинит себя и не проходит сквозь непрозрачный объект.
Происходит другое.
Если часть пучка перекрыть, волны, распространяющиеся под углом вокруг препятствия, дальше снова интерферируют и восстанавливают центральную структуру поля.
Поэтому за препятствием опять появляется область, пригодная для удержания частицы.
В эксперименте исследователи действительно продемонстрировали левитацию объекта за физическим препятствием. Это уже интереснее простого рекорда расстояния: манипулятор потенциально получает возможность работать там, где между излучателем и объектом что-то находится.
Но 40 сантиметров — не значит, что завтра ультразвуком будут переносить телефоны
Вот здесь красивый заголовок легко превратить в совсем другую новость.
Исследователи не поднимали предметы обычного бытового размера на расстоянии 40 сантиметров.
Главный тестовый объект — шарик вспененного полистирола диаметром 1,5 мм. Это чрезвычайно лёгкий объект.
Поэтому из эксперимента пока нельзя делать вывод, что технология масштабируется до граммов, десятков граммов или тем более килограммов.
Не показан здесь и готовый промышленный манипулятор.
Речь пока о новом способе формирования акустической ловушки.
Именно возможность увеличить массу удерживаемых объектов, на мой взгляд, теперь становится одним из самых интересных вопросов.
А зачем вообще поднимать что-либо звуком?
Главное достоинство акустической левитации не в красивом трюке.
Это манипуляция без физического контакта.
Представьте материал, которого нежелательно касаться механическим захватом: очень хрупкий образец, вещество, которое нельзя загрязнять поверхностью инструмента, каплю реактива или потенциально опасный материал.
Контактный манипулятор здесь сам становится частью проблемы.
Ультразвуковой — нет.
Авторы поэтому называют среди возможных направлений автоматизацию экспериментов, работу с чувствительными или опасными материалами и объёмные дисплеи. Но это именно потенциальные применения новой физической платформы, а не готовые продукты.
И есть ещё одна любопытная перспектива.
Если объект можно не только удерживать далеко от источника, но и двигать в трёх измерениях, одновременно управлять несколькими частицами и работать за препятствиями, то ультразвуковая решётка постепенно превращается из лабораторного «левитатора» в настоящий бесконтактный манипулятор.
Пока — для очень маленьких и лёгких объектов.
Но ещё недавно именно рабочее расстояние было одним из серьёзных ограничений односторонних систем. Теперь его отодвинули почти до 40 сантиметров.
Что интересно обсудить
Мне здесь любопытнее всего не сама левитация — её демонстрируют уже много лет, — а вопрос масштабирования.
Как думаете, что окажется более жёстким пределом такой технологии: масса предмета, требуемая мощность ультразвука, точность управления или безопасность для окружающей среды?
Если среди пикабушников есть люди, работавшие с ультразвуком и фазированными решётками, особенно интересно услышать практический взгляд.
Первоисточники
Основная работа: Yusuke Koroyasu et al., Midair Single-Sided Acoustic Levitation in High-Pressure Regions of Zero-Order Bessel Beams, Physical Review Letters 137, 094001, опубликована 24 августа 2026 года. Статья открытая, лицензия CC BY 4.0.
Дополнительные материалы и описание установки опубликованы исследовательской группой Университета Цукубы; независимый университетский релиз с пояснениями дал также Бристольский университет.
Приключения лысого копа: краткий обзор всех "Крепких орешков"
В этом году исполнилось 38 лет первой части франшизы "Крепкий орешек". Да-да, время идет. Столько всего произошло за это время, но по-прежнему, увидев анонс в телепрограмме, мы прилипаем к экрану, чтобы в стотысячный раз посмотреть, как Джон Макклейн ползет по вентиляции.
88-й год. Самый пик расцвета жанра экшен. Герои-одиночки без продыху спасают мир и громят злобных врагов направо и налево. Эпоха 80-х - начала 90-х дала нам целую коллекцию потрясающих и горячо любимых фильмов, а "Крепкий орешек" поистине стал украшением этой коллекции.
Почему я выделяю именно "Крепкий орешек"? Потому что его главный герой выгодно отличался от коллег по цеху своей человечностью. Образы подобных персонажей как будто клонированы друг с друга: неустрашимые, неудержимые, от пуль-штыков-ножей заговоренные, вперед на сто шагов события предугадывающие и из любой заварушки выходят с прическами как только что от стилиста. И лишенные всяких эмоций. Мне даже кажется, что все они, возможно, даже как-то подсознательно копировали игру (хотя можно ли назвать это игрой? скорее поведение) Шварценеггера в "Терминаторе".
И только Брюсу со свойственной ему природной ироничностью удалось создать образ нормального живого человека. Его персонаж похож на соседа из дома напротив: он может отпустить пошлую шутку, он не всегда чисто выбрит и от него может пахнуть перегаром, у него может болеть голова, а его майка пропитывается потом и грязью, он чего-то боится, он может поосторожничать и - о, ужас, его могут ранить! И, собственно говоря, Макклейн не совершает ничего сверхъестественного, все в рамках человеческих возможностей.
Изначально сценарий писался под Френка Синатру, однако актеру на тот момент шел уже восьмой десяток и он отказался от роли по понятным причинам. Сценарий переписали под Шварценеггера, но у того взыграли патриотические чуйства и он не захотел стать врагом соотечественников, пусть и на экране. Авторы фильма метались от звезды к звезде и пытались привлечь к съемкам Ричарда Гира, Сильвестра Сталлоне, Харрисона Форда и других светил жанра экшен. Но все они лишь презрительно хмыкали. И тогда вспомнили о каком-то парне, ну он еще в "Лунном свете" играет - как его? - да, найдите мне его!
Так в этот фильм, который позднее будет внесен в Национальный реестр фильмов, попал тогда никому неизвестный Брюс Уиллис. Поскольку сценарий уже успели переписать для Шварца, верхом красноречия которого была фраза «I’ll be back», то и персонаж Уиллиса не отличался многословностью. Переписывать текст в третий раз под Уиллиса не стали, и поэтому значительная часть фраз Джона Макклейна - импровизация Уиллиса.
Брюс отыграл роль на все сто и именно он во многом "сделал" фильм, а заодно сделал себе имя восходящей звезды мирового кинематографа. Поэтому, когда приступили к съемкам сиквела, Брюсу вообще позволили хохмить и импровизировать столько, сколько ему захочется.
При всей моей любви к этой франшизе не могу не отметить некую пародийность второй части. Она во многом повторяет первую: действие происходит опять зимой и опять под Рождество, террористы опять что-то захватывают и Макклейну приходится опять спасать жену, Макклейна опять пытаются расстрелять через доски и так далее. Даже сам Макклейн-Уиллис говорит об этом: "Опять вентиляция!" Кстати, из всей франшизы это моя нелюбимая часть. Здесь уже повеяло духом супергеройства - некоторые фокусы Макклейна, например, полет на катапульте из взрывающегося самолета с благополучным приземлением, конечно, не выдерживают никакой критики. Тем не менее именно этот фильм почти год держал рекорд как самый успешный сиквел в истории кинематографа, и только вышедший в 91-м году "Терминатор 2" сумел отодвинуть его на второе место.
Будете смотреть - обратите внимание на журнал, который держит пожилая леди, соседка миссис Макклейн по самолету. Да-да. 5:37
Третий "Die Hard" появился только пять лет спустя. Тут вообще вышла интересная заварушка со сценариями. Если первые два фильма снимались по романам, то сценарий третьей части писался как самостоятельное произведение. По сюжету Макклейну на этот раз надо было противостоять террористам, захватившим круизный лайнер в Карибском море. Но тут бац - и облом. В 1992 году на экраны выходит знаменитая картина "В осаде" со Стивеном Сигалом, сюжет которой процентов на 80 копирует сценарий третьей части "Орешка". Естественно, снимать второй точно такой же фильм не стали. Позднее его слегка переписали и сбацали по нему "Скорость 2" с Сандрой Буллок - не пропадать же добру.
Лирическое отступление: в третьей части "Орешка" у Маклейна появляется чернокожий напарник. Никого вам эта парочка не напоминает? А если сильно подумать? Догадались? Ну конечно. "Смертельное оружие". Компания Уорнер бразерс хотела выкупить сценарий для четвертой части своей франшизы, но не сторговались. А частично переписанный под пару черный/белый сценарий еще пару лет провалялся в архиве, пока его не нашел режиссёр первого "Орешка" Джон Мактирнан. Он довел текст до ума и приступил к съемкам.
Лично мне больше всего нравится третья часть. Она не повторяет первые, в ней много новых трюков, не использованных ранее в фильмах, да и парочка Джексон-Уиллис смотрится великолепно. В этот раз Макклейну не пришлось освобождать из плена жену, ну это выглядело бы как откровенная насмешка над зрителем. Холи Макклейн надо было куда-то деть. Дели - в фильме она появляется только в виде голоса в телефонной трубке. Террористы в этом фильме выглядели как-то совсем карикатурно. Зато авторам удалось сохранить макклейновский дух: человечность персонажа прежде всего. Почему добавили к названию слово "возмездие"? Во-первых, практика оказывает, что это надо делать, чтобы оживить франшизу. Во-вторых, есть альтернативная концовка фильма, в которой Грубер все же уходит вместе с золотом, Макклейна из-за этого увольняют из полиции и он отправляется в Восточную Европу, где вычисляет Грубера - по чему бы вы думали? - по номеру пузырька с аспирином - и расправляется с ним. Вот оно, собственно, и возмездие, фигурирующее в названии фильма. Вот она, можете посмотреть:
К счастью, от этого фэнтези отказались. А слово в названии осталось.
И сколько лет уже прошло, и, кажется, каждую фразу уже знаешь наизусть, а до сих пор переживаешь, когда смотришь фильмы в стопятьсотый раз: успеет или нет, сорвется или нет, убьют или нет и как он, черт возьми, выберется из этого тоннеля?
Четвертый фильм вышел на экраны спустя 12 лет и 12 лет назад - 27 июня 2007 года. Брюс заметно постарел, еще более заметно облысел, что, кстати, ничуть не повлияло на его обаятельность, скачки и прыжки давались заметно тяжелее. На этот раз ему не стали давать напарника - вместо него у Макклейна появился классический подзащитный-ботан, которого надо спасти и который всячески мешает этому, к концу фильма к нему присоединяется еще и дочка Макклейна, а у террористов разыгрался аппетит и они захватили в заложники всю страну. Честно говоря, этот фильм разочаровал. Компьютерной графики в него впихнули выше крыши и от этого он слился с массой аналогичных окомпьютеризированных фильмов. Он потерял свою изюминку. А безумные трюки типа машиной сбить вертолет побуждают задать авторам два вопроса: что вы курите и где это продают?
Фильм, конечно, получился зрелищный, с размахом, но, увы, он утратил дух предшественников. Первые три фильма были чисто уиллисовскими, ты смотришь и понимаешь - да, эту роль мог сыграть только Брюс, то применительно к четвертой части - замени Брюса на любого другого актера и в фильме ничего не поменялось бы, ибо главная роль в нем отведена не актерам, а спецэффектам.
Но все это меркнет на фоне пятой части франшизы под названием «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть», вышедшей в феврале 2013 года.
У семейства Макклейнов наследственная черта - они постоянно вляпываются во всякие нехорошие истории. На этот раз легендарный полицейский отправляется в Россию спасать сына. Сына играет Джай Кортни, сыгравший отморозка Чарли в "Джеке Ричере".
У Макклейна прибавилось морщин и убавилось волос и ему давно пора на покой, да вот труба зовет. А авторы решили докурить то, что им оставили создатели четвертой части. Сюжет фильма маразматичен: в России идут массовые протесты против суда над олигархом Юрием Комаровым. Та вы шо?! Серьезно? Народ против суда над олигархом? Новоиспеченный министр обороны России Чигарин (а, нет, еще не министр, только готовится) боится какого-то компромата, который есть у Комарова. Господи, министр боится компромата. Никак американские кинематографисты не усвоят, что Россия это вам не здесь, это у вас там в Омэрике от слова "компромат" чиновники впадают в истерику, а у нас при слове "компромат" показывают...э-э-э... кукиш и продолжают пить водку.
Половина фильма происходит в России. Ну, не знаю... Наверное, наши фильмы про Америку смотрятся так же смешно. В России, оказывается, таксисты не берут денег с пассажиров, если те позволят им спеть, выйдя из машины на Садовом можно прямиком попасть в промзону, здание МГУ превращается в гостиницу "Украина", вертолет в центре Москвы ведет стрельбу по МГУ, но это никого не колышет, это же Россия, у нас тут принято обстреливать МГУ из вертолетов. Олигархи прячут папки в Припяти. Это вообще за пределами добра и зла. В Припяти, Карл! Папку! И, главное, почтиминистр верит Комарову на слово и отправляет в Припять своих людей. За папкой. А весь кипеш из-за того, что почтиминистр с Комаровым крали оружейный уран с атомной электростанции, из-за чего потом и произошла Чернобыльская авария. Причем, судя по объемам наворованного, уран в Припять завозили эшелонами. И да, от Москвы до Припяти можно доехать часа за три. Авторы, вы карту вообще смотрели? Где Москва и где Припять?
Когда там была Чернобыльская авария? В 86 году. Действие фильма происходит 27 лет спустя. Комарову и Чигарину немного за 50. То есть, авторы хотят сказать, что 27 лет назад два никому неизвестных парня, вчера окончившие в институт, имели допуск к урану на атомной электростанции и воровали его. При этом один записал весь расход-доход в папочку - так, на всякий случай, вдруг его подельник через 30 лет станет министром и тогда его можно будет классно пошантажировать.
Ой, дайте угадаю. Создатели фильма побывали в Припяти, ибо только поврежденный радиацией мозг мог насочинять такую ахинею. Честно говоря, уже страшно, и поэтому, когда стало известно о том, что ведутся съемки шестой части "Крепкого орешка", прямо вот очень захотелось упасть на колени и заорать в небо: "НЕ-Е-Е-Е-Е-Е-ЕТ!!!", как это делают во всех уважающих себя американских фильмах.
Такие вот дела, котики.













































