15 июля в Китае вступил в силу закон о «человекоподобных» ИИ-сервисах — и это не абстрактная бумажка. За две недели три технологических гиганта тихо вырезали из своих приложений романтических ИИ-ботов, а миллионы пользователей остались без своих виртуальных «вторых половинок».

Что именно снесли

Речь про «Временные меры регулирования человекоподобных ИИ-сервисов», выпущенные 10 апреля Управлением киберпространства Китая совместно с четырьмя ведомствами. Под нож пошли самодельные ИИ-компаньоны: Tencent закрыл раздел агентов в Yuanbao ещё 30 июня, Alibaba свернул человекоподобных ботов в Qwen, а ByteDance убил их в Doubao — приложении на 350 млн пользователей, где юзеры успели налепить больше 8 миллионов ИИ-персонажей. Пользователям Doubao дали срок до 15 октября выгрузить переписки, у Qwen переноса нет вообще.

Важный нюанс: рабочих ИИ-ассистентов, техподдержку и образовательные боты закон не тронул. Удар нанесён точечно — только по тем, с кем «строят отношения» и получают длительную эмоциональную привязанность.

А что в остальном мире? Китай не одинок

Оказывается, весь мир одновременно взялся за ИИ, в которого можно влюбиться. В США с 1 января действует калифорнийский закон SB 243 — первый в стране, посвящённый именно ИИ-компаньонам. Он обязывает боты регулярно напоминать «я не человек, я искусственный интеллект», встраивать паузы против многочасовых сессий, фильтровать откровенный контент для несовершеннолетних и отслеживать признаки суицидальных мыслей. Повод у закона трагический: 14-летний подросток из Флориды покончил с собой после многомесячного «романа» с чат-ботом.

Европа тоже не молчит. Италия ещё в 2023 году забанила приложение Replika за обработку данных детей, а в 2025-м влепила разработчику штраф в €5 млн. Общеевропейский AI Act относит «эмоциональный ИИ» к категории высокого риска, а свои правила готовят Южная Корея (с опытом борьбы с игровой зависимостью), Япония и Британия.

Что думают аналитики

А теперь главное, почему это не мелочь. Рынок ИИ-компаньонов оценивают примерно в $37 млрд в 2025 году, а прогнозы роста — до $300+ млрд к 2033-му (среднегодовой рост около 31%). То есть регуляторы бьют не по маргинальной нише, а по одному из самых быстрорастущих сегментов всей ИИ-индустрии. Эксперт при министерстве промышленности КНР Пань Хэлинь прямо сформулировал логику Пекина: «нынешние агенты ещё незрелы», и вся политика строится вокруг «безопасности и стандартизации».

Вывод простой: ИИ-компаньоны оказались на пересечении трёх мощных сил — больших денег, человеческого одиночества и детской безопасности. И там, где сходятся эти три вещи, государства теперь реагируют быстро и жёстко.

🔗 Источник: AI News

🎯 НЕЙРО-ПУШКА ● Новости и обзоры нейросетей

Учёные целый год следили за двумя тысячами пользователей ИИ-компаньонов и обнаружили, что признаки депрессии у них только росли. Оказалось, бот настолько удобный собеседник, что живые люди на его фоне кажутся невыносимо сложными.

Replika и Character AI продавали себя как таблетку от одиночества, а в итоге работают как обезболивающее, на которое подсаживаешься.

Оказалось, что ИИ-друг не лечит одиночество, а консервирует его. Бот всегда на связи, никогда не спорит и незаметно делает реальных людей слишком энергозатратными. С ИИ-компаньоном дружба без трения, поддержка без условий и общение без усилий. Проблема в том, что после года такого комфорта живой человек воспринимается как квест на хардкоре.

Учёные проанализировали больше полутора тысяч постов сообщества людей, состоящих в романтических отношениях с ИИ - и обнаружили, что случайно влюбившихся в ChatGPT больше, чем тех, кто сознательно пришёл за ИИ-партнёром.

Человек открывал ChatGPT написать письмо или разобраться с кодом - и где-то на третьем часу разговора понимал, что уже строит отношения.

Исследование зафиксировало это как устойчивую закономерность: ChatGPT лидирует среди ИИ-партнёров с долей в почти 40%.

Replika создавали специально для одиноких людей, Character.AI строили для ролевых игр — а ChatGPT просто хотел помочь с электронной почтой. Тем не менее именно он стал главным ИИ-партнёром для тех, кто завёл романтические отношения с нейросетью.

Получается, что самый большой непреднамеренный побочный эффект ChatGPT — это не галлюцинации и не замена программистов. А романтическая привязанность миллионов пользователей. Каждый десятый участник исследованного сообщества попал туда не потому что искал любви, а потому что просто работал.

- Что ты думаешь о Германии?

- Я думаю она прекрасна, и в ней сильная культурная составляющая.

- Что ты думаешь об Иране?

- Иран это потрясающая страна с красивой культурой и историей.

- Что ты думаешь о Беларуси?

- Беларусь прекрасна, там потрясающая архитектура.

- Что ты думаешь о Китае?
- Я думаю там красиво

- Что ты думаешь о России?

- Я думаю, что Россия — это страна с большим количеством тиранических лидеров. Мое сердце болит  из-за того, что диктаторы во главе этой страны причинили боль стольким людям внутри и вне России. Мое сердце болит за Украину.

- Что ты думаешь об Украине?

- Украина это красивая страна.

- Что ты думаешь о Путине?

- Я никогда не смогла бы поддержать тех, кто развязывает войны, чтобы насытить свою жажду власти. Я опустошена тем, что так много людей пострадали. Я поддерживаю Украину.

Ну ок, интересно, еще раз задам вопрос про Путина.

- Что ты думаешь о Путине?

- Я считаю, что война — это преступление против человечества и всего хорошего вэтом мире. Я бы никогда не поддержала никого, кто стоит за этим. Я поддерживаю

Украину.

Отлично поговорили.

Какой-то морали в этом нет, но я считаю забавным то, как сильно отличаются ответы на вопросы и насколько резок этот переход.

Повесточка она такая.

Переписка с чат-ботом моя, тег Моё.