Федеральный апелляционный суд в Вашингтоне отказался отменять ярлык «риска для цепочки поставок», который Минобороны США навесило на Anthropic. Решение принято тремя судьями со счётом 2:1. Это значит, что компания, громче всех в отрасли говорившая про безопасность ИИ, остаётся отрезанной от военных контрактов — именно потому, что отказалась снять предохранители со своей модели.

Из-за чего конфликт

Anthropic заявила, что не позволит правительству использовать её текущие модели для двух вещей: автономного оружия и массовой слежки внутри страны. Министр обороны Пит Хегсет счёл такую позицию серьёзным риском для национальной безопасности — по его аргументации, встроенные в модель ограничения способны сорвать военную операцию.

Дальше Пентагон сделал ход, которого от него мало кто ждал: применил к разработчику ИИ законы о цепочках поставок — те самые, которыми обычно вычищают из госзакупок ненадёжных поставщиков оборудования. Ярлыков было навешано два, по двум разным законам, и оспаривать их пришлось в разных судах.

Что решил суд

Большинство коллегии встало на сторону администрации, причём аргумент судей звучит почти иронично: «Как признаёт сама Anthropic, компания зашивает в Claude ограничения, не позволяющие модели выполнять задачи, которые Anthropic хочет предотвратить».

То есть именно наличие предохранителей и стало юридическим основанием считать модель непригодной. У министерства, говорится в решении, было достаточно оснований заключить, что дальнейшая интеграция Claude в его системы — самим ведомством или подрядчиками — создаёт риск, подпадающий под закон.

Претензии Anthropic о нарушении надлежащей правовой процедуры и свободы слова суд отклонил. По формулировке судей, Пентагон исключил компанию из цепочки поставок за отказ принять существенное для ведомства условие контракта, а не за её публичную позицию в пользу более жёсткого регулирования ИИ. Проще говоря: это не политическое преследование, а обычные переговоры по договору, в которых поставщик не согласился на условия.

Счёт по двум делам — 1:1

Второй ярлык живёт своей жизнью. Федеральный судья в Сан-Франциско отменил его ещё в марте, а в конце августа подтвердил своё решение, назвав ту классификацию незаконным возмездием. Но пятничное решение означает, что первый ярлык остаётся в силе бессрочно — и блокировка Пентагона продолжает действовать независимо от исхода второго дела.

Обоим делам предстоят годы апелляций. Представитель Anthropic Даниэль Коэн сказала, что компания уверена в своей позиции и рассматривает все варианты: это может быть обращение к расширенной коллегии апелляционного суда округа Колумбия или в Верховный суд.

Почему это важно

Здесь впервые ясно видно цену принципов, и она измерима. По словам самой Anthropic, ярлыки стоили ей миллиарды: клиенты нервничали от работы с компанией в статусе государственного изгоя. Всё это — накануне возможного выхода на биржу, который компания готовит на этот год.

А пока Пентагон подбирает замену: в списке кандидатов Grok от SpaceX, Gemini от Google и модели OpenAI. Показательно, что часть сотрудников Google и OpenAI возражала против тех самых сделок с военными, от которых отказалась Anthropic, — но работодатели протесты отклонили, объяснив, что поддержка правительства США критически важна.

Получается прецедент, который прочтут все разработчики моделей: встроенные ограничения безопасности — это не только репутационный актив, но и то, за что государство может официально записать тебя в риск и вычеркнуть из закупок. И решать, чего эта позиция стоит, каждой лаборатории теперь придётся с калькулятором в руках.

Источники: Wired · The Decoder · Gizmodo

НЕЙРО-ПУШКА ● Новости и обзоры нейросетей