Живу в Хайфе, сейчас работаю в заведении с очень большой проходимостью, и большим количеством постоянных клиентов (дешёвый ларёк в самом центре города), со многими общаемся.
Так вот, у нас народ уже открыто стебётся над импотенцией "нашего" премьера и над Донни, при этом никто в окончание войны не верит.
А мне интересно, qui bono это перемирие. Пожалуй даже не "кому выгодно", а "кому выгоднее".
Явно не нам, рядовым гражданам.
Присоединюсь и выскажу своё "фи", как диванный эксперт.
В США есть такой интересный закон, как «Закон о военных полномочиях» (War Powers Resolution) от 1973 года, этот закон был принят после Вьетнамской войны, чтобы ограничить возможность президента втягивать страну в затяжные конфликты без одобрения Конгресса.
В соответствии с этим законом президент США может вести боевые действия без одобрения Конгресса, но этот период ограничен 60 днями. Если за 60 дней Конгресс не дал «зеленый свет» (не объявил войну или не принял специальную резолюцию AUMF), у президента есть еще 30 дней на то, чтобы вывести войска.
Напомню, что Конгресс США не одобрял войну Трампа против Ирана. Более того, в Конгрессе шла активная борьба за то, чтобы ограничить полномочия президента, однако все эти попытки не увенчались успехом.
Так что будет формальная передышка и потом Дони снова начнёт войну с Ираном, но это будет совсем другая война- первую же он закончил.
А, забыл про совет... НИКАКИХ ПЕРЕМИРИЙ, ОСТАЛОСЬ НЕДОЛГО. И ВОТ ТОГДА МЫ ВСЕ УВИДИМ, КАК РАБОТАЮТ ЗАКОНЫ В САМОЙ СВОБОДНОЙ И СПРАВЕДЛИВОЙ СТРАНЕ.
пруфы:
Именно сейчас, когда Трамп "объявил перемирие", а Иран уже начал заявлять, что США согласились на все 10 пунктов Иранского ультиматума (читай полная и безоговорочная капитуляция США) - я бы, на месте Иранцев был максимально осторожен и собран. Ведь именно во время мирных переговоров Трамп с Биби уже ДВА раза нападали на их страну и убивали членов высшего руководства Ирана.
Как говорится, даю сто в гору, что это очередная уловка перед эскалацией, либо наземной операцией или перед ударом ТЯО.
