Так вот, проблема этих людей в том (проблема, которую они, конечно же, никогда не признают), что у них очень однобокий взгляд, основанный на небольшом количестве информации, чаще - на собственном опыте. То есть, если к ним в детстве применяли жестокость, но их это не травмировало, для их понимания будет недоступно - а почему тогда кого-то другого это травмировало.

В общем и целом, это человек, у которого есть своя картина мира - очень жесткая, очень ясная, очень удобная для него самого, и всё, что в эту картину не вписывается, он даже не пытается понять. Он это просто обесценивает.

— Эмоции? - «Сопли».
— Психологические травмы? - «Придумали психологи».
— Астрология? - Он с самого начала заявил, что не верит, и всё .
— Чужой взгляд, который не совпадает с его? - «Задай вопрос нормальный».

Да, такие люди опасны для чувствительных натур своим обесцениванием. Та уверенность и упорство, с которыми они доказывают, что вы чего-то себе напридумывали, для неуверенного в себе человека могут прям стать еще одной травматичной ситуацией. Как посыл «с тобой что-то не так».

Но сам такой человек не мучается, не страдает. Он живет комфортно, спокойно, с высоким уровнем самодостаточности. Вот и Тёма - он, может, сам кому угодно жизнь подпортит, но внутри себя - он в порядке. У таких людей нет внутренних конфликтов. И им правда нечего делать у психологов.

А психологи в интернете пытаются ему доказать, что он неправ, разложить по полочкам его детство и объяснить, где у него травма, о которой он и сам, бедняжка, и не подозревает.

И знаете, что мне вспоминается?
Мой преподаватель говорил такую классную фразу: «Причинять добро». Это когда вы насильно даете человеку то, что он не просил, и называете это помощью.
Если уж кому и нужна терапия, так это тем, кто бесконечно пытается впихнуть свое «добро» в закрытую дверь.

Ну и по традиции - панамка)