Ответ на пост «Цифровой рубль: деньги, которые будут помнить, куда их потратили»
Астанавитесь! (С)
Ключевая системная проблема - некомпетентность, усугубленная безнаказанностью! А не старый бумажный рупь вместо которого придет модно-молодежный цифровой и наступит всеобщий порядок и прозрачность.
Спрашивать надо бы не только за то, что под уголовную статью попадает. А и за то, что не заработало и не взлетело, несмотря на выделенные деньги. Даже если, допустим, с проекта не было украдено ни копейки.
Насчет применяемых к ответственным лицам санкций - вопрос дискуссионный. Лично я, допустим, не сторонник лагерей и расстрелов за срыв сроков. Но это вообще отдельная тема для обсуждения. Для начала установить бы принцип прозрачности применимо к оценке деятельности ключевых лиц и их ответственности за невыполнение каких-то задач.
Я ни в коей мере не ставлю под сомнение, что нужно бороться со злоупотреблениями положением и превышениями полномочий в корыстных целях в рамках уголовного кодекса.
Но, на мой взгляд, есть явный перекос. Народ требует кровищи, поэтому искренне радуется, когда им в инфополе на потеху бросают очередного прихваченного за жадный хобот чиновника.
Это, в итоге, ведёт к абсурдности, что-то вроде "кто угодно, лишь бы не воровал или воровал в меру". А этого, мягко говоря, недостаточно для развития. И даже для вставания с колен маловато будет. Административно-организационная же часть, в отличие от уголовной, не работает, как мне кажется, совсем. Сама система поощряет тотальное всеобъемлющее бездействие.
Если вкратце, чем выше твоя должность - тем меньше мотивация что-то делать и проявлять инициативу. В прямом смысле, чем меньше реальных дел - тем меньше рисков, а с другой стороны - тем больше благ, которых страшновато лишиться. Просто на былых заслугах можно протянуть в системе буквально десятилетиями, если обладать определенными навыками лавирования и обоснования невозможностей.
Так что действительно так, поменяли одну бухгалтерскую кнопку на другую.
