Обзор компактного блока питания 144W на GaN — личный опыт
Первое знакомство и впечатления
Когда я впервые взял этот блок питания в руки, у меня было довольно скептическое отношение. На словах — 144 Вт, компактный размер, современная элементная база… но такие вещи лучше проверять лично.
И вот тут началось самое интересное. Уже на этапе распаковки стало понятно, что передо мной не совсем обычный модуль. Минимальная комплектация — просто коробка и антистатический пакет — сразу даёт понять, что устройство рассчитано не на массового пользователя, а на тех, кто понимает, что с этим делать.
Но главное — это размер. Он реально маленький. Не “маркетингово компактный”, а именно удивительно компактный. Когда держишь его в руках, сложно поверить, что эта штука вообще способна выдавать заявленные 144 Вт.
Размеры против мощности — эффект «вау»
Я специально сравнил этот блок с другими источниками питания, которые у меня есть. И вот тут разница ощущается максимально сильно.
Обычные блоки на 100–150 Вт — это уже вполне габаритные устройства. Их сложно куда-то встроить, они занимают место, требуют нормального охлаждения.
А здесь — маленькая плата с радиатором, которая по размерам ближе к зарядке от ноутбука, чем к полноценному блоку питания.
И вот именно это сочетание:
компактность
высокая мощность
сразу делает устройство интересным.
Честно скажу — именно из-за этого я и решил его протестировать. Потому что если это не обман и он реально держит нагрузку, то это очень серьёзный уровень.
Почему он такой компактный — простое объяснение
Когда начинаешь разбираться глубже, становится понятно, что ключ к этому — использование GaN-транзисторов.
Я не буду уходить в сложную теорию, но суть такая:
они позволяют работать на более высоких частотах, чем обычные кремниевые элементы.
А дальше всё логично:
выше частота → меньше трансформатор
меньше трансформатор → меньше весь блок
В итоге получается устройство, которое при той же мощности физически меньше в разы.
И это реально ощущается. Это не просто “чуть компактнее” — это другой уровень миниатюризации.
Первое включение — проверка на адекватность
Перед серьёзными тестами я всегда делаю базовую проверку — просто подаю питание и смотрю, как устройство себя ведёт.
Подключил сеть — индикатор загорелся. Никаких хлопков, искр или подозрительных звуков. Уже хорошо.
Дальше посмотрел потребление без нагрузки. Оно оказалось в районе 0.1 Вт. Иногда чуть меньше, иногда чуть больше, но в целом очень низкое.
Это важный момент, потому что дешёвые блоки питания часто “жрут” больше даже без нагрузки.
Теперь напряжение. На выходе сразу получил стабильные 24 В. Без скачков, без гуляния — всё ровно.
На этом этапе стало понятно, что хотя бы базово устройство работает как надо.
Регулировка напряжения — приятный бонус
Дальше я решил проверить подстроечный резистор. Обычно такие вещи делают “для галочки”, но здесь всё оказалось намного интереснее.
Начал крутить — напряжение реально меняется. Причём диапазон оказался неожиданно широким.
Минимум, до которого удалось опустить — примерно 20,5 В.
Максимум — около 29,5 В.
То есть диапазон почти 9 вольт — это очень неплохо.
Это даёт гибкость:
можно подстроить под конкретную нагрузку
можно компенсировать падения на проводах
можно использовать в разных проектах
Лично для меня это большой плюс, потому что универсальность — это всегда удобно.
Первые выводы после базовой проверки
После всех этих начальных тестов у меня сложилось первое впечатление:
устройство действительно компактное
работает стабильно
не имеет проблем на старте
даёт адекватное напряжение
имеет нормальную регулировку
Но самое главное — пока не было ни одного “звоночка”, который бы намекал на проблемы.
А это уже хороший знак.
Проверка под нагрузкой — держит ли заявленные 144 Вт
После того как базовая проверка прошла без проблем, я перешёл к самому интересному — нагрузочным тестам. Именно здесь становится понятно, что устройство из себя представляет на самом деле.
Начал я с малого — около 1 ампера. Всё ожидаемо: напряжение держится стабильно, никаких просадок, всё работает спокойно.
Дальше уже без лишних церемоний сразу поднял ток до номинальных значений. При 6 амперах блок питания должен выдавать примерно 144 Вт — и он это делает без каких-либо проблем. Напряжение остаётся практически неизменным, просадка минимальная.
Честно говоря, я ожидал увидеть хоть какое-то “проседание” или нестабильность, но нет — он ведёт себя уверенно, как полноценный стационарный блок питания.
Перегрузка — реальный запас мощности
Дальше стало ещё интереснее. Я решил проверить, есть ли запас по мощности.
Поднял нагрузку выше номинала — примерно до 7 ампер. Всё ещё стабильно.
Потом — около 8 ампер, что уже даёт примерно 200 Вт.
И вот тут я реально удивился — блок питания не отключился, не ушёл в защиту, не начал сбрасывать напряжение. Он просто продолжил работать.
Да, это кратковременный режим, и без охлаждения долго так держать нельзя, но сам факт:
👉 устройство способно выдавать до ~200 Вт
Для такого компактного форм-фактора это очень серьёзный результат.
Нагрев — главный момент любого блока питания
После тестов мощности я перешёл к самому важному — температуре. Потому что именно нагрев чаще всего убивает подобные устройства.
Работа без дополнительного охлаждения
Сначала я оставил блок питания работать на полной нагрузке (144 Вт) в открытом виде.
Через 10 минут:
трансформатор уже заметно горячий
температура около 80–90°C
Через 30 минут:
температура приблизилась к ~100°C
Это много, но для силовой электроники — допустимо.
Важно понимать:
👉 он не перегревается до критического состояния
👉 не отключается
👉 продолжает стабильно работать
Экстремальный тест — плохое охлаждение
Дальше я решил усложнить условия и буквально “задушить” охлаждение — поместил блок питания в коробку.
Это имитирует плохую вентиляцию или тесный корпус.
И вот здесь температура уже пошла вверх серьёзнее:
трансформатор — до ~130°C
диодный мост — около 110°C
Но что важно:
👉 блок питания всё равно продолжает работать
Это говорит о хорошем запасе по температуре и грамотной конструкции.
Хотя, конечно, использовать его в таком режиме постоянно — плохая идея.
Добавляем вентилятор — и всё меняется
Следующий этап — принудительное охлаждение.
Я просто поставил небольшой вентилятор сверху, без каких-то сложных решений.
И результат оказался очень показательным.
Даже при нагрузке около 200 Вт:
температура упала до ~70°C
нагрев стал стабильным
перегрева вообще нет
И что особенно интересно — блок питания даже начал немного остывать со временем.
👉 Вывод очень простой:
с минимальным обдувом этот блок превращается в реально мощное и стабильное решение
Общие впечатления от тепловых тестов
После всех испытаний могу сказать так:
без обдува — работает нормально на 144 Вт
в плохих условиях — выдерживает, но греется сильно
с вентилятором — работает идеально даже на 200 Вт
Лично для себя я сделал вывод:
если использовать его в проекте — лучше сразу предусмотреть хотя бы лёгкое охлаждение.
Пульсации напряжения — можно ли питать чувствительную электронику
После тестов мощности и нагрева я перешёл к ещё одному важному параметру — пульсациям. Это критично, если вы планируете использовать блок питания не только для грубой нагрузки, но и для электроники.
Сразу скажу — результат меня приятно удивил.
На небольшой нагрузке около 1 ампера пульсации держались в районе 70–80 мВ. Это уже хороший показатель. Но дальше стало ещё интереснее.
При увеличении нагрузки до 2–3 ампер пульсации снизились и держались примерно на уровне 35–40 мВ. То есть блок питания в рабочем режиме ведёт себя даже лучше, чем на малой нагрузке.
На максимальных 6 амперах пульсации оставались в пределах примерно 50 мВ. Это очень достойный результат.
Я ради интереса проверил и перегрузку — около 8 ампер. Там пульсации выросли до примерно 70 мВ, но это всё равно в рамках нормы.
👉 Мой вывод:
этот блок питания спокойно можно использовать даже для чувствительных устройств, где важна стабильность питания.
КПД — насколько он эффективный на практике
Следующий момент — эффективность. Производитель заявлял около 92%, и мне было интересно, насколько это соответствует реальности.
Я замерял потребление из сети и сравнивал с выходной мощностью.
Результат оказался очень стабильным:
на малой нагрузке — около 92%
на средней — примерно 92–93%
на максимальной — около 91–92%
Даже при перегрузке показатели почти не проседают.
👉 Это редкий случай, когда заявленные характеристики действительно совпадают с реальностью.
И это важно не только “на бумаге”, а и на практике:
меньше тепла
выше надёжность
меньше потерь энергии
Работа при нестабильном напряжении
Отдельно я решил проверить, как блок питания ведёт себя при просадках и повышении напряжения.
Начал постепенно снижать входное напряжение.
около 170 В — работает без проблем
150 В — всё ещё стабильно
130 В — без изменений
И только примерно в районе 100 В блок питания отключается.
Но уже при ~110–120 В он снова нормально запускается и работает.
👉 То есть реальный диапазон:
примерно от 110 до 260 В
Дальше я начал повышать напряжение:
230 В — стандартно
250 В — без проблем
260 В — работает стабильно
Дальше идти не стал, чтобы не рисковать.
👉 Итог:
блок питания отлично подходит для нестабильных сетей
Разборка и внутренняя реализация
Когда основные тесты были закончены, я разобрал блок питания, чтобы посмотреть, что внутри.
И здесь у меня сложилось довольно хорошее впечатление.






Первое, что бросается в глаза — это аккуратное разделение высоковольтной и низковольтной частей. Это важный момент для безопасности.
Также понравилось:
наличие термопрокладок
нормальный радиатор
продуманное охлаждение через корпус
Отдельно заметил MOSFET-транзисторы на выходе — это уже говорит о современном подходе к выпрямлению.
В целом, сборка выглядит не “дешёвой”, а вполне продуманной.
Итоговые выводы — стоит ли брать
После всех тестов у меня сформировалось окончательное мнение об этом блоке питания.
Если коротко — это очень удачное устройство.
Он:
реально выдаёт заявленные 144 Вт
имеет запас по мощности
держит нагрузку стабильно
показывает низкие пульсации
обладает высоким КПД
нормально работает при нестабильном напряжении
И всё это — в очень компактном корпусе.
Личный вердикт
Честно скажу — я ожидал, что где-то будет подвох. Обычно такие компактные решения либо греются, либо не держат нагрузку, либо имеют шумное питание.
Но здесь этого нет.
Да, есть нюанс с охлаждением — при длительной работе лучше добавить обдув. Но это скорее особенность всех компактных блоков, а не минус конкретной модели.
👉 В итоге я бы использовал его:
в самоделках
в компактных устройствах
в проектах, где важен размер
И, пожалуй, это один из тех редких случаев, когда устройство не только оправдывает ожидания, но и немного их превосходит.
Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН/Регистрационный номер: 7703380158






















































































