LightTool

Пару лет назад делал детальный обзор одного из фейковых планшетов, которыми были забиты маркетплейсы. Несмотря на то, что история ушла в народ (собрав в сумме почти миллион просмотров), фейков в продаже меньше не стало. Наоборот, мошенники стали приспосабливаться.

Во-первых, перестали упоминать в карточках товаров бренд Lingbo, под которым идет большинство фейков. Во-вторых – задрали цены. Если ранее фейки дороже 12 тыс. почти не встречались, то сейчас много предложений по 20-30 тыс. Ведь фантастическая конфигурация с 32 ГБ ОЗУ и 2 ТБ накопителем не может стоить совсем дешево?

Ну а что там на самом деле за «железо» в этот раз – кратко, но емко разберем ниже.

Масштаб проблемы

Если набрать в поиске на WB или Ozon слово «планшет», как минимум половина выдачи будет состоять из чистых фейков.

На скриншоте выше – хит-парад. И по ценам, и по обещаниям, и по числу отзывов.

К счастью, последние месяцы число заказов у фейков стало уменьшаться, но все равно некоторые варианты пользуются неплохим спросом. Вот этот, на скриншоте ниже, за 24 дня разошелся «тиражом» в 63 экземпляра.

Что взял для тестов

Выбирал лучший по отзывам и с приемлемой ценой. В итоге остановился на каком-то TechzoX за 12 тыс. руб. У него 1360 отзывов и рейтинг – ровная пятерка. Продавец – фирменный магазин.

В карточке товара упомянута модель Tab S9 Ultra, а на слайдах обещают:

- 32 ГБ ОЗУ

- 1 ТБ накопитель

- чип Mediatek MT6799 с десятью ядрами (это Helio X30 из далекого 2017 года)

- экран 10,1” с разрешением 3040x1440

- задняя камера 50 Мп, фронтальная – 13 Мп

- аккумулятор 10000 мА*ч

- и комплект с чехлом, клавиатурой, мышкой и стилусом

Примечательно, что перестали обещать всякие Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. Видать, народ быстро соображает, что планшет тормозной, и один из самых быстрых мобильных чипов не может так уныло работать.

О! Старый знакомый

В посылке оказался не TechzoX S9 Ultra, а вездесущий Lingbo Tab S9 Ultra. Бренд другой, но название модели и характеристики совпадают. Впрочем, если покупатель ранее не слышал про Lingbo, которые делают исключительно фейки, то какая разница? А вот я невнимательно смотрел на изображения в карточке товара, поскольку логотип Lingbo в паре мест там мелькал.

Из явных новшеств – отдельная наклейка на коробке, гласящая, что перед вами образец профессионализма и честности! Потрясающая наглость.

Что по факту

Давайте глянем, что нам показывают популярные диагностические утилиты AIDA64 и CPU-Z.

Все, как и обещал производитель! Но мы про это уже знаем. Конкретные характеристики железа прописываются в систему с помощью фирменного приложения SwitchApp всего в пару кликов. Подробности были вот в этом посте в Телеграм.

Чтобы вывести фейк на чистую воду, возьмем проверенное приложение DevCheck, которое нам должно показать большую часть правды. Но…

Его установка, похоже, теперь заблокирована на уровне системы. Фейкоделы не дремлют. Так что ищем замену. В целом, многие приложения показывают истину по одному-двум параметрам, но остальные, видать, берут данные оттуда, где их в системе подменили.

Начнем с накопителя и ОЗУ

Это самый проблемный момент, поскольку истину показывает лишь DiskInfo.

Итак, у нас тут всего-навсего 32 ГБ.

Проверка копированием файлов подтвердила – при заливке примерно 16 ГБ с подключенного ноутбука на планшете появилось предупреждение:

А через полминуты на ноуте выскочила ошибка о нехватке места на подключенном накопителе (планшете).

Из любопытного – в планшете процент заполнения накопителя теперь соответствует истине, а отображаемая цифра в ГБ подстраивается под нее. Например, вы закинули на него файл 3 ГБ, и планшет рапортует, что свободного места стало на 100 ГБ меньше.

Кстати, DiskInfo также верно отображает истинный объем ОЗУ. Его там 3 ГБ, а не 32.

Чип (SoC)

Нам пообещали скромный десятиядерный «Медиатек» MT6799, более известный как Helio X30 родом из 2017 года. У него два быстрых (по тому времени) ядра Cortex A73, четыре Cortex A53 и еще четыре Cortex A35. По сегодняшнему дню это прям самый-самый нижний уровень.

Однако по факту система базируется на MT6750 (клон Helio P10, 2016-й год). Двух быстрых ядер нет, только восемь Cortex A53, что уже категорически неприемлемо. Какие-нибудь Яндекс.Навигаторы на нем захлебнутся, особенно с учетом лишь 3 ГБ ОЗУ.

Экран

Люто бликующий – всегда видишь свое отражение. Вместо фантастических 3000х1440 точек лишь 1280х800, о чем говорят многие приложения.

Аккумулятор

Обещали 10000 м А*ч. С нуля до полной в выключенном состоянии планшет взял от зарядки 22,24 Вт, что в пересчете на 3,7 В дает нам 6000 мА*ч. Но это с учетом потерь (~15%). Следовательно, аккумулятор получается не более 5000 мА*ч. Как у среднестатистических смартфонов, но они по размеру в четыре раза меньше.

Кстати, приложение Device Info показывает расчетную емкость аккумулятора. Для данного фейкового планшета она составила ~4000 мА*ч. Почти угадало.

Камеры

Заявляют 30 Мп у основной и 13 Мп для селфи.

У основной снимки сохраняются с разрешением 2560х1920 (4,9 Мп). Для сравнения взял древний Galaxy Nexus, у которого камера 5 Мп, и сфотографировал миру ISO 12233. Анализ снимков показал, что разрешение у камеры планшета действительно 5 Мп, но качество и детализация несравнимо лучше у Nexus.

У селфи-камеры разрешение снимков 1600х1200 (1,9 Мп). Фото обеими камерами получаются мыльные грязно-серые.

ОС

Вместо обещанного Android 14 тут Android 10 с патчами безопасности из 2020 года.

Как выявить поддельные характеристики

Самое удобное приложение – DevCheck. Но система блокирует его установку. Из прочих рекомендую CPU Info. Оно верно показывает чип, размер памяти, разрешение экрана и ОС. А вот размер накопителя корректно отобразит только Diskinfo.

Напомню, что популярные AIDA 64 и CPU-Z показывают то, что прописали в системе фейкоделы.

Сколько стоят подделки в опте

Часто высказывают мнение, что сколько это барахленое «железо» стоит, за столько его и продают. Тут, мол, без обмана. На самом деле нет. Вот предложение одной из компаний, которая целенаправленно тащит в Россию только фейки и подделки.

Тут фейковый Lingbo A15 в конфигурации 3/32 (как у нас) продают за 4100 руб. Если накинуть сюда маржу продавцов и поборы маркетплейсов, то должны получить примерно 7-8 тыс. руб., но продают его в среднем за ~10-11 тыс. Так что бизнес прибыльный, если уметь продавать.

Что можно купить за 10-11 тыс. руб.? Вполне нормальный планшет базового уровня в конфигурации 6/128 от более-менее адекватного бренда. Ранее я регулярно делал аналитику по рынку бюджетных моделей, но последний отчет выпустил в телеграм год назад. Несмотря на относительную давность он сориентирует по моделям, характеристикам и ценам, к которым надо добавить 15% за счет августовского скачка курса доллара.

Что изменилось за два года (итоги)

Фейков меньше не стало, но, по моим наблюдениям, продажи слегка просели. Надеюсь, что после этой статьи также будет потихоньку проседать и дальше.

Из основных изменений – блокировка установки ключевого приложения DevCheck, которое показывало почти все истинные характеристики. Хотя, может, там были какие-то аппаратные несостыковки. Например, из-за неверно идентифицированной ОС из Google Play качалась версия для другого Андройда. Хотя, установке это вроде как не должно было помешать.

Кстати, купившего это чудо также будут периодически ждать сбои приложений из-за неверно определенных параметров «железа» и версий системного ПО.

Еще одно изменение, в котором чувствуется забота о пользователе, касается накопителя. Теперь место на нем заполняется пропорционально выдуманному объему и не заканчивается внезапно или и вовсе чредой нелепых сбоев. Раньше, например, при нехватке места выводились сообщения о невозможности завершить приложением какую-то операцию. А сейчас будет видно, что на накопителе закончилось место.

В общем, мир мошенников, он такой, многогранный.

Вот, как-то так.

P.S. Поклонникам тестов всевозможных гаджетов и электроинструмента могут быть интересны таблицы с результатами, которые я коплю и обновляю в Telegram и Макс (если ссылки не открылись, можно поиском – Tech Debunker, а далее см. в закрепах). На данный момент там уже 33 топика.

Кратко о том, что из себя представляют фейковые бустеры (пусковые устройства) по неадекватной для дешмана цене 3-4 тыс. руб. Ими завалены все маркетплейсы и, кстати, это хиты продаж.

Перелопатил тонну отзывов, далее выжимка из всего этого с краткими комментариями.

Токи и опасность возгорания

Внутри установлены дешевые низкотоковые аккумуляторные элементы. При заявленных рабочих токах, например, 800 A (и пиковых 1200 А) в реальности ток короткого замыкания у них будет лишь на уровне 500-700 А.

Пуск любого, даже компактного двигателя нагрузит их по токам до уровня КЗ и из-за высокого внутреннего сопротивления разогреет как печку. Если владелец поусердствует и покрутит стартер дольше положенных ~3-5 сек. или сделает серию прокруток без перерывов, полыхнут там же под капотом.

Также пишут, что 2,4-литровые дизели они не прокручивают. Двигатели 1,6 л крутят еле-еле.

Реальная емкость

В одном из отзывов нашел замер емкости бустера 28000 мА*ч. Автор отзыва классически лажает с интерпретацией результатов (про правильные замеры писал в Телеграм и Макс), но по его цифрам можно вычислить истинное значение – получилось 6090 мА*ч. Выходит, продавец обманул «всего» в 4,5 раза.

Эти же цифры подтверждаются по фото внутренностей от других купивших – везде установлены по четыре элемента с маркировкой 5,55 Вт*ч, что дает нам в сумме 22,2 Вт*ч или ровно 6000 мА*ч в пересчете на паспортный вольтаж литий-ионных аккумуляторов (3,7 В).

Внутри железные пластины для веса

Почти у всех между пакетами Li-pol аккумуляторов для тяжести добавлено по одной металлической пластине. Это чтобы покупатель, подержав его в руке, не вернул сразу обратно.

В моей практике самым легким был EAFC 1500A как раз с теми же четырьмя «пакетами» внутри – 396 г. Для своих размеров (писал подробно в Телеграм) он воспринимался как пластмассовая пустышка. Поэтому, да, когда пишут нереальные 28000 мА*ч, надо туда надо пачку таких пластин класть.

В итоге

Главное правило неизменно – не берите ноунейм в любых категориях технологичных товаров. Последние годы честных безымянных товаров практически не попадается. Цена не имеет значения. При этом есть приемлемые дешевые бренды, которые, хотя бы, не лепят полных фейков.

Конечно, есть и те, у которых только фейки. Например, аккумуляторы KingTree (подробнее на Pikabu или в Телегам / Макс) или планшеты Lingbo (подробнее в Телегам / Макс). Но их можно запомнить. В случае с ноунеймом и запоминать-то нечего.

P.S. Таблица с тестами некоторых нормальных бустеров была вот в этом посте в Телеграм / Макс. В ближайших планах тесты еще пары моделей, так что скоро будет обновление.

UPD.: В комментариях пишут, мол, работает же, что такого? Для понимания - бустер с аналогичной начинкой стоит 1000-1500 руб. Только у него будет какой-никакой бренд и аккумуляторы, хоть и дешманские, но не с помойки.

Цель – посмотреть, насколько горючи и опасны разные аккумуляторы. То, что литий прекрасно горит, мы знаем. Поэтому производители аккумуляторов добавляют всякую «химию», чтобы тормозить процессы, когда что-то пойдет не так. И, разумеется, «не все йогурты одинаково полезны».

Я взял шесть разных аккумуляторных элементов (большинство безымянных и фейковых), плюс новенький пауэрбанк Ugreen. Все были заряжены на 65-100%. Закрепил их на деревянной доске и пробивал металлическим штырем оболочку, чтобы вызвать короткое замыкание внутренних слоев. КЗ должно было вызвать мгновенный нагрев и запустить реакцию горения.

В реальной жизни аккумуляторы загораются по аналогичной схеме – либо проросшие от анода к катоду дендриты лития (предшествующие симптомы – быстрый саморазряд), либо физическое повреждение – смятие и замыкание слоев внутри аккумулятора (почти как в нашем эксперименте).

Участники эксперимента

Все аккумуляторы приобретались специально для тестов емкости и функциональности, подробности которых можно найти в моем Телеграм-канале или Максе (у кого что откроется). И если кому-то будут нужны детали, ниже поставлю соответствующие ссылки.

1. Daweikala AAA (Телеграм, Макс). Мизинчиковый аккумулятор 1,5 В с зарядкой через USB Type-C. Толстая металлическая гильза (корпус), внутри которой размещен стандартный элемент 3,7 В формфактора 09270 емкостью 180 мА*ч неизвестного мне производителя, но с якобы сертификатом ССС.

2. Безымянный AAA (Телеграм, Макс). Популярный на макркетплейсах мизинчиковый аккумулятор 1,5 В с зарядкой через Type-C. Внутри толстого металлического корпуса безымянный элемент формфактора 09270 или 10280.

3. Безымянный AA (Телеграм, Макс). Самая дешевая и достаточно популярная модель среди литий-ионных аккумуляторов АА 1,5 В. Толстый металлический корпус, внутри которого элемент формфактора 13300 в мягкой оболочке.

4. VariCore AA (Телеграм, Макс). Еще один дешевый AA. Внутри обычный литий-ионный аккумулятор формфактора 14430 в металлическом корпусе.

5. UltroFite 8800 mAh. Фейковый аккумулятор формфактора 18650 реальной емкостью 240 мА*ч, который шел в комплекте с копеечным фонарем KX-1804 (Телеграм, Макс).

6. HLDL 2000 мА*ч. Стандартный 18650, взятый из аккумуляторной сборки электросамоката. Остаточная емкость 1450 мА*ч.

7. Пауэрбанк Ugreen PB312 20000 мА*ч (Телеграм, Макс). Внутри два безымянных «пакета» емкостью по 10000 мА*ч. У пауэрбанка оказался бракованный контроллер, а вот сами аккумуляторы – в прекрасном состоянии.

Подборка разношерстная, но давайте посмотрим, кто из них будет полыхать лучше всех. Итак, маска, перчатки, и вперед.

На данном коротком видео самое интересное – вспыхивающие аккумуляторы формфактора АА и ААА. А вот с другими так эффектно не получилось. И чтобы не утруждать вас скучным 12-минутным роликом, кратко опишу ситуацию по каждой модели.

Фейковый 18650 UltroFite 8800 пробился быстро, но возгорания не произошло. Только нагрев и слабое побулькивание электролита в отверстии.

HLDL 2000 мА*ч 18650 оказалось сложно пробить. Провозился с ним более двух минут. Электролит вытек, аккумулятор нагрелся, но не загорелся.

Пауэрбанк Ugreen уже имел ранее вскрытый корпус. Однако его пластик настолько твердый, что во время эксперимента пробить его штырем и 400-граммовым молотком оказалось очень тяжело. После пробития он лишь немного подымил. Последующая серия ударов уже мощными вилами (побаловались с молоточком, и хватит) привела к появлению дыма. Дополнительные удары – появился маленький огонь, как на керосиновой лампе. Еще удары с варварским расширением отверстия дали небольшой факел, который равномерно горел минут пять, пока не надоело на него смотреть. Реакция при этом не ускорялась и не замедлялась.

Можно ли тушить литий водой?

Литий – щелочной металл, который активно реагирует с водой: 2Li + 2H₂O → 2LiOH + H₂. В результате образуется гидроксид лития, а сама реакция идет с выделением тепла. Как только температура достигает 560 градусов, выделяемый водород загорается, сразу разгоняя процесс.

Так что тушение лития водой – это как заливать костер керосином.

Однако в аккумуляторах чистого лития практически нет. Основная его масса содержится в различных соединениях в зависимости от типа аккумулятора. Поэтому реакция с водой будет замедленной. В то же время большая масса воды будет охлаждать горящие участки, замедляя реакцию практически до нуля. Но это как повезет. В моем случае пара литров воды, вылитой на пылающий пауэрбанк Ugreen, реакцию практически остановило.

А вообще для тушения литий-иона используют специальные средства типа АVD (водной дисперсии вермикулита), которая охлаждает очаг и покрывает его кислородоизолирующей пленкой.

Почему загорелись не все?

Возможно, сыграло роль добавление специальной химии для торможения возгорания, либо толстый сепаратор приглушил реакцию. А, может, так обстоятельства сложились во время эксперимента, когда слои аккуратно заминались, и резкого КЗ не происходило.

В итоге

Порадовало, что у Ugreen очень прочный корпус. Разбить или расколоть его практически невозможно. При огромном усилии он рвется, но не трескается и не лопается. Реакция шла умеренно, а для ее запуска понадобился десяток точечных ударов стальными вилами. Плюс вылитая на него вода сразу приглушила процесс. В реальной эксплуатации эти пауэрбанки можно считать безопасными.

А вот у мелких аккумуляторов, установленных в АА и ААА, вероятно, слишком тонкий сепаратор, процесс ничем не тормозится, поэтому они быстро вспыхивают (точнее взрываются).

Про 18650 пока ничего не могу сказать. То, что выбранная пара не загорелась – хороший знак, но надо еще поэкспериментировать.

P.S. Результаты тестов различных 1,5 В литий-ионных аккумуляторов АА и ААА можно найти вот в этих постах Телеграм / Макс.

Tech Debunker: Pikabu | Telegram | Max. Всякое распродажное из техники и электроники – TD Light

Последний месяц-полтора AliExpress начал снижать общий уровень цен и ввел цикличные распродажи, которые проходят пару раз в месяц и сменяются днями брендов/категорий или днями выгоды. По сути, это тоже распродажи, но участники и ценники немного меняются.

В данный момент цены у некоторых брендов и вправду снизились. Из того, что бросилось в глаза по хорошим ценам:

- Планшеты Lenovo Xiaoxin Pad 11". В конфигурации 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ хранилища с восьмиядерным чипом MediaTek Dimensity 6300 стоит всего ~8100 руб. Но я бы взял версию с 8 ГБ памяти за 8600 руб. Обе версии глобальные с поддержкой русского языка. И не берите ничего неизвестного/безымянного на любых маркетплейсах – оно все фейковое. Даже если в красивой коробке и с тонной аксессуаров. Пример разбирал вот тут на Pikabu.

- ТВ-приставка Tanix W2, чтобы делать из старых ТВ умные. Достаточно известная и популярная модель. Понравилась конфигурация с 4 ГБ ОЗУ и 32 ГБ хранилища за ~2700 руб., которая должна без тормозов переваривать приложения домашних кинотеатров типа IVI.

- Пауэрбанк Remax 10000 мА*ч в виде кассеты. Просто стильная штуковина за 1300 руб.

- Переносной проектор Thundeal TD80 Pro. Достаточно известный бренд. Модель TD80 Pro имеет нативное разрешение FHD, автоматическую фокусировку и коррекцию размера экрана. Ценник всего 5300 руб. (минимальный на моей памяти). Ее можно использовать с внешними источниками изображения, но в качестве умного Android-ТВ уже нет, т.к. конфигурация 1 ГБ ОЗУ и 8 ГБ хранилища делают ее тормозной. В этом плане лучше присмотреться, например, к модели TD98 mini за ~11600 руб. с доставкой из РФ (в предыдущую распродажу за нее просили 14400 руб.).

- Пила Nanwei 8’’ в предыдущие удачные моменты была 2800 руб., сейчас 2500 руб. Это самая мощная модель по моим тестам, которые можно найти вот тут в телегам/макс.

- И их же бесщеточный шуруповерт – 2000 руб. Два его старших брата были на тестах и приятно удивили. Про наиболее мощный можно найти в телеграм/макс.

- Двухкамерный компактный видеорегистратор 70mai 4K T800E сейчас 5200 руб. А младший собрат M310 Plus с одной камерой 4к – 3750 руб.

- И на пауэрбанки скинули цены, а то модели с быстрой зарядкой емкостью 10000 мА*ч дешевле 900 руб. было трудно найти. Сейчас у той же Kuulaa базовую версию с быстрой зарядкой можно взять за 640 руб.

Посмотреть, что есть хорошего у других брендов, можно через страницы фирменных магазинов, списки которых я постил в телеграм тут и тут. Если у вас что лежало в закладках, можно проверить, не подешевело ли, а также заглянуть на основной лендинг распродажи. Канал, где пишу про подобные скидки на проверенные гаджеты и инструмент – телеграм/макс. Собственно, на Pikabu тоже периодически выкладываю всякие интересные тесты и истории. Stay tuned!