А где я сказал, что он адекватный?

Я говорил не про него в положительном ключе, а то что судить всех блогеров только из-за Добряка тупо, и да, блогеры — это больше, чем просто неадекватные личности, есть много блогеров, которые создают что-то, рассказывают интересное и научное, помогает в освоении чего-то, помогают людям, а другие животным, путешествуют, помогают в чем-то любому начинающему советами и так далее.

Так что блогеры не ограничивается лишь неадекватным Добряком про которого многие на Пикабу впервые слышат о его существовании, для меня судить всех блогеров по одному лишь добряку — это как судить всех художников по Крис Чану и австрийскому художнику-тирану 20 века, и забыть про существование: Леонардо да Винчи, Винсент ван Гог, Иван Айвазовский, Иван Шишкин и многих других.

Люди, в любой индустрии развлечений, искусства хватает неадекватных людей, и судить целый вид лишь по бездарности или неадекватности — это максимально узкое мышление. И нужно понимать отделять хороших личностей данной сферы от бездарных и неадекватных личностей.

Современный блогинг — это уже давно не просто «кривляния на камеру» а полноценное независимое медиапроизводство. Сегодня среди блогеров есть популяризаторы науки, доступно объясняющие сложные темы, благотворители, спасающие жизни и приюты для животных, документалисты с проектами уровня National Geographic, а также эксперты, бесплатно обучающие программированию, дизайну и ремонту. Судить о всей индустрии по отдельным неадекватным личностям — значит полностью игнорировать этот масштабный созидательный пласт.