Не, ТС, ты не прав, учитель -- педагог общего образования, преподаватель -- педагод средне-специального и высшего образования, а ты в выводах какого-то бреда нахуевертил. В целом по смыслу поста я согласен, педагоги есть и хорошие, есть и плохие, ибо критерии отбора на должность сейчас крайне низкие по ряду причин, например в связи с тем же дефицитом кадров и, как следствие, отсутствие конкуренции на педагогические должности. Но утверждать, что преподаватель -- начитывает информацию, а учитель -- учит -- это бред, не имеющий ничего общего с истиной. У них абсолютно одинаковые функции и задачи (в основном, спектр зачач преподавателя шире), просто есть хорошие педагоги, а есть плохие педагоги, на любом уровне образования.

Не через 20-30 лет будет "масса безграмотных, тупых, ленивых "общеобразованных" и немного действительно образованных будущих хозяев и господ", а уже 20-30 лет как есть в полный рост. Глаз пока отказывается видеть, слишком жирны наслоения пропаганды.
Впрочем, не 20-30 лет как есть, а 20-30 веков как есть. Как появилось образование, так оно сразу же разделилось на обычное и качественное. Кто-то с Аристотелем в беседах гулял, кто-то в храме полупьяным жрецом основам грамоты и счета обучался.
В том же СССР было качественное образование далеко не во всех школах, и только из тех, в которых было оно, можно было поступить в нормальный вуз. Тогда нормальные вузы назывались по-другому, а качественные школы были даже не во всех городах.

Это нормальное положение вещей, его надо признать и им надо пользоваться. Бороться с этим не столько бесполезно, сколько вредно. Нельзя обманываться бесконечно. Люди не равны физически и умственно, сколько и кто заклинаний по этому поводу не произноси. Это в лучшем случае - популизм, но обыкновенно - шизофрения.

Вот собственно из-за чего весь сыр-бор. Вообще ничего такого шокирующего в данном видосе не вижу. Произошло очередное «ущемление ущемленых». На мой, исключительно субъективный взгляд, сегодня в руководящем педсоставе многих школ сидят какие-то ебанашки и вместо того, что бы делать жизнь своих сотрудников проще, они наоборот усложняют её. Параллельно еще и сами себе могилу копают. Что-то мне подсказывает, что в сегодняшних реалиях и сложившейся ситуации в сфере начального образования, очередь на должность учителя истории за забором не стоит. Да и в целом, этот товарищ в свое свободное время вообще чем угодно может заниматься, это его личное дело.

Кое-где заменят, но не везде.

Дело будет иначе. Уменьшат число бесплатных муниципальных школ. Сократят срок обучения - скорее всего, отменят обязательные старшие классы. К тому же, численность учеников значительно, раза в 1,5 уменьшится из-за демографиче,кого провала.

В итоге будет хватать меньше учителей, раза в 2. А на это и оставшихся своих хватит.

Но будет еще третье и самое главное. Вышеописанное - это будет остатком всеобщего условно бесплатного образования для быдла. Там можно будет не учится, хамить учителям, трахаться на задней парте и вообще...

Но будет и качественное образование в частных школах. За бабло. Откуда за вые..оны можно будет легко вылететь и придется реалтно учится. Там учителям будут хорошо платить и материальная база будет отличная. Там учителей не будут затр...хивать написанием отчетов и бредовых планов.

Но таких школ будет мало. И только оттуда можно будет поступить в нормальный вуз.

Поэтому лет через 20-30 у нас будет масса безграмотных, тупых, ленивых "общеоразованных" и немного действительно образованных будущих хозяев и господ.

Добро пожаловать в капитализм. Хруст французской булки прилагается...

Пагадите. Когда общеизвестный медалевоз, глава всех ведомств в одной гордой и горной республике, герой и хранитель этой республики, а также просто хороший дознаватель, на весь интернет нарушает все мыслимые и немыслимые законы нашей великой Родины - это простительно, ему можно. А как учитель прибухивает в конце недели - так все, снять портки и высечь прилюдно?
Че бля?