Ответ на пост «Законопроект № 17096-9О внесении изменения в статью 256 Трудового кодекса Российской Федерации»
то есть цели гаранта по демографии дума блюдет. в меру сил и понимания
то есть цели гаранта по демографии дума блюдет. в меру сил и понимания
Не знаю, ссылка ведёт на сайт госдумы, это может быть и не достоверная информация, ранее за сведения с росстата сотрудник министерства правды снёс пост с критик - недостоверная информация.
В настоящее время трудовым законодательством требования
к минимальному периоду нахождения работника в отпуске по уходу за ребенком не определены, что на практике создает почву для злоупотреблений правом
со стороны работников.
Родственник ребенка с наибольшим заработком (как один из родителей ребенка, так и иной родственник) оформляет отпуск по уходу за ребенком,
а через один или несколько дней выходит из этого отпуска на работу
и продолжает получать ежемесячное пособие до достижения ребенком возраста полутора лет, что свидетельствует об отсутствии у получателя пособия намерения осуществлять фактический уход за ребенком. При этом мать ребенка, осуществляющая фактический уход за ним, оформляет на себя отпуск по уходу за ребенком, но уже без выплаты пособия, поскольку его получает другой родственник, ранее вышедший на работу из отпуска по уходу за ребенком.
В данном случае лицо, осуществляющее фактический уход за ребенком
и находящееся в отпуске по уходу за ребенком, не получает страховое обеспечение, что не соответствует целевому предназначению пособия (частичное возмещение заработка, утраченного застрахованным лицом в связи
с отпуском по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет).
Вы понимаете, какие твари эти родители?
Уверен, публика будет в восторге, а то ишь... разбаловались.
Что ещё приходит в голову при чтении особо важного - обращать внимания на демографию при таких важных моральных вопросах не следует. Демографией занимаются другие люди.
А как мотивировали то
В данном случае лицо, осуществляющее фактический уход за ребенком
и находящееся в отпуске по уходу за ребенком, не получает страховое обеспечение, что не соответствует целевому предназначению пособия (частичное возмещение заработка, утраченного застрахованным лицом в связи
с отпуском по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет).
Восхищен депутатами, и экспертами, всеми кто подобное готовил.
Наверное, они свои отчеты читают, где демография у нас пробила потолок и надо уже как то наверное прекратить так агрессивно размножаться! Государственно патриотическая реальность - где в райском месте граждане паразиты, постоянно мутят какие то схемы, чтобы ОБМАНУТЬ кормящее государство.
И вообще, я думал, что подобная поддержка это именно для рождаемости, а оказывается это про частичное возмещение заработка. Ну ладно, не зря же самая лучшая партия во вселенной взяла большинство в думе, это потому что они всё делают хорошо.