Серия «Истории из практики: интеллектуальные права»

Если у вас уже есть свое дело, или может быть когда-нибудь появится, это одна из тех историй, которые точно стоит знать заранее.

Ставьте чай, эта история его достойна.

Одна ошибка, которая может привести к банкротству

Октябрь 2022 года, Санкт-Петербург.

Алена занималась необычным делом: у нее была небольшая швейная мастерская, где отшивали детские акваподгузники.

Это такие плавки для малышей, которые нужны, чтобы если ребенок справит нужду прямо в бассейне, результаты его «дела» не поплыли брассом навстречу другим пловцам, а остались внутри подгузника.

Звучит забавно, а на деле целая инженерная задача: такие плавки должны ничего не выпускать наружу, но при этом быть удобными и не натирать. Нужна специальная ткань и фиксаторы, которые аккуратно затянутся и не дадут ничему лишнему «всплыть».

За несколько лет работы Алена успела опробовать разные лекала, сделать небольшой интернет-магазин, запуститься на маркетплейсах и даже получить сертификаты качества.

Только вот один момент она не учла — патенты.

— Ох, бл**, что это?

Одним осенним днём Алена получает письмо по своему юридическому адресу. Открывает и видит досудебную претензию: некий ИП из Челябинска требует выплатить ему 5 000 000 рублей и уничтожить все её товары.

Причем уничтожить требует за счет самой Алены: выкупить его назад у всех оптовых покупателей и уничтожить.

Отправитель претензии заявляет, что Алена нарушает права на его патент.

По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile за 6 лет работы Алена ни разу не попала в суд. Этот патентный иск стал для нее первым.

— Что? Патент на детские акваподгузники?

Начинаем вместе с Аленой разбираться, что за патент такой. Правда ли он вообще есть, действует или нет. Выясняется интересное.

База данных Роспатента показывает, что патент и правда есть. Чертежи к патенту выглядят так:

Но что на самом деле защищает этот патент? Что теперь, никому вообще нельзя производить никакие акваподгузники? Или все-таки речь идет о какой-то конкретной реализации?

За ответом на этот вопрос отправляемся смотреть патентную формулу. Это главный документ патентной заявки.

Совет: если хотите узнать, что конкретно защищает патент, всегда смотрите его формулу. Не верьте сказкам про «патент действует на всё» и «патент ничего не защищает». Всё зависит от формулы.

Патентные формулы по нашим законам пишутся в одно предложение. Каждое слово в этом предложении — это «признак», неотъемлемый элемент запатентованного решения.

Вот формула этого самого патента на «акваподгузники» (задержите дыхание, сейчас будет душно):

А теперь перевожу с патентного на человеческий.

Этот патент не «защищает идею акваподгузников».

Чтобы «защитить идею», формула патента должна была бы состоять всего из нескольких слов, что-то типа «трусы из водонепроницаемой ткани с фиксаторами». Тогда любые акваподгузники «попадали» бы под такой патент.

Тут, как видите, куда больше подробностей.

Берем это огромное предложение, раскладываем его на чек-лист из отдельных пунктов-признаков, и понимаем, что конкретно защищает патент.

Речь все-таки идет о защите одной конкретной реализации трусов для плавания, которые устроены так:

1. Есть три слоя ткани: внешний, внутренний и средний

2. Слои соединены швами

3. Средний слой водонепроницаемый

4. На поясе трусов и по периметру отверстий для ног есть туннели

5. Внутри туннелей вставлены резинки

6. Резинки через два разрыва в ткани выходят наружу и заходят в фиксатор

7. Около фиксатора есть специальная петелька, благодаря которой резинка и фиксатор прижимаются к трусам снаружи

Если хотя бы один пункт не будет реализован в акваподгузниках Алены, то у нас будет шанс доказать, что нарушения нет.

Чертеж я вам уже показывал. А теперь посмотрите на реальное изделие владельца этого патента — того самого, который теперь требовал с нас миллионы.

По картинке становится понятнее, как выглядят все эти фиксаторы, тоннели и резинки.

А теперь готовимся к игре «Найди пять отличий».

Как «обходят» патенты

Есть такой миф, дескать, «патенты не работают, один винтик поменял и всё, нарушения нет».

Но на деле всё зависит от того, как составлена формула патента.

Если юрист вписал в патентную формулу винтики, а то и конкретные миллиметры длины этих винтиков, то объем прав владельца такого патента тоже будет измеряться миллиметрами.

Но толковый патентный юрист так делать не будет. Наоборот, он напишет формулу как можно более широко, чтобы как можно больше конкурентных вариантов продукта «попадали» в зону действия патента.

Весь соревновательный процесс в патентах работает так:

1. владелец патента хочет получить как можно более широкий объем прав на свою разработку — в идеале чуть ли не на «саму по себе идею» акваподгузников

2. государство в лице Роспатента приземляет его до того объема прав, который оправдан новизной — если разные акваподгузники уже давно в мире известны, патент выдадут только на какой-то конкретный вариант, которого раньше не было

3. конкуренты выпускают аналоги — а если эти аналоги слишком близкие, то владелец патента пытается доказать, что это нарушает его права, чтобы остановить выпуск, взыскать компенсацию и остаться монополистом своей разработки

Если у владельца патента формула составлена грамотно, то у него это получается. Так благодаря патенту он получает рыночное преимущество. Каждый год наши суды рассматривают тысячи подобных дел.

Но если формула бестолковая, то он ничего не получит. Разве что в рекламе сможет похвастаться тем, что продукт «запатентованный».

Играем в игру «Найди отличия»

Итак, Алена получила досудебную претензию. Начинаем разбираться: а правда ли она использует чужой патент?

Суд установит нарушение, если в продукте использован каждый признак запатентованного решения. Если хотя бы одного признака нет, суд посчитает, что и нарушения нет.

Сравниваем акваподгузники из патента с реальным изделием Алены.

Вот кадр сравнения из самой претензии:

На первый взгляд изделия и правда похожи. Фиксаторы есть, резинки есть. Но за «похожи» пять миллионов не взыскивают.

Присматриваемся повнимательнее.

На поясе трусов справа нет фиксатора, оттуда задорно выглядывает обычный шнурок. Соответственно, фиксаторов не три, а два.

А если присмотреться еще внимательнее, то резинки выходят не через два «разрыва» как на чертеже, а через один общий — видите, на чертеже две дырки с кругляшками для резинок, а на фотографии всего одна?

Получается, сразу нескольких признаков из патента в изделии Алены нет.

И знаете, тут можно было бы покачать права на тему «фиксатор и шнурок это почти одно и то же». Но такое рассуждение имело бы смысл, если бы речь шла о патенте на изобретение.

А у нашего отправителя претензии патент не на изобретение. У него патент на полезную модель.

Это «упрощенный» патент, который защищает только конкретную реализацию строго по формуле и в случае нарушения не дает возможности ссылаться на «эквивалентность признаков».

Вопрос «а зачем в формулу патента засунули указание на количество дырочек для резинок» оставим за кадром. Это вопрос к тем, кто получал патент.

Описываем все это детально в ответе на претензию. В дополнение накидываем доводов про явно завышенный размер компенсации.

На этом, казалось бы, дело и должно закончиться: владелец патента увидит, в чем разница, поймет, что нарушения нет, и успокоится.

Но нет, до него не дошло. Он подает в суд и мы получаем иск.

А может быть это патентный тролль?

Нормальные люди и компании получают патенты, чтобы защитить свою разработку от конкурентов.

Патентные тролли получают патенты не для того, чтобы что-то выпускать, а только для того, чтобы судиться с другими компаниями и зарабатывать на компенсациях.

Вычислить патентного тролля несложно. Обычно у таких компаний сотни товарных знаков или патентов и целая гора судебных дел.

Для нас это может быть важно, потому что защита от обычного правообладателя и от патентного тролля будет разной. Про битву против настоящих патентных троллей как-то рассказывал в отдельном посте у нас на Пикабу.

Итак, проверяем нашего отправителя претензии. Человек явно с опытом в бизнесе: база показывает несколько связанных компаний.

Данные сервиса Rusprofile показывают несколько связанных компаний, но никаких массовых судов по ним нет. Как, впрочем, и какого либо другого дела, кроме единственного этого.

Судя по всему, наш патентообладатель — это не патентный тролль. Это обычный предприниматель, который запатентовал свою разработку, а теперь решил, что другой предприниматель нарушает его права.

Только вот в чем нюанс: наш отправитель претензии не был первым, кто изобрел акваподгузники как таковые.

Предприниматель, который сейчас требовал от нас выплату, запатентовал не сами по себе акваподгузники, а их конкретную вариацию с фиксаторами, резинками и другими причиндалами.

И теперь вопрос ценой в пять миллионов рублей: использован тут патент или нет.

Судебное дело: в ход вступает экспертиза

В иске владелец патента требует все то же: платите пять миллионов, уничтожайте товар, убирайте все с сайта и с маркетплейсов.

В довесок к своему иску патентообладатель заказывает экспертное заключение. Нанятый истцом специалист дает заключение о том, что все признаки патента использованы, а значит нарушение есть.

Покажу таблицу из иска. Все это можно не читать, суть думаю ясна — напротив каждого пункта эксперт поставил «Использовано» и его ничего не смутило.

Казалось бы, все пропало. Есть иск, есть экспертное заключение, есть контрольная закупка, и даже куча ксерокопий ксерокопий фотографий трусов, которые больше напоминают фоторобот преступника, чем фото детского белья.

Что делать, когда против тебя не только иск, но и целое экспертное заключение?

Спорить и защищать свою позицию. Если один патентный эксперт написал заключение, то другой эксперт может его опровергнуть. Как говорится, в эту игру можно играть вдвоем.

Я как патентный поверенный (это такой госстатус) пишу свою рецензию на заключение того эксперта. Разбираем все признаки формулы, каждый вывод эксперта, подсвечиваем разницу между тем, что запатентовано, и тем, что продается.

Суд оказывается в недоумении: в деле есть два экспертных заключения с прямо противоположными выводами.

Совет: если в судебном деле по патентам появляется экспертиза не в вашу пользу, ее нужно опровергать заключением другого эксперта.

Те, кто этого не знают, так суды и проигрывают. На это попадают даже адвокаты и юристы: в деле появилась экспертиза, ответчик сам повозмущался, поспорил, а заключение другого эксперта не дал. В итоге суд вынужден полагаться на то заключение, которое в деле есть.

Суд назначает третью, судебную экспертизу. Такая экспертиза считается более независимой, а за ее результаты эксперт несет уже уголовную ответственность.

Затаив дыхание ждем результатов судебной экспертизы.

Результаты приходят, судебный эксперт говорит тоже самое, что и я: каждый признак патента в изделии не использован.

В итоге суд выносит решение:

Казалось бы, здесь можно выдохнуть и расслабиться, дело закрыто. Но нет.

Владелец патента не останавливается. Он идет в апелляционный суд, чтобы оспорить решение первого суда…

Там назначают повторную экспертизу. Еще один эксперт, снова ожидание и вот результат: выводы первой судебной экспертизы подтверждены. Нарушения нет. В иске отказать.

Занавес.

Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.

Три главных вывода из этого дела для нас с вами и одна пикантная подробность

1. Перед тем, как начинать продавать что-то свое, убедитесь, что никто другой не запатентовал это еще до вас. Проверяйте само устройство, его бренд и дизайн.

2. Если решите получать патент, вычитывайте каждое слово в формуле: именно от нее будет зависеть, поможет вам патент в случае спора или нет.

3. Если вы можете выбрать между патентом на изобретение и патентом на полезную модель, выбирайте изобретение. Такие патенты действуют дольше, и «обойти» их гораздо сложнее.

А теперь пикантная подробность: на самом деле владелец патента допустил фатальную ошибку. Да такую, что его патент можно было вообще аннулировать.

Дело в том, что он, как это часто бывает, сначала запустил производство и продажи, а только потом спустя несколько лет вспомнил про патенты.

Роспатент в таких ситуациях может вообще отказать в выдаче патента: мол, ваше решение не новое, оно уже несколько лет как известно, ну и что, что это вы сами и опубликовали, у вас после публикации есть всего год на подачу заявки, а тут три года прошло.

Если же Роспатент в ходе экспертизы не нашел публикацию, которая состоялась до подачи заявки, а она все-таки есть, то такая публикация может стать основанием для аннулирования патента. В таких делах тоже доводилось участвовать. Конкретно в этом судебном деле до этого не дошло, а могло бы.

Если в принципе тема «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои заметки для предпринимателей и авторов о том, как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах.

В канале недавно выложил роскошный гайд про запрет иностранных слов. Как не попасть на те самые штрафы в 500 000 рублей, подводные камни и важные нюансы. Вдогонку есть гайд по дизайну, а из недавних постов есть разбор, что вообще происходит в этой сфере в 26 году и чего ожидать дальше.

Ничего никуда регистрироваться не надо, можно просто зайти и скачать, понравится — подпишетесь.

________________________________

Несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Ошибка ценой в 300 000 000 рублей: японская корпорация Makita против ИП Веры Пирожок из Удмуртии

Сначала они требовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо

Просто жесть: что было в конверте, который пришел нам из украинского суда

Как доказать, что ты — автор. Исчерпывающая подборка бесплатных реально работающих инструментов

Суть письма: некий Джованни из ВОИС пишет, мол, так и так, уважаемый Josef K, вы как-то раз патентовали дизайн краскопульта, а мы сейчас выпускаем юбилейную книгу к столетию Гаагской системы. У нас тут два миллиона патентов на промышленный дизайн, мы выбрали 100 самых значимых, и один из них — ваш.

Хм, звучит так, как будто меня пытаются обмануть. Думаю, сейчас ниже листну, и там ценник выставят.

Прежде чем пойдем к продолжению истории, давайте в двух словах расшифрую, что тут вообще происходит — вдруг вам когда-нибудь пригодится.

ВОИС — это Всемирная организация интеллектуальной собственности. Это официальная международная организация, примерно как ВОЗ, ООН или ЮНЕСКО, только в нашей сфере.

Когда мы хотим зарегистрировать что-нибудь за рубежом, например, свой бренд (товарный знак), изобретение или дизайн — мы, как правило, обращаемся именно в ВОИС.

Гаагская система — это международный механизм, по которому мы патентуем промышленные образцы в нескольких странах разом.

Гаагская система появилась ровно сто лет назад. До этого, если ты хотел запатентовать дизайн в других странах, тебе нужно было подавать отдельную заявку в каждую страну.

По этой системе теперь мы подаем одну заявку в ВОИС, а дальше заявка уже сама расходится в нужные страны. Благодаря этому не нужно обращаться к юристам-иностранцам в каждой отдельной стране.

Промобразец — это, по сути, патент на дизайн. Во всем мире это так и называется design patent. У нас их так назвали, чтобы никто не догадался.

А если серьезно, логика названия в том, что ты, мол, патентуешь образец для промышленного воспроизведения, то есть промышленный дизайн.

Промышленным образцом может стать дизайн почти любого изделия. Вот что патентуют чаще всего:

• приборы и устройства;

• одежда, обувь и украшения;

• мебель, элементы интерьера и даже сам интерьер;

• упаковки — флаконы, коробки, контейнеры;

• этикетки и их части — развертки, паттерны, орнаменты; игрушки и спортивное оборудование;

• транспорт: машины, прицепы и все оборудование к ним;

• архитектурные решения: здания, киоски, павильоны;

• шрифты, интерфейсы программ и сайтов.

Если продукт выбирают в том числе благодаря классному дизайну, то дизайн патентуют, чтобы никто не мог просто так спереть дизайн и начать выпускать такое же или очень похожее нечто. Ну и тебя самого в «краже» дизайна не обвинят, если у тебя свой патент есть.

Возвращаемся к письму Джованни.

Посмотрел я на это письмо сначала с недоверием.

Правда ведь странно как-то — два миллиона патентов на дизайны, а они почему-то выбрали наши российские краскопульты в пример «100 iconic designs»

Листаю письмо до конца — никаких ценников нет. Пару тысяч евро скинуть тоже не просят. На спам тоже не похоже.

Просто спрашивают разрешения на публикацию, и просят рассказать историю создания этого дизайна. Все бесплатно.

Пишу директору компании, нашему владельцу патента — он не против. Отвечаю в ВОИС: мы готовы, одна только маленькая просьба — саму книгу нам на память пришлите.

Дальше была длинная переписка с согласованием текста, фотографий, и все такое.

И знаете что?

Правда прислали.

Окольными путями, из Женевы в Казахстан, оттуда в Россию. Пришла нам книга. Смотрите, какая красивая:

Теперь наш российский дизайн красуется в юбилейной книге ВОИС. Наряду с Гелендвагеном, первым раскладным Самсунгом и приставкой Сони, стоит наш отечественный краскопульт.

Не знаю, по каким именно критериям отбирали дизайн, но это в любом случае круто. Тем более для нашего-то времени.

Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.

А вообще, конечно, вспоминается в тему писем от иностранцев вспоминается история, как мы аннулировали украинский товарный знак в том году, писал про это у нас на Пикабу. И тогда в конверте от украинского суда нам пришла совсем не красивая книга…

Если в принципе тема «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои заметки для предпринимателей и авторов о том, как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах.

В канале недавно выложил роскошный гайд про запрет иностранных слов. Как не попасть на те самые штрафы в 500 000 рублей, подводные камни и важные нюансы. Ничего никуда регистрироваться не надо, можно просто зайти и скачать, понравится — подпишетесь.

Сейчас дописываю масштабный гайд по защите дизайна. Совсем скоро выложу.

________________________________

Несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Ошибка ценой в 300 000 000 рублей: японская корпорация Makita против ИП Веры Пирожок из Удмуртии

Сначала они требовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо

«Первая в мире носимая бутылка»: проводим патентное расследование

Как доказать, что ты — автор. Исчерпывающая подборка бесплатных реально работающих инструментов

Патенты и товарные знаки — это уже десять лет как моя профессия. Я патентный поверенный РФ, это такой госстатус. Как адвокатский, грубо говоря, только в сфере патентов.

Давайте-ка попробуем разобраться, правда ли эта «носимая бутылка» действительно первая в мире. А заодно покажу вам, как работают настоящие патентные базы, пригодится.

Спойлер: хитрожопость коммерческая смекалка американцев впечатляет — в этой истории вас ждет неожиданный сюжетный поворот.

Начинаем с базы Роспатента

Сами по себе патентные базы открыты и бесплатны для всех. Есть специальные платные поисковые системы по ним, но тут обойдемся без них.

Итак, держите первую ссылку: поисковая система Роспатента. Если захотите поискать что-то своё — сохраните в закладки, пригодится.

Пытаемся взять с наскока: смотрим выдачу по запросу «носимая бутылка».

Поиск выдает 14 патентов. Окей, пересмотрю их все.

Навскидку именно такой конструкции не нашлось. Самый близкий патент вот на такую бутылку с ручкой, но это не то:

Так, хорошо.

А что, если это называется не «носимая бутылка», а как-то иначе?

Переносная бутылка — 13 патентов

Переносная емкость — 538 патентов

Носимая емкость — 214 патентов

Бутылка с ручкой — 149 патентов

Хм. Пока что ничего похожего не нашлось. А вот я за пару часов поиска уже становлюсь профессором бутылочных наук.

Из забавного: нашел бутылку-гантель — можно подкачаться, пока пьешь.

Вторая поисковая система Роспатента

В том году Роспатент запустил еще одну новую поисковую платформу. Сохраните себе эту ссылку, а я иду искать все те же термины там.

Нашлось еще много патентов. Но пока что все не то.

Окей, заряжаем тяжелую артиллерию.

Международные патентные базы

Вопреки распространенному мифу, никаких единых международных патентов не существует.

Каждая страна сама выдает патенты, которые действуют только на территории этой страны.

У нас это называется «мировая новизна».

Проще говоря, если твое «изобретение» где-то уже было кем-то опубликовано, то никаким «твоим изобретением» это не признают. В выдаче патента откажут.

Да-да, когда мы подаем заявку в Роспатент, мы именно поэтому и должны проверять изобретение еще и по зарубежным базам, все верно.

Ладно, отвлекся. Возвращаемся к бутылкам.

Сохраните себе еще ссылку: международная патентная база Патентскоп.

Wearable bottle — 192 патента. Ух.

Я все пересмотрел, такого же нет.

Bottle grip? Еще 78 патентов. Тоже нет.

Смеркалось. Хм, то что казалось будет приколом на полчаса, заняло полдня.

Расчехляем другие патентные базы. Эспейснет? Гугл патентс? Американская база USPTO? Нейро, прости господи, сети с их Perplexity Patents?

Тоже нет.

Ну что ж, зайдем с другой стороны.

Внезапный поворот: открываем сайт американцев и…

На том самом видео с энергичным парнем мелькало название этой воды: бренд I’MWATER.

А что если у них прямо на сайте будет ссылка на их патент или хотя бы номер? Компании частенько хвастаются патентами в своей рекламе.

Заходим на сайт.

Многообещающая надпись, но…

И тут я обнаружил то, чего совсем не ожидал на старте.

Понимаете, что происходит? Оказывается, эти чуваки продают НЕ ВОДУ В ТАКИХ БУТЫЛКАХ.

Они продают, внимание, НАКЛЕЙКИ НА БУТЫЛКИ.

18 евро за пять штук.

Воды нет, бутылок тоже нет. Это цена за наклейки!

А что, если они и патентовали не бутылки, а наклейки?…

Снова в патентные базы

История напомнила мне старую байку про Зингер.

Предание гласит, что якобы Зингер, когда изобрел свою швейную машинку, запатентовал не саму машинку, а иглу с дыркой на конце, без которой такая машинка работать не может.

На самом деле это миф, и иглу запатентовал другой американец, с которым Зингер потом долго судился.

Но фраза «Зингеровский патент» стала фразеологизмом как раз для таких вот ситуаций, когда патентуют не весь механизм, а его ключевую часть.

Неужели и наши бутылочных дел мастера решили запатентовать не «носимую бутылку», а наклейку с отрывной ручкой?

Снова идем в патентные базы. Теперь в российских базах ищем «наклейка ручка», «наклейка переноска», «наклейка ремень».

Иностранные базы мучаем запросами «label sling» и другими запросами в этом ключе.

Просмотр еще нескольких сотен патентов такого же решения не показал. Вот что нашлось самое близкое:

Пока что мне так и не удалось найти тот самый патент.

Почему так?

Возможно, стоит заморочиться еще больше и подобрать дополнительную лексику.

Честно говоря, когда я полез в базы и начал писать этот пост, я думал, что быстренько найду нужный патент и покажу его вам. Как видите, «быстренько» не получилось. Зато получилось показать вам в общих чертах, как работает патентный поиск и дать ссылки на реальные базы.

А если заниматься этим серьезно, то обычно патентный поиск — это несколько дней кропотливого поиска по всем возможным вариантам названий и сочетаний слов.

Возможно, патента и правда нет.

Хоть американцы и пишут, что «уже запатентовано», вполне может быть, что на самом деле патента еще нет, а они только подали заявку.

В таком случае публикация патента состоится только после принятия решения американским патентным ведомством USPTO.

Давайте-ка спросим об этом самих американцев-изобретателей. Лучше всех об этом знают именно они.

Вот такое письмо я им отправил:

Посмотрим, ответят ли они, и если да, то что. Если не ответят, будем искать еще.

Так что до встречи в следующей серии этой истории!

Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.

UPD: совместными усилиями в комментариях мы нашли этот патент: американцы не указали его на сайте, но указали его на этикетке, и дальше уже по номеру он нашелся в базе. Что интересно, на сайте они называли это label with sling, а в патенте label with strap.

Если в принципе тема «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои заметки для предпринимателей и авторов о том, как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах.

В канале недавно выложил роскошный гайд про запрет иностранных слов. Как не попасть на те самые штрафы в 500 000 рублей, подводные камни и важные нюансы. Ничего никуда регистрироваться не надо, можно просто зайти и скачать, понравится — подпишетесь.

________________________________

Несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Ошибка ценой в 300 000 000 рублей: японская корпорация Makita против ИП Веры Пирожок из Удмуртии

Сначала они требовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо

Просто жесть: что было в конверте, который пришел нам из украинского суда

Как доказать, что ты — автор. Исчерпывающая подборка бесплатных реально работающих инструментов

Вот для чего это на самом деле нужно.

1. Разобраться, можно ли запатентовать ваш продукт

А вы бы хотели стать монополистом? Чтобы никто кроме вас в стране не мог продавать то, что вы придумали и разработали? То, во что вы вложили время, деньги, силы и душу? Для этого и нужны патенты.

Патент — это в первую очередь рыночный инструмент. Люди придумывают клевые штуки, патентуют их и получают конкурентные преимущества, с помощью которых завоевывают рынок. Так работает патентование здорового человека.

Патентование курильщика (патентных троллей) тут в расчет не берем — это как делать вывод о всей медицине по парочке недобросовестных врачей.

Патентное исследование помогает понять, что именно можно запатентовать и как это лучше сделать.

2. Разобраться, грозят ли вам взыскания компенсаций

Сегодня в РФ больше 300 тысяч действующих патентов. Нарушение даже одного из них может обернуться взысканием компенсаций, изъятием товаров и блокировками. Речь идет о патентах на устройства, составы, способы и даже дизайн.

С января этого года в России в два раза увеличили верхний порог взыскания за нарушение патентных прав. Там, где раньше было пять миллионов, теперь десять (ст. 1406.1 ГК РФ). Как вы понимаете, это сделали не просто так.

А в патентных исследованиях есть «анализ патентной чистоты». Это когда берешь продукт и разбираешься, можно ли продавать его в России, не нарушая чужих прав.

Самые дальновидные занимаются этим еще до того, как вложить деньги в продукт.

Например, если ты покупаешь товар в Китае и везешь в Россию, то есть два варианта, как узнать о проблемах с патентами:

1) заранее: до покупки товара сделать патентное исследование и увидеть патенты, которые помешают продавать товар в России

2) не заранее: заплатить кучу денег за партию товара, привезти его в Россию, выставить на маркетплейс, подолбаться с продажами, а потом получить в личный кабинет уведомление о блокировке за нарушение патентных прав. Иск, компенсации, утилизация товара прилагается.

3. Почерпнуть крутых идей

Представьте, где-то в глубинах патентных баз вы нашли богом забытый американский патент. Этот патент описывает крутое решение, которое вы могли бы применить у себя. У нас в стране так пока еще никто не делают. Вы можете стать первыми.

А так можно?

Да. Действие патентов ограничено пространством и временем. Одни патенты истекают, другие действуют лишь на территории одной страны.

Патентные базы — это же не только сборник запретов. Это еще и бесконечный источник для вдохновения.

Иностранные патенты, истекшие российские патенты, советские разработки — всё это можно и нужно смотреть. Кто знает, что интересного там может найтись для вас сегодня.

А вот «перепатентовать» что-то заново, к слову, нельзя. Если конкретное решение было запатентовано в другой стране, а у нас не было, или у нас патент был, но истек — заново получить такой же патент не выйдет. Можно будет запатентовать только какую-то усовершенствованную вами версию этой разработки.

4. Найти потенциальных клиентов, партнеров и конкурентов

Когда мы находим десятки и сотни патентов в нужной сфере, мы можем подметить интересные закономерности.

Какие компании получают больше всех патентов? Фамилии самых плодовитых разработчиков? Реальные адреса производств?

Это называется «патентная разведка»: тут смотрят не только патенты, но и контекст вокруг них.

5. Разобраться в рынке

Есть такая штука — «патентный ландшафт». Это когда анализируют не просто какое-то конкретное решение или продукт, а всю отрасль в целом.

Какие технологии проработаны так, что яблоку негде упасть, а где плещется заветный голубой океан без конкуренции — это тоже может показать патентное исследование.

Где найти патентные базы

Все патентные базы открытые и бесплатные. Сохраните себе этот пост в закладки, возможно пригодится:

База российских патентов — https://www.fips.ru/iiss/

Поисковая система Гугла по патентам — https://patents.google.com/

Международная патентная база «Патентскоп» — https://www.wipo.int/ru/web/patentscope/

Европейская патентная база «Эспейснет» — https://worldwide.espacenet.com/

Вообще странно, конечно, что во многих университетах и на курсах для предпринимателей почти не рассказывают о патентных базах. Это же первоисточники информации о всех технологиях мира, причем открытые.

Статьи, пресс-релизы и вся информация из масс-медиа-интернета — это вторичные данные, а настоящие первоисточники — патентные базы.

Если задача из разряда «просто посмотреть для интереса» переходит в разряд «надо сделать, потому что это важно по работе», то обычно эту задачу поручают патентному поверенному.

Патентный поверенный — это такой профильный юрист, который специализируется именно на патентах. Смысл его работы тут не в том, что «вобью поисковый запрос за вас и отправлю результаты».

Смысл работы поверенного — найти близкие патенты, разобраться что именно и как там защищается, чем ваш продукт отличается от запатентованного, что и как лучше запатентовать и как не оказаться нарушителем. Тут как раз и нужен опыт работы не только с патентами, но и с судами и экспертизами. Так и живем.

Если в принципе тема «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои заметки для предпринимателей и авторов о том, как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах.

В канале недавно выложил роскошный гайд по новому закону о запрете иностранных слов. Как не попасть на те самые штрафы в 500 000 рублей, подводные камни и важные нюансы. Ничего никуда регистрироваться не надо, можно просто зайти и скачать, понравится — подпишетесь.

________________________________

Несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Ошибка ценой в 300 000 000 рублей: японская корпорация Makita против ИП Веры Пирожок из Удмуртии

Сначала они требовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо

Просто жесть: что было в конверте, который пришел нам из украинского суда

Как доказать, что ты — автор. Исчерпывающая подборка бесплатных реально работающих инструментов

— что вообще происходит
— что будет дальше
— что изменится после таких решений
— как самому не влипнуть в такую историю
— что полезного из этого дела для нас с вами

Ставьте чай, эта история его достойна — вторая серия.

Для начала напомню вкратце кто есть кто, и с чего все началось, а дальше пойдем к новым поразительным поворотам этого дела.

В левом углу ринга: истец, АО «Нэфис Косметикс»  — химическое производство с двухсотлетней историей

«Завод братьев Крестовниковых» появился в 1855 году в Казани. В 19-м веке завод прошел путь от нуля до статуса «поставщик Двора Его Императорского Величества». В 20-м веке завод пережил две мировых войны, национализацию и приватизацию.

Сегодня завод называется «Нэфис», и это огромное производство. Две с половиной тысячи трудящихся обеспечивают «Нэфису» выручку более 20 миллиардов рублей в год.

По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, максимальная выручка «Нэфиса» в 2022 году составила 28 миллиардов рублей

Откуда такие деньги?

Видели на полках магазинов «AOS», «BiMAX», «Sorti»,  «Биолан»? Так вот, права на все эти бренды и десятки других принадлежат «Нэфису».

По образцу лучших мировых практик, «Нэфис» еще с нулевых годов регистрирует всю свою интеллектуальную собственность в Роспатенте: названия, логотипы, слоганы, дизайны упаковок и так далее.

Именно так еще в 2006 году «Нэфис» стал правообладателем слогана «Я люблю свою семью».

У кого-то «Управляй мечтой», у кого-то «Вкус правит», а у кого-то…

Интересный нюанс: формально владельцем брендов «Нэфиса» сегодня является не сам «Нэфис», а дочь его основателя, депутата Госдумы Ирека Богуславского, Карина Богуславская. Именно она формально и выступает истцом в этом деле.

Юридически «Нэфис» передал ей права на свои бренды, а она в обратную разрешила «Нэфису» использовать эти же бренды за деньги.

Такой юридический ход иногда используют для того, чтобы сохранить личный контроль за брендом, а иногда и чтобы выводить деньги из компании под видом платы за товарный знак. Подробности этой схемы разбирали в прошлой серии.

В правом углу ринга: ответчик, компания «Синергетик» — образец предпринимательского успеха наших дней

В 2008 году молодой предприниматель Алексей Зюзин выкупает обанкротившийся бетонный завод. Спустя несколько лет Алексей отправляется в новую сферу: бытовая химия и косметика.

Идея Зюзина — сделать «русский Fairy», только дешевле и экологичнее. Стартап получает грант, промышленную площадку и кредит под залог бетонного завода.

Возможно, подробности развития «Синергетика» когда-нибудь будут изучать в бизнес-школах: выручка компании растет год от года, и за десять лет добирается до цифры в 20 миллиардов рублей.

На Rusprofile видно, как росла выручка «Синергетика» от года к году: рост за 10 лет в 57 раз.

«Синергетик» тоже не лыком шит: компаниям Зюзина как и «Нэфису» принадлежат сотни товарных знаков. Они регистрировали названия своих продуктов, этикетки и слоганы, патентовали дизайн флаконов.

Не обошли вниманием и интересные схемы: пока «Нэфис» переводил свои знаки на дочь учредителя, «Синергетик» регистрировал свои бренды на оффшорную кипрскую компанию «ПЛАНЕТА СИНЕРГЕТИК СИ ЛИМИТЕД».

Реестры Роспатента помнят все передачи товарных знаков, хоть родственникам, хоть в оффшоры.

Как начался конфликт ценой в миллиарды

Представьте, что вы — «Нэфис».

Вы много лет выпускаете огромные объемы продукции. Вкладываетесь в рекламу. Регистрируете названия, логотипы и слоганы на себя в Роспатенте, чтобы никто другой не мог просто так брать и использовать бренды, в которые вы вкладываете десятки миллионов.

«Я люблю свою семью» — это ваш слоган, который вы зарегистрировали себя еще в 2006 году. За ваши деньги этот слоган звучит из уст звезд телеэкранов.

Но тут спустя десять лет один из ваших конкурентов берет и лепит этот слоган на свой товар.

Как вам?

«Нэфис» пишет претензию «Синергетику»: прекратите, уберите, перестаньте продавать. Никаких сотен миллионов не требуют.

«Синергетик» отвечает отказом. И это еще не всё.

«Синергетик» подает свою заявку в Роспатент. Они пытаются зарегистрировать на себя этикетку упаковки с этой самой надписью.

Только вот Роспатент отказывает в регистрации «Синергетику». Причина отказа — как раз таки эта самая надпись, которая уже давно зарегистрирована «Нэфисом».

«Синергетик» не получает права, но, несмотря на это, продолжает продажи.

Возмущенный «Нэфис» идет в суд.

Позиция «Нэфиса»: «мы — правообладатели, требуем компенсацию»

В таких историях у каждого своя правда. Вот как рассуждает «Нэфис»:

— слоган «Я люблю свою семью» это наш товарный знак, мы используем его в своей рекламе

— этот знак зарегистрирован на чистящие средства

— «Синергетик» использует «Я ♥ свою семью» тоже для чистящих средств, 44 вида разных товаров

— слоган «Я люблю свою семью» и надпись «Я ♥ свою семью» слишком похожи

— мы не давали разрешения «Синергетику» использовать наш слоган и похожие на него обозначения

— получается, товар «Синергетика» это контрафакт. Он маркирован нашим брендом без нашего согласия

— у нас есть куча опросов, экспертиз и заключений в подтверждение нашей позиции

— мы писали «Синергетику» претензию, но они нам отказали

Требуем: взыскать двукратную стоимость всего контрафактного товара — 766 050 650 рублей

Для справки: за нарушение права на товарный знак его владелец может потребовать с нарушителя компенсацию по одному из трех вариантов:

1) от 10 тысяч до 10 миллионов на усмотрение суда с учетом обстоятельств нарушения

2) двойную стоимость законного использования бренда

3) двойную стоимость контрафактного товара

Нэфис выбирает третий путь.

Позиция «Синергетика»: «а мы считаем, что нарушения нет»

Вот как возражает «Синергетик»:

— договор между «Нэфисом» и Богуславской фальсифицированный и вообще недействительный, подаем встречное заявление (позже юристы «Синергетика» передумают и отзовут это заявление)

— правообладатель знака Богуславская, и лично она в бизнесе этот бренд не использует. Значит никаких потерь у нее быть не может, компенсировать нечего

— размер компенсации несоразмерно высокий. Особенно учитывая, что по вашим же договорам между компанией и дочерью учредителя стоимость использования этих брендов составляет «всего» 10-15 млн в год

— мы используем надпись «Я ♥ свою семью» в составе упаковки, а не отдельно, поэтому едва ли кто-то может перепутать наш товар с вашим из-за этой надписи

— мы заказали социологический опрос в Левада-Центре и опрос показал, что 89% потребителей вообще не связывают эту фразу с каким-то конкретным производителем

— мы три года подряд каждую неделю фотографируем полки с товарами конкурентов, и на ваших шампунях никогда не было написано «я люблю свою семью»

Резюме: просим суд полностью отказать в иске

Что сказал суд первой инстанции

Стороны долго спорили. Вот что решил суд:

— сравнивать нужно не сами по себе фразы «Я люблю свою семью» и «Я ♥ свою семью», а фразу из товарного знака и конкретную этикетку. Только как можно сделать главный вывод: могут ли покупатели перепутать ваши товары или нет

— элемент «Я ♥ свою семью» написан мелким шрифтом, определенным цветом и через эмодзи. По сути он носит декоративный характер, и покупателям очевидно, что главный бренд на бутылке — «SYNERGETIC»

— «Я ♥ свою семью» можно прочитать по-разному: не только «я люблю свою семью», но и «я сердечко свою семью», и как только не

— фразу «Я люблю свою семью» часто используют как лозунг на разных мероприятиях, особенно в Год Семьи (не очень понятно к чему это здесь, ну да ладно)

— социологический опрос «Синергетика» выполнен правильно, к нему вопросов нет. А опросы «Нэфиса» сравнивают фразу с фразой, а не фразу с этикеткой, поэтому им мы не доверяем

— истец не доказал, что реально использует знак «я люблю свою семью» на каких-то конкретных товарах

— заявленная компенсация в 1830 раз выше стоимости использования знака по договорам между «Нэфисом» и Богуславской. Че-то многовато

— мы считаем, что у истца отсутствует достойный защиты интерес, а его действия — это вообще злоупотребление правом.

Конечно, Нэфис такое решение не устроило.

Апелляционный суд: решение, от которого все просто обалдели

Почему суд посчитал, что нарушения нет? Как суд взял и отбросил десяток заключений, экспертиз и опросов, которые проводил «Нэфис»?
.
И самое главное, как суд вообще мог сделать вывод о том, «слабый» знак или «сильный», если у него есть только одно главное свойство — «зарегистрированный и действующий»?

За этими вопросами «Нэфис» в лице Богуславской отправляется в апелляционный суд. Цель — оспорить решение суда первой инстанции.

11 декабря 2025 года Первый арбитражный апелляционный суд выносит постановление, от которого все вздрогнули:

— решение первого суда отменить,
— признать факт нарушения,
— запретить «Синергетику» использовать знак «я люблю свою семью»
— взыскать с «Синергетика» 766 050 650 рублей
— а если «Синергетик» рискнет продолжить, то еще по 250 000 рублей за каждый факт нарушения

Именно на этом месте мы с вами остановились в прошлой серии. Тогда была опубликована только резолютивная часть: что и с кого взыскать, без объяснения причин.

А вот теперь стали известны подробности занимательного решения. Суд объяснил, почему решил именно так.

Знакомьтесь, аргументы апелляции — ужимаю 30 страниц решения суда в 8 ключевых выводов:

— товарный знак «я люблю свою семью» зарегистрирован и действует, его действие никто не отменял

— этот знак и обозначение «Я ♥ свою семью» слишком похожи, покупатели могут их перепутать

— по данным статистики маркетплейсов Синергетик, оказывается, продал продукции с этим слоганом на 3,3 миллиарда рублей, поэтому «Нэфис» мог бы вообще потребовать 7,6 млрд

— никаких контррасчетов Синергетик не представил. Наоборот, они отказались делиться сведениями о своих объемах продаж

— по своей инициативе «Нэфис» сам уменьшил сумму требований в десять раз, поэтому 766 миллионов это более чем приемлемо

— не имеют значения доводы «Синергетика» про то, что стоимость использования бренда по договору между «Нэфис» и Богуславской в тысячу раз меньше. Это истец выбирает как считать компенсацию, и если он выбрал считать ее от цены контрафакта, то мы не можем самовольно пересчитать ее от цены договора

— никакого злоупотребления правом тут нет: знак зарегистрирован, суды должны его защищать

— и вообще кто тут еще злоупотребляет: «Синергетику» вообще-то  отказывали в регистрации этикеток со ссылкой на «Нэфис», а они все равно продолжили. То есть «Синергетик» знал, что нарушает, но все равно продолжил — да еще и в таких объемах

То есть после первой инстанции есть еще месяц на оспаривание, а там еще 2-4 месяца ждут решения апелляции.

Но вот когда апелляция вынесла решение, оно вступает в силу тут же. Для «Синергетика» это означало, что списать 766 миллионов с их счетов могут тут же.

Счет пошел на часы.

Суд по интеллектуальным правам берется за дело

Как я и предполагал, «Синергетик» тут же идет оспаривать решение апелляции.

Первым делом они просят приостановить исполнение этого решения, чтобы миллионы не  не списывали со счетов «Синергетика», пока Суд по интеллектуальным правам не разберется, что к чему.

Просьбу «Синергетика» одобряют. 766 миллионов лежат нетронутыми. Затаив дыхание, все ждут, что скажет кассация.

И тут происходит то, чего мало кто вообще ожидал.

Вот что говорит Суд по интеллектуальным правам

— главный вопрос, который нужно решить: есть ли риск, что покупатели могут путать товары «Нэфиса» и «Синергетика» из-за похожих слоганов

— нужно не просто сравнивать знак «Нэфиса» и упаковку товаров «Синергетика», а разбираться в реальных обстоятельствах дела и конкретных товарах

—  у Синергетика своя упаковка, со своим главным брендом «Синергетик», а «Нэфис» использует слоган только в рекламе и не наносит на товары

— от начала продаж товаров «Синергетика» до первой претензии от «Нэфиса» прошло пять лет. Получается, всё это время никто никому не мешал. Видимо покупатели за это время уже привыкли к такому сосуществованию

— элемент «я ♥ свою семью!» на упаковке «Синергетика» воспринимается в качестве «общеупотребимого эмоционально окрашенного выражения», а не как бренд, выделяющий товар на рынке

— у «Синергетика» не было намерения «закосить» под «Нэфис» и воспользоваться их репутацией

— второй суд всего этого не учел, выводы первого суда по сути никак не опроверг, а просто отменил решение и принял новое. А так нельзя. Если вы что-то отменяете, будьте добры дать аргументацию по каждому выводу

Но и это еще не все. Дальше начинается самая жесть — это огромная редкость для таких споров.

Суд по интеллектуальным правам жестко проходится по всем участникам процесса

«Нэфис» обвиняют в злоупотреблении правами

Мотивируют так: истец зарегистрировал на себя «общеупотребимую фразу», сам не использует ее в качестве бренда, использует ее только в прямом значении этих слов в рекламе, но при этом пытается запретить это делать конкуренту (как по мне довод странный, но рассказываю как есть)

В отношении Роспатента выносят частное определение

Роспатенту указывают впредь «обеспечить единообразное следование методологии» и «максимально взвешенный подход» при вынесении решений о регистрации «общеупотребимых фраз». По сути, это жесткий юридический упрёк в сторону Роспатента. Роспатент уже подал жалобу на это определение.

Роспатент против суда — как вам такое?

Еще одно частное определение выносят в отношении судей апелляции, принявших решение о взыскании многомиллионной суммы.

Это определение может стать основанием для возбуждения дисциплинарного дела и последующего увольнения судьи.

Что будет дальше

Это еще не конец истории. Решение кассации можно оспорить в Верховном Суде РФ. Скорее всего «Нэфис» так и сделает.

На мой взгляд у «Нэфиса» есть шансы. И вот самые спорные выводы из решения последнего суда, цитата:

Вообще-то, в законе нет такого понятия как «общепринятое высказывание» и тем более «общеупотрибимое» выражение (в орфографическом словаре такого, впрочем, тоже нет).

По сути, Роспатент при экспертизе проверяет, может ли знак выделять товар на рынке и не слишком ли он похож на существующие. И еще двадцать оснований для отказа.
Если с этим все ок, то знак регистрируют. И дальше суды уже не вправе оценивать «общеупотрибимость».

Почему так? А все просто.

Если к «общеупотрибимости» есть какие-то вопросы, то это рассматривается в отдельном деле в Палате по патентным спорам, когда решают аннулировать знак или нет. Но не в споре о взыскании компенсации.

То есть логика такая: если товарный знак зарегистрирован, значит он действует и суды обязаны его защищать. А не пытаться оценивать «общеупотрибимость».

И Суд по интеллектуальным правам это прекрасно знает. Но делает неожиданный ход конем:

Перевожу с юридического на человеческий: «мы как бы не отказываем вам в защите, но регистрируя знак на такую фразу, вы должны были понимать, что ее могут захотеть использовать и другие компании».

Это настолько спорный довод, что на месте «Нэфиса» я бы использовал это как главное основание для требования об отмене этого решения.

Представьте, что Тойота регистрирует слоган «Управляй мечтой», двадцать лет вбухивает деньги в рекламу, а потом какой-нибудь китайский производитель начинает ляпать эту надпись на свои машины. И суд такой говорит Тойоте «ну вы ж эту надпись на свои машины не наносили, она у вас только в рекламе была, и вообще это слова «общеупотрибимые», так что пусть китайцы продолжают». Странновато, да?

Так и тут.

С другой стороны, Суд по интеллектуальным правам много где прав. Апелляция действительно взыскала огромные деньги, но толком не объяснила почему. Ряд выводов суда пропустили, словно их и не было.

Так что ждем решения Верховного Суда по этому делу. Очень, очень интересно, что будет дальше.

Лично я прогнозирую вот что: если ВС РФ вообще согласится принять жалобу к рассмотрению, то они  поотменяют все решения и направят дело на новое рассмотрение. Потому что вопросы тут есть к каждому суду.

Пруфы: история дела в системе КАД-арбитр, решение первого суда, решение второго суда, решение третьего суда, история создания «Нэфис», данные по «Нэфис» в Rusprofile, история создания «Синергетика», данные по «Синергетику» в Rusprofile

Какие выводы из этой истории можем сделать мы с вами

1. Практически любое название, надпись или картинка могут оказаться чьим-то товарным знаком

2. Товарным знаком могут стать вполне обычные словарные слова и даже распространенные фразы

3. Если у вас уже есть или вот-вот появится свое дело — проверяйте свои названия, логотипы, слоганы и домены по части товарных знаков

4. Нарушением товарного знака считается не только использование чужого знака один-в-один. Слишком похожий — это тоже нарушение

5. Даже за случайное нарушение прав на чужой знак можно взыскать компенсацию. Иногда это десятки, а то и сотни миллионов

6. Интеллектуальная собственность — это один из самых ценных активов почти каждой компании

Если в принципе тема «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои заметки для предпринимателей и авторов о том, как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах.

В канале недавно выложил роскошный гайд по новому закону о запрете иностранных слов. Как не попасть на те самые штрафы в 500 000 рублей, подводные камни и важные нюансы. Ничего никуда регистрироваться не надо, можно просто зайти и скачать, понравится — подпишетесь.

________________________________

Несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Ошибка ценой в 300 000 000 рублей: японская корпорация Makita против ИП Веры Пирожок из Удмуртии

Сначала они требовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо

Просто жесть: что было в конверте, который пришел нам из украинского суда

Как доказать, что ты — автор. Исчерпывающая подборка бесплатных реально работающих инструментов

Так что продавать воздух кое-кому станет еще сложнее (напрашивается тактический коммент про жаб и гадюк)

3. Вся латиница теперь считается иностранными словами по умолчанию

Ни в одном из этих четырех словарей нет определений для слов на латинице. Поэтому вся латиница в рекламе автоматом под запрет.

4. Если слово на кириллице — нужно проверять по словарю

Помимо пресловутого «коуч» словари обошли вниманием, например, «фронтэнд» и «стрипсы». Формально эти слова использовать в бизнесе теперь нельзя.

Поэтому тем, кто делает сириус буизинесс, надо проверять свои сайты от греха подальше. Пока-пока, стрипсы, привет «куриные палочки»!

5. Для всех иностранных слов теперь нужно указывать перевод

Иностранное слово можно оставить, если рядом указать перевод. Только вот перевод должен быть «равнозначным», то есть тем же шрифтом, цветом и размером.

Написать крупным красным «SALE», а внизу под звездочкой робкое «распродажа» — так нельзя.

6. Исключение из правил — товарные знаки, названия компаний и слова из техрегламентов

Если у тебя есть свой BRAND, который oficially зарегистрирован в Rospatent, то можно продолжать использовать свой BRAND на латинице и ничего не менять. Переводов никаких добавлять не надо.

Беда только в том, что действующих BRAND уже больше миллиона в Rospatent, и найти новый и свободный, да еще и добиться регистрации — это задачка со звездочкой.

7. Интернетов все эти новые правила тоже касаются. Стопудово

Некоторые юристы тут недавно мусолили мысль, что, дескать, закон принимали, чтобы избавиться от вывесок типа а-ля «sale» и «discount», а интернет, мол, тут не при чем.

А потом появился Роспотребнадзор и дал официальное разъяснение, что новый закон распространяется на все общедоступные места, а наши с вами интернеты тоже к таким относятся.

— «Пока что, муа-ха-ха!» — раздалось из Роскомнадзора.

8. Названия новых жилищных комплексов теперь все должны быть на русском языке. Даже исключение про товарные знаки на них не действует

Никаких больше «Nizhnie Petushki Luxury Select Village». Пожалуй, лучшая часть этого закона.

Существующие вилларибо и виллабаджо оставят, а вот новые плодиться больше не будут.

9. Штрафы до 500 тысяч рублей — а вот это правда

Ура, штрафы! (/сарказм)

До 10 тысяч рублей будет штрафовать Роспотребнадзор за иностранные слов в «информации для потребителей» (ст. 14.8 КоАП РФ).

Если Антимонопольная служба посчитает, что это не «информация для потребителей», а «реклама», то ставка вырастает до 500 тысяч рублей (ст. 14.3 КоАП РФ).

Где заканчивается «информация для потребителей» и начинается «реклама» точно сказать сложно. Ответа на вопрос «а это вообще в целом такой PRICE или это за каждое иностранное слово насчитают?» сейчас ни у кого нет.

Пикантный момент: учинить проверку ФАС или РПН могут по любой жалобе. Проще говоря, один конкурент может насолить другому просто открыв словарь.

10. «Просто поменяй название на русский» — самый вредный совет из интернета

Вот есть у тебя название на латинице, и ты перевел его на русский, и типа все хорошо. Но вот нюанс: а что если выяснится, что это твое новое название на русском языке уже давно кем-то зарегистрировано как товарный знак?

А там-то с этого года планку компенсаций увеличили с 5 миллионов до 10.

Так что «просто поменяй» тут не получится. Если вас вся эта история касается, обязательно проверяйте всё и по части товарных знаков.

Пруфы — сам закон, положение о словарях, распоряжение о четырех словарях и история рассмотрения законопроекта для самых дотошных.

Если пост интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких интересных вещах по моей теме.

Если в принципе тема «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои заметки для предпринимателей и авторов о том, как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах.

В канале недавно выложил свой полный гайд по этому закону. Там детали, ответы на вопросы, все дела. Ничего никуда регистрироваться не надо, можно просто зайти и скачать.

________________________________

Несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Ошибка ценой в 300 000 000 рублей: японская корпорация Makita против ИП Веры Пирожок из Удмуртии

Сначала они требовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо

Просто жесть: что было в конверте, который пришел нам из украинского суда

Как доказать, что ты — автор. Исчерпывающая подборка бесплатных реально работающих инструментов

Один предприимчивый молодой человек открывает компанию под названием «Подарки оптом».

Идея бизнеса простая: печатать картинки на сувенирах и продавать их. Футболки с забавными надписями, кружки, бокалы и всё такое.

Первые пять лет компания работает как все. Выручка в 50-70 миллионов рублей, прибыль в несколько миллионов в год. Немало, но ничего сверхъестественного для тех, кто серьезно занимается сувенирами и мерчем.

Но вот 2018 год приносит компании убытки на четыре миллиона рублей. 2020 год снова становится убыточным.

Как быть? Как выжить на этом рынке?

Назовет заслуженно: в 2021 году выручка компании вырастает почти в четыре раза, с 44 до 158 миллионов в год.

По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile с 2021 года выручка компании выросла в двадцать раз.

С 2021 года компания начинает удваиваться каждый год и уже в 2024 году приближается к планке в миллиард.

Что же такого сделала компания «Подарки оптом» в 2021 году

Какие компании зарабатывают больше всех — самые умные, самые эффективные, или, может быть, самые смелые?

Больше всех зарабатывают монополисты.

В 2021 году компания «Подарки оптом» начинает регистрировать надписи на своих сувенирах в Роспатенте как товарные знаки.

Так они становятся монополистами.

Для справки

Товарный знак — это обозначение, зарегистрированное в Роспатенте.

Чаще всего так регистрируют названия компаний и товаров, слоганы, логотипы, имена-псевдонимы и домены.

Сегодня в России больше миллиона товарных знаков, и каждый год на регистрацию подают еще 130-140 тысяч. Найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.

Одними из первых товарных знаков «Подарки оптом» становятся надписи с их трех самых популярных бокалов.

Обычные, казалось бы, фразы:

— «Королевы рождаются»

— «Здесь больше философии, чем в книгах»

— «Для блеска глаз»

Так выглядит регистрация в реестре Роспатента:

Обратите внимание: по данным реестра Роспатента, компания регистрирует не просто логотипы, а именно словесные товарные знаки. Это самая сильная регистрация: она защищает само по себе название,  вне зависимости от графики, шрифта и цвета.

Теперь без их разрешения никто другой не имеет права использовать эти фразы на своих товарах. Нарушителям грозят суды, блокировки, а возможно и уголовные дела.

Казалось бы, Роспатент не должен регистрировать «общеупотребимые» или «словарные» слова и фразы как товарные знаки.
↓

Только вот на деле это не так.
↓

У Роспатента есть больше 20 оснований для отказа в регистрации, но среди них нет «словарности» — иначе мы бы не знали брендов типа «Магнит» и «Фруктовый сад», а всё называлось бы вымышленными словами типа «Яндекс».
↓

Важен другой момент: описывает ли это фраза как-то товар или услугу, на который она регистрируется как товарный знак, или нет.
↓

То есть «Сапоги» на сапоги Роспатент не зарегистрирует, а вот «Королевы рождаются» на бокалы — вполне может.

Тем временем компания нанимает дизайнера. Тот рисует леттеринги — красивые стилизованные надписи. Леттеринги печатают на бокалах.

Бокалы поступают на склады маркетплейсов. И это не просто бокалы. Целая серия подарочных бокалов под разные месяцы в модной упаковке встречает бешеный спрос.

Интересный продукт, монополия на бренд и дизайн, и общий бум маркетплейсов в эпоху ковида — так выручка компании начинает кратно расти и стремительно двигается к цифре в миллиард.

Но если бы всё было так просто и однозначно, вы бы сейчас не читали эту историю.

Тут появляется второй персонаж.

На маркетплейсе появляются копии. Да еще какие

Однажды сотрудник «Подарки оптом» открывает маркетплейс и видит там очень странную картину.

На маркетплейсе появились точно такие же бокалы. Только вот один нюанс: продавец там другой.

«Совпадение? Не думаю»

Как позже установит суд, помимо самой надписи на этих бокалах использован точно такой же шрифт, графика в четыре строки и даже корона.

А кроме «Королевы рождаются» в магазине обнаруживаются еще несколько бокалов с другими надписями, которые ранее продавали только «Подарки оптом».

Начинают разбираться.

Выясняется, что копию продукта выставили на продажу некое ООО «Подарки там» из Орла.

Звучит смешно: ООО «Подарки там» копирует продукт ООО «Подарки оптом». Даже над названием компании, видимо, долго не думали.

Но если заглянуть в финансовую отчетность компании, становится уже не так весело.

Вопрос: а как давно конкуренты продают такие же бокалы? Сколько денег в своей кассе не досчитались «Подарки оптом»?

«Подарки оптом» пишут претензию «Подарки там». Мол, права принадлежат нам, вы нарушаете, удаляйте карточки товаров и платите компенсацию.

«Подарки там» платить отказываются.

Тогда «Подарки оптом» достают из кобуры свои товарные знаки. Дело идет в суд.

Позиция сторон: у каждого своя правда

«Подарки оптом», правообладатель:

«Мы зарегистрировали названия в Роспатенте как товарные знаки и заключили договор с дизайнером. Права на названия и логотипы принадлежат нам. Без нашего разрешения продавать бокалы с таким дизайном нельзя.
.

Вы без спроса напродавали таких бокалов на 8 миллионов рублей. по закону мы имеем право потребовать с вас компенсацию: двойную стоимость контрафакта. Платите нам 16 миллионов.

«Подарки там», ответчик:

Мы считаем, что эти слова общеупотребимые, дизайн типичный и никакой интеллектуальной собственностью он быть не может. Использовать и слова в надписях, и дизайн, мы можем как хотим.
.

И вообще, Роспатент не должен был регистрировать такие товарные знаки. Это же обычные слова. У вас таких товарных знаков 60 штук, 200 новых заявок и много других судебных дел.
.

Считаем, что вы недобросовестный конкурент, патентный тролль и вообще злоупотребляете правами. А мы слишком маленькие, чтобы представлять какую-то угрозу. Просим суд отказать в иске.

Что сказал суд

Ссылка на решение суда: А48-7783/2023. Перевожу тридцать страниц решения суда с юридического на человеческий, пять главных мыслей.

1. Нет смысла рассуждать про «общеупотребимость слов» в суде

Истец обратился за компенсацией. В этом суде мы рассматриваем только два вопроса: есть ли нарушение, и если да, то сколько взыскивать.

Если вы считаете, что этот знак не должен был быть зарегистрирован, то это вопрос отдельного спора. И занимается таким не суд, а Палата по патентным спорам Роспатента.

Мы знаем, что вы уже пробовали это сделать. У вас не получилось аннулировать действие этого товарного знака на бокалы.

Поэтому для нас всё однозначно: товарный знак есть, он зарегистрирован и действует, значит суд обязан его защищать.

2. Доводы про «типичный дизайн» не имеют смысла

Написание фразы именно в четыре строки, курсив для конкретных слов, корона над определённым слогом, симметрия — это результат творческого труда дизайнера. И ровно такие же элементы появились на бокалах ответчика. Совпадением это быть не может.

3. Истец не патентный тролль

Тролль — тот, кто ничего не производит, а только судится. Истец много лет продает сувениры с этими надписями. Это не тролль, а правообладатель, который защищает свой бизнес.

4. Размер компании нарушителя не имеет значения

Ответчик заявил, что его предприятие «слишком маленькое, чтобы представлять угрозу». Но разница в размере бизнеса не освобождает от ответственности.

Наоборот, это только подтверждает, что совпадений в этой истории нет: маленький конкурент хотел воспользоваться репутацией крупного производителя. И должен за это ответить.

5. Нарушение есть, компенсацию нужно взыскать

У истца действительно есть права на товарные знаки и на дизайн. Ответчик эти права нарушил.

С учетом обстоятельств дела суд принимает решение снизить размер компенсации с двукратных шестнадцати миллионов до однократного размера.

Ответчик с этим решением не согласился и попробовал оспорить его в апелляции. Но вышестоящий суд подтвердил законность решения и оставил его без изменений.

Что будет дальше

Ответчику придется заплатить порядка 8 миллионов рублей за нарушение прав владельца товарного знака.

Это решение суда уже вступило в законную силу.

Вариант «обанкротить компанию и пропасть» тут вряд ли пройдет. Компания появилась не вчера, деньги на счетах есть. Им будет неприятно, но заплатить они смогут. В противном случае к ответственности могут привлечь директора и учредителей.

У ответчика остался буквально месяц на то, чтобы попробовать оспорить решение в следующем суде. Посмотрим, будет ли у этой истории вторая серия.

Если пост интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких интересных вещах по моей теме.

Главные выводы из этой истории для нас с вами

1. С января 2026 года максимальная компенсация за нарушение прав на товарный знак выросла вдвое — теперь до 10 миллионов рублей. Иногда взыскивают и больше.

2. То, что десять лет назад было редкостью в судах, сегодня стало рутиной. Каждый год у нас в стране рассматривают десятки тысяч споров по товарным знакам, авторским правам и патентам.

3. Если у вас уже есть свое дело или планируете начать, обязательно проверяйте все свое добро по этой части. Миллион действующих знаков это не шутки. Оказаться фигурантом подобного дела можно достаточно легко.

4. Если у вас есть собственные названия, слоганы, фразы — их имеет смысл проверять и регистрировать в Роспатенте.

Именно это позволило компании «Подарки оптом» взыскать восемь миллионов с конкурентов и заблокировать их на маркетплейсе. Если бы не регистрация, им пришлось бы утереться и смириться с падением продаж. А так они получили деньги и заблокировали нарушителей.

Хотя, конечно, регистрация такого рода товарных знаков иногда не может не вызывать вопросы.

Если в принципе тема интеллектуальных прав «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах.

Из последнего интересного — сделал гайд по новому закону о запрете иностранных слов, что с ним делать и как не попасть на штрафы. Простые ответы на сложные вопросы, в канале можно скачать без смс и регистрации — заходите, если интересно.

________________________________

И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:

Ошибка ценой в 300 000 000 рублей: японская корпорация Makita против ИП Веры Пирожок из Удмуртии

Сначала они требовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо

Они зарегистрировали на себя наше название, а потом потребовали с нас 4 000 000 рублей, угрожая судом и полицией. Вот что было дальше

Просто жесть: что было в конверте, который пришел нам из украинского суда

Как доказать, что ты — автор. Исчерпывающая подборка бесплатных реально работающих инструментов

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав