С НАТУРЫ
Ответ witt67 в «Патриотизм vs Национализм»16
украинцы - это деструктивная секта, когда то это было территориальным определением таким, житель окраины, а потом превратилось в сектантство, причем униатство тут сыграло огромную роль, придав украинству религиозный характер.
Названия наций вообще подразумевают принадлежность, изначально русские звучало как русские люди, общность такая. Англичанин до сих пор Englishman - английский человек, то же самое немец или француз, в переводе они будут как немецкий и французский соответственно.
Т.е русский или французский и тд народы не подразумевали измерения черепов и количества какой то конкретной крови, просто принадлежность к данному народу, вот ты входишь в эту конкретную тусовку как бы и всем все равно какой у тебя разрез глаз, потому что Цой с его азиатской внешкой самый русский рокер всех времен и народов.
Ответ Netyn в «Патриотизм vs Национализм»16
Русский - это не национальность. Это прежде всего культурный выбор. Не имеет значения к какому этносу или расе принадлежит человек, если он разделяет наши культурные ценности, если его берут за душу русская литература, русские песни, русская музыка, если для него душевность, товарищество и другие наши культурные традиции - не пустые слова, значит - это русский человек.
Точно так же украинец - это тоже не национальность. Это политический выбор. Если человек вдруг начинает коверкать свой язык мовой, которой в каждом селе своя версия, расказывать о величии украинской нации и ожидать на основании своей к ней принадлежности от мироздания различных ништяков - это украинец или хохол.
Ответ Netyn в «Патриотизм vs Национализм»16
Моего знакомого татарина, когда он бывал за границей, местные считали русским. И его это ни разу не напрягало. Среди моих знакомых были представители поволжских народов, которые не забывая о принадлежности к своей нации, тем не менее "по большому счёту" считают себя русскими.
Однако это не отменяет факта, что некоторые "гости" не считают и никогда не будут считать себя не то что русскими, но даже и просто российскими.
Ответ Kinddonkey в «Патриотизм vs Национализм»16
Основная и по сути единственная проблема нацонализма в том, что он ровно в 1 шаге от нацизма.
Нацонализм - любовь к своей нации.
Нацизим - любовь к своей нации, а т.ч. за счёт других наций.
И эта грань в реальной жизни настолько тонкая, что пересекается незаметно. Более того, во многих вопросах её провести смогут единицы.
Второй нюанс - а своя нация, это кто? Строго национальные браки скорее исключение, чем правило.
Ну и финишь, который хоронит любой национализм в России:
Россия - очень многонациональная страна. Для нас национализм, как и нацизм, работает исключительно во вред. Принципиально.
За примером далеко ходить не надо. Открываем учебник истории и видим, что территория России, Украины, Белоруссии населена по сути единым народом с единой общей историей. Более того в эту "плеяду" входят и народы Восточной Европы, вроде тех же поляков.
Если завтра прилетят иноплатеняне, то мы им не сможем доказать, что СВО является конфликтом двух разных народов. Просто потому что генетический тест для русских и т.н. украинцев даст идентичный результат генетической группы R1a. Более того деление всей Европы на разные генетические группы пришлось крайне сильно уточнять чтобы отделить восточных от западных.
С другой стороны внутри России есть регионы, где средняя ДНК отличается больше, чем у "классических" русских от наиболее далёких европейцев.
Для многих сосед будет иметь в ДНК меньше общего, чем какой-нибудь Ирландец.
В таком контексте считать чем-то существенным хоть нацонализм хоть нацизм в России может только легендарный долбоёб. Мы - не полнрстью уникальная, но многонациональная страна. Культура и обычаи каждого "кирпичика" уникальны. Отвергать их - лишать себя более чем 99% культурного кода и базиса.
Хоть я и русский, но идею национализма легко и непринуждённо продам за эчпочмаки ;-)
На Пикабу были видео с якуточками. Не девушки - огонь! А сами якуты подарили множество образцов культуры в виде резьбы на кости...
Тут можно делать огромную серию постов про то, что дал каждый народ в России. Если сейчас попытаться это всё отделить... Ну в 1991-м три дебила поделились. 35 лет прошло, а всё никак не соберёмся. И?
На территории бывшего СССР каждый, кто имеет хоть каплю мозга, обязан понимать что любое деление по каким-либо признакам в т.ч. национальным может закончится исключительно пиздецом.
Тут же сразу отмечу, что это не означает что я за диаспоры или отношение к ним положительно. Наоборот. Диаспоры необходимо ликвидировать т.к. это тот самый нацонализм или даже нацизм.
Приехал в Россию? Веди себя как русский т.е. в соответствии с законами и традициями страны. Не нравятся законы и традиции страны? Никто здесь не держит. Попытки навязать свои устои должны жесточайше пресекаться. Намаз, замоташка и т.д. и т.п. - за границу в течении 12 часов с пожизненным запретом въезда в страну.
Аналогично и с попытками делать то же самое изнутри. Есть немало регионов в которых пытаются выделить население в отдельную нацию с прицелом на отдельное государство. Очень печалит, что Товарищи Майоры такое в упор не видят, даже если данные события освещаются СМИ.
Россию не победить из вне. Поэтому войну разжигают внутри. Сперва убедили часть населения, что они не политический ход (если кто не в курсе, то Украину сделали "независимым государством" прежде всего чтобы получить 2 голоса в ООН), а отдельная "нация" каких-то там украинцев. Потом воспитали ненависть которая дошла до СВО...
А теперь пытаются сделать то же самое уже в отдельных регионах...
ИМХО я это мнение навязывать не буду, но любой кто делит людей по религиям и нациям в России лично для меня является элитным долбоёбом и врагом государства и народа. Почему?
Ну вот я знаю "родословные" своих соседей. Благодаря СССР, а точнее системе распределения на моём квартале живут потомки тех, кто родились от границ Польши до Тихого океана. Нам "национальные границы" проводить по полам/потолкам? Дверям квартир? Дачым заборам?
А главное - нахуя? Чтобы что?
Ответ OldChem в «Патриотизм vs Национализм»16
"Твой народ" - это кто?
Все, кто проживает со мной в одном государстве и не считает допустимым для каких-либо конкретных социальных, этнокультурных или религиозных групп иметь какие-либо особые права или обязанности, отличающиеся от таковых для других групп, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Ответ OldChem в «Патриотизм vs Национализм»16
Давайте действительно не будем путать понятия и сначала разберёмся с определениями.
Кто такой этот русский, которого предлагается любить больше других?
Пушкин - он русский или нет?
Или откатимся дальше, Вещий Олег, князь Игорь или княгиня Ольга - они-то точно русские или нет?
А их потомки?
Может тогда Мономах?
А человек, родившийся в России, говорящий по-русски, считающий Россию своей родиной, но имеющий татарского, армянского или таджикского деда?
Где проходит граница этого самого своего народа?
Как биологически измерить этот единый русский народ?
Если это язык и культура - тогда происхождение не имеет решающего значения.
Если это гражданство - тогда речь уже о гражданской, а не этнической принадлежности.
Если это кровь и происхождение - тогда возникает вполне конкретный и практический вопрос, сколько поколений назад мы проверяем и где находится эталонный русский, от которого начинается обратный отсчёт?
Я не утверждаю, что нельзя любить свой народ. Меня интересует другое, кого именно вы включаете в этот свой народ и по каким измеримым критериям вы будете определять его принадлежность?
Потому что сказать я люблю свою дочь больше соседки - запросто.
А когда речь идёт о миллионах людей, объединённых словом народ, уже приходится устанавливать критерий принадлежности.
И как только критерием становится кровь, начинается самое интересное.
Кто будет её проверять?
И насколько сам проверяющий соответствует эталону?
А кто будет проверять проверяющего?
И кто будет проверять проверяющего проверяющего?
И где, наконец, закончится эта цепочка?

