#НочнойКринж
(Подсмотрено в ТГ "Мужские мемы" - добро пожаловать в клуб!)
P.S. Идея фирменного подарка - монета с логотипом!
0 просмотренных постов скрыто
Кто смотрел сериал "ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ" ?
Может я что то не понимаю.
Но я НЕ понимаю сюжетные ходы. Очень многие, почти все.
Например я совсем не понял нахрена Безруков убил своих.
То есть, у сценариста и режиссера вообще ни как нет никаких ничего, фантазии много, мозгов нет?
"Трудно быть богом": финал сериала и мысли по поводу
Сразу скажу - я Стругацких читал с детства и перечитываю 😊 Просто "прочёл и другую книгу". Создатели сериала - смогли.
Недовольные "Профессор не прав, в третьем абзаце пятой страницы не так было!" - могут идти к Пэху 😊 У вас было 60+ лет на свою версию. Они сделали - вы нет.
Камень преткновения - снимали именно по мотивам. И это хорошо. Почему?
"Когда сравниваешь сериал с книгой"
"Трудно быть богом" - повесть. То есть не большой роман. С очень сложной судьбой. Аркадий Стругацкий хотел "Три мушкетёра", Борис - "Мушкетерский роман должен был, обязан был стать романом о судьбе интеллигенции, погруженной в сумерки Средневековья". С фигами в кармане «дон Рэбия» и «дон Сатарина».
Итог - огромные нестыковки в соседних абзацах. При телекамерах в обручах Румата не знает Будаха в лицо (и т. д. и т. п.):
-Я тебе про микробов что рассказывал?
-Dummkopf! Rotznase! Ты хоть знаешь про Земмельвейса?!
Книжный Румата вне сюжетной брони продержался бы в сколько-нибудь достоверном средневековье от пяти секунд до недели. Максимум.
И главное отличие сериала от книги - на экране Румата... лучше. Он реально добр к местным. И заботится о них даже с риском для жизни (см. поведение Руматы в книге: «ой, барон? ой, Кира? а я и забыл!»).
К чему приводит фанатение «Я коммунар, мне можно» ирл - см. Егора Тимуровича Гайдара. Главного фана АБС и мужа дочки Аркадия Стругацкого. «Не надо так».
Если снимать строго по тексту - будет... Герман-старший. Буквально. Не верите - перечитайте: «вонь, говно, барон Пампа гуляет, пытки» 😊
Вместо одной точки зрения (Руматы, «я тут блародный дон, а вы все говно и фашисты") в сериале мы видим вселенную с нескольких ракурсов. И это здорово. Мир раскрывается лучше.
Дон Рэба и дона Окана рулят! А уж дон Кондор...
«Ой, все как в Дюне! Фууу!» — алло, хоть кто-то из критиков заметил прямые отсылки к «Аватару»?
«А они есть» :)
Далее. В кои-то веки у персонажей Стругацких есть отцы и нормальные семьи (простите за неканон 😊).
Кстати, провальная политика землян и их регулярные срывы (сериал) - канон книги 😊 И первичного замысла тоже: «Историки посрамлены, их вызывают на Мировой Совет и дают огромного партийного дрозда за баловство» - именно так в сериале 😊
При гигантских отходах от текста создатели книгу читали, и внимательно. Даже сохранили оба момента с арбалетами. А также многие цитаты дословно - пусть их нередко произносят не те персонажи, что в повести.
Почему назвали «Трудно быть богом»? А кто бы смотрел условный «Арканар»? А плевали бы все равно, и даже больше :) «воот, а могли бы по великой книге!»
Поразительно, но к финалу внезапно вырулили к "видно было, где он шел". Сильно.
Хорошо бы "Агента КФ" Булычева так же сняли - многие мотивы очень похожи.
"Географ Ecoross доклад окончил" 😊
Показать полностью
3
Ответ davelimenya в «Это сейчас про Безрукова или Бузову?»3
не знаю как сей час, но лет несколько назад, был на концерте, где Безруков на сцене воплощал персонажей произведений Есенина, а вот "Сергей Безруков, который говорит со сцены: Вот он я - Сергей Безруков!" не было.
Ответ davelimenya в «Это сейчас про Безрукова или Бузову?»3
Все эти актерские школы и техники: Станиславского, Брехта, Чехова (они - "большая тройка"), Мейснера, Страсберга и прочие, более мелкие - всё вкусовщина. Ибо есть только две разновидности игры: либо актер вживается в роль персонажа, которого в мелочах описал драматург и играет персонажа, либо актер играет себя в обстоятельствах роли. Причем и те и другие могут быть и великими актерами и просто хорошими и посредственными. Безруков всегда играет Безрукова, какой бы его роль не была. Что Саша Белый, что Иисус, что Есенин - это всегда узнаваемый, посредственный Безруков. Так же играли именно себя в обстоятельствах великие Высоцкий, Табаков и Олег Янковский. И если Высоцкий еще иногда вживался (особенно в роль Жеглова), то Янковский - это всегда Янковский: волшебник, поручик, Мюнхгаузен, Степлтон. А, например, Юрский, Евстигнеев или Брандо - это великие вживающиеся актеры. А Ролан Быков - это просто хороший, вживающийся актёр (да простят меня, его любители).
Ответ на пост «Это сейчас про Безрукова или Бузову?»3
Много лет назад была передача на "Маяке" с каким-то театральным критиком, и он рассказывал, чем отличается школа Станиславского от школы Чехова.
Типичный представитель Станиславского - это Сергей Безруков, который говорит со сцены: Вот он я - Сергей Безруков! Вы только посмотрите, как я замечально играю и выдаю эмоции! Я безмерно талантлив и вы это видите и понимаете!
А типичный представитель школы Чехова - это Сергей Юрский, который на сцене - просто персонаж. Там нет никакого Юрского. Там на стене только Бендер или дядя Миша или мэтр Роше. И больше никого.
Это сейчас про Безрукова или Бузову?3
Показать полностью
1
Ответ на пост «"Трудно быть Богом" 2026 — как "Дюна" встретила "Ведьмака" в "Игре престолов" и нашептала Безрукову»1
Начал я тут смотреть очередную киноподелку по "мотивам"
Сняли "ответ голливуду"
И как всегда.
Технически сняли хорошо.
Режиссер и сценарист под ПРИСМОТРОМ продюсера сняли очередное ни о чем
UPD:
1. Первая сцена . Жрица какого то бога подозвала к себе одного прислужника мужского пола и выебала прямо перед алтарем на глазах какого то прислужника женского пола. Причем этот прислужник(мужского пола) явно был любимым (любовником-парой-мужем) прислужницы. Замечательное начало. При том что в книге по факту местная церковь показывалась как калька на "христианство"
2. Какого то прогрессора убили стрелой с ядом. (спойлер Ярмольника- отсыл к фильму германа) То есть систему антидотов цивилизация проткнувшая время и пространство не смогла придумать. И других экспресс диагностических систем. И систем экстренной помощи. Прогрессора пришлось тащить на орбиту для лечения. там он и умер.
3. Прогрессора которого вроде как готовили для внедрения на планету оказался совсем не готов. Его ни кто совсем не готовил. Для него все новое. Особенно местная культура и жизнь. И его пришлось приучать к местным реалиям на месте.
короче тупейшая дичь уже в начале.
Показать полностью