Плагин обещает заменить 25 звуковых эффектов одним кликом. Разберём, где реальная функциональность, а где маркетинг
Задалбывает вручную собирать цепочку из эквалайзера, компрессора, реверба и ещё пяти плагинов, чтобы звук наконец «заиграл»? Меня — задалбывает регулярно. Поэтому когда наткнулся на плагин, который обещает делать это одной кнопкой, решил не читать очередной хвалебный обзор, а просто прогнать его через всё, что было под рукой: вокал, бас, синты, ударные. И заодно разобраться, почему разработчиков этой штуки регулярно обвиняют в разводе на деньги.
Сразу закрою вопрос: за этот текст мне никто не платил, никакой рекламы тут нет — просто честный разбор человека, который реально это тестировал.
Что вообще такое Sound Doctor
Это не эффект сам по себе, а генератор FX-цепочек. Выбираешь стиль и формулу — плагин сам собирает последовательность из эквалайзера, компрессора, реверба, дилея и модуляций. Вместо того чтобы городить это руками из десятка отдельных плагинов, жмёшь одну кнопку.
Внутри — 8 формул обработки: Агрессивная, Чистая, Грязная, Мечтательная, Лоу-фай, Психоделическая, Уникальная, Тёплая. Плюс 250 заводских пресетов как готовая отправная точка, если лень настраивать с нуля.
📌 Разработчики любят приводить сравнение: собрать похожий набор из 25 сторонних плагинов вышло бы примерно в 1250 долларов, по 50$ за штуку. Цифра красивая — но это расчёт самого производителя, а не независимая оценка. Относись к ней как к маркетинговому аргументу, не более.
Что получилось, когда я реально это прогнал
Я не стал верить обещаниям на слово и просто прошёлся формулами по всему, что было под рукой: вокал, бас, синт, ударные — тестировал буквально все восемь. Однозначного вывода «плагин крут» или «плагин отстой» у меня не сложилось — было по-разному: где-то результат заходил сразу и хотелось оставить как есть, где-то звучало мимо и приходилось откатываться к своей цепочке. Но было одно, что повторялось от инструмента к инструменту: звук почти никогда не выходил ожидаемым. Даже когда результат не устраивал, он всё равно предлагал что-то, до чего я бы сам не додумался — и именно это оказалось самым полезным свойством плагина, а не «идеальный звук за один клик».
Разработчики, кстати, сами подталкивают к экспериментам: прямо предлагают нарушать правила — применить формулу для баса к мелодическому синту, формулу для ударных — к аккордам. И вот тут плагин реально раскрывается: не как инструмент «сделай мне красиво», а как генератор случайных, но осмысленных идей, когда сам застрял и не знаешь, куда крутить.
Сгенерированную цепочку можно полностью редактировать: менять параметры, переставлять эффекты местами, гонять последовательно или параллельно. Есть Control Center для тонкой настройки всей цепочки разом. Понравившийся результат сохраняется — можно вернуться к нему в следующем проекте.
📌 На момент теста (август 2026) актуальна версия 1.3.19 — свежий релиз, а не сборка трёхлетней давности.
А теперь — та часть, ради которой я вынес слово «обвиняли» в заголовок
На форуме KVR Audio — это профильное комьюнити звукорежиссёров, где сидят люди, реально разбирающиеся в теме — есть тред с критикой Unison Audio. Жалуются на слишком агрессивную рекламную политику и на то, что цена подписки не соответствует функционалу.
📌⚠️ Это не значит, что плагин не работает или что цифры про 8 формул, 250 пресетов и 25 эффектов — выдумка. По моему опыту — работает, причём интереснее, чем ожидал. Но маркетинг компании явно продаёт тебе решение всех проблем звукорежиссуры одной кнопкой — а по факту это просто удобный генератор идей и ускоритель рутины. Не больше и не меньше.
Стоит того или нет
Если ты новичок, которому сложно ориентироваться в зоопарке плагинов — или опытный продюсер в творческом ступоре — инструмент стоит попробовать хотя бы ради того самого эффекта неожиданности, который я словил на каждом из четырёх типов инструментов. Не жди, что каждая генерация будет попаданием — жди, что почти каждая будет любопытной. Для быстрого поиска направления звучания этого более чем достаточно. Но не покупайся на подачу в духе «решает вообще всё» — трезво оценивай цену и держи в голове, что за анимацией и смелыми цифрами стоит обычный, хоть и удобный, генератор пресетов.
Как думаешь: это реально удобный инструмент для рутины — или маркетологи опять продали кнопку вместо мозгов? Пиши в комментах свою версию, будет забавно почитать holy war в духе «плагины vs руки».
Вставляешь ссылку на YouTube — через минуту слушаешь отдельно бас, барабаны и вокал. Бесплатно и локально
Сколько раз ты слышал крутой бит на YouTube и думал: вот бы вытащить оттуда только барабаны? Или послушать, что там вообще играет на басу, без остального микса?
Показываю инструмент, который делает это за минуту — без скачивания трека, без конвертеров, без регистрации. Называется StemDeck. И судя по цифрам, часть комьюнити уже вовсю им пользуется, а вы, возможно, просто ещё не в курсе.
Что вообще такое StemDeck
Это бесплатный локальный разделитель треков на стемы: вокал, барабаны, бас, гитара, пианино. Работает под Mac, Windows и Linux, есть отдельная сборка под видеокарты Nvidia. Всё разделение — прямо на твоём компьютере, ничего никуда не грузится.
📌 За два месяца с релиза — 13 000+ скачиваний и 2 000+ звёзд на GitHub. Без единой рекламной кампании, просто сарафан. UVR годами лидировал в этой нише почти по умолчанию — просто потому, что альтернатив нормальных не было. А тут за пару месяцев набралась аудитория размером с небольшой продюсерский чат.
Если ты уже сидишь на Ultimate Vocal Remover — можешь особо не дёргаться. StemDeck — это, по сути, его упрощённая версия: там надо настраивать кучу параметров, прежде чем UVR вообще заработает. Здесь — кинул, нажал, получил результат. Зато у UVR моделей побольше, тут пока одна.
Шаг 1. Скачиваем и открываем
Заходим на GitHub, берём сборку под свою систему. Никакой регистрации — просто качаешь и запускаешь. Приложение standalone, не плагин: в DAW его не воткнёшь, но для нашей задачи это и не нужно. Интерфейс — довольно приятный, современный, ничего лишнего.
Шаг 2. Вставляем ссылку на YouTube
Вот тут — главная фишка. Не обязательно кидать файл. Копируем ссылку на любое видео, вставляем в StemDeck, жмём Split — и программа тянет ролик прямо с YouTube, разбирая его на стемы.
Взял рандомное видео — не спрашивай, откуда. Вставил ссылку, нажал кнопку. Через минуту слушал отдельно бас, отдельно пианино из этого трека. Мегаохеренно, если честно.
📌 Под капотом — модель Demucs (htdemucs_6s), открытая нейросеть от Meta AI, умеет резать трек сразу на 6 дорожек. Это не что-то экспериментальное — модель давно используется как одна из базовых для разделения аудио.
Шаг 3. Слушаем, чистим, сохраняем нужное
Дальше самое приятное: мьютишь бас, оставляешь только пианино, гоняешь трек туда-обратно — и слышишь то, что раньше приходилось выцарапывать вручную из мастеринга или искать по слуху на глазок. Что зацепило — сохраняешь в отдельную папку и тащишь в свою DAW, готово к работе.
📌⚠️ Не все видео получается разделить: иногда StemDeck выдаёт «please try another video» без явной логики. Похоже, дело не в Content ID — трек может не быть зарегистрирован в системе, а разделение всё равно откажется работать. При этом разработчик официально позиционирует StemDeck как инструмент для контента, на который у тебя есть права, а не как загрузчик с YouTube. Так что часть отказов — скорее осознанное ограничение, чем баг.
Стоит ли этим пользоваться
Для семплирования и быстрых экспериментов — да, вполне рабочий вариант. Качество разделения не дотягивает до Logic или Ableton с их закрытыми моделями, но чтобы выцепить бас или барабаны из чужого трека и покрутить их у себя — этого достаточно.
Один нюанс: сама программа пока в статусе альфы. Это значит — не для срочного дедлайна за час до сдачи трека: может вылезти баг, может подвиснуть, стабильность не гарантирована на все сто. Держи это в голове, если планируешь встроить инструмент в рабочий процесс, а не просто поиграться. Разработчик обещает, что после выхода из альфы инструмент останется бесплатным — но не факт, что все фичи сохранятся в том же виде.
UVR несколько лет никто толком не обновлял, а тут новый инструмент за два месяца набрал 13 000 скачиваний без единой рекламы. Может, дело не в том, что вам это не нужно, а в том, что вы просто ещё не видели, чем сейчас пользуются остальные?
А как вы обычно вытаскиваете стемы из треков — UVR, встроенное в Ableton/Logic, или уже перешли на что-то новое?
Suno Studio 2.0: теперь с секвенсором можно разговаривать как с участником группы
13 августа Suno выкатила вторую версию своей браузерной студии. Главное в ней — чат-бар прямо внутри таймлайна: вместо того чтобы искать нужный инструмент в меню, вы просто пишете, что надо сделать с треком.
Что умеет чат
Функция пока в бете, но набор команд уже серьёзный: попросить создать инструмент или вокал с нуля, собрать собственный плагин под конкретную задачу или даже попросить прибраться в сессии. Suno утверждает, что чат понимает музыкальное производство и с ним можно говорить как с любым другим участником группы. Создание плагинов на старте не тратит кредиты — но компания сразу предупреждает, что позже тарификация может появиться.
MIDI — то, чего ждали больше всего
Теперь MIDI можно импортировать, записывать и редактировать прямо на таймлайне, а свои звуки — рисовать в новом вейвтейбл-синтезаторе. Самое интересное: MIDI-клип можно использовать как промпт для новой генерации аудио — то есть наигранная мелодия становится техзаданием для модели. Клавиатуры нет? Можно играть ноты прямо с клавиатуры компьютера.
Стемы, эффекты и автоматизация
Обновили разделение на стемы: можно загнать в студию сторонний трек, разобрать его на составляющие и пересобрать аранжировку заново. Появились фабричные эффекты — включая sidechain-компрессию и свёрточный реверб, — и кривые автоматизации: параметры треков и плагинов наконец можно менять во времени.
Сколько стоит и где подвох
Студия 2.0 доступна только подписчикам тарифа Premier — в Британии это 18 фунтов в месяц. Взамен обещают экспорт мультитреков и стемов в 32 бита / 48 кГц без ограничений. Звучит щедро — если забыть, что парой дней раньше та же Suno объявила о введении лимитов на скачивание с 3 сентября. То есть «без ограничений» здесь относится к экспорту из студии для самого дорогого тарифа, а не к сервису вообще.
Почему это важно
Генеративная музыка до сих пор жила в логике «одна кнопка — один трек»: текст на входе, готовая песня на выходе, и либо нравится, либо генеришь заново. Студия 2.0 ломает именно эту модель: результат разбирается на дорожки, каждую можно править точечно, а модель из автора превращается в сессионного музыканта, которому говорят, что сыграть.
Это прямой заход на территорию классических DAW — и одновременно ответ на главную претензию музыкантов к ИИ-генераторам: что влиять на результат нельзя. Теперь можно — за самый дорогой тариф.
Источник: блог Suno
Сочинение музыки
Есть люди, знающие, как можно сгегерировпть соло? Гугл ИИ предложил сначала Biab, но надо дофига скачивать. Потом Fl studio, но что-то не задалось. Есть ещё Ableton live, но фиг знает. В Reaper не могу скопировать определённые так-то. Вроде через Ezbass можно, но пока не выходит. У меня есть миди с аккордами и ударными. Надо как-то чгенерить небольшое соло.
Был бы признателен за помощь. Есть свои песни, хочется добавить аранжировку самому
#FastОбзор M-VAVE SMC-MIXER
Original: https://t.me/soundapps/1271




Сегодня мы узрим небольшой midi контроллер в помощь при работе с DAW и микшерами.
Контроллер имеет память из 2х пересетов: первый нельзя менять и он уже настроен под DAW, а вот второй можно менять и в нем можно менять буквально каждую кнопку по собственному желанию. Так же в контроллере есть АКБ и Bluetooth, благодаря чему можно подключиться к ПК или микшеру по воздуху.
Фейдеры не моторизированные, но применяется система типа Behringer Flow 8, когда при смене слоя контроллер сигнализирует светодиодом над фейдером что он стоит не по месту. Кто пользовался подобной системой понимает что решение не самое лучшее, но жить можно. Кто не пробовал: это только звучит сложно)).





Есть приложения для ПК Midi Suite и BT Midi Connector (Sinco) [Mac&Win] (настройка контроллера и подключение по BT) и есть переложение для телефона Cube Suite [Android&iOS] (настройка контроллера).
Из практики: подключение к Mixing Station без проблем, как и к любым другим приложениям с поддержкой midi (по воздуху и по кабелю). То же самое относится и к Ableton Live, Reaper, Pro Tools, X\M32 edit и Т.П...
Подключение к микшерам на прямую чуть сложнее: благодаря внутренней памяти устройства и АКБ, контроллер работает автономно, соответственно мы можем подключить переходник USB-C to Midi In\Out и в микшер. Еще один подводный камень, не всегда встроенный пресет (DAW) подходит по midi командам ко всем пультам (с некоторыми приложениями такая же история, но реже) и есть необходимость настроить в ручную пресет.
Стоимость сего компактного и удобного девайса ~2000р (появилась еще черная версия, на 1500-2000р дороже).
