Католики.....Раньше они использовали Кодекс 1917 года (CIC 1917, Канон 1067), чтобы хоть как-то поднять планку брака до 14 лет для девочек (великое достижение, ага). Потом, когда скрывать скелеты в сутанах стало окончательно невозможно, Иоанн Павел II в 2001 году (документ Sacramentorum Sanctitatis Tutela) догадался официально назвать ЭТО "тягчайшим преступлением". А в 2021 году Папа Франциск устроил тотальную зачистку Книги VI Кодекса: теперь по Канону 1398 любителей детей не просто журят за "нарушение целомудрия", а пинком под зад вышвыривают из сана за преступление против жизни и достоинства. вот это скорость, всего-то пара веков понадобилась.

Православные..... Тут всё ещё проще. Они написали "Основы социальной концепции РПЦ" в 2000 году (Глава Х), где прямым текстом указали, что внебрачный секс - это блуд, а с детьми - уголовщина. Чтобы выкинуть из сана очередного заигравшегося попа, церковные суды теперь достают древнее 67-е Апостольское правило и трактуют его на современный лад: насилие равно пожизненный бан. И никакого венчания, пока государство не выдаст официальный штамп. А государство, слава науке, малолеток регистрировать не спешит.

Исламское право....... О, тут была знатная битва традиций с реальностью. В 1917 году Османский закон о правах семьи (Статьи 4–7) впервые в исламском мире робко намекнул: "Уважаемые, может, хватит выдавать замуж детей?". А к середине XX века в Кодексах личного статуса (Мудавана) в Марокко и Тунисе мусульманские юристы наконец включили мозги, достали концепт маслаха (общественная польза) и запретили браки до 18 лет. Мол, Аллах не хочет, чтобы вы гробили здоровье несовершеннолетних. Логично? Логично.

Иудеи (Галаха)....... В 1950 году Главный раввинат Израиля под руководством Ицхака Герцога и Бен-Циона Узиэля посмотрел на талмудические прецеденты ранних браков, сплюнул и выпустил Таккану (Постановление Иерусалимского раввината). Итог: невесты младше 16 лет официально идут учить уроки. Всё, что до этого возраста вне брака - жесткое табу и грех блуда (зенут).

Протестанты....... Эти ребята решили поиграть в прозрачность и внедрили регламенты "Безопасной среды" (Safe Sanctuary). Смысл элементарен: если пастор заметил хоть намек на интим с несовершеннолетним - никакой "внутренней тайны исповеди", стучите в полицию быстрее, чем успеете сказать "Аминь". Иначе полетите со своего места без права возврата.

Короче.. Религии потратили кучу времени, чтобы понять очевидную истину - детей трогать нельзя. Сегодня их законы наконец-то доползли до уровня обычного светского уголовного кодекса. Прогресс?...Естественно!, возникает лишь вопрос: с чем соизмерять этот их "прогресс"? Да с тем самым историческим контекстом из начала поста. Ответ на пост «Самая мирная религия»

Защитники веры обожают использовать аргумент, будто религия - это некий "моральный компас" и "гуманистический сдерживатель", без которого человечество сразу погрязнет во грехе и хаосе. Но этот пример показывает обратное. Сами посмотрите... светское общество эволюционировало, развило медицину, психологию, осознало всю пагубность ранних интимных связей и закрепило это в законах намного раньше, чем церковные институты вообще оказались способны к изменениям.

Церковь здесь не вела общество за собой. Она просто судорожно подстраивалась под уже существующие светские правила, чтобы окончательно не выглядеть сборищем средневековых мракобесов в глазах современного мира. Исторический институт, который претендовал на роль абсолютного мерила морали, на поверку оказался неповоротливым рудиментом, плетущимся в хвосте у человеческого прогресса.

Так что да, эволюция произошла. Но совершило её само человечество, пока "хранители морали" переписывали свои каноны, чтобы соответствовать Уголовному кодексу.