Пункт 61 Правил охоты, утверждённых приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 июля 2020 года № 477, гласит, что отстрел животных осуществляется способами, не допускающими жестокого обращения с животными.
Соответственно, отстрел бродячих собак вне населённых пунктов с соблюдением ограничений, установленных для охоты на волков и шакалов (единственное ограничение: охота лишь в сезон с 1 августа по 31 марта) не является жестоким обращением с животными.
Более того, диспозиция статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает умысел, направленный на причинение животному страданий, в то время, как единомоментное причинение животному смерти или увечий не образует состава преступления, предусмотренного данной нормой уголовного закона. Где в уголовном законе статьи "Убийство животного", "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью животного" или "Изнасилование животного"? Ничего подобного российское уголовное законодательство не содержит, не запрещая умерщвлять (забой, добыча, добор, отстрел, усыпление) и калечить (научные опыты) животных без умысла на причинение им излишних страданий.
Соответственно, все случаи привлечения к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными лиц, отстреливавших бродячих собак, а, значит, не имевших умысла на причинение животному страданий, — это пример незаконных репрессий посредством объективного вменения, прямо запрещённого уголовным законом. И это — прямо сейчас, а не в пресловутом 1937 году.
Практически все, причастные к необоснованным репрессиям тридцатых-пятидесятых годов, были осуждены к различным срокам лишения свободы, многие расстреляны. Схожая участь ждёт и тех, кто нарушал закон на потребу так называемым "зоозащитникам".
Кроме того, бродячие собаки — лишь весьма условно являются животными. Скорее — опасными биологическими отходами, подлежащими утилизации. Они официально (пункт 6 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") являются животными без владельцев, следовательно, уничтожение или повреждение бродячей собаки не является уничтожением или повреждением чужого имущества.
Если собака, имеющая владельца, или дикое животное (волк, например) является вещью (статья 137 Гражданского кодекса Российской Федерации), которую можно оценить, то бродячая собака выведена (с момента вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") из сферы действия вещного права — она никому не принадлежит, её балансовая стоимость равна нулю.
То есть бродячая собака, в отличие от, например, кролика или ежа, не животное в общепринятом смысле, а всего лишь физический объект, наравне с камнем, комком глины или снежком.
